Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ст. 1513 ГК РФ
Постановление Президиума ВАС РФ от 03.04.2012 N 16133/11
Регистрация на имя общества товарного знака, который является сходным до степени смешения с фирменным наименованием завода, получившим широкую известность задолго да даты приоритета товарного знака, а также последующее заключение лицензионного договора, который является сделкой с заинтересованностью, направлены на передачу обществу нематериального актива завода в обход корпоративных процедур. Указанная сделка (заключение лицензионного договора) приводит не к росту капитализации завода, а напротив, к уменьшению акционерного капитала и размера возможных дивидендов, что свидетельствует о нарушении прав и законных интересов завода и его акционеров. Права указанных лиц в данном случае не могут быть защищены иными способами, кроме как путем обращения в Роспатент с возражением против предоставления правовой охраны товарному знаку.
Пункт 3 ст. 1513 ГК РФ не конкретизирует понятие "заинтересованное лицо" и не содержит ограничений по видам заинтересованности, в связи с чем заинтересованным лицом может быть признано любое лицо, доказавшее наличие фактического интереса в прекращении правовой охраны зарегистрированного обозначения. В данном случае действия крупного акционера завода в качестве заинтересованного лица по защите общих интересов акционеров применительно к п. 2 ст. 1513 ГК РФ являются оправданными и необходимыми.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КОММЕНТАРИЙ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ПО ВОПРОСАМ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ СТАТЬИ 1513 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
КОММЕНТАРИЙ
ПО ВОПРОСАМ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ СТАТЬИ 1513
ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. 1513 ГК РФ
Постановление Президиума ВАС РФ от 03.04.2012 N 16133/11
Регистрация на имя общества товарного знака, который является сходным до степени смешения с фирменным наименованием завода, получившим широкую известность задолго да даты приоритета товарного знака, а также последующее заключение лицензионного договора, который является сделкой с заинтересованностью, направлены на передачу обществу нематериального актива завода в обход корпоративных процедур. Указанная сделка (заключение лицензионного договора) приводит не к росту капитализации завода, а напротив, к уменьшению акционерного капитала и размера возможных дивидендов, что свидетельствует о нарушении прав и законных интересов завода и его акционеров. Права указанных лиц в данном случае не могут быть защищены иными способами, кроме как путем обращения в Роспатент с возражением против предоставления правовой охраны товарному знаку.
Пункт 3 ст. 1513 ГК РФ не конкретизирует понятие "заинтересованное лицо" и не содержит ограничений по видам заинтересованности, в связи с чем заинтересованным лицом может быть признано любое лицо, доказавшее наличие фактического интереса в прекращении правовой охраны зарегистрированного обозначения. В данном случае действия крупного акционера завода в качестве заинтересованного лица по защите общих интересов акционеров применительно к п. 2 ст. 1513 ГК РФ являются оправданными и необходимыми.
Ответственный за комментарии
судья
МЫНДРЯ Д.И.
судья
МЫНДРЯ Д.И.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)