Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2013
Постановление изготовлено в полном объеме 17 апреля 2013
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Параскевовой С.А. (судья-докладчик),
судей: Афанасьевой Л.В., Цигельникова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гузоевым А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу заинтересованного лица - инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Нальчику на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.02.2013 по делу N А20-435/2012 (судья С.М. Пономарев),
по заявлению открытого акционерного общества "Маслобойный завод "Нальчикский" (г. Нальчик, ул. Мальбахова, 4)
к инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Нальчику Кабардино-Балкарской Республики (г. Нальчик, ул. Ногмова, 55)
о признании незаконными действий налогового органа,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - не явился, извещен,
от заинтересованного лица - представитель по доверенности от 09.01.2013 N 03-08/00007 Шандирова М.Т.,
установил:
открытое акционерное общество "Маслобойный завод "Нальчикский" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Нальчику (далее - заинтересованное лицо, инспекция) о признании незаконными действий инспекции выразившиеся в выдаче справки N 58328 о состоянии расчетов по состоянию на 05.12.2011, содержащей данные о задолженности перед бюджетом, возможность взыскания которой инспекцией утрачена; признании утраты инспекцией возможности принудительного взыскания задолженности, отраженной в справке N 58328 о состоянии расчетов по состоянию на 05.12.2011, а именно: пени по налогу на прибыль организаций в бюджет РФ в сумме 48006 рублей 46 копеек, штраф в сумме 3902 рублей 86 копеек; пени по налогу на прибыль организаций в бюджет КБР в сумме 25800 рублей 69 копеек, штраф в сумме 2074 рублей 29 копеек; пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 376465 рублей 25 копеек, штраф в сумме 38714 рублей 56 копеек; задолженность по взносам в пенсионный фонд на страховую часть пенсии в сумме 98980 рублей 43 копейки, пени в сумме 381293 рублей 50 копеек; задолженность по взносам в пенсионный фонд на накопительную часть пенсии в сумме 5216 рублей 55 копеек, пени в сумме 12207 рублей 34 копейки; задолженность по налогу на добавленную стоимость в сумме 10937 рублей 73 копейки, пени в сумме 98019 рублей 75 копеек, штраф в сумме 24064 рублей 40 копеек; пени по налогу на имущество организаций в сумме 66904 рублей 83 копейки, штраф в сумме 3325 рублей 20 копеек; задолженность по транспортному налогу в сумме 1071 рублей, пени в сумме 739 рублей 66 копеек; пени по налогу на прибыль организаций в сумме 33867 рублей 49 копеек, штраф в сумме 6222 рублей 86 копеек; пени по налогу на пользователей автомобильных дорог в сумме 77104 рублей 3 копейки, штраф в сумме 999 рублей; задолженность по земельному налогу в сумме 258393 рублей 65 копеек, пени в сумме 381152 рублей 84 копеек; задолженность по налогу с продаж в сумме 2564 рублей, пени в сумме 44775 рублей 11 копеек, штраф в сумме 50 рублей 80 копеек; задолженность по налогу на нужды образовательных учреждений с юридических лиц в сумме 43 копеек, пени в сумме 71 копейка; задолженность по целевым сборам с граждан, предприятий, учреждений и организаций на содержание милиции в сумме 657 рублей, пени в сумме 4138 рублей 34 копейки; пени на задолженность по прочим местным налогам и сборам, мобилизируемым на территории городских округов в сумме 26784 рублей 54 копейки, штраф в сумме 500 рублей; задолженность по взносам в пенсионный фонд в сумме 157866 рублей, пени в сумме 395620 рублей 12 копеек; задолженность по взносам в ФСС РФ в сумме 5539 рублей 11 копеек, пени в сумме 31035 рублей 85 копеек; задолженность по взносам в ФФОМС в сумме 2857 рублей 53 копеек, пени в сумме 22636 рублей 32 копейки, штрафы в сумме 54 рублей 16 копеек; задолженность по взносам в ТФОМС в сумме 4931 рублей 11 копеек, пени в сумме 311261 рублей 49 копеек, штрафы в сумме 202 рублей 70 копеек; задолженность по взносам в Фонд занятости населения в сумме 18700 рублей 94 копеек, пени в сумме 66252 рублей 24 копейки; задолженность по ЕСН в ФБ в сумме 1123603 рублей 23 копейки, пени в сумме 1031203 рублей 79 копеек, штраф в сумме 19600 рублей; задолженность по ЕСН в ФСС РФ в сумме 48438 рублей 93 копейки, пени в сумме 39539 рублей 56 копеек; задолженность по ЕСН в ФФОМС в сумме 22847 рублей 79 копеек, пени в сумме 14525 рублей 96 копеек; задолженность по ЕСН в ТФОМС в сумме 181228 рублей 27 копеек, пени в сумме 151504 рублей 39 копеек; денежные взыскания (штрафы) в сумме 1450 рублей; прочие штрафы в сумме 1000 рублей.
Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.02.2013 заявленные требования удовлетворены частично. Инспекция признана утратившей возможность принудительного взыскания с открытого акционерного общества "Маслобойный завод "Нальчикский", г. Нальчик задолженности, отраженной в справке N 58328 о состоянии расчетов по состоянию на 05.12.2011, а именно: пени по налогу на прибыль организаций в бюджет РФ в сумме 48006 рублей 46 копеек, штраф в сумме 3902 рублей 86 копеек; пени по налогу на прибыль организаций в бюджет КБР в сумме 25800 рублей 69 копеек, штраф в сумме 2074 рублей 29 копеек; пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 376465 рублей 25 копеек, штраф в сумме 38714 рублей 56 копеек; задолженность по налогу на добавленную стоимость в сумме 10937 рублей 73 копейки, пени в сумме 98019 рублей 75 копеек, штраф в сумме 24064 рублей 40 копеек; пени по налогу на имущество организаций в сумме 66904 рублей 83 копейки, штраф в сумме 3325 рублей 20 копеек; задолженность по транспортному налогу в сумме 1071 рублей, пени в сумме 739 рублей 66 копеек; пени по налогу на прибыль организаций в сумме 33867 рублей 49 копеек, штраф в сумме 6222 рублей 86 копеек; пени по налогу на пользователей автомобильных дорог в сумме 77104 рублей 3 копейки, штраф в сумме 999 рублей; задолженность по земельному налогу в сумме 258393 рублей 65 копеек, пени в сумме 381152 рублей 84 копеек; задолженность по налогу с продаж в сумме 2564 рублей, пени в сумме 44775 рублей 11 копеек, штраф в сумме 50 рублей 80 копеек; задолженность по налогу на нужды образовательных учреждений с юридических лиц в сумме 43 копеек, пени в сумме 71 копейка; задолженность по целевым сборам с граждан, предприятий, учреждений и организаций на содержание милиции в сумме 657 рублей, пени в сумме 4138 рублей 34 копейки; пени на задолженность по прочим местным налогам и сборам, мобилизируемым на территории городских округов в сумме 26784 рублей 54 копейки, штраф в сумме 500 рублей; задолженность по взносам в пенсионный фонд в сумме 157866 рублей, пени в сумме 395620 рублей 12 копеек; задолженность по взносам в ФСС РФ в сумме 5539 рублей 11 копеек, пени в сумме 31035 рублей 85 копеек; задолженность по взносам в ФФОМС в сумме 2857 рублей 53 копеек, пени в сумме 22636 рублей 32 копейки, штрафы в сумме 54 рублей 16 копеек; задолженность по взносам в ТФОМС в сумме 4931 рублей 11 копеек, пени в сумме 311261 рублей 49 копеек, штрафы в сумме 202 рублей 70 копеек; задолженность по взносам в Фонд занятости населения в сумме 18700 рублей 94 копеек, пени в сумме 66252 рублей 24 копейки; задолженность по ЕСН в ФБ в сумме 1123603 рублей 23 копейки, пени в сумме 1031203 рублей 79 копеек, штраф в сумме 19600 рублей; задолженность по ЕСН в ФСС РФ в сумме 48438 рублей 93 копейки, пени в сумме 39539 рублей 56 копеек; задолженность по ЕСН в ФФОМС в сумме 22847 рублей 79 копеек, пени в сумме 14525 рублей 96 копеек; задолженность по ЕСН в ТФОМС в сумме 181228 рублей 27 копеек, пени в сумме 151504 рублей 39 копеек; денежные взыскания (штрафы) в сумме 1450 рублей; прочие штрафы в сумме 1000 рублей. В части удовлетворения требований о признании инспекции утратившей возможность взыскания пени за неуплаченные страховые взносы отказано. Судебный акт мотивирован тем, что у инспекции не имеется правовых оснований для взыскания данных сумм задолженности, а поэтому отражение данных сведений в справке незаконно. В справке, которая должна быть представлена обществу, должна содержаться достоверная и объективная информация.
Не согласившись с решением суда, инспекция подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении заявления отказать. В обоснование жалобы апеллянт ссылается на то, что заявитель не обосновал цель получения справки. Инспекцией вынесены решения о признании задолженности безденежными.
Отзыва на апелляционную жалобу не поступило.
В судебном заседании инспекция поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
В апелляционный суд от открытого акционерного общества "Маслобойный завод "Нальчикский" поступило заявление об отказе от заявленных требований к инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Нальчику Кабардино-Балкарской Республики и прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела, рассмотрев заявление общества, Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой либо апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ открытого акционерного общества "Маслобойный завод "Нальчикский" от заявления не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявления и прекращает производство по делу.
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.
При подаче заявления обществу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, поэтому при прекращении производства по делу она возврату не подлежит.
Вопрос о распределении судебных расходов, понесенных при подаче апелляционной жалобы инспекцией, не был предметом рассмотрения, поскольку апеллянт в соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 49, 150, 266, 267, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
постановил:
принять отказ открытого акционерного общества "Маслобойный завод "Нальчикский" от заявления.
Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.02.2013 по делу N А20-435/2012 отменить.
Производство по делу А20-435/2012 прекратить.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий
С.А.ПАРАСКЕВОВА
Судьи
Л.В.АФАНАСЬЕВА
И.А.ЦИГЕЛЬНИКОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ШЕСТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 17.04.2013 ПО ДЕЛУ N А20-435/2012
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 апреля 2013 г. по делу N А20-435/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2013
Постановление изготовлено в полном объеме 17 апреля 2013
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Параскевовой С.А. (судья-докладчик),
судей: Афанасьевой Л.В., Цигельникова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гузоевым А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу заинтересованного лица - инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Нальчику на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.02.2013 по делу N А20-435/2012 (судья С.М. Пономарев),
по заявлению открытого акционерного общества "Маслобойный завод "Нальчикский" (г. Нальчик, ул. Мальбахова, 4)
к инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Нальчику Кабардино-Балкарской Республики (г. Нальчик, ул. Ногмова, 55)
о признании незаконными действий налогового органа,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - не явился, извещен,
от заинтересованного лица - представитель по доверенности от 09.01.2013 N 03-08/00007 Шандирова М.Т.,
установил:
открытое акционерное общество "Маслобойный завод "Нальчикский" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Нальчику (далее - заинтересованное лицо, инспекция) о признании незаконными действий инспекции выразившиеся в выдаче справки N 58328 о состоянии расчетов по состоянию на 05.12.2011, содержащей данные о задолженности перед бюджетом, возможность взыскания которой инспекцией утрачена; признании утраты инспекцией возможности принудительного взыскания задолженности, отраженной в справке N 58328 о состоянии расчетов по состоянию на 05.12.2011, а именно: пени по налогу на прибыль организаций в бюджет РФ в сумме 48006 рублей 46 копеек, штраф в сумме 3902 рублей 86 копеек; пени по налогу на прибыль организаций в бюджет КБР в сумме 25800 рублей 69 копеек, штраф в сумме 2074 рублей 29 копеек; пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 376465 рублей 25 копеек, штраф в сумме 38714 рублей 56 копеек; задолженность по взносам в пенсионный фонд на страховую часть пенсии в сумме 98980 рублей 43 копейки, пени в сумме 381293 рублей 50 копеек; задолженность по взносам в пенсионный фонд на накопительную часть пенсии в сумме 5216 рублей 55 копеек, пени в сумме 12207 рублей 34 копейки; задолженность по налогу на добавленную стоимость в сумме 10937 рублей 73 копейки, пени в сумме 98019 рублей 75 копеек, штраф в сумме 24064 рублей 40 копеек; пени по налогу на имущество организаций в сумме 66904 рублей 83 копейки, штраф в сумме 3325 рублей 20 копеек; задолженность по транспортному налогу в сумме 1071 рублей, пени в сумме 739 рублей 66 копеек; пени по налогу на прибыль организаций в сумме 33867 рублей 49 копеек, штраф в сумме 6222 рублей 86 копеек; пени по налогу на пользователей автомобильных дорог в сумме 77104 рублей 3 копейки, штраф в сумме 999 рублей; задолженность по земельному налогу в сумме 258393 рублей 65 копеек, пени в сумме 381152 рублей 84 копеек; задолженность по налогу с продаж в сумме 2564 рублей, пени в сумме 44775 рублей 11 копеек, штраф в сумме 50 рублей 80 копеек; задолженность по налогу на нужды образовательных учреждений с юридических лиц в сумме 43 копеек, пени в сумме 71 копейка; задолженность по целевым сборам с граждан, предприятий, учреждений и организаций на содержание милиции в сумме 657 рублей, пени в сумме 4138 рублей 34 копейки; пени на задолженность по прочим местным налогам и сборам, мобилизируемым на территории городских округов в сумме 26784 рублей 54 копейки, штраф в сумме 500 рублей; задолженность по взносам в пенсионный фонд в сумме 157866 рублей, пени в сумме 395620 рублей 12 копеек; задолженность по взносам в ФСС РФ в сумме 5539 рублей 11 копеек, пени в сумме 31035 рублей 85 копеек; задолженность по взносам в ФФОМС в сумме 2857 рублей 53 копеек, пени в сумме 22636 рублей 32 копейки, штрафы в сумме 54 рублей 16 копеек; задолженность по взносам в ТФОМС в сумме 4931 рублей 11 копеек, пени в сумме 311261 рублей 49 копеек, штрафы в сумме 202 рублей 70 копеек; задолженность по взносам в Фонд занятости населения в сумме 18700 рублей 94 копеек, пени в сумме 66252 рублей 24 копейки; задолженность по ЕСН в ФБ в сумме 1123603 рублей 23 копейки, пени в сумме 1031203 рублей 79 копеек, штраф в сумме 19600 рублей; задолженность по ЕСН в ФСС РФ в сумме 48438 рублей 93 копейки, пени в сумме 39539 рублей 56 копеек; задолженность по ЕСН в ФФОМС в сумме 22847 рублей 79 копеек, пени в сумме 14525 рублей 96 копеек; задолженность по ЕСН в ТФОМС в сумме 181228 рублей 27 копеек, пени в сумме 151504 рублей 39 копеек; денежные взыскания (штрафы) в сумме 1450 рублей; прочие штрафы в сумме 1000 рублей.
Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.02.2013 заявленные требования удовлетворены частично. Инспекция признана утратившей возможность принудительного взыскания с открытого акционерного общества "Маслобойный завод "Нальчикский", г. Нальчик задолженности, отраженной в справке N 58328 о состоянии расчетов по состоянию на 05.12.2011, а именно: пени по налогу на прибыль организаций в бюджет РФ в сумме 48006 рублей 46 копеек, штраф в сумме 3902 рублей 86 копеек; пени по налогу на прибыль организаций в бюджет КБР в сумме 25800 рублей 69 копеек, штраф в сумме 2074 рублей 29 копеек; пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 376465 рублей 25 копеек, штраф в сумме 38714 рублей 56 копеек; задолженность по налогу на добавленную стоимость в сумме 10937 рублей 73 копейки, пени в сумме 98019 рублей 75 копеек, штраф в сумме 24064 рублей 40 копеек; пени по налогу на имущество организаций в сумме 66904 рублей 83 копейки, штраф в сумме 3325 рублей 20 копеек; задолженность по транспортному налогу в сумме 1071 рублей, пени в сумме 739 рублей 66 копеек; пени по налогу на прибыль организаций в сумме 33867 рублей 49 копеек, штраф в сумме 6222 рублей 86 копеек; пени по налогу на пользователей автомобильных дорог в сумме 77104 рублей 3 копейки, штраф в сумме 999 рублей; задолженность по земельному налогу в сумме 258393 рублей 65 копеек, пени в сумме 381152 рублей 84 копеек; задолженность по налогу с продаж в сумме 2564 рублей, пени в сумме 44775 рублей 11 копеек, штраф в сумме 50 рублей 80 копеек; задолженность по налогу на нужды образовательных учреждений с юридических лиц в сумме 43 копеек, пени в сумме 71 копейка; задолженность по целевым сборам с граждан, предприятий, учреждений и организаций на содержание милиции в сумме 657 рублей, пени в сумме 4138 рублей 34 копейки; пени на задолженность по прочим местным налогам и сборам, мобилизируемым на территории городских округов в сумме 26784 рублей 54 копейки, штраф в сумме 500 рублей; задолженность по взносам в пенсионный фонд в сумме 157866 рублей, пени в сумме 395620 рублей 12 копеек; задолженность по взносам в ФСС РФ в сумме 5539 рублей 11 копеек, пени в сумме 31035 рублей 85 копеек; задолженность по взносам в ФФОМС в сумме 2857 рублей 53 копеек, пени в сумме 22636 рублей 32 копейки, штрафы в сумме 54 рублей 16 копеек; задолженность по взносам в ТФОМС в сумме 4931 рублей 11 копеек, пени в сумме 311261 рублей 49 копеек, штрафы в сумме 202 рублей 70 копеек; задолженность по взносам в Фонд занятости населения в сумме 18700 рублей 94 копеек, пени в сумме 66252 рублей 24 копейки; задолженность по ЕСН в ФБ в сумме 1123603 рублей 23 копейки, пени в сумме 1031203 рублей 79 копеек, штраф в сумме 19600 рублей; задолженность по ЕСН в ФСС РФ в сумме 48438 рублей 93 копейки, пени в сумме 39539 рублей 56 копеек; задолженность по ЕСН в ФФОМС в сумме 22847 рублей 79 копеек, пени в сумме 14525 рублей 96 копеек; задолженность по ЕСН в ТФОМС в сумме 181228 рублей 27 копеек, пени в сумме 151504 рублей 39 копеек; денежные взыскания (штрафы) в сумме 1450 рублей; прочие штрафы в сумме 1000 рублей. В части удовлетворения требований о признании инспекции утратившей возможность взыскания пени за неуплаченные страховые взносы отказано. Судебный акт мотивирован тем, что у инспекции не имеется правовых оснований для взыскания данных сумм задолженности, а поэтому отражение данных сведений в справке незаконно. В справке, которая должна быть представлена обществу, должна содержаться достоверная и объективная информация.
Не согласившись с решением суда, инспекция подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении заявления отказать. В обоснование жалобы апеллянт ссылается на то, что заявитель не обосновал цель получения справки. Инспекцией вынесены решения о признании задолженности безденежными.
Отзыва на апелляционную жалобу не поступило.
В судебном заседании инспекция поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
В апелляционный суд от открытого акционерного общества "Маслобойный завод "Нальчикский" поступило заявление об отказе от заявленных требований к инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Нальчику Кабардино-Балкарской Республики и прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела, рассмотрев заявление общества, Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой либо апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ открытого акционерного общества "Маслобойный завод "Нальчикский" от заявления не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявления и прекращает производство по делу.
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.
При подаче заявления обществу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, поэтому при прекращении производства по делу она возврату не подлежит.
Вопрос о распределении судебных расходов, понесенных при подаче апелляционной жалобы инспекцией, не был предметом рассмотрения, поскольку апеллянт в соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 49, 150, 266, 267, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
постановил:
принять отказ открытого акционерного общества "Маслобойный завод "Нальчикский" от заявления.
Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.02.2013 по делу N А20-435/2012 отменить.
Производство по делу А20-435/2012 прекратить.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий
С.А.ПАРАСКЕВОВА
Судьи
Л.В.АФАНАСЬЕВА
И.А.ЦИГЕЛЬНИКОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)