Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2013 года
Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2013 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И. Колтуновой, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-48562/2012
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТесКом Урал" (ИНН 6672258403, ОГРН 1086672000546)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 31 по Свердловской области
о признании недействительным ненормативного правового акта
при участии в судебном заседании:
- от заявителя: А.В. Галимова, представитель по доверенности N 01-06ОД-12/239 от 09.01.2013 г., паспорт; И.В. Платонова, представитель по доверенности N 01-06ОД-12/244 от 09.01.2013 г., паспорт; Т.А. Рудакова, представитель по доверенности от 04.02.2013 N 01-06ОД-13/249, паспорт;
- от заинтересованного лица - Н.В. Курчавова, старший государственный налоговый инспектор юридического отдела, доверенность N 07-02 от 28.12.2012 г., удостоверение;
- Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, право на отвод суду. Отвода суду не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "ТесКом Урал" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 31 по Свердловской области о признании недействительным решения от 13.09.2012 N 4763 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Заинтересованное лицо заявленные требования не признает, считая оспариваемое решение законным и обоснованным.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд
установил:
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 31 по Свердловской области проведена камеральная налоговая проверка представленной Обществом с ограниченной ответственностью "ТесКом Урал" уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль за 2011 год, в ходе которой сделан вывод о том, что по итогам налогового периода 2011 года, в нарушение ст. 284 НК РФ, налогоплательщиком занижена сумма налога на прибыль с доходов в виде дивидендов на 1323811 руб. в связи с неверным применением ставки 9% для исчисления налога на доходы в виде дивидендов, выплаченных в 2011 году, а начисленных по результатам деятельности общества за 2009 год.
По итогам проверки составлен акт от 02.08.2012 N 4241 и вынесено решение от 13.09.2012 N 4763 о привлечении ООО "ТесКом Урал" к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 264762 руб. 14 коп. в соответствии со ст. 123 НК РФ, обществу доначислены пени в сумме 162801 руб. 82 коп.
Решением Управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области N 1166/12 от 19.10.2012 решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 31 по Свердловской области от 13.09.2012 N 4763 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "ТесКом Урал" без удовлетворения.
Полагая, что решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 31 по Свердловской области от 13.09.2012 N 4763 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения является незаконным, ООО "ТесКом Урал" обратилось с заявлением в арбитражный суд.
В соответствии с подп. 1, 2 п. 3 ст. 284 Кодекса (в редакции, действовавшей до 01.01.2011) к налоговой базе, определяемой по доходам, полученным в виде дивидендов, применяются следующие налоговые ставки:
- 0 процентов - по доходам, полученным российскими организациями в виде дивидендов при условии, что на день принятия решения о выплате дивидендов получающая дивиденды организация в течение не менее 365 календарных дней непрерывно владеет на праве собственности не менее чем 50-процентным вкладом (долей) в уставном (складочном) капитале (фонде) выплачивающей дивиденды организации или депозитарными расписками, дающими право на получение дивидендов, в сумме, соответствующей не менее 50 процентам общей суммы выплачиваемых организацией дивидендов, и при условии, что стоимость приобретения и (или) получения в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность вклада (доли) в уставном (складочном) капитале (фонде) выплачивающей дивиденды организации или депозитарных расписок, дающих право на получение дивидендов, превышает 500 миллионов рублей.
- 9 процентов - по доходам, полученным в виде дивидендов от российских и иностранных организаций российскими организациями, не указанными в подп. 1 настоящего пункта.
Согласно новой редакции подп. 1 п. 3 ст. 284 Кодекса к налоговой базе, определяемой по доходам, полученным в виде дивидендов, применяется налоговая ставка 0 процентов - по доходам, полученным российскими организациями в виде дивидендов при условии, что на день принятия решения о выплате дивидендов получающая дивиденды организация в течение не менее 365 календарных дней непрерывно владеет на праве собственности не менее чем 50-процентным вкладом (долей) в уставном (складочном) капитале (фонде) выплачивающей дивиденды организации или депозитарными расписками, дающими право на получение дивидендов, в сумме, соответствующей не менее 50 процентам общей суммы выплачиваемых организацией дивидендов.
При этом подп. 2 п. 3 ст. 284 Кодекса остался в прежней редакции.
В силу п. 4 ст. 5 Кодекса акты законодательства о налогах и сборах, отменяющие налоги и (или) сборы, снижающие размеры ставок налогов (сборов), устраняющие обязанности налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей или иным образом улучшающие их положение, могут иметь обратную силу, если прямо предусматривают это.
В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 27.12.2009 N 368-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон "О внесении изменений в главы 23 и 25 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений Федерального закона "О внесении изменений в часть первую, часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" положения п. 3 ст. 284 Кодекса применяются с 01.01.2011 и распространяются на правоотношения по налогообложению налогом на прибыль организаций доходов в виде дивидендов, начисленных по результатам деятельности организаций за 2010 год и последующие периоды.
Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. Решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества (п. 7 ч. 2 ст. 33 Федерального закона N 14-ФЗ).
В силу п. 1 ст. 43 Кодекса дивидендом признается любой доход, полученный акционером (участником) от организации при распределении прибыли, остающейся после налогообложения (в том числе в виде процентов по привилегированным акциям), по принадлежащим акционеру (участнику) акциям (долям) пропорционально долям акционеров (участников) в уставном (складочном) капитале этой организации.
При таких обстоятельствах суд соглашается с доводом заявителя о том, что нераспределенная (чистая прибыль) признается дивидендами с момента принятия решения о ее распределении.
В соответствии с положениями п. 10.1 и 10.2 Устава, внеочередным общим собранием участников ООО "ТесКом Урал" протоколом 01.12.2010 г. N 20 принято решение о распределении части чистой прибыли Общества по итогам 2009 года в размере 4 440 004,43 руб. и выплате Участникам Общества пропорционально их долям в уставном капитале Общества:
- - Участнику Общества - ОАО "ТесКом" - 4 395 604,39 руб., (доля в уставном капитале, согласно выписке из ЕГРЮЛ и п. 4.3 Учредительного договора Общества, равна 99%);
- - Участнику Общества - ООО "ГК "ОПТИМА" - 44 400,04 руб., (доля в уставном капитале, согласно выписке из ЕГРЮЛ и п. 4.3 Учредительного договора Общества, равна 1%).
Протоколом 02.08.2011 г. N 23 внеочередным общим собранием участников ООО "ТесКом Урал" принято решение о распределении части нераспределенной прибыли Общества по итогам 2009 года в размере 7 594 640,37 руб. и выплате Участникам Общества пропорционально их долям в уставном капитале Общества:
- - Участнику Общества - ОАО "ТесКом" - 7 518 693,97 руб., (доля в уставном капитале, согласно выписке из ЕГРЮЛ и п. 4.3 Учредительного договора Общества, равна 99%);
- - Участнику Общества - ООО "ГК "ОПТИМА" - 75 946,40 руб., (доля в уставном капитале, согласно выписке из ЕГРЮЛ и п. 4.3 Учредительного договора Общества, равна 1%).
По результатам хозяйственной деятельности за 2009 год, на основании вышеназванных решений внеочередных общих собраний, были выплачены в 2011 году дивиденды учредителям (участникам) Общества, всего в размере 10 951 527,41 руб.:
- 1. п/п N 54 от 25.01.2011 в сумме 40 404,04 руб. ООО "ГК "Оптима";
- 2. п/п N 52 от 25.01.2011 в сумме 3 000 000,00 руб. ОАО "ТесКом";
- 3. п/п N 63 от 27.01.2011 в сумме 1 000 000,00 руб. ОАО "ТесКом";
- Итого: 4 040 404,04 руб. частично за 2009 год.
- 3. п/п N 775 от 01.09.2011 в сумме 69 111,40 руб. ООО "ГК "Оптима";
- 4. п/п N 773 от 01.09.2011 в сумме 3 842 011,97 руб. ОАО "ТесКом";
- 5. п/п N 833 от 15.09.2011 в сумме 3 000 000,00 руб. ОАО "ТесКом".
Итого: 6 911 123,37 руб. частично за 2009 год.
Поскольку при принятии решения о распределении чистой прибыли по итогам предшествующих лет к каждому налоговому (отчетному) периоду, с учетом положений ст. 5 НК РФ, должно применяться действующее на тот момент налоговое законодательство, если закон о внесении изменений в налоговое законодательство не предусматривает обратную силу, ООО "ТесКом Урал" правомерно применило налоговую ставку в размере 9% для исчисления налога на доходы в виде дивидендов согласно п.п. 2 п. 3 ст. 284 НК РФ, исчислило и перечислило в бюджет налог на прибыль организаций с доходов в виде дивидендов в размере 1 323 811 руб.
Учитывая изложенное, решение Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 31 по Свердловской области от 13.09.2012 N 4763 о привлечении ООО "ТесКом Урал" к ответственности за совершение налогового правонарушения вынесено при отсутствии к тому законных оснований. Заявленные ООО "ТесКом Урал" требования подлежат удовлетворению.
В порядке распределения судебных расходов государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит взысканию с заинтересованного лица в пользу заявителя.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Заявленные ООО "ТесКом Урал" требования удовлетворить.
Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 31 по Свердловской области от 13.09.2012 N 4763 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, как не соответствующее налоговому законодательству.
Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 31 по Свердловской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТесКом Урал" (ИНН 6672258403, ОГРН 1086672000546) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 (две тысячи) рублей.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
Н.Н.ПРИСУХИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 11.02.2013 ПО ДЕЛУ N А60-48562/2012
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 11 февраля 2013 г. по делу N А60-48562/2012
Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2013 года
Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2013 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И. Колтуновой, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-48562/2012
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТесКом Урал" (ИНН 6672258403, ОГРН 1086672000546)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 31 по Свердловской области
о признании недействительным ненормативного правового акта
при участии в судебном заседании:
- от заявителя: А.В. Галимова, представитель по доверенности N 01-06ОД-12/239 от 09.01.2013 г., паспорт; И.В. Платонова, представитель по доверенности N 01-06ОД-12/244 от 09.01.2013 г., паспорт; Т.А. Рудакова, представитель по доверенности от 04.02.2013 N 01-06ОД-13/249, паспорт;
- от заинтересованного лица - Н.В. Курчавова, старший государственный налоговый инспектор юридического отдела, доверенность N 07-02 от 28.12.2012 г., удостоверение;
- Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, право на отвод суду. Отвода суду не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "ТесКом Урал" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 31 по Свердловской области о признании недействительным решения от 13.09.2012 N 4763 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Заинтересованное лицо заявленные требования не признает, считая оспариваемое решение законным и обоснованным.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд
установил:
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 31 по Свердловской области проведена камеральная налоговая проверка представленной Обществом с ограниченной ответственностью "ТесКом Урал" уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль за 2011 год, в ходе которой сделан вывод о том, что по итогам налогового периода 2011 года, в нарушение ст. 284 НК РФ, налогоплательщиком занижена сумма налога на прибыль с доходов в виде дивидендов на 1323811 руб. в связи с неверным применением ставки 9% для исчисления налога на доходы в виде дивидендов, выплаченных в 2011 году, а начисленных по результатам деятельности общества за 2009 год.
По итогам проверки составлен акт от 02.08.2012 N 4241 и вынесено решение от 13.09.2012 N 4763 о привлечении ООО "ТесКом Урал" к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 264762 руб. 14 коп. в соответствии со ст. 123 НК РФ, обществу доначислены пени в сумме 162801 руб. 82 коп.
Решением Управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области N 1166/12 от 19.10.2012 решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 31 по Свердловской области от 13.09.2012 N 4763 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "ТесКом Урал" без удовлетворения.
Полагая, что решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 31 по Свердловской области от 13.09.2012 N 4763 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения является незаконным, ООО "ТесКом Урал" обратилось с заявлением в арбитражный суд.
В соответствии с подп. 1, 2 п. 3 ст. 284 Кодекса (в редакции, действовавшей до 01.01.2011) к налоговой базе, определяемой по доходам, полученным в виде дивидендов, применяются следующие налоговые ставки:
- 0 процентов - по доходам, полученным российскими организациями в виде дивидендов при условии, что на день принятия решения о выплате дивидендов получающая дивиденды организация в течение не менее 365 календарных дней непрерывно владеет на праве собственности не менее чем 50-процентным вкладом (долей) в уставном (складочном) капитале (фонде) выплачивающей дивиденды организации или депозитарными расписками, дающими право на получение дивидендов, в сумме, соответствующей не менее 50 процентам общей суммы выплачиваемых организацией дивидендов, и при условии, что стоимость приобретения и (или) получения в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность вклада (доли) в уставном (складочном) капитале (фонде) выплачивающей дивиденды организации или депозитарных расписок, дающих право на получение дивидендов, превышает 500 миллионов рублей.
- 9 процентов - по доходам, полученным в виде дивидендов от российских и иностранных организаций российскими организациями, не указанными в подп. 1 настоящего пункта.
Согласно новой редакции подп. 1 п. 3 ст. 284 Кодекса к налоговой базе, определяемой по доходам, полученным в виде дивидендов, применяется налоговая ставка 0 процентов - по доходам, полученным российскими организациями в виде дивидендов при условии, что на день принятия решения о выплате дивидендов получающая дивиденды организация в течение не менее 365 календарных дней непрерывно владеет на праве собственности не менее чем 50-процентным вкладом (долей) в уставном (складочном) капитале (фонде) выплачивающей дивиденды организации или депозитарными расписками, дающими право на получение дивидендов, в сумме, соответствующей не менее 50 процентам общей суммы выплачиваемых организацией дивидендов.
При этом подп. 2 п. 3 ст. 284 Кодекса остался в прежней редакции.
В силу п. 4 ст. 5 Кодекса акты законодательства о налогах и сборах, отменяющие налоги и (или) сборы, снижающие размеры ставок налогов (сборов), устраняющие обязанности налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей или иным образом улучшающие их положение, могут иметь обратную силу, если прямо предусматривают это.
В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 27.12.2009 N 368-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон "О внесении изменений в главы 23 и 25 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений Федерального закона "О внесении изменений в часть первую, часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" положения п. 3 ст. 284 Кодекса применяются с 01.01.2011 и распространяются на правоотношения по налогообложению налогом на прибыль организаций доходов в виде дивидендов, начисленных по результатам деятельности организаций за 2010 год и последующие периоды.
Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. Решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества (п. 7 ч. 2 ст. 33 Федерального закона N 14-ФЗ).
В силу п. 1 ст. 43 Кодекса дивидендом признается любой доход, полученный акционером (участником) от организации при распределении прибыли, остающейся после налогообложения (в том числе в виде процентов по привилегированным акциям), по принадлежащим акционеру (участнику) акциям (долям) пропорционально долям акционеров (участников) в уставном (складочном) капитале этой организации.
При таких обстоятельствах суд соглашается с доводом заявителя о том, что нераспределенная (чистая прибыль) признается дивидендами с момента принятия решения о ее распределении.
В соответствии с положениями п. 10.1 и 10.2 Устава, внеочередным общим собранием участников ООО "ТесКом Урал" протоколом 01.12.2010 г. N 20 принято решение о распределении части чистой прибыли Общества по итогам 2009 года в размере 4 440 004,43 руб. и выплате Участникам Общества пропорционально их долям в уставном капитале Общества:
- - Участнику Общества - ОАО "ТесКом" - 4 395 604,39 руб., (доля в уставном капитале, согласно выписке из ЕГРЮЛ и п. 4.3 Учредительного договора Общества, равна 99%);
- - Участнику Общества - ООО "ГК "ОПТИМА" - 44 400,04 руб., (доля в уставном капитале, согласно выписке из ЕГРЮЛ и п. 4.3 Учредительного договора Общества, равна 1%).
Протоколом 02.08.2011 г. N 23 внеочередным общим собранием участников ООО "ТесКом Урал" принято решение о распределении части нераспределенной прибыли Общества по итогам 2009 года в размере 7 594 640,37 руб. и выплате Участникам Общества пропорционально их долям в уставном капитале Общества:
- - Участнику Общества - ОАО "ТесКом" - 7 518 693,97 руб., (доля в уставном капитале, согласно выписке из ЕГРЮЛ и п. 4.3 Учредительного договора Общества, равна 99%);
- - Участнику Общества - ООО "ГК "ОПТИМА" - 75 946,40 руб., (доля в уставном капитале, согласно выписке из ЕГРЮЛ и п. 4.3 Учредительного договора Общества, равна 1%).
По результатам хозяйственной деятельности за 2009 год, на основании вышеназванных решений внеочередных общих собраний, были выплачены в 2011 году дивиденды учредителям (участникам) Общества, всего в размере 10 951 527,41 руб.:
- 1. п/п N 54 от 25.01.2011 в сумме 40 404,04 руб. ООО "ГК "Оптима";
- 2. п/п N 52 от 25.01.2011 в сумме 3 000 000,00 руб. ОАО "ТесКом";
- 3. п/п N 63 от 27.01.2011 в сумме 1 000 000,00 руб. ОАО "ТесКом";
- Итого: 4 040 404,04 руб. частично за 2009 год.
- 3. п/п N 775 от 01.09.2011 в сумме 69 111,40 руб. ООО "ГК "Оптима";
- 4. п/п N 773 от 01.09.2011 в сумме 3 842 011,97 руб. ОАО "ТесКом";
- 5. п/п N 833 от 15.09.2011 в сумме 3 000 000,00 руб. ОАО "ТесКом".
Итого: 6 911 123,37 руб. частично за 2009 год.
Поскольку при принятии решения о распределении чистой прибыли по итогам предшествующих лет к каждому налоговому (отчетному) периоду, с учетом положений ст. 5 НК РФ, должно применяться действующее на тот момент налоговое законодательство, если закон о внесении изменений в налоговое законодательство не предусматривает обратную силу, ООО "ТесКом Урал" правомерно применило налоговую ставку в размере 9% для исчисления налога на доходы в виде дивидендов согласно п.п. 2 п. 3 ст. 284 НК РФ, исчислило и перечислило в бюджет налог на прибыль организаций с доходов в виде дивидендов в размере 1 323 811 руб.
Учитывая изложенное, решение Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 31 по Свердловской области от 13.09.2012 N 4763 о привлечении ООО "ТесКом Урал" к ответственности за совершение налогового правонарушения вынесено при отсутствии к тому законных оснований. Заявленные ООО "ТесКом Урал" требования подлежат удовлетворению.
В порядке распределения судебных расходов государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит взысканию с заинтересованного лица в пользу заявителя.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Заявленные ООО "ТесКом Урал" требования удовлетворить.
Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 31 по Свердловской области от 13.09.2012 N 4763 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, как не соответствующее налоговому законодательству.
Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 31 по Свердловской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТесКом Урал" (ИНН 6672258403, ОГРН 1086672000546) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 (две тысячи) рублей.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
Н.Н.ПРИСУХИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)