Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Добровольский Д.Г.
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Уварова В.В.,
судей Бурашниковой Н.А., Курохтина Ю.А.,
при секретаре К.
рассмотрела в открытом судебном заседании 20 мая 2013 года гражданское дело по апелляционной жалобе А.М. и А.В.Ф. на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 06 февраля 2013 года по гражданскому делу по иску Инспекции ФНС России по г. Тамбову к А.М. и А.В.Ф. о взыскании сумм налога, пени.
Заслушав доклад судьи Бурашниковой Н.А., судебная коллегия,
установила:
ИФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с иском к А.М., А.В.Ф. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2011 год по сроку уплаты - 16.07.2012 года, в размере *** с каждого.
Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 06 февраля 2013 года исковые требования ИФНС России по г. Тамбову к А.М., А.В.Ф. о взыскании налога на доходы физических лиц были удовлетворены частично: с А.В.Ф. в доход местного бюджета взыскан налог на доходы физических лиц за 2011 год в размере *** а также судебные расходы в размере ***; с А.М. в доход местного бюджета взыскан налог на доходы физических лиц за 2011 год в размере ***., а также судебные расходы в размере *** В удовлетворении остальной части исковых требований ИФНС России по г. Тамбову отказано.
Не согласившись с решением суда, ответчики А-вы обратились с апелляционной жалобой, в которой просят решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 06 февраля 2013 года отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм налогового законодательства.
Во время нахождения дела по апелляционной жалобе А-вых в суде апелляционной инстанции в Октябрьский районный суд г. Тамбова поступила апелляционная жалоба на указанное судебное решение от ИФНС России по г. Тамбову.
В соответствии со ст. ст. 324, 325 ГПК РФ решение вопросов о возможности принятия апелляционной жалобы для последующего ее рассмотрения судом апелляционной инстанции, об оставлении апелляционной жалобы без движения либо о ее возвращении, а также в случае принятия жалобы - направление лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ним документов, предоставление лицам, участвующим в деле, срока для подачи возражений в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, относится к полномочиям суда первой инстанции. Суд апелляционной инстанции правом совершения указанных процессуальных действий не обладает, в связи с чем гражданской дело по апелляционной жалобе А-вых подлежит снятию с рассмотрения для выполнения районным судом требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ по апелляционной жалобе ИФНС России по г. Тамбову.
Руководствуясь ст. 325 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Гражданское дело по апелляционной жалобе А.М. и А.В.Ф. на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 06 февраля 2013 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ по апелляционной жалобе ИФНС России по г. Тамбову.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 20.05.2013 ПО ДЕЛУ N 33-1359/2013
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2013 г. по делу N 33-1359/2013
Судья: Добровольский Д.Г.
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Уварова В.В.,
судей Бурашниковой Н.А., Курохтина Ю.А.,
при секретаре К.
рассмотрела в открытом судебном заседании 20 мая 2013 года гражданское дело по апелляционной жалобе А.М. и А.В.Ф. на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 06 февраля 2013 года по гражданскому делу по иску Инспекции ФНС России по г. Тамбову к А.М. и А.В.Ф. о взыскании сумм налога, пени.
Заслушав доклад судьи Бурашниковой Н.А., судебная коллегия,
установила:
ИФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с иском к А.М., А.В.Ф. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2011 год по сроку уплаты - 16.07.2012 года, в размере *** с каждого.
Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 06 февраля 2013 года исковые требования ИФНС России по г. Тамбову к А.М., А.В.Ф. о взыскании налога на доходы физических лиц были удовлетворены частично: с А.В.Ф. в доход местного бюджета взыскан налог на доходы физических лиц за 2011 год в размере *** а также судебные расходы в размере ***; с А.М. в доход местного бюджета взыскан налог на доходы физических лиц за 2011 год в размере ***., а также судебные расходы в размере *** В удовлетворении остальной части исковых требований ИФНС России по г. Тамбову отказано.
Не согласившись с решением суда, ответчики А-вы обратились с апелляционной жалобой, в которой просят решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 06 февраля 2013 года отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм налогового законодательства.
Во время нахождения дела по апелляционной жалобе А-вых в суде апелляционной инстанции в Октябрьский районный суд г. Тамбова поступила апелляционная жалоба на указанное судебное решение от ИФНС России по г. Тамбову.
В соответствии со ст. ст. 324, 325 ГПК РФ решение вопросов о возможности принятия апелляционной жалобы для последующего ее рассмотрения судом апелляционной инстанции, об оставлении апелляционной жалобы без движения либо о ее возвращении, а также в случае принятия жалобы - направление лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ним документов, предоставление лицам, участвующим в деле, срока для подачи возражений в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, относится к полномочиям суда первой инстанции. Суд апелляционной инстанции правом совершения указанных процессуальных действий не обладает, в связи с чем гражданской дело по апелляционной жалобе А-вых подлежит снятию с рассмотрения для выполнения районным судом требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ по апелляционной жалобе ИФНС России по г. Тамбову.
Руководствуясь ст. 325 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Гражданское дело по апелляционной жалобе А.М. и А.В.Ф. на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 06 февраля 2013 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ по апелляционной жалобе ИФНС России по г. Тамбову.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)