Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления изготовлена 04.04.2013
Постановление изготовлено в полном объеме 04.04.2013
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего Солодовой Л.В.
судей Маненкова А.Н., Нарусова М.М.
при участии в заседании:
от истцов:
1. KOLORA MANAGEMENT INK не явился, извещен надлежаще
2. FORTIZA Ltd не явился, извещен надлежаще
от ответчика: ОАО "Курскрегионэнергосбыт" не явился, извещен надлежаще
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Курской области от 30.10.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по делу N А35-9278/2012,
установил:
KOLORA MANAGEMENT INK (Британские Виргинские острова) и FORTIZA Ltd (Британские Виргинские острова) обратились в Арбитражный суд Курской области с иском к открытому акционерному обществу "Курскрегионэнергосбыт" (ОГРН 1054639005805), г. Курск, о понуждении провести внеочередное общее собрание акционеров в форме совместного присутствия.
Решением Арбитражного суда Курской области от 30.10.2012 (судья Побережная Н.В.), оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 (судьи Владимирова Г.В., Маховая Е.В., Алферова Е.Е.), в удовлетворении исковых требований отказано.
Не соглашаясь с выводами судов обеих инстанций, KOLORA MANAGEMENT INK и FORTIZA Ltd обратились в суд округа с кассационной жалобой, в которой просят вышеуказанные судебные решения отменить и заявленные требования удовлетворить.
Представители сторон, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились. Учитывая требования ст. 284 АПК РФ, кассационная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и отзыв на нее и проверив в соответствии со ст. 286 АПК РФ правильность применения судами норм материального права и соблюдение норм процессуального права, кассационная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, в связи со следующим.
Как установлено судами и следует из материалов дела, Компании KOLORA MANAGEMENT INK (Британские Виргинские острова) и FORTIZA Ltd (Британские Виргинские острова), владеющие в совокупности 15,1% голосующих акций ОАО "Курскрегионэргосбыт", обратились в общество с требованием о проведении внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Курскрегионэргосбыт" в форме совместного присутствия со следующей повесткой дня:
1. О досрочном прекращении полномочий Совета директоров общества.
2. Об избрании членов Совета директоров общества в новом составе.
Данное требование акционеров было направлено в адрес ОАО "Курскрегионэргосбыт" 02.07.2012 заказным письмом N 10175352438942.
Ссылаясь на уклонение Совета директоров ОАО "Курскрегионэргосбыт" от принятия решения о созыве внеочередного общего собрания акционеров либо об отказе в его созыве, истцы обратились в суд с настоящим иском.
Кассационная коллегия полагает, что оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суды правомерно отказали в удовлетворении заявленных требований, исходя при этом из следующего.
Согласно п. 1 ст. 55 Федерального закона "Об акционерных обществах" внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, а также по требованию акционеров, являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования. При этом созыв внеочередного общего собрания акционеров осуществляется советом директоров общества, который в течение пяти дней с даты предъявления такого требования должен принять решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров либо об отказе в его созыве (п. 6 ст. 55 ФЗ "Об акционерных обществах).
Решение совета директоров (наблюдательного совета) общества о созыве внеочередного общего собрания акционеров или мотивированное решение об отказе в его созыве, в соответствии с п. 7 ст. 55 вышеуказанного закона, направляется лицам, требующим его созыва, не позднее трех дней с момента принятия такого решения.
В данном случае, требование о проведении внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Курскрегионэргосбыт" в форме совместного присутствия поступило в общество 08.07.2012, что подтверждается информацией, размещенной на сайте "Почта России".
В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на нарушение установленных законом сроков принятия решения о созыве внеочередного общего собрания акционеров и уведомления об этом лиц, требующих проведения такого собрания. С настоящим иском истцы обратились в суд 09.08.2012.
Однако, из представленного в материалы дела ответа Управления федеральной почтовой связи Курской области от 06.09.2012, следует, что письмо KOLORA MANAGEMENT INK и FORTIZA Ltd N 10175352438942, содержащее требование о проведении внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Курскрегионэргосбыт" в форме совместного присутствия, было получено обществом 13.08.2012 (вручено Андросовой Н.И. на основании доверенности N 35-Д от 01.01.2012).
Поступление данного письма в ОАО "Курскрегионэргосбыт" в этот день, подтверждается и выпиской из журнала входящей корреспонденции общества.
Как следует из материалов дела, 10.09.2012 Советом директоров ОАО "Курскрегионэргосбыт" было принято решение об удовлетворении требования компаний KOLORA MANAGEMENT INK и FORTIZA Ltd о созыве внеочередного общего собрания акционеров общества в форме совместного присутствия и его проведении 29.11.2012 в 11 часов по местному времени.
Кроме того, указанным решением Совет директоров утвердил повестку дня внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Курскрегионэргосбыт" по следующим вопросам:
1. О досрочном прекращении полномочий Совета директоров общества.
2. Об избрании членов Совета директоров общества в новом составе.
При этом в список кандидатур для избрания в Совет директоров общества на внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Курскрегионэргосбыт" 29.11.2012 были включены и кандидатуры, предложенные истцами.
Истцы были включены в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров ОАО "Курскрегионэргосбыт", и имели право на участие во внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Курскрегионэргосбыт" 29.11.2012.
Таким образом, требования истцов о проведении внеочередного общего собрания акционеров фактически были удовлетворены ответчиком, поэтому суды правомерно отказали в удовлетворении исковых требований KOLORA MANAGEMENT INK и FORTIZA, поскольку их законные права и интересы не нарушены.
Впоследствии, как следует из протокола Совета директоров N 6 от 09.12.2012 проведение внеочередного общего собрания акционеров общества, назначенное на 29.11.2012 было отменено. На заседании Совета директоров от 12.12.2012, оформленном протоколом N 8, был переизбран Председатель Совета директоров общества, а также принято решение о проведении внеочередного общего собрания общества 01.03.2013.
Однако, как правомерно указал суд апелляционной инстанции, факт переназначения даты проведения внеочередного общего собрания с учетом обстоятельств, изложенных в протоколе Совета директоров от 12.12.2012, не свидетельствует о нарушении обществом прав истцов как акционеров и не влияет на законность принятых по делу судебных актов.
Руководствуясь ст. ст. 287 ч. 1 п. 1 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда Курской области от 30.10.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по делу N А35-9278/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу KOLORA MANAGEMENT INK (Британские Виргинские острова) и FORTIZA Ltd (Британские Виргинские острова) без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия.
Председательствующий
Л.В.СОЛОДОВА
Судьи
М.М.НАРУСОВ
А.Н.МАНЕНКОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 04.04.2013 ПО ДЕЛУ N А35-9278/2012
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 апреля 2013 г. по делу N А35-9278/2012
Резолютивная часть постановления изготовлена 04.04.2013
Постановление изготовлено в полном объеме 04.04.2013
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего Солодовой Л.В.
судей Маненкова А.Н., Нарусова М.М.
при участии в заседании:
от истцов:
1. KOLORA MANAGEMENT INK не явился, извещен надлежаще
2. FORTIZA Ltd не явился, извещен надлежаще
от ответчика: ОАО "Курскрегионэнергосбыт" не явился, извещен надлежаще
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Курской области от 30.10.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по делу N А35-9278/2012,
установил:
KOLORA MANAGEMENT INK (Британские Виргинские острова) и FORTIZA Ltd (Британские Виргинские острова) обратились в Арбитражный суд Курской области с иском к открытому акционерному обществу "Курскрегионэнергосбыт" (ОГРН 1054639005805), г. Курск, о понуждении провести внеочередное общее собрание акционеров в форме совместного присутствия.
Решением Арбитражного суда Курской области от 30.10.2012 (судья Побережная Н.В.), оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 (судьи Владимирова Г.В., Маховая Е.В., Алферова Е.Е.), в удовлетворении исковых требований отказано.
Не соглашаясь с выводами судов обеих инстанций, KOLORA MANAGEMENT INK и FORTIZA Ltd обратились в суд округа с кассационной жалобой, в которой просят вышеуказанные судебные решения отменить и заявленные требования удовлетворить.
Представители сторон, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились. Учитывая требования ст. 284 АПК РФ, кассационная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и отзыв на нее и проверив в соответствии со ст. 286 АПК РФ правильность применения судами норм материального права и соблюдение норм процессуального права, кассационная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, в связи со следующим.
Как установлено судами и следует из материалов дела, Компании KOLORA MANAGEMENT INK (Британские Виргинские острова) и FORTIZA Ltd (Британские Виргинские острова), владеющие в совокупности 15,1% голосующих акций ОАО "Курскрегионэргосбыт", обратились в общество с требованием о проведении внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Курскрегионэргосбыт" в форме совместного присутствия со следующей повесткой дня:
1. О досрочном прекращении полномочий Совета директоров общества.
2. Об избрании членов Совета директоров общества в новом составе.
Данное требование акционеров было направлено в адрес ОАО "Курскрегионэргосбыт" 02.07.2012 заказным письмом N 10175352438942.
Ссылаясь на уклонение Совета директоров ОАО "Курскрегионэргосбыт" от принятия решения о созыве внеочередного общего собрания акционеров либо об отказе в его созыве, истцы обратились в суд с настоящим иском.
Кассационная коллегия полагает, что оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суды правомерно отказали в удовлетворении заявленных требований, исходя при этом из следующего.
Согласно п. 1 ст. 55 Федерального закона "Об акционерных обществах" внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, а также по требованию акционеров, являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования. При этом созыв внеочередного общего собрания акционеров осуществляется советом директоров общества, который в течение пяти дней с даты предъявления такого требования должен принять решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров либо об отказе в его созыве (п. 6 ст. 55 ФЗ "Об акционерных обществах).
Решение совета директоров (наблюдательного совета) общества о созыве внеочередного общего собрания акционеров или мотивированное решение об отказе в его созыве, в соответствии с п. 7 ст. 55 вышеуказанного закона, направляется лицам, требующим его созыва, не позднее трех дней с момента принятия такого решения.
В данном случае, требование о проведении внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Курскрегионэргосбыт" в форме совместного присутствия поступило в общество 08.07.2012, что подтверждается информацией, размещенной на сайте "Почта России".
В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на нарушение установленных законом сроков принятия решения о созыве внеочередного общего собрания акционеров и уведомления об этом лиц, требующих проведения такого собрания. С настоящим иском истцы обратились в суд 09.08.2012.
Однако, из представленного в материалы дела ответа Управления федеральной почтовой связи Курской области от 06.09.2012, следует, что письмо KOLORA MANAGEMENT INK и FORTIZA Ltd N 10175352438942, содержащее требование о проведении внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Курскрегионэргосбыт" в форме совместного присутствия, было получено обществом 13.08.2012 (вручено Андросовой Н.И. на основании доверенности N 35-Д от 01.01.2012).
Поступление данного письма в ОАО "Курскрегионэргосбыт" в этот день, подтверждается и выпиской из журнала входящей корреспонденции общества.
Как следует из материалов дела, 10.09.2012 Советом директоров ОАО "Курскрегионэргосбыт" было принято решение об удовлетворении требования компаний KOLORA MANAGEMENT INK и FORTIZA Ltd о созыве внеочередного общего собрания акционеров общества в форме совместного присутствия и его проведении 29.11.2012 в 11 часов по местному времени.
Кроме того, указанным решением Совет директоров утвердил повестку дня внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Курскрегионэргосбыт" по следующим вопросам:
1. О досрочном прекращении полномочий Совета директоров общества.
2. Об избрании членов Совета директоров общества в новом составе.
При этом в список кандидатур для избрания в Совет директоров общества на внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Курскрегионэргосбыт" 29.11.2012 были включены и кандидатуры, предложенные истцами.
Истцы были включены в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров ОАО "Курскрегионэргосбыт", и имели право на участие во внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Курскрегионэргосбыт" 29.11.2012.
Таким образом, требования истцов о проведении внеочередного общего собрания акционеров фактически были удовлетворены ответчиком, поэтому суды правомерно отказали в удовлетворении исковых требований KOLORA MANAGEMENT INK и FORTIZA, поскольку их законные права и интересы не нарушены.
Впоследствии, как следует из протокола Совета директоров N 6 от 09.12.2012 проведение внеочередного общего собрания акционеров общества, назначенное на 29.11.2012 было отменено. На заседании Совета директоров от 12.12.2012, оформленном протоколом N 8, был переизбран Председатель Совета директоров общества, а также принято решение о проведении внеочередного общего собрания общества 01.03.2013.
Однако, как правомерно указал суд апелляционной инстанции, факт переназначения даты проведения внеочередного общего собрания с учетом обстоятельств, изложенных в протоколе Совета директоров от 12.12.2012, не свидетельствует о нарушении обществом прав истцов как акционеров и не влияет на законность принятых по делу судебных актов.
Руководствуясь ст. ст. 287 ч. 1 п. 1 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда Курской области от 30.10.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по делу N А35-9278/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу KOLORA MANAGEMENT INK (Британские Виргинские острова) и FORTIZA Ltd (Британские Виргинские острова) без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия.
Председательствующий
Л.В.СОЛОДОВА
Судьи
М.М.НАРУСОВ
А.Н.МАНЕНКОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)