Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 февраля 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Кузнецова В.В.,
судей: Денисовой Н.Д., Нужнова С.Г.,
при участии в заседании:
- от истца: Мищенков П.А., доверенность от 09.01.2013; Шершнева А.С., доверенность от 08.11.2012;
- от ответчиков: от ЗАО "АНТАРИС": Носонова О.А., доверенность от 20.04.2012 N 124-АНТ; Богданова Т.Г., доверенность от 08.02.2013 N 58-АНТ; от ООО ЭКЦ "НАГАТИНО": Лазарев Н.Н., решение единственного учредителя от 26.01.2010 N 3; Кириченко В.И., доверенность от 31.10.2011; Князева Н.С., доверенность от 31.10.2011;
- рассмотрев 19 февраля 2013 года в судебном заседании кассационные жалобы
ответчиков - ЗАО "АНТАРИС", ООО ЭКЦ "НАГАТИНО"
на постановление от 11 декабря 2012 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Пирожковым Д.В., Елоевым А.М., Крыловой А.Н.,
по делу N А40-92320/11-136-521
по иску закрытого акционерного общества "КАПИТАЛИСТ" (ОГРН: 1097746847362)
о признании недействительным решения Совета директоров ЗАО "АНТАРИС" об определении выкупной цены обыкновенных именных бездокументарных акций, об утверждении отчета об итогах предъявления акционерам требований о выкупе обществом принадлежащих им акций, о признании недостоверной величины стоимости обыкновенной именной бездокументарной акции, об обязании выкупить обыкновенные именные бездокументарные акции
к закрытому акционерному обществу "АНТАРИС" (ОГРН: 1027739319486), обществу с ограниченной ответственностью Экспертно-Консалтинговый Центр "НАГАТИНО" (ОГРН: 1027700557719),
установил:
Закрытое акционерное общество "КАПИТАЛИСТ" (далее - ЗАО "КАПИТАЛИСТ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском (с учетом изменения предмета иска) к закрытому акционерному обществу "АНТАРИС" (далее - ЗАО "АНТАРИС"), обществу с ограниченной ответственностью Экспертно-Консалтинговый центр "НАГАТИНО" (далее - ООО ЭКЦ "НАГАТИНО"):
- о признании недействительным решения Совета директоров ЗАО "АНТАРИС" по пятому вопросу повестки дня об определении выкупной цены обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "АНТАРИС" в размере 2.715 руб. за одну акцию по состоянию на 31.12.2010, оформленного протоколом Совета директоров ЗАО "АНТАРИС" от 27.05.2011 N 05/11-СД;
- о признании недостоверной величины стоимости обыкновенной именной бездокументарной акции ЗАО "АНТАРИС" в размере 2.715 руб. за одну акцию по состоянию на 31.12.2010, определенной ООО ЭКЦ "НАГАТИНО" согласно отчету об оценке от 20.05.2011 N 04/28-1;
- о признании недействительным решения Совета директоров ЗАО "АНТАРИС" об утверждении отчета об итогах предъявления акционерами ЗАО "АНТАРИС" требований о выкупе Обществом принадлежащих им акций, оформленного протоколом Совета директоров ЗАО "АНТАРИС" от 15.08.2011 N 07/11-СД;
- об обязании ЗАО "АНТАРИС" выкупить у ЗАО "КАПИТАЛИСТ" 16.751 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "АНТАРИС", принадлежащих ЗАО "КАПИТАЛИСТ", по цене 7.276 руб. за одну штуку, а всего на сумму 121.880.276 руб.; взыскании с ЗАО "АНТАРИС" 4.328.389 руб. (разница между оплаченной ЗАО "АНТАРИС" суммой за выкупленные 949 штук акций и реальной рыночной ценой акций, определенной оценщиком в размере 7.276 руб. за одну акцию).
В обоснование иска указано на нарушение требований законодательства при выкупе обществом акций.
Решением от 14 сентября 2012 года Арбитражный суд города Москвы в удовлетворении иска отказал в полном объеме, в связи с недоказанностью истцом утверждения о недостоверности Отчета от 20.05.2011 N 04/28-1; требование об обязании ЗАО "АНТАРИС" выкупить у ЗАО "КАПИТАЛИСТ" 16.751 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "АНТАРИС" не основано на положениях пункта 5 статьи 76 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах"; у истца отсутствует право на оспаривание достоверности величины стоимости акций после реализации права на выкуп акций.
Постановлением от 11 декабря 2012 года Девятый арбитражный апелляционный суд, с учетом определения об исправлении арифметических ошибок от 12.12.2012, решение суда первой инстанции отменил в части отказа в удовлетворении требований об обязании ЗАО "АНТАРИС" выкупить у ЗАО "КАПИТАЛИСТ" 16.751 штук ЗАО "АНТАРИС"; о взыскании с ЗАО "АНТАРИС" денежных средств; обязал ЗАО "АНТАРИС" выкупить у ЗАО "КАПИТАЛИСТ" 8.823 штуки обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "АНТАРИС", принадлежащих ЗАО "КАПИТАЛИСТ", по цене 5.463 руб. 75 коп. за одну штуку, а всего на сумму 48.206.666 руб. 25 коп.; взыскал с ЗАО "АНТАРИС" в пользу ЗАО "КАПИТАЛИСТ" 2.608.563 руб. 75 коп. (разница между оплаченной ЗАО "АНТАРИС" суммой за выкупленные 949 штук акций и реальной рыночной ценой акций); в остальной части решение оставил без изменения.
Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанций, ЗАО "АНТАРИС" и ООО ЭКЦ "НАГАТИНО" обратились с кассационными жалобами, в которых просят постановление отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции.
Заявители жалоб считают судебный акт незаконным и необоснованным, как принятый с неправильным применением норм материального и процессуального права.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представители ответчиков поддержали доводы кассационных жалоб.
Представители истца возражали против удовлетворения кассационных жалоб.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, кассационная инстанция находит постановление подлежащим отмене, а решение суда первой инстанции оставлению в силе по следующим основаниям.
Отменяя решение суда первой инстанции в части, апелляционный суд исходил из того, что поскольку в своей бухгалтерской отчетности Общество не отражало действительную рыночную стоимость принадлежащего ему имущества, в связи с чем, стоимость его чистых активов, определенная на основании этой отчетности, существенно отличается от рыночной стоимости этих активов, определенной экспертом ООО "Оценка, залоги, финансы" с учетом рыночной стоимости имущества Общества, то апелляционная инстанция посчитала, что требования истца об обязанности Общества выкупить акции подлежат удовлетворению исходя стоимости чистых активов общества, определенной экспертом.
Кроме того, исходя из установленного законом ограничения средств, направляемых на выкуп акций, и с учетом заявленных Парфирьевым Е.М. требований о выкупе 31 акции, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что требование о выкупе акций пропорционально заявленным требованиям подлежит удовлетворению.
Поскольку обществом осуществлен выкуп акций, цена которых является недостоверной, исковые требования о взыскании разница между оплаченной ЗАО "АНТАРИС" суммой за выкупленные 949 штук акций и реальной рыночной ценой акций в размере 2.608.563 руб. 75 коп. подлежат удовлетворению.
В этой связи, решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований об обязании ЗАО "АНТАРИС" выкупить у ЗАО "КАПИТАЛИСТ" акции ЗАО "АНТАРИС" и о взыскании с ЗАО "АНТАРИС" денежных средств, как указал апелляционный суд, подлежит отмене.
Между тем кассационная коллегия не может согласиться с данными выводами суда апелляционной инстанции в связи со следующим.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанций, ЗАО "КАПИТАЛИСТ" является акционером ЗАО "АНТАРИС", которому на 03.08.2011 принадлежало 17.742 штуки обыкновенных именных бездокументарных акций (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-13753-Н), что подтверждается выпиской по счету ДЕПО N 119.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций, в т.ч., в случае совершения крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров в соответствии с пунктом 3 статьи 79 настоящего Федерального закона, если они голосовали против принятия решения об одобрении указанной сделки либо не принимали участия в голосовании по этому вопросу.
Статьей 76 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" установлен порядок осуществления акционерами права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций.
Согласно сообщению о существенном факте 27.05.2011 проведено заседание Совета директоров ЗАО "АНТАРИС", на котором, в связи с включением в повестку дня годового общего собрания акционеров вопросов об одобрении крупной сделки и крупных сделок, являющихся одновременно и сделками с заинтересованностью, в целях исполнения последующей обязанности Общества, возникающей в будущем по выкупу акций у акционеров, голосовавших против принятия решения об одобрении указанных сделок либо не принимали участия в голосовании по данным вопросам, по пятому вопросу повестки дня принято решение, оформленное протоколом N 05/11-СД, об определении цены одной обыкновенных именных бездокументарных акций в размере 2.715 руб. за одну акцию, равной рыночной стоимости, установленной независимым оценщиком - ООО ЭКЦ "НАГАТИНО" согласно Отчету от 20.05.2011 N 04/28-1.
Из сообщения о существенном факте - о решениях, принятых годовым общим собранием акционеров ЗАО "АНТАРИС", - усматривается, что 27.06.2011 приняты решения по вопросам N 9, 10 и 11 об одобрении крупной сделки и крупных сделок, являющихся одновременно и сделками с заинтересованностью.
Как утверждал истец, и не оспаривалось ответчиком - ЗАО "АНТАРИС", ЗАО "КАПИТАЛИСТ" голосовало против принятия решений об одобрении указанных выше сделок.
03.08.2011 ЗАО "КАПИТАЛИСТ" направило в ЗАО "АНТАРИС" требование о выкупе акций.
15.08.2011 Советом директоров ЗАО "АНТАРИС" приняты решения, оформленные протоколом N 07/11-СД, об утверждении Отчета об итогах предъявления акционерами ЗАО "АНТАРИС" требований о выкупе Обществом принадлежащих им акций, согласно которому у истца подлежало выкупу, с учетом округления в пользу акционера, 949 штук обыкновенных именных бездокументарных акций по цене 2.715 руб.
Платежным поручением от 07.09.2011 N 657 ЗАО "АНТАРИС" перечислило истцу 2.576.535 руб. в счет выкупа 949 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "АНТАРИС".
В силу статьи 12 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.
В дело представлен Отчет от 20.05.2011 N 04/28-1 ООО ЭКЦ "НАГАТИНО", на основании которого ЗАО "АНТАРИС" оплатило полностью истцу выкупленные 949 штук обыкновенных именных бездокументарных акций.
Истцом в подтверждение довода о недостоверности выводов эксперта - ООО ЭКЦ "НАГАТИНО" об оценке цены одной обыкновенных именных бездокументарных акций в размере 2.715 руб. за одну акцию, равной рыночной стоимости, в материалы дела представлен Отчет N 115-11-11 об оценке рыночной стоимости одной обыкновенной именной бездокументарной акции ЗАО "АНТАРИС", выполненный ООО Независимое бюро экспертиз и оценки "БОНЭ", согласно которому рыночная стоимость одной обыкновенной именной бездокументарной акции ЗАО "АНТАРИС" составила 7.276 руб. Судом в целях проверки доводов истца по делу назначена судебно-оценочная экспертизы, проведение которой поручалось ООО "Оценка, залоги, финансы". По заключению ООО "Оценка, залоги, финансы" стоимость одной обыкновенной именной бездокументарной акции ЗАО "АНТАРИС" составила 5.463,75 руб.
Как усматривается из материалов дела, в судебном заседании суда первой инстанции 22.06.2012 эксперт ООО "Оценка, залоги, финансы" поддержала выводы, изложенные в экспертном заключении.
Как указал суд первой инстанции, истец, не согласившись с выводами ООО "Оценка, залоги, финансы", представил письменные пояснения, указывая, что при проведении судебной экспертизы допущены грубейшие нарушения нормативных актов, приведшие к ошибочным результатам; по его расчетам рыночная стоимость одной обыкновенной именной бездокументарной акции ЗАО "АНТАРИС" составила 8.825,39 руб.
Согласно письменным объяснениям ЗАО "АНТАРИС" оспаривало выводы ООО Независимое бюро экспертиз и оценки "БОНЭ", изложенные в Отчет N 115-11-11 об оценке рыночной стоимости одной обыкновенной именной бездокументарной акции ЗАО "АНТАРИС".
Таким образом, в материалах дела имеются три заключения экспертов-оценщиков, выводы которых относительно рыночной стоимости одной обыкновенной именной бездокументарной акции ЗАО "АНТАРИС" различны и оспариваются сторонами (ЗАО "КАПИТАЛИСТ" оспаривает выводы ООО ЭКЦ "НАГАТИНО" и ООО "Оценка, залоги, финансы"; ЗАО "АНТАРИС" - ООО Независимое бюро экспертиз и оценки "БОНЭ" и ООО "Оценка, залоги, финансы").
Кассационная коллегия считает правомерным вывод суда первой инстанции о том, что выводы ООО Независимое бюро экспертиз и оценки "БОНЭ" и ООО "Оценка, залоги, финансы" относительно рыночной стоимости одной обыкновенной именной бездокументарной акции ЗАО "АНТАРИС" не являются достоверными и не могут быть положены в основу решения.
Поскольку разрешение вопроса о рыночной стоимости одной обыкновенной именной бездокументарной акции ЗАО "АНТАРИС" требует специальных познаний, которыми суд не располагает, представленные в дело заключения содержат противоречивые данные относительно рыночной стоимости одной обыкновенной именной бездокументарной акции ЗАО "АНТАРИС", а истец и ответчик - ЗАО "АНТАРИС" письменно отказались от проведения дополнительной или повторной экспертиз, то суд первой инстанции правомерно признал недоказанным истцом утверждения о недостоверности Отчета от 20.05.2011 N 04/28-1 и, следовательно, оспариваемых истцом решений Совета директоров ЗАО "АНТАРИС" и о взыскании с ЗАО "АНТАРИС" 4.328.389 руб. (разница между оплаченной ЗАО "АНТАРИС" суммой за выкупленные 949 штук акций и реальной рыночной ценой акций).
Кассационная коллегия считает правильным вывод суда первой инстанции о том, что требование истца об обязании ЗАО "АНТАРИС" выкупить у ЗАО "КАПИТАЛИСТ" 16.751 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "АНТАРИС", принадлежащих ЗАО "КАПИТАЛИСТ" не основано на положениях пункта 5 статьи 76 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах".
Кроме того, с учетом позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.05.2005 N 92 "О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком", Определениях Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.02.2008 N 1105/08, от 30.05.2012 N ВАС-2898/12, поскольку выкуп акций ЗАО "АНТАРИС" у истца осуществлялся в порядке статей 75, 76 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", то у ЗАО "КАПИТАЛИСТ" отсутствует право на оспаривание достоверности величины стоимости акций после реализации права на выкуп акций.
Как правомерно указал суд первой инстанций, истец реализовал свое право на выкуп акций путем направления в ЗАО "АНТАРИС" требования о выкупе акций от 03.08.2011, в котором просил выкупить принадлежащие ему акции по рыночной стоимости, и получил денежные средства.
При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции находит выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, сделанными при правильном применении норм материального и процессуального права, с установлением всех обстоятельств по делу, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора по существу.
Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2012 года по делу N А40-92320/11-136-521 отменить.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 14 сентября 2012 года по тому же делу оставить в силе.
Председательствующий судья
В.В.КУЗНЕЦОВ
Судьи
Н.Д.ДЕНИСОВА
С.Г.НУЖНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 26.02.2013 ПО ДЕЛУ N А40-92320/11-136-521
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 февраля 2013 г. по делу N А40-92320/11-136-521
Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 февраля 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Кузнецова В.В.,
судей: Денисовой Н.Д., Нужнова С.Г.,
при участии в заседании:
- от истца: Мищенков П.А., доверенность от 09.01.2013; Шершнева А.С., доверенность от 08.11.2012;
- от ответчиков: от ЗАО "АНТАРИС": Носонова О.А., доверенность от 20.04.2012 N 124-АНТ; Богданова Т.Г., доверенность от 08.02.2013 N 58-АНТ; от ООО ЭКЦ "НАГАТИНО": Лазарев Н.Н., решение единственного учредителя от 26.01.2010 N 3; Кириченко В.И., доверенность от 31.10.2011; Князева Н.С., доверенность от 31.10.2011;
- рассмотрев 19 февраля 2013 года в судебном заседании кассационные жалобы
ответчиков - ЗАО "АНТАРИС", ООО ЭКЦ "НАГАТИНО"
на постановление от 11 декабря 2012 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Пирожковым Д.В., Елоевым А.М., Крыловой А.Н.,
по делу N А40-92320/11-136-521
по иску закрытого акционерного общества "КАПИТАЛИСТ" (ОГРН: 1097746847362)
о признании недействительным решения Совета директоров ЗАО "АНТАРИС" об определении выкупной цены обыкновенных именных бездокументарных акций, об утверждении отчета об итогах предъявления акционерам требований о выкупе обществом принадлежащих им акций, о признании недостоверной величины стоимости обыкновенной именной бездокументарной акции, об обязании выкупить обыкновенные именные бездокументарные акции
к закрытому акционерному обществу "АНТАРИС" (ОГРН: 1027739319486), обществу с ограниченной ответственностью Экспертно-Консалтинговый Центр "НАГАТИНО" (ОГРН: 1027700557719),
установил:
Закрытое акционерное общество "КАПИТАЛИСТ" (далее - ЗАО "КАПИТАЛИСТ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском (с учетом изменения предмета иска) к закрытому акционерному обществу "АНТАРИС" (далее - ЗАО "АНТАРИС"), обществу с ограниченной ответственностью Экспертно-Консалтинговый центр "НАГАТИНО" (далее - ООО ЭКЦ "НАГАТИНО"):
- о признании недействительным решения Совета директоров ЗАО "АНТАРИС" по пятому вопросу повестки дня об определении выкупной цены обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "АНТАРИС" в размере 2.715 руб. за одну акцию по состоянию на 31.12.2010, оформленного протоколом Совета директоров ЗАО "АНТАРИС" от 27.05.2011 N 05/11-СД;
- о признании недостоверной величины стоимости обыкновенной именной бездокументарной акции ЗАО "АНТАРИС" в размере 2.715 руб. за одну акцию по состоянию на 31.12.2010, определенной ООО ЭКЦ "НАГАТИНО" согласно отчету об оценке от 20.05.2011 N 04/28-1;
- о признании недействительным решения Совета директоров ЗАО "АНТАРИС" об утверждении отчета об итогах предъявления акционерами ЗАО "АНТАРИС" требований о выкупе Обществом принадлежащих им акций, оформленного протоколом Совета директоров ЗАО "АНТАРИС" от 15.08.2011 N 07/11-СД;
- об обязании ЗАО "АНТАРИС" выкупить у ЗАО "КАПИТАЛИСТ" 16.751 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "АНТАРИС", принадлежащих ЗАО "КАПИТАЛИСТ", по цене 7.276 руб. за одну штуку, а всего на сумму 121.880.276 руб.; взыскании с ЗАО "АНТАРИС" 4.328.389 руб. (разница между оплаченной ЗАО "АНТАРИС" суммой за выкупленные 949 штук акций и реальной рыночной ценой акций, определенной оценщиком в размере 7.276 руб. за одну акцию).
В обоснование иска указано на нарушение требований законодательства при выкупе обществом акций.
Решением от 14 сентября 2012 года Арбитражный суд города Москвы в удовлетворении иска отказал в полном объеме, в связи с недоказанностью истцом утверждения о недостоверности Отчета от 20.05.2011 N 04/28-1; требование об обязании ЗАО "АНТАРИС" выкупить у ЗАО "КАПИТАЛИСТ" 16.751 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "АНТАРИС" не основано на положениях пункта 5 статьи 76 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах"; у истца отсутствует право на оспаривание достоверности величины стоимости акций после реализации права на выкуп акций.
Постановлением от 11 декабря 2012 года Девятый арбитражный апелляционный суд, с учетом определения об исправлении арифметических ошибок от 12.12.2012, решение суда первой инстанции отменил в части отказа в удовлетворении требований об обязании ЗАО "АНТАРИС" выкупить у ЗАО "КАПИТАЛИСТ" 16.751 штук ЗАО "АНТАРИС"; о взыскании с ЗАО "АНТАРИС" денежных средств; обязал ЗАО "АНТАРИС" выкупить у ЗАО "КАПИТАЛИСТ" 8.823 штуки обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "АНТАРИС", принадлежащих ЗАО "КАПИТАЛИСТ", по цене 5.463 руб. 75 коп. за одну штуку, а всего на сумму 48.206.666 руб. 25 коп.; взыскал с ЗАО "АНТАРИС" в пользу ЗАО "КАПИТАЛИСТ" 2.608.563 руб. 75 коп. (разница между оплаченной ЗАО "АНТАРИС" суммой за выкупленные 949 штук акций и реальной рыночной ценой акций); в остальной части решение оставил без изменения.
Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанций, ЗАО "АНТАРИС" и ООО ЭКЦ "НАГАТИНО" обратились с кассационными жалобами, в которых просят постановление отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции.
Заявители жалоб считают судебный акт незаконным и необоснованным, как принятый с неправильным применением норм материального и процессуального права.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представители ответчиков поддержали доводы кассационных жалоб.
Представители истца возражали против удовлетворения кассационных жалоб.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, кассационная инстанция находит постановление подлежащим отмене, а решение суда первой инстанции оставлению в силе по следующим основаниям.
Отменяя решение суда первой инстанции в части, апелляционный суд исходил из того, что поскольку в своей бухгалтерской отчетности Общество не отражало действительную рыночную стоимость принадлежащего ему имущества, в связи с чем, стоимость его чистых активов, определенная на основании этой отчетности, существенно отличается от рыночной стоимости этих активов, определенной экспертом ООО "Оценка, залоги, финансы" с учетом рыночной стоимости имущества Общества, то апелляционная инстанция посчитала, что требования истца об обязанности Общества выкупить акции подлежат удовлетворению исходя стоимости чистых активов общества, определенной экспертом.
Кроме того, исходя из установленного законом ограничения средств, направляемых на выкуп акций, и с учетом заявленных Парфирьевым Е.М. требований о выкупе 31 акции, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что требование о выкупе акций пропорционально заявленным требованиям подлежит удовлетворению.
Поскольку обществом осуществлен выкуп акций, цена которых является недостоверной, исковые требования о взыскании разница между оплаченной ЗАО "АНТАРИС" суммой за выкупленные 949 штук акций и реальной рыночной ценой акций в размере 2.608.563 руб. 75 коп. подлежат удовлетворению.
В этой связи, решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований об обязании ЗАО "АНТАРИС" выкупить у ЗАО "КАПИТАЛИСТ" акции ЗАО "АНТАРИС" и о взыскании с ЗАО "АНТАРИС" денежных средств, как указал апелляционный суд, подлежит отмене.
Между тем кассационная коллегия не может согласиться с данными выводами суда апелляционной инстанции в связи со следующим.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанций, ЗАО "КАПИТАЛИСТ" является акционером ЗАО "АНТАРИС", которому на 03.08.2011 принадлежало 17.742 штуки обыкновенных именных бездокументарных акций (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-13753-Н), что подтверждается выпиской по счету ДЕПО N 119.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций, в т.ч., в случае совершения крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров в соответствии с пунктом 3 статьи 79 настоящего Федерального закона, если они голосовали против принятия решения об одобрении указанной сделки либо не принимали участия в голосовании по этому вопросу.
Статьей 76 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" установлен порядок осуществления акционерами права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций.
Согласно сообщению о существенном факте 27.05.2011 проведено заседание Совета директоров ЗАО "АНТАРИС", на котором, в связи с включением в повестку дня годового общего собрания акционеров вопросов об одобрении крупной сделки и крупных сделок, являющихся одновременно и сделками с заинтересованностью, в целях исполнения последующей обязанности Общества, возникающей в будущем по выкупу акций у акционеров, голосовавших против принятия решения об одобрении указанных сделок либо не принимали участия в голосовании по данным вопросам, по пятому вопросу повестки дня принято решение, оформленное протоколом N 05/11-СД, об определении цены одной обыкновенных именных бездокументарных акций в размере 2.715 руб. за одну акцию, равной рыночной стоимости, установленной независимым оценщиком - ООО ЭКЦ "НАГАТИНО" согласно Отчету от 20.05.2011 N 04/28-1.
Из сообщения о существенном факте - о решениях, принятых годовым общим собранием акционеров ЗАО "АНТАРИС", - усматривается, что 27.06.2011 приняты решения по вопросам N 9, 10 и 11 об одобрении крупной сделки и крупных сделок, являющихся одновременно и сделками с заинтересованностью.
Как утверждал истец, и не оспаривалось ответчиком - ЗАО "АНТАРИС", ЗАО "КАПИТАЛИСТ" голосовало против принятия решений об одобрении указанных выше сделок.
03.08.2011 ЗАО "КАПИТАЛИСТ" направило в ЗАО "АНТАРИС" требование о выкупе акций.
15.08.2011 Советом директоров ЗАО "АНТАРИС" приняты решения, оформленные протоколом N 07/11-СД, об утверждении Отчета об итогах предъявления акционерами ЗАО "АНТАРИС" требований о выкупе Обществом принадлежащих им акций, согласно которому у истца подлежало выкупу, с учетом округления в пользу акционера, 949 штук обыкновенных именных бездокументарных акций по цене 2.715 руб.
Платежным поручением от 07.09.2011 N 657 ЗАО "АНТАРИС" перечислило истцу 2.576.535 руб. в счет выкупа 949 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "АНТАРИС".
В силу статьи 12 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.
В дело представлен Отчет от 20.05.2011 N 04/28-1 ООО ЭКЦ "НАГАТИНО", на основании которого ЗАО "АНТАРИС" оплатило полностью истцу выкупленные 949 штук обыкновенных именных бездокументарных акций.
Истцом в подтверждение довода о недостоверности выводов эксперта - ООО ЭКЦ "НАГАТИНО" об оценке цены одной обыкновенных именных бездокументарных акций в размере 2.715 руб. за одну акцию, равной рыночной стоимости, в материалы дела представлен Отчет N 115-11-11 об оценке рыночной стоимости одной обыкновенной именной бездокументарной акции ЗАО "АНТАРИС", выполненный ООО Независимое бюро экспертиз и оценки "БОНЭ", согласно которому рыночная стоимость одной обыкновенной именной бездокументарной акции ЗАО "АНТАРИС" составила 7.276 руб. Судом в целях проверки доводов истца по делу назначена судебно-оценочная экспертизы, проведение которой поручалось ООО "Оценка, залоги, финансы". По заключению ООО "Оценка, залоги, финансы" стоимость одной обыкновенной именной бездокументарной акции ЗАО "АНТАРИС" составила 5.463,75 руб.
Как усматривается из материалов дела, в судебном заседании суда первой инстанции 22.06.2012 эксперт ООО "Оценка, залоги, финансы" поддержала выводы, изложенные в экспертном заключении.
Как указал суд первой инстанции, истец, не согласившись с выводами ООО "Оценка, залоги, финансы", представил письменные пояснения, указывая, что при проведении судебной экспертизы допущены грубейшие нарушения нормативных актов, приведшие к ошибочным результатам; по его расчетам рыночная стоимость одной обыкновенной именной бездокументарной акции ЗАО "АНТАРИС" составила 8.825,39 руб.
Согласно письменным объяснениям ЗАО "АНТАРИС" оспаривало выводы ООО Независимое бюро экспертиз и оценки "БОНЭ", изложенные в Отчет N 115-11-11 об оценке рыночной стоимости одной обыкновенной именной бездокументарной акции ЗАО "АНТАРИС".
Таким образом, в материалах дела имеются три заключения экспертов-оценщиков, выводы которых относительно рыночной стоимости одной обыкновенной именной бездокументарной акции ЗАО "АНТАРИС" различны и оспариваются сторонами (ЗАО "КАПИТАЛИСТ" оспаривает выводы ООО ЭКЦ "НАГАТИНО" и ООО "Оценка, залоги, финансы"; ЗАО "АНТАРИС" - ООО Независимое бюро экспертиз и оценки "БОНЭ" и ООО "Оценка, залоги, финансы").
Кассационная коллегия считает правомерным вывод суда первой инстанции о том, что выводы ООО Независимое бюро экспертиз и оценки "БОНЭ" и ООО "Оценка, залоги, финансы" относительно рыночной стоимости одной обыкновенной именной бездокументарной акции ЗАО "АНТАРИС" не являются достоверными и не могут быть положены в основу решения.
Поскольку разрешение вопроса о рыночной стоимости одной обыкновенной именной бездокументарной акции ЗАО "АНТАРИС" требует специальных познаний, которыми суд не располагает, представленные в дело заключения содержат противоречивые данные относительно рыночной стоимости одной обыкновенной именной бездокументарной акции ЗАО "АНТАРИС", а истец и ответчик - ЗАО "АНТАРИС" письменно отказались от проведения дополнительной или повторной экспертиз, то суд первой инстанции правомерно признал недоказанным истцом утверждения о недостоверности Отчета от 20.05.2011 N 04/28-1 и, следовательно, оспариваемых истцом решений Совета директоров ЗАО "АНТАРИС" и о взыскании с ЗАО "АНТАРИС" 4.328.389 руб. (разница между оплаченной ЗАО "АНТАРИС" суммой за выкупленные 949 штук акций и реальной рыночной ценой акций).
Кассационная коллегия считает правильным вывод суда первой инстанции о том, что требование истца об обязании ЗАО "АНТАРИС" выкупить у ЗАО "КАПИТАЛИСТ" 16.751 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "АНТАРИС", принадлежащих ЗАО "КАПИТАЛИСТ" не основано на положениях пункта 5 статьи 76 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах".
Кроме того, с учетом позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.05.2005 N 92 "О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком", Определениях Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.02.2008 N 1105/08, от 30.05.2012 N ВАС-2898/12, поскольку выкуп акций ЗАО "АНТАРИС" у истца осуществлялся в порядке статей 75, 76 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", то у ЗАО "КАПИТАЛИСТ" отсутствует право на оспаривание достоверности величины стоимости акций после реализации права на выкуп акций.
Как правомерно указал суд первой инстанций, истец реализовал свое право на выкуп акций путем направления в ЗАО "АНТАРИС" требования о выкупе акций от 03.08.2011, в котором просил выкупить принадлежащие ему акции по рыночной стоимости, и получил денежные средства.
При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции находит выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, сделанными при правильном применении норм материального и процессуального права, с установлением всех обстоятельств по делу, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора по существу.
Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2012 года по делу N А40-92320/11-136-521 отменить.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 14 сентября 2012 года по тому же делу оставить в силе.
Председательствующий судья
В.В.КУЗНЕЦОВ
Судьи
Н.Д.ДЕНИСОВА
С.Г.НУЖНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)