Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Нужнова С.Г.
судей Кобылянского В.В., Петровой В.В.
при участии в заседании:
от истцов:
ООО "АДУЛАР" - Ненахова М.В., дов. от 18.04.2012 г. б/н
ООО "Альтаир-1" - не явилось, уведомлено
ООО "Альтаир Максима" - Ненахова М.В., дов. от 18.04.2012 г. б/н
Международной предпринимательской компании "АСЕРО ФАЙНЕНШИАЛ СЕКЬЮРИТИ ЛТД" - Ненахова М.В., дов. от 18.04.2012 г. б/н
Горюнова Д.В. - лично
Скорнякова М.В. - не явился, уведомлен
от ответчиков:
Компании ГМИ "Капитал Лимитед" - Масленников В.В., дов. от 19.03.2012 г. б/н
ЗАО "ЛВН-МАРКЕТ" - Масленников В.В., дов. от 12.12.2011 г. б/н
от третьих лиц - не явились, уведомлены
рассмотрев 28 января 2013 года в судебном заседании ходатайство Компании ГМИ "Капитал Лимитед"
об отказе от кассационной жалобы
по делу N А40-69300/07-19-484
по иску ООО "АДУЛАР", ООО "Альтаир-1", ООО "Альтаир Максима", Международной предпринимательской компании "АСЕРО ФАЙНЕНШИАЛ СЕКЬЮРИТИ ЛТД", Горюнова Дмитрия Васильевича, Скорнякова Максима Владимировича
к Компании ГМИ КАПИТАЛ ЛИМИТЕД (GMI CAPITAL LIMITED), ЗАО "ЛВН-МАРКЕТ"
о признании права собственности на акции и истребовании акций из чужого незаконного владения
третьи лица: Компания "WORLD CONSALTING GROUP LIMITED", Фирма "CAMCOR BUSINESS SERVICES INC."
установил:
Отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Удовлетворить ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
2. Прекратить производство по кассационной жалобе по делу N А40-69300/07-19-484 Арбитражного суда города Москвы.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий судья
С.Г.НУЖНОВ
Судьи
В.В.КОБЫЛЯНСКИЙ
В.В.ПЕТРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 28.01.2013 ПО ДЕЛУ N А40-69300/07-19-484
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2013 г. по делу N А40-69300/07-19-484
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Нужнова С.Г.
судей Кобылянского В.В., Петровой В.В.
при участии в заседании:
от истцов:
ООО "АДУЛАР" - Ненахова М.В., дов. от 18.04.2012 г. б/н
ООО "Альтаир-1" - не явилось, уведомлено
ООО "Альтаир Максима" - Ненахова М.В., дов. от 18.04.2012 г. б/н
Международной предпринимательской компании "АСЕРО ФАЙНЕНШИАЛ СЕКЬЮРИТИ ЛТД" - Ненахова М.В., дов. от 18.04.2012 г. б/н
Горюнова Д.В. - лично
Скорнякова М.В. - не явился, уведомлен
от ответчиков:
Компании ГМИ "Капитал Лимитед" - Масленников В.В., дов. от 19.03.2012 г. б/н
ЗАО "ЛВН-МАРКЕТ" - Масленников В.В., дов. от 12.12.2011 г. б/н
от третьих лиц - не явились, уведомлены
рассмотрев 28 января 2013 года в судебном заседании ходатайство Компании ГМИ "Капитал Лимитед"
об отказе от кассационной жалобы
по делу N А40-69300/07-19-484
по иску ООО "АДУЛАР", ООО "Альтаир-1", ООО "Альтаир Максима", Международной предпринимательской компании "АСЕРО ФАЙНЕНШИАЛ СЕКЬЮРИТИ ЛТД", Горюнова Дмитрия Васильевича, Скорнякова Максима Владимировича
к Компании ГМИ КАПИТАЛ ЛИМИТЕД (GMI CAPITAL LIMITED), ЗАО "ЛВН-МАРКЕТ"
о признании права собственности на акции и истребовании акций из чужого незаконного владения
третьи лица: Компания "WORLD CONSALTING GROUP LIMITED", Фирма "CAMCOR BUSINESS SERVICES INC."
установил:
Отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Удовлетворить ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
2. Прекратить производство по кассационной жалобе по делу N А40-69300/07-19-484 Арбитражного суда города Москвы.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий судья
С.Г.НУЖНОВ
Судьи
В.В.КОБЫЛЯНСКИЙ
В.В.ПЕТРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)