Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Мартиросова Н.Р.
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ковешниковой Е.А.,
судей: Архиповой М.В., Малининой О.Н.
при секретаре И.
рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу МРИ ФНС РФ N 2 по Тамбовской области на решение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 12 февраля 2013 года,
по делу по иску МРИ ФНС РФ N 2 по Тамбовской области к А.Ю. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,
заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., апелляционная инстанция
установила:
МРИ ФНС РФ N 2 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Б.А. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу.
Свои требования они мотивировали тем, что ответчик Б.А., являясь собственником земельных участков, обязан уплатить земельный налог за 2010,2011 годы по сроку уплаты 01.11.2012 г. в сумме 1551436,8 рублей.
В соответствии со ст. 52 НК РФ Инспекцией 04.06.2012 года в адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления на уплату земельного налога. В налоговом уведомлении налогоплательщику указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты земельного налога. По состоянию 06.12.2012 года за Ответчиком числится недоимка по земельному налогу за 2010,2011 годы в размере 1551436,8 рублей.
Налогоплательщику на сумму недоимки выставлено требование N 11283, где предложено в срок до 29.11.2012 года уплатить сумму недоимки. По состоянию на 06.12.2012 года данное требование налогового органа плательщик не исполнил. В соответствии со ст. 75 НК РФ, на неуплаченную сумму налога начислены пени в сумме 11092,02 рубля в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Просили суд взыскать с Б.А. недоимку по земельному налогу и пени в сумме 1562528,82 руб.
Решением Кирсановского районного суда от 12 февраля 2013 года взыскано с ответчика в пользу истца 407519 руб. 79 коп. в счет недоимки по земельному налогу и пени в размере 2913 руб. 76 коп.
В жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда по основаниям аналогичным исковому заявлению. Истец просит взыскать сумму в полном объеме.
В возражениях на жалобу ответчик просит оставить решение без изменения.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика Б.Ю., проанализировав доводы жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, а в соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Статьей 9 Решения Кирсановского городского Совета народных депутатов Тамбовской области от 26 августа 2005 г. N 100 "О земельном налоге" установлено, что начисление земельного налога физическим лица производится Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 1 по Тамбовской области, которые ежегодно не позднее 1 августа вручают и платежные уведомления об уплате налога. Физические лица в течение года производят оплату авансовых платежей не позднее 15 сентября и 15 ноября по итогам налогового периода не ранее 15 февраля года, следующего за налоговым периодом, а п. 1 ст. 5 того же Решения налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: 0,3 процента от кадастровой стоимости участка в отношении земельных участков... занятых жилищным фондом...
В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Согласно ст. 390 НК РФ, налоговая база для исчисления земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков признаваемых объектом налогообложения. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
Налоговая база по земельному налогу определяется в отношение каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса).
Согласно п. 2 ст. 66 ЗК РФ, для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель.
Согласно Федеральному стандарту оценки "Определения кадастровой стоимости N 4", утвержденному приказом Минэкономразвития России от 22.10.2010 года N 508, кадастровой стоимостью понимается установленная в процессе государственной кадастровой оценки рыночная стоимость объекта недвижимости, определенная методами массовой оценки, или, при невозможности определения рыночной стоимости методами массовой оценки, рыночная стоимость, определенная индивидуально для конкретного объекта недвижимости в соответствии с законодательством об оценочной деятельности.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2000 года N 316 утверждены Правила проведения кадастровой оценки земель, в соответствии с которыми государственная регистрация кадастровая оценка земель основывается на классификации земель по целевому назначению и виду функционального использования и проводится не реже одного раза в 5 лет.
Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации по представлению территориальных органов Росреестра утверждают результаты государственной кадастровой оценки земель.
Результаты кадастровой оценки в Тамбовской области были утверждены постановлением Администрации Тамбовской области от 30.11.2007 года N 1311 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов области".
Постановлением Администрации Тамбовской области от 29.02.2008 года N 260 внесены изменения в указанное постановление, в связи с чем, срок его действия установлен с 01.01.2009 года.
На основании п. 3 ст. 66 ЗК РФ, в случаях, определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается его рыночной стоимости.
Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования налогового органа и взыскивая с ответчика Б. недоимку по налогу, правомерно исходил из того, что Б.А. является собственником земельных участков и обязан платить земельный налог за 2010-2011 годы.
Ответчиком суду представлено решение Арбитражного суда Тамбовской области от 15.11.2012 года, которым установлена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 68:24:030003060004, расположенного по адресу Тамбовская область, г. Кирсанов, мкр *** ***, площадью 68455 кв. м, равная рыночной стоимости 6571680 руб.
В соответствии с Постановлением Администрации Тамбовской области от 29.02.2008 года N 260 и разъяснением в письме Минфина России от 16.11.2012 года N 03-05-05-02/116 исчисление кадастровой стоимости земельного участка, определенная судебным решением должна применяться с начала налогового периода, для которого установлена первоначальная кадастровая стоимость, т.е. с 01.01.2009 года.
Учитывая уменьшение кадастровой стоимости означенного земельного участка, при пересчете сумма недоимки по земельному налогу составила 407519,79 руб.
В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ рассчитана пеня, размер которой составил 2913,76 руб.
Выводы суда первой инстанции соответствуют материалам дела, основаны на нормах материального права, и не опровергнуты доводами жалобы, которые по своему содержанию аналогичны основаниям иска.
Расчет недоимки по земельному налогу и пени, проверенный судом, не опровергнут истцом. Какого-либо другого расчета суду не представлено, также не представлено и суду апелляционной инстанции.
При таком положении доводы жалобы не могут быть удовлетворены.
Руководствуясь ст. 328. ст. 329 ГПК РФ, коллегия
определила:
Решение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 12 февраля 2013 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 01.07.2013 ПО ДЕЛУ N 33-1668
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июля 2013 г. по делу N 33-1668
Судья Мартиросова Н.Р.
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ковешниковой Е.А.,
судей: Архиповой М.В., Малининой О.Н.
при секретаре И.
рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу МРИ ФНС РФ N 2 по Тамбовской области на решение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 12 февраля 2013 года,
по делу по иску МРИ ФНС РФ N 2 по Тамбовской области к А.Ю. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,
заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., апелляционная инстанция
установила:
МРИ ФНС РФ N 2 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Б.А. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу.
Свои требования они мотивировали тем, что ответчик Б.А., являясь собственником земельных участков, обязан уплатить земельный налог за 2010,2011 годы по сроку уплаты 01.11.2012 г. в сумме 1551436,8 рублей.
В соответствии со ст. 52 НК РФ Инспекцией 04.06.2012 года в адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления на уплату земельного налога. В налоговом уведомлении налогоплательщику указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты земельного налога. По состоянию 06.12.2012 года за Ответчиком числится недоимка по земельному налогу за 2010,2011 годы в размере 1551436,8 рублей.
Налогоплательщику на сумму недоимки выставлено требование N 11283, где предложено в срок до 29.11.2012 года уплатить сумму недоимки. По состоянию на 06.12.2012 года данное требование налогового органа плательщик не исполнил. В соответствии со ст. 75 НК РФ, на неуплаченную сумму налога начислены пени в сумме 11092,02 рубля в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Просили суд взыскать с Б.А. недоимку по земельному налогу и пени в сумме 1562528,82 руб.
Решением Кирсановского районного суда от 12 февраля 2013 года взыскано с ответчика в пользу истца 407519 руб. 79 коп. в счет недоимки по земельному налогу и пени в размере 2913 руб. 76 коп.
В жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда по основаниям аналогичным исковому заявлению. Истец просит взыскать сумму в полном объеме.
В возражениях на жалобу ответчик просит оставить решение без изменения.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика Б.Ю., проанализировав доводы жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, а в соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Статьей 9 Решения Кирсановского городского Совета народных депутатов Тамбовской области от 26 августа 2005 г. N 100 "О земельном налоге" установлено, что начисление земельного налога физическим лица производится Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 1 по Тамбовской области, которые ежегодно не позднее 1 августа вручают и платежные уведомления об уплате налога. Физические лица в течение года производят оплату авансовых платежей не позднее 15 сентября и 15 ноября по итогам налогового периода не ранее 15 февраля года, следующего за налоговым периодом, а п. 1 ст. 5 того же Решения налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: 0,3 процента от кадастровой стоимости участка в отношении земельных участков... занятых жилищным фондом...
В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Согласно ст. 390 НК РФ, налоговая база для исчисления земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков признаваемых объектом налогообложения. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
Налоговая база по земельному налогу определяется в отношение каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса).
Согласно п. 2 ст. 66 ЗК РФ, для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель.
Согласно Федеральному стандарту оценки "Определения кадастровой стоимости N 4", утвержденному приказом Минэкономразвития России от 22.10.2010 года N 508, кадастровой стоимостью понимается установленная в процессе государственной кадастровой оценки рыночная стоимость объекта недвижимости, определенная методами массовой оценки, или, при невозможности определения рыночной стоимости методами массовой оценки, рыночная стоимость, определенная индивидуально для конкретного объекта недвижимости в соответствии с законодательством об оценочной деятельности.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2000 года N 316 утверждены Правила проведения кадастровой оценки земель, в соответствии с которыми государственная регистрация кадастровая оценка земель основывается на классификации земель по целевому назначению и виду функционального использования и проводится не реже одного раза в 5 лет.
Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации по представлению территориальных органов Росреестра утверждают результаты государственной кадастровой оценки земель.
Результаты кадастровой оценки в Тамбовской области были утверждены постановлением Администрации Тамбовской области от 30.11.2007 года N 1311 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов области".
Постановлением Администрации Тамбовской области от 29.02.2008 года N 260 внесены изменения в указанное постановление, в связи с чем, срок его действия установлен с 01.01.2009 года.
На основании п. 3 ст. 66 ЗК РФ, в случаях, определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается его рыночной стоимости.
Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования налогового органа и взыскивая с ответчика Б. недоимку по налогу, правомерно исходил из того, что Б.А. является собственником земельных участков и обязан платить земельный налог за 2010-2011 годы.
Ответчиком суду представлено решение Арбитражного суда Тамбовской области от 15.11.2012 года, которым установлена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 68:24:030003060004, расположенного по адресу Тамбовская область, г. Кирсанов, мкр *** ***, площадью 68455 кв. м, равная рыночной стоимости 6571680 руб.
В соответствии с Постановлением Администрации Тамбовской области от 29.02.2008 года N 260 и разъяснением в письме Минфина России от 16.11.2012 года N 03-05-05-02/116 исчисление кадастровой стоимости земельного участка, определенная судебным решением должна применяться с начала налогового периода, для которого установлена первоначальная кадастровая стоимость, т.е. с 01.01.2009 года.
Учитывая уменьшение кадастровой стоимости означенного земельного участка, при пересчете сумма недоимки по земельному налогу составила 407519,79 руб.
В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ рассчитана пеня, размер которой составил 2913,76 руб.
Выводы суда первой инстанции соответствуют материалам дела, основаны на нормах материального права, и не опровергнуты доводами жалобы, которые по своему содержанию аналогичны основаниям иска.
Расчет недоимки по земельному налогу и пени, проверенный судом, не опровергнут истцом. Какого-либо другого расчета суду не представлено, также не представлено и суду апелляционной инстанции.
При таком положении доводы жалобы не могут быть удовлетворены.
Руководствуясь ст. 328. ст. 329 ГПК РФ, коллегия
определила:
Решение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 12 февраля 2013 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)