Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Зайцевой Е.К.
судей Копыловой Л.С., Тойвонена И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания Ворцман Е.Г.
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки во вводной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ОАО "Калининградский фармацевтический завод" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 04.10.2012 по делу N А21-4164/2012 (судья Слоневская А.Ю.),
по иску ОАО "Калининградский фармацевтический завод"
к
1. НП "Калининградская Ассоциация выпускников Президентской программы подготовки управленческих кадров для организаций народного хозяйства"
2. Григорьевой Е.Ю.,
3. Кузнецову К.Л.,
4. Татарченко Н.В.,
о применении последствий ничтожности сделок, отмене записей, внесенных в реестр акционеров, и зачислении акций
установил:
При изготовлении в полном объеме постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу N А21-4164/2012, в тексте вводной части допущена техническая ошибка в указании даты объявления резолютивной части постановления, а именно: вместо "06 февраля 2013 года" ошибочно указано "06 марта 2013 года".
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение вправе по своей инициативе или по заявлению стороны исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку указанная ошибка носит технический характер, и ее исправление не изменит содержание принятого судебного акта, данная ошибка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
Во вводной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013, вместо слов: "06 марта 2013 года" следует читать "06 февраля 2013".
Председательствующий
Е.К.ЗАЙЦЕВА
Судьи
Л.С.КОПЫЛОВА
И.Ю.ТОЙВОНЕН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 12.03.2013 ПО ДЕЛУ N А21-4164/2012
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2013 г. по делу N А21-4164/2012
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Зайцевой Е.К.
судей Копыловой Л.С., Тойвонена И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания Ворцман Е.Г.
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки во вводной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ОАО "Калининградский фармацевтический завод" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 04.10.2012 по делу N А21-4164/2012 (судья Слоневская А.Ю.),
по иску ОАО "Калининградский фармацевтический завод"
к
1. НП "Калининградская Ассоциация выпускников Президентской программы подготовки управленческих кадров для организаций народного хозяйства"
2. Григорьевой Е.Ю.,
3. Кузнецову К.Л.,
4. Татарченко Н.В.,
о применении последствий ничтожности сделок, отмене записей, внесенных в реестр акционеров, и зачислении акций
установил:
При изготовлении в полном объеме постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу N А21-4164/2012, в тексте вводной части допущена техническая ошибка в указании даты объявления резолютивной части постановления, а именно: вместо "06 февраля 2013 года" ошибочно указано "06 марта 2013 года".
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение вправе по своей инициативе или по заявлению стороны исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку указанная ошибка носит технический характер, и ее исправление не изменит содержание принятого судебного акта, данная ошибка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
Во вводной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013, вместо слов: "06 марта 2013 года" следует читать "06 февраля 2013".
Председательствующий
Е.К.ЗАЙЦЕВА
Судьи
Л.С.КОПЫЛОВА
И.Ю.ТОЙВОНЕН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)