Судебные решения, арбитраж
Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена "27" ноября 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен "27" ноября 2008 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Комнатной Ю.А.,
судей Веряскиной С.Г., Луговского Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Голубевой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 10 по Волгоградской области, г. Волгоград,
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от "28" августа 2008 года по делу N А12-9601/08-С51 (судья Репникова В.В.),
по заявлению Индивидуального предпринимателя Лиманского А.И.,
к Межрайонной ИФНС России N 10 по Волгоградской области, г. Волгоград,
о признании незаконным бездействия,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований:
Межрайонная ИФНС России N 4 по Волгоградской области, р.п. Средняя Ахтуба Волгоградской области,
Межрайонная ИФНС России N 6 по Волгоградской области, г. Михайловка Волгоградской области,
при участии в заседании представителей:
от ИП Лиманского А.И. - не явились, извещены,
от Межрайонной ИФНС России N 10 по Волгоградской области - не явились, извещены,
от Межрайонной ИФНС России N 4 по Волгоградской области- не явились, извещены,
от Межрайонной ИФНС России N 6 по Волгоградской области- не явились, извещены,
установил:
В Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель Лиманский А.И. с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительным бездействия межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 10 по Волгоградской области, выразившегося:
- в непринятии в 10-дневный срок с момента поступления заявления N 58 от 25.03.2008 г. решения о возврате и не возврате в месячный срок с момента поступления заявления N 58 от 25.03.2008 г. излишне уплаченного налога на игорный бизнес за 2005 год в сумме 2 384 946 рублей (по объектам налогообложения, состоявшим на учете в межрайонной ИФНС России N 10 по Волгоградской области) и процентов за нарушение срока возврата в размере 278 352 рублей,
- в непринятии в 10-дневный срок с момента поступления заявления N 57 от 25.03.2008 г. решения о возврате и не возврате в месячный срок с момента поступления заявления N 57 от 25.03.2008 г. излишне уплаченного налога на игорный бизнес за 2005 год в сумме 3 430 063 рублей (по объектам налогообложения, состоявшим на учете в межрайонной ИФНС России N 4 по Волгоградской области) и процентов за нарушение срока возврата в размере 85 516 рублей,
- в непринятии в 10-дневный срок с момента поступления заявления N 57 от 25.03.2008 г. решения о возврате и не возврате в месячный срок с момента поступления заявления N 57 от 25.03.2008 г. излишне уплаченного налога на игорный бизнес за период с 1 января по 1 мая 2006 года в сумме 1211 239 рублей (по объектам налогообложения, состоявшим на учете в межрайонной ИФНС России N 4 по Волгоградской области) и процентов за нарушение срока возврата в размере 30 198 рублей,
- в непринятии в 10-дневный срок с момента поступления заявления N 57 от 25.03.2008 г. решения о возврате и не возврате в месячный срок с момента поступления заявления N 57 от 25.03.2008 г. излишне уплаченного налога на игорный бизнес за 2005 год в сумме 4 981 778 рублей (по объектам налогообложения, состоявшим на учете в межрайонной ИФНС России N 6 по Волгоградской области) и процентов за нарушение срока возврата в размере 124 203 рублей,
- в непринятии в 10-дневный срок с момента поступления заявления N 57 от 25.03.2008 г. решения о возврате и не возврате в месячный срок с момента поступления заявления N 57 от 25.03.2008 г. излишне уплаченного налога на игорный бизнес за период с 1 января по 1 мая 2006 года в сумме 2 291 808 рублей (по объектам налогообложения, состоявшим на учете в межрайонной ИФНС России N 6 по Волгоградской области) и процентов за нарушение срока возврата в размере 57 138 рублей.
Также заявитель просит обязать Межрайонную ИФНС России N 10 по Волгоградской области устранить допущенное нарушение, выполнив требования ст. 78 НК РФ.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.08.2008 г. заявленные требования удовлетворены частично: признано незаконным бездействие Межрайонной ИФНС России N 10 по Волгоградской области, выразившееся в не возврате индивидуальному предпринимателю Лиманскому А.И. излишне уплаченного налога на игорный бизнес за 2005 год в сумме 2 384 946 рублей (по объектам налогообложения, состоявшим на учете в межрайонной ИФНС России N 10 по Волгоградской области) и процентов за нарушение срока возврата в размере 68 313,99 рублей, излишне уплаченного налога на игорный бизнес за 2005-2006 г.г. в сумме 4 641 302 рублей (по объектам налогообложения, состоявшим на учете в межрайонной ИФНС России N 4 по Волгоградской области) и процентов за нарушение срока возврата в размере 115 714 рублей, излишне уплаченного налога на игорный бизнес за 2005 год в сумме 4 981 778 рублей (по объектам налогообложения, состоявшим на учете в межрайонной ИФНС России N 6 по Волгоградской области) и процентов за нарушение срока возврата в размере 124 203 рублей. Суд обязал Межрайонную ИФНС России N 10 по Волгоградской области устранить нарушение прав и законных интересов заявителя, выполнив требования статьи 78 НК РФ. Требования заявителя в части признания незаконным бездействия межрайонной ИФНС России N 10 по Волгоградской области, выразившегося в непринятии в 10-дневный срок с момента поступления заявления решения о возврате и не возврате в месячный срок излишне уплаченного налога на игорный бизнес за 2006 год в сумме 2 291 808 рублей (по объектам налогообложения, состоявшим на учете в межрайонной ИФНС России N 6 по Волгоградской области) и процентов за нарушение срока возврата в размере 57 138 рублей, оставлены судом без рассмотрения. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Межрайонная ИФНС России N 10 по Волгоградской области не согласилась с принятым решением в части и обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции 28.08.2008 года в части начисления процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на игорный бизнес за 2005 год по объектам налогообложения, состоящим на учете в Межрайонной ИФНС России N 10 в размере 68 313,99 рублей, за 2005-2006 год по объектам налогообложения, состоящим на учете в Межрайонной ИФНС России N 4 по Волгоградской области в размере 115 714 рублей, за 2005 г. по объектам налогообложения, состоящим на учете в Межрайонной ИФНС России N 6 по Волгоградской области в размере 124 2003 рублей, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать.
ИП Лиманский А.И. о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом согласно требованиям статьи 123 АПК РФ, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 93673 6.
Межрайонная ИФНС России N 10 по Волгоградской области о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещена надлежащим образом согласно требованиям статьи 123 АПК РФ. Инспекцией заявлено ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствии ее представителя. Судом ходатайство удовлетворено.
Межрайонная ИФНС России N 4 по Волгоградской области о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещена надлежащим образом согласно требованиям статьи 123 АПК РФ, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 93675 0. Инспекция явку представителя в судебное заседание не обеспечила.
Межрайонная ИФНС России N 6 по Волгоградской области о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещена надлежащим образом согласно требованиям статьи 123 АПК РФ, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 93676 7. Инспекцией заявлено ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствии ее представителя. Судом ходатайство удовлетворено.
Индивидуальный предприниматель Лиманский А.И. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в части начисления процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на игорный бизнес по объектам налогообложения, состоящим на учете в Межрайонной ИФНС России N 10 по Волгоградской области, Межрайонной ИФНС России N 4 по Волгоградской области и Межрайонной ИФНС России N 6 по Волгоградской области.
В соответствии с частью второй статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части пятой указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку заявленный ИП Лиманским А.И. отказ от заявленных требований в части не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежат отмене в части, а производство по делу в данной части прекращению на основании пункта 4 части первой статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
постановил:
Принять частичный отказ Индивидуального предпринимателя Лиманского А.И. от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от "28" августа 2008 года по делу N А12-9601/08-С51 отменить в части признания незаконным бездействия Межрайонной ИФНС России N 10 по Волгоградской области, выразившееся в не возврате индивидуальному предпринимателю Лиманскому А.И. процентов в сумме 68 313,99 рублей за нарушение срока возврата налога на игорный бизнес за 2005 год в сумме 2 384 946 рублей (по объектам налогообложения, состоявшим на учете в Межрайонной ИФНС России N 10 по Волгоградской области); процентов в сумме 115 714 рублей за нарушение срока возврата налога на игорный бизнес за 2005-2006 г.г. в сумме 4 641 302 рублей (по объектам налогообложения, состоявшим на учете в Межрайонной ИФНС России N 4 по Волгоградской области); процентов в сумме 124 203 рублей за нарушение срока возврата налога на игорный бизнес за 2005 год в сумме 4 981 778 рублей (по объектам налогообложения, состоявшим на учете в Межрайонной ИФНС России N 6 по Волгоградской области) и в части обязания Межрайонной ИФНС России N 10 по Волгоградской области устранить нарушение прав и законных интересов заявителя в данной части, выполнив требования статьи 78 НК РФ.
Производство по делу в отмененной части прекратить.
Выдать Межрайонной ИФНС России N 10 по Волгоградской области, г. Волгоград, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 658 от 27.10.2008 года, в сумме 1000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Волгоградской области.
Председательствующий
Ю.А.КОМНАТНАЯ
Судьи
С.Г.ВЕРЯСКИНА
Н.В.ЛУГОВСКОЙ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДВЕНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 27.11.2008 ПО ДЕЛУ N А12-9601/08-С51
Разделы:Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 ноября 2008 г. по делу N А12-9601/08-С51
Резолютивная часть постановления объявлена "27" ноября 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен "27" ноября 2008 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Комнатной Ю.А.,
судей Веряскиной С.Г., Луговского Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Голубевой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 10 по Волгоградской области, г. Волгоград,
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от "28" августа 2008 года по делу N А12-9601/08-С51 (судья Репникова В.В.),
по заявлению Индивидуального предпринимателя Лиманского А.И.,
к Межрайонной ИФНС России N 10 по Волгоградской области, г. Волгоград,
о признании незаконным бездействия,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований:
Межрайонная ИФНС России N 4 по Волгоградской области, р.п. Средняя Ахтуба Волгоградской области,
Межрайонная ИФНС России N 6 по Волгоградской области, г. Михайловка Волгоградской области,
при участии в заседании представителей:
от ИП Лиманского А.И. - не явились, извещены,
от Межрайонной ИФНС России N 10 по Волгоградской области - не явились, извещены,
от Межрайонной ИФНС России N 4 по Волгоградской области- не явились, извещены,
от Межрайонной ИФНС России N 6 по Волгоградской области- не явились, извещены,
установил:
В Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель Лиманский А.И. с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительным бездействия межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 10 по Волгоградской области, выразившегося:
- в непринятии в 10-дневный срок с момента поступления заявления N 58 от 25.03.2008 г. решения о возврате и не возврате в месячный срок с момента поступления заявления N 58 от 25.03.2008 г. излишне уплаченного налога на игорный бизнес за 2005 год в сумме 2 384 946 рублей (по объектам налогообложения, состоявшим на учете в межрайонной ИФНС России N 10 по Волгоградской области) и процентов за нарушение срока возврата в размере 278 352 рублей,
- в непринятии в 10-дневный срок с момента поступления заявления N 57 от 25.03.2008 г. решения о возврате и не возврате в месячный срок с момента поступления заявления N 57 от 25.03.2008 г. излишне уплаченного налога на игорный бизнес за 2005 год в сумме 3 430 063 рублей (по объектам налогообложения, состоявшим на учете в межрайонной ИФНС России N 4 по Волгоградской области) и процентов за нарушение срока возврата в размере 85 516 рублей,
- в непринятии в 10-дневный срок с момента поступления заявления N 57 от 25.03.2008 г. решения о возврате и не возврате в месячный срок с момента поступления заявления N 57 от 25.03.2008 г. излишне уплаченного налога на игорный бизнес за период с 1 января по 1 мая 2006 года в сумме 1211 239 рублей (по объектам налогообложения, состоявшим на учете в межрайонной ИФНС России N 4 по Волгоградской области) и процентов за нарушение срока возврата в размере 30 198 рублей,
- в непринятии в 10-дневный срок с момента поступления заявления N 57 от 25.03.2008 г. решения о возврате и не возврате в месячный срок с момента поступления заявления N 57 от 25.03.2008 г. излишне уплаченного налога на игорный бизнес за 2005 год в сумме 4 981 778 рублей (по объектам налогообложения, состоявшим на учете в межрайонной ИФНС России N 6 по Волгоградской области) и процентов за нарушение срока возврата в размере 124 203 рублей,
- в непринятии в 10-дневный срок с момента поступления заявления N 57 от 25.03.2008 г. решения о возврате и не возврате в месячный срок с момента поступления заявления N 57 от 25.03.2008 г. излишне уплаченного налога на игорный бизнес за период с 1 января по 1 мая 2006 года в сумме 2 291 808 рублей (по объектам налогообложения, состоявшим на учете в межрайонной ИФНС России N 6 по Волгоградской области) и процентов за нарушение срока возврата в размере 57 138 рублей.
Также заявитель просит обязать Межрайонную ИФНС России N 10 по Волгоградской области устранить допущенное нарушение, выполнив требования ст. 78 НК РФ.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.08.2008 г. заявленные требования удовлетворены частично: признано незаконным бездействие Межрайонной ИФНС России N 10 по Волгоградской области, выразившееся в не возврате индивидуальному предпринимателю Лиманскому А.И. излишне уплаченного налога на игорный бизнес за 2005 год в сумме 2 384 946 рублей (по объектам налогообложения, состоявшим на учете в межрайонной ИФНС России N 10 по Волгоградской области) и процентов за нарушение срока возврата в размере 68 313,99 рублей, излишне уплаченного налога на игорный бизнес за 2005-2006 г.г. в сумме 4 641 302 рублей (по объектам налогообложения, состоявшим на учете в межрайонной ИФНС России N 4 по Волгоградской области) и процентов за нарушение срока возврата в размере 115 714 рублей, излишне уплаченного налога на игорный бизнес за 2005 год в сумме 4 981 778 рублей (по объектам налогообложения, состоявшим на учете в межрайонной ИФНС России N 6 по Волгоградской области) и процентов за нарушение срока возврата в размере 124 203 рублей. Суд обязал Межрайонную ИФНС России N 10 по Волгоградской области устранить нарушение прав и законных интересов заявителя, выполнив требования статьи 78 НК РФ. Требования заявителя в части признания незаконным бездействия межрайонной ИФНС России N 10 по Волгоградской области, выразившегося в непринятии в 10-дневный срок с момента поступления заявления решения о возврате и не возврате в месячный срок излишне уплаченного налога на игорный бизнес за 2006 год в сумме 2 291 808 рублей (по объектам налогообложения, состоявшим на учете в межрайонной ИФНС России N 6 по Волгоградской области) и процентов за нарушение срока возврата в размере 57 138 рублей, оставлены судом без рассмотрения. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Межрайонная ИФНС России N 10 по Волгоградской области не согласилась с принятым решением в части и обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции 28.08.2008 года в части начисления процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на игорный бизнес за 2005 год по объектам налогообложения, состоящим на учете в Межрайонной ИФНС России N 10 в размере 68 313,99 рублей, за 2005-2006 год по объектам налогообложения, состоящим на учете в Межрайонной ИФНС России N 4 по Волгоградской области в размере 115 714 рублей, за 2005 г. по объектам налогообложения, состоящим на учете в Межрайонной ИФНС России N 6 по Волгоградской области в размере 124 2003 рублей, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать.
ИП Лиманский А.И. о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом согласно требованиям статьи 123 АПК РФ, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 93673 6.
Межрайонная ИФНС России N 10 по Волгоградской области о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещена надлежащим образом согласно требованиям статьи 123 АПК РФ. Инспекцией заявлено ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствии ее представителя. Судом ходатайство удовлетворено.
Межрайонная ИФНС России N 4 по Волгоградской области о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещена надлежащим образом согласно требованиям статьи 123 АПК РФ, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 93675 0. Инспекция явку представителя в судебное заседание не обеспечила.
Межрайонная ИФНС России N 6 по Волгоградской области о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещена надлежащим образом согласно требованиям статьи 123 АПК РФ, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 93676 7. Инспекцией заявлено ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствии ее представителя. Судом ходатайство удовлетворено.
Индивидуальный предприниматель Лиманский А.И. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в части начисления процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на игорный бизнес по объектам налогообложения, состоящим на учете в Межрайонной ИФНС России N 10 по Волгоградской области, Межрайонной ИФНС России N 4 по Волгоградской области и Межрайонной ИФНС России N 6 по Волгоградской области.
В соответствии с частью второй статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части пятой указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку заявленный ИП Лиманским А.И. отказ от заявленных требований в части не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежат отмене в части, а производство по делу в данной части прекращению на основании пункта 4 части первой статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
постановил:
Принять частичный отказ Индивидуального предпринимателя Лиманского А.И. от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от "28" августа 2008 года по делу N А12-9601/08-С51 отменить в части признания незаконным бездействия Межрайонной ИФНС России N 10 по Волгоградской области, выразившееся в не возврате индивидуальному предпринимателю Лиманскому А.И. процентов в сумме 68 313,99 рублей за нарушение срока возврата налога на игорный бизнес за 2005 год в сумме 2 384 946 рублей (по объектам налогообложения, состоявшим на учете в Межрайонной ИФНС России N 10 по Волгоградской области); процентов в сумме 115 714 рублей за нарушение срока возврата налога на игорный бизнес за 2005-2006 г.г. в сумме 4 641 302 рублей (по объектам налогообложения, состоявшим на учете в Межрайонной ИФНС России N 4 по Волгоградской области); процентов в сумме 124 203 рублей за нарушение срока возврата налога на игорный бизнес за 2005 год в сумме 4 981 778 рублей (по объектам налогообложения, состоявшим на учете в Межрайонной ИФНС России N 6 по Волгоградской области) и в части обязания Межрайонной ИФНС России N 10 по Волгоградской области устранить нарушение прав и законных интересов заявителя в данной части, выполнив требования статьи 78 НК РФ.
Производство по делу в отмененной части прекратить.
Выдать Межрайонной ИФНС России N 10 по Волгоградской области, г. Волгоград, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 658 от 27.10.2008 года, в сумме 1000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Волгоградской области.
Председательствующий
Ю.А.КОМНАТНАЯ
Судьи
С.Г.ВЕРЯСКИНА
Н.В.ЛУГОВСКОЙ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)