Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 28.02.2013 ПО ДЕЛУ N А21-6722/2011

Разделы:
Налог на прибыль организаций

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2013 г. по делу N А21-6722/2011


Резолютивная часть определения объявлена 28 февраля 2013 года
Определение изготовлено в полном объеме 28 февраля 2013 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Горбачевой О.В.
судей Загараевой Л.П., Семиглазова В.А.
при ведении протокола судебного заседания Брюхановой И.Г.
при участии:
от истца: Гринев Е.Л. по доверенности от 20.02.2013
от ответчика: Елшин А.Д. по доверенности от 03.09.2012 N КЛ-02-19/08475
рассмотрев заявление ООО "Группа Малахит" об исправлении арифметической ошибки в постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012, принятого по результатам рассмотрения апелляционных жалоб на решение Арбитражного суда Калининградской области от 13.03.2012 по делу N А21-6722/2011, принятое
по заявлению ООО "ПромМенеджментГрупп-Строй" (правопреемник ООО "Группа Малахит")
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Калининграду
о признании недействительным решения N 129 от 31.05.2011

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПромМенеджментГрупп-Строй" (далее - ООО "ПМГС", Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по городу Калининграду (место нахождения: 236006, город Калининград, улица Дачная, дом 6; далее - Инспекция, налоговый орган) от 31.05.2011 N 129.
Суд первой инстанции решением от 13.05.2012 требования Общества удовлетворил частично. Оспариваемое решение налогового органа признано недействительным в части доначисления 21 703 143 руб. 81 коп. налога на прибыль за 2008 - 2009 годы, 600 037 руб. 63 коп. налога на добавленную стоимость (далее - НДС), соответствующих пеней и налоговых санкций. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.
Определением от 14.06.2012 апелляционный суд по ходатайству ООО "ПМГС" произвел его замену в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Группа Малахит" (ОГРН 1103339001853, место нахождения: 625046, город Тюмень, улица Широтная, дом 138/1; далее - ООО "Группа Малахит").
Постановлением апелляционного суда от 18.07.2012 решение суда первой инстанции отменено в части отказа в признании недействительным решения Инспекции о доначислении 6 320 065 руб. 09 коп. налога на прибыль, 22 990 575 руб. НДС, соответствующих пеней и налоговых санкций. Оспариваемый ненормативный акт признан недействительным в части доначисления 646 910 руб. 14 коп. налога на прибыль за 2008 год и 5 673 154 руб. 95 коп. - за 2009 год, 22 990 575 руб. НДС, соответствующих пеней и налоговых санкций. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
ООО "Группа Малахит" обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением об исправлении арифметической ошибки, допущенной в постановлении суда апелляционной инстанции от 18.07.2012 по делу А21-6722/2012, связанной с указанием в мотивировочной и резолютивной частях постановления признанных неправомерно доначисленных сумм налога на прибыль и НДС.
В связи с болезнью судьи Будылевой М.В. в соответствии с требованиями ст. 18 АПК РФ произведена замена состава суда. Судья Будылева М.В. заменена на судью Загараеву Л.П.
В судебном заседании представитель ООО "Группа Малахит" требования по заявлению поддержал, настаивал на его удовлетворении, представил арифметические расчеты доначисленных сумм налога на прибыль и НДС с разбивкой по эпизодам.
Представитель инспекции с заявлением не согласился. Суду пояснил, что возможно в мотивировочной части судебного акта и содержатся арифметические ошибки, но суммы указанные в резолютивной части постановления являются правильными. Расчет сумм доначисленных налогов по решению инспекции в соотношении с признанными необоснованно начисленными судом первой инстанции и апелляционным судом с разбивкой по эпизодам, налоговым органом не представлен, в связи с отсутствием материалов, поскольку налогоплательщик состоит на налоговом учете в другой инспекции.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение вправе по своей инициативе или по заявлению стороны исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку указанная ошибка носит технический характер, и ее исправление не изменит содержание принятого судебного акта, данная ошибка подлежит исправлению.
Апелляционный суд, проверив представленные расчеты, считает заявление об исправлении арифметической ошибки подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Исправить арифметические ошибки, допущенные в постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 по делу А21-6722/2012:
В мотивировочной части постановления
1) абз. 4 стр. 10 вместо "128 405 282,88 рублей, в том числе 2008 год - 58 553 800,58 рублей, 2009 год - 69 851 482,30 рублей, в связи с чем доначисление налога на прибыль за 2008 год в сумме 14 052 912 рублей, за 2009 год в сумме 13 970 296 рублей"
- читать "131 908 949,18 рублей, в том числе 2008 год - 60 511 109,08 рублей, 2009 год - 71 397 840,10 рублей, в связи с чем доначисление налога на прибыль за 2008 год в сумме 14 522 666,18 рублей, за 2009 год в сумме 14 279 568,02 рублей";
- 2) абз. 6 стр. 10 вместо "за 2008 год в сумме 646 910,14 рублей (14 052 912,13 - 13 406 002)"
- читать "за 2008 год в сумме 1 116 664,18 рублей (14 522 666,18 - 13 406 002)";
- 3) абз. 7 стр. 10 "5 673 154,95 рублей (13 970 296 - 8 297 141,51)"
- читать "5 982 426,51 рублей (14 279 568,02 - 8 297 141,51)";
- 4) абз. 3 стр. 11 вместо "22 990 575 рублей"
- читать "23 880 781,9 рублей";
- 5) абз. 9 стр. 13 вместо "23 590 613 руб."
- читать "24 480 819.50";
- 6) абз. 2 стр. 14 вместо "22 990 575 рублей (23 590 613 - 600 037,63)"
- читать "23 880 781,9 рублей (24 480 819.50 - 600 037,63)";
- 7) абз. 2 стр. 18 вместо "за 2008 год на сумму 3 454 494,94 рубля, за 2009 год - 2 988 283,22 рубля"
- читать "за 2008 год на сумму 1 497 186.44 рубля, за 2009 год - 1 441 925.42 рубля";
- В резолютивной части постановления вместо фразы "по доначислению налога на прибыль в сумме 6320 065,09 рублей, НДС в сумме 22 990 575 рублей, соответствующих пени и налоговых санкций"
читать "по доначислению налога на прибыль в сумме 7 099 090,60 рублей, НДС в сумме 23 880 781,9 рублей, соответствующих пени и налоговых санкций".
вместо фразы "в части доначисления недоимки по налогу на прибыль за 2008 г. в сумме 646 910,14 рублей, за 2009 г. в сумме 5 673 154,95 рублей, НДС в сумме 22 990 575 рублей, соответствующих пени и налоговых санкций"
читать "в части доначисления недоимки по налогу на прибыль за 2008 г. в сумме 1 116 664,18 рублей, за 2009 г. в сумме 5 982 426,51 рублей, НДС в сумме 23 880 781,9 рублей, соответствующих пени и налоговых санкций".

Председательствующий
О.В.ГОРБАЧЕВА

Судьи
Л.П.ЗАГАРАЕВА
В.А.СЕМИГЛАЗОВ















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)