Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2013 г.
Полный текст постановления изготовлен 22 июля 2013 г.
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Стрельникова А.И.
судей Зверевой Е.А., Ананьиной Е.А.
при участии в заседании:
- от истца - никто не явился, извещен;
- от ответчика - никто не явился, извещен;
- от третьих лиц - 1. Васюков М.А. - Козлова В.М., доверенность N 6218326 от 31.05.2013 - по передоверию; 2. Пушкин С.А. - Козлова В.М., доверенность за N 3-3091 от 13.06.2012 года,
рассмотрев 15 июля 2013 г. в судебном заседании кассационную жалобу
Васюкова Михаила Анатольевича
на решение от 30 ноября 2012 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Константиновской Н.А.,
на постановление от 02 апреля 2013 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Пирожковым Д.В., Крыловой А.Н., Гариповым В.С.,
по иску открытого акционерного общества "Бизнес Центр "Угрешский" (ОГРН 1027739011134)
к открытому акционерному обществу "Московский фондовый центр" (ОГРН 1027739035510)
о признании права собственности на акции и обязании зарегистрировать переход права на акции,
третьи лица - Васюков Михаил Анатольевич, Пушкин Сергей Александрович,
установил:
Открытое акционерное общество "Бизнес центр "Угрешский" обратилось с иском к Открытому акционерному обществу "Московский Фондовый Центр", третьи лица: Васюков Михаил Анатольевич, Пушкин Сергей Александрович, о признании права собственности на 4.034 обыкновенные именные акции, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-01641-А, из них: на 928 обыкновенных именных акций, приобретенных у акционера ОАО "Бизнес центр "Угрешский" Пушкина С.А.; на 3106 обыкновенных именных акций, приобретенных у акционера ОАО "Бизнес центр "Угрешский" Васюкова М.А.; об обязании ЗАО "Московский фондовый центр" зарегистрировать переход права собственности к ОАО "Бизнес центр "Угрешский" на 4.034 обыкновенные именные акции государственный регистрационный номер выпуска 1-01-01641-А из них: на 928 обыкновенных именных акций, приобретенных у акционера ОАО "Бизнес центр "Угрешский" Пушкина С.А.; на 3.106 обыкновенных именных акций, приобретенных у акционера ОАО "Бизнес центр "Угрешский" Васюкова М.А.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Васюков Михаил Анатольевич, Пушкин Сергей Александрович.
Решением от 30 ноября 2012 года Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил иск в полном объеме: было признано право собственности ОАО "Бизнес центр "Угрешский" на 4.034 (четыре тыс. тридцать четыре) обыкновенные именные акции, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-01641-А, из них: на 928 обыкновенных именных акций, приобретенных у акционера ОАО "Бизнес центр "Угрешский" Пушкина С.А.; на 3.106 обыкновенных именных акций, приобретенных у акционера ОАО "Бизнес центр "Угрешский" Васюкова М.А. Кроме того, суд обязал ЗАО "Московский фондовый центр" зарегистрировать переход права собственности к ОАО "Бизнес центр "Угрешский" на 4.034 (четыре тыс. тридцать четыре) обыкновенные именные акции, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-01641-А, из них: на 928 обыкновенных именных акций, приобретенных у акционера ОАО "Бизнес центр "Угрешский" Пушкина С.А.; на 3.106 обыкновенных именных акций, приобретенных у акционера ОАО "Бизнес центр "Угрешский Васюкова М.А.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 года вышеназванное решение было оставлено без изменения.
Не оспаривая принятые решение и постановление по существу, Васюков М.А. обратился с кассационной жалобой, в которой просит изменить его мотивировочную часть, исключив из нее вывод о разъяснении судебным приставом-исполнителем процедуры исполнения исполнительного документа. В обоснование кассационной жалобы заявителем были приведены доводы, идентичные утверждениям, изложенным им ранее в своей апелляционной жалобе. Представители заявителя жалобы и третьего лица - Пушкина С.А. доводы кассационной жалобы поддержали в полном объеме.
Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что согласно ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Как усматривается из материалов дела установлено судом, в Открытое акционерное общество "Бизнес центр "Угрешский" в соответствии со ст. 75 ФЗ РФ "Об акционерных обществах" поступили требования акционеров о выкупе принадлежащих им акций: Требование от 05.05.2009 г. Пушкина С.А. о выкупе 2028 обыкновенных именных акций (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-01641-А); способ оплаты - наличными денежными средствами; Требование от 05.05.2009 г. Васюкова М.А. о выкупе 6949 обыкновенных именных акций (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-01641-А) - способ оплаты - наличными денежными средствами. Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N 40-69782/09-83-543 от 15.07.2010 г. требования вышеуказанных акционеров были признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд обязал Общество выкупить у вышеуказанных акционеров акции, поскольку право требовать выкупа акций у акционеров возникло в соответствии со ст. 75 ФЗ РФ "Об акционерных обществах", и требования были заявлены ими в сроки и порядке, соответствующие требованиям Закона. Кроме того, суд обязал Общество выкупить акции на следующих условиях: у Пушкина С.А. - выкупить 928 обыкновенные именные акции, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-01641-А; - цена за 1 шт. - 1.368 рублей; на общую сумму 4.249.008 рублей; у Васюкова М.А. - выкупить 3.106 обыкновенные именные акции, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-01641-А; - цена за 1 шт. - 1.368 рублей; на общую сумму 1.269.504 рублей. Как установлено судом, общество в соответствии с требованиями акционеров, решением суда и постановлением о возбуждении исполнительного производства исполнило в полном объеме свои обязательства по оплате выкупаемых акций.
В соответствии с п. 6 ст. 76 ФЗ РФ "Об акционерных обществах", акции, выкупленные обществом, поступают в его распоряжение. Указанные акции должны быть реализованы по цене не ниже их рыночной стоимости не позднее чем через один год со дня перехода права собственности на выкупаемые акции к обществу, в ином случае общее собрание акционеров должно принять решение об уменьшении уставного капитала общества путем погашения указанных акций.
Проверив материалы дела, суд в обжалуемых решении и постановлении, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, входящие в предмет доказывания по данному делу, исходя из предмета и оснований заявленного иска, руководствуясь положениями Федерального закона "Об акционерных обществах", обоснованно удовлетворил требования по настоящему делу, поскольку установил, что вышеуказанные акции не поступили в распоряжение истца.
Как обоснованно было указано судом апелляционной инстанции, заявляя об изменении мотивировочной части решения, заявитель жалобы не указал, какие права и интересы были нарушены данным изложением мотивировочной части, а также не обосновал нарушения судом первой инстанции норм права, влекущие изменение мотивировочной части решения.
При рассмотрении дела и вынесении обжалуемых актов судом были установлены все существенные для дела обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.
Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм материального и процессуального права и направленные на переоценку доказательств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
постановил:
решение Арбитражного суда гор. Москвы от 30 ноября 2012 года и постановление от 02 апреля 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-118466/12-159-1114 оставить без изменения, а кассационную жалобу Васюкова М.А. - без удовлетворения.
Председательствующий судья
А.И.СТРЕЛЬНИКОВ
Судьи
Е.А.ЗВЕРЕВА
Е.А.АНАНЬИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 22.07.2013 ПО ДЕЛУ N А40-118466/12-159-1114
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 июля 2013 г. по делу N А40-118466/12-159-1114
Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2013 г.
Полный текст постановления изготовлен 22 июля 2013 г.
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Стрельникова А.И.
судей Зверевой Е.А., Ананьиной Е.А.
при участии в заседании:
- от истца - никто не явился, извещен;
- от ответчика - никто не явился, извещен;
- от третьих лиц - 1. Васюков М.А. - Козлова В.М., доверенность N 6218326 от 31.05.2013 - по передоверию; 2. Пушкин С.А. - Козлова В.М., доверенность за N 3-3091 от 13.06.2012 года,
рассмотрев 15 июля 2013 г. в судебном заседании кассационную жалобу
Васюкова Михаила Анатольевича
на решение от 30 ноября 2012 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Константиновской Н.А.,
на постановление от 02 апреля 2013 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Пирожковым Д.В., Крыловой А.Н., Гариповым В.С.,
по иску открытого акционерного общества "Бизнес Центр "Угрешский" (ОГРН 1027739011134)
к открытому акционерному обществу "Московский фондовый центр" (ОГРН 1027739035510)
о признании права собственности на акции и обязании зарегистрировать переход права на акции,
третьи лица - Васюков Михаил Анатольевич, Пушкин Сергей Александрович,
установил:
Открытое акционерное общество "Бизнес центр "Угрешский" обратилось с иском к Открытому акционерному обществу "Московский Фондовый Центр", третьи лица: Васюков Михаил Анатольевич, Пушкин Сергей Александрович, о признании права собственности на 4.034 обыкновенные именные акции, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-01641-А, из них: на 928 обыкновенных именных акций, приобретенных у акционера ОАО "Бизнес центр "Угрешский" Пушкина С.А.; на 3106 обыкновенных именных акций, приобретенных у акционера ОАО "Бизнес центр "Угрешский" Васюкова М.А.; об обязании ЗАО "Московский фондовый центр" зарегистрировать переход права собственности к ОАО "Бизнес центр "Угрешский" на 4.034 обыкновенные именные акции государственный регистрационный номер выпуска 1-01-01641-А из них: на 928 обыкновенных именных акций, приобретенных у акционера ОАО "Бизнес центр "Угрешский" Пушкина С.А.; на 3.106 обыкновенных именных акций, приобретенных у акционера ОАО "Бизнес центр "Угрешский" Васюкова М.А.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Васюков Михаил Анатольевич, Пушкин Сергей Александрович.
Решением от 30 ноября 2012 года Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил иск в полном объеме: было признано право собственности ОАО "Бизнес центр "Угрешский" на 4.034 (четыре тыс. тридцать четыре) обыкновенные именные акции, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-01641-А, из них: на 928 обыкновенных именных акций, приобретенных у акционера ОАО "Бизнес центр "Угрешский" Пушкина С.А.; на 3.106 обыкновенных именных акций, приобретенных у акционера ОАО "Бизнес центр "Угрешский" Васюкова М.А. Кроме того, суд обязал ЗАО "Московский фондовый центр" зарегистрировать переход права собственности к ОАО "Бизнес центр "Угрешский" на 4.034 (четыре тыс. тридцать четыре) обыкновенные именные акции, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-01641-А, из них: на 928 обыкновенных именных акций, приобретенных у акционера ОАО "Бизнес центр "Угрешский" Пушкина С.А.; на 3.106 обыкновенных именных акций, приобретенных у акционера ОАО "Бизнес центр "Угрешский Васюкова М.А.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 года вышеназванное решение было оставлено без изменения.
Не оспаривая принятые решение и постановление по существу, Васюков М.А. обратился с кассационной жалобой, в которой просит изменить его мотивировочную часть, исключив из нее вывод о разъяснении судебным приставом-исполнителем процедуры исполнения исполнительного документа. В обоснование кассационной жалобы заявителем были приведены доводы, идентичные утверждениям, изложенным им ранее в своей апелляционной жалобе. Представители заявителя жалобы и третьего лица - Пушкина С.А. доводы кассационной жалобы поддержали в полном объеме.
Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что согласно ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Как усматривается из материалов дела установлено судом, в Открытое акционерное общество "Бизнес центр "Угрешский" в соответствии со ст. 75 ФЗ РФ "Об акционерных обществах" поступили требования акционеров о выкупе принадлежащих им акций: Требование от 05.05.2009 г. Пушкина С.А. о выкупе 2028 обыкновенных именных акций (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-01641-А); способ оплаты - наличными денежными средствами; Требование от 05.05.2009 г. Васюкова М.А. о выкупе 6949 обыкновенных именных акций (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-01641-А) - способ оплаты - наличными денежными средствами. Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N 40-69782/09-83-543 от 15.07.2010 г. требования вышеуказанных акционеров были признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд обязал Общество выкупить у вышеуказанных акционеров акции, поскольку право требовать выкупа акций у акционеров возникло в соответствии со ст. 75 ФЗ РФ "Об акционерных обществах", и требования были заявлены ими в сроки и порядке, соответствующие требованиям Закона. Кроме того, суд обязал Общество выкупить акции на следующих условиях: у Пушкина С.А. - выкупить 928 обыкновенные именные акции, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-01641-А; - цена за 1 шт. - 1.368 рублей; на общую сумму 4.249.008 рублей; у Васюкова М.А. - выкупить 3.106 обыкновенные именные акции, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-01641-А; - цена за 1 шт. - 1.368 рублей; на общую сумму 1.269.504 рублей. Как установлено судом, общество в соответствии с требованиями акционеров, решением суда и постановлением о возбуждении исполнительного производства исполнило в полном объеме свои обязательства по оплате выкупаемых акций.
В соответствии с п. 6 ст. 76 ФЗ РФ "Об акционерных обществах", акции, выкупленные обществом, поступают в его распоряжение. Указанные акции должны быть реализованы по цене не ниже их рыночной стоимости не позднее чем через один год со дня перехода права собственности на выкупаемые акции к обществу, в ином случае общее собрание акционеров должно принять решение об уменьшении уставного капитала общества путем погашения указанных акций.
Проверив материалы дела, суд в обжалуемых решении и постановлении, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, входящие в предмет доказывания по данному делу, исходя из предмета и оснований заявленного иска, руководствуясь положениями Федерального закона "Об акционерных обществах", обоснованно удовлетворил требования по настоящему делу, поскольку установил, что вышеуказанные акции не поступили в распоряжение истца.
Как обоснованно было указано судом апелляционной инстанции, заявляя об изменении мотивировочной части решения, заявитель жалобы не указал, какие права и интересы были нарушены данным изложением мотивировочной части, а также не обосновал нарушения судом первой инстанции норм права, влекущие изменение мотивировочной части решения.
При рассмотрении дела и вынесении обжалуемых актов судом были установлены все существенные для дела обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.
Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм материального и процессуального права и направленные на переоценку доказательств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
постановил:
решение Арбитражного суда гор. Москвы от 30 ноября 2012 года и постановление от 02 апреля 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-118466/12-159-1114 оставить без изменения, а кассационную жалобу Васюкова М.А. - без удовлетворения.
Председательствующий судья
А.И.СТРЕЛЬНИКОВ
Судьи
Е.А.ЗВЕРЕВА
Е.А.АНАНЬИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)