Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления оглашена 09 октября 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 09 октября 2013 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Пятковой,
судей В.В. Рубановой, Т.А. Солохиной,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.С. Лисовской,
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Находке Приморского края, Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю"
апелляционные производства N 05АП-6134/2013, 05АП-6135/2013
на решение от 08.04.2013
по делу N А51-414/2012 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Находке Приморского края (ИНН 2508000438, ОГРН 1042501619522, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 27.12.2004)
к Федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю" (ИНН 2540183923, ОГРН 1122540007160, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 10.08.2012)
о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 11.030.873,41 руб.,
при участии:
от инспекции: Бохан Л.В. по доверенности N 407 от 11.01.2013 сроком на 1 год, Коноваленко О.В. по доверенности N 426 от 09.07.2013 сроком на 1 год, Щекач Н.В. по доверенности N 419 от 18.03.2013 сроком на 1 год,
от учреждения: не явились,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Находке Приморского края (далее - "налоговый орган") обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю" (далее - "учреждение") задолженности в общей сумме 11.030.873,41 руб., в том числе: 5.964.206,13 руб. пени по налогу на прибыль по решению N 07/125 от 29.09.2011, 3.186.293,28 руб. - пени по налогу на прибыль за период 30.09.2011 по 09.08.2012, 1.880.374 руб. - штрафные санкции по статьям 119 и 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда от 08.04.2013 заявленные требования удовлетворены частично, суд взыскал 5.964.206,13 руб. пени по налогу на прибыль по решению N 07/125 от 29.09.2011, 3.096.035,35 руб. - пени по налогу на прибыль за период 30.09.2011 по 31.07.2012, 1.880.374 руб. - штрафные санкции. В удовлетворении требований о взыскании пени в сумме 90.257,93 руб., начисленной за период с 01.08.2012 по 09.08.2012, отказал. Производство по делу в части требований о взыскании недоимки по налогу на прибыль в сумме 37.607.473 руб. и штрафных санкций в сумме 16.923.363 руб. прекращено.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, налоговый орган и учреждение обратились в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 производство по делу приостанавливалось до рассмотрения Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа кассационной жалобы по делу N А51-1966/2012, в рамках которого проверялась законность решения инспекции от 29.09.2011 N 07/125 по выездной налоговой проверки о доначислении сумм налогов, пеней и штрафов, взыскиваемых в рамках настоящего дела, и принятия по указанному делу окончательного судебного акта.
Определением от 18.09.2013 Пятый арбитражный апелляционный суд возобновил производство по делу и назначил судебное разбирательство.
В судебном заседании апелляционной инстанции представители Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Находке представили письменный отказ от заявленных требований о взыскании с учреждения недоимки по налогу на прибыль, пени и штрафных санкций в общей сумме 11.030.873,41 руб., мотивировав свой отказ принятым по делу N А51-1966/2012 постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2013, а также правовой позицией Высшего арбитражного суда, изложенной в Постановлении Президиума ВАС от 23.04.2013.
Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю" явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, через канцелярию суда заявило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю".
Рассмотрев ходатайство налоговой инспекции, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Проверив в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска, а также представителей инспекции, поддержавших данное ходатайство в судебном заседании, удостоверившись, что последствия отказа от иска заявителю известны, суд принимает отказ ИФНС России по г. Находке от заявленных требований.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
Поскольку отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Находке от требований заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, то в соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Находке Приморского края от требований о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю" недоимки по налогу на прибыль, пени и штрафных санкций в общей сумме 11.030.873,41 руб.
Решение Арбитражного суда Приморского края от 08.04.2013 по делу N А51-414/2012 отменить.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий
А.В.ПЯТКОВА
Судьи
В.В.РУБАНОВА
Т.А.СОЛОХИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 09.10.2013 N 05АП-6134/2013, 05АП-6135/2013 ПО ДЕЛУ N А51-414/2012
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 октября 2013 г. N 05АП-6134/2013, 05АП-6135/2013
Дело N А51-414/2012
Резолютивная часть постановления оглашена 09 октября 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 09 октября 2013 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Пятковой,
судей В.В. Рубановой, Т.А. Солохиной,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.С. Лисовской,
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Находке Приморского края, Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю"
апелляционные производства N 05АП-6134/2013, 05АП-6135/2013
на решение от 08.04.2013
по делу N А51-414/2012 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Находке Приморского края (ИНН 2508000438, ОГРН 1042501619522, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 27.12.2004)
к Федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю" (ИНН 2540183923, ОГРН 1122540007160, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 10.08.2012)
о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 11.030.873,41 руб.,
при участии:
от инспекции: Бохан Л.В. по доверенности N 407 от 11.01.2013 сроком на 1 год, Коноваленко О.В. по доверенности N 426 от 09.07.2013 сроком на 1 год, Щекач Н.В. по доверенности N 419 от 18.03.2013 сроком на 1 год,
от учреждения: не явились,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Находке Приморского края (далее - "налоговый орган") обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю" (далее - "учреждение") задолженности в общей сумме 11.030.873,41 руб., в том числе: 5.964.206,13 руб. пени по налогу на прибыль по решению N 07/125 от 29.09.2011, 3.186.293,28 руб. - пени по налогу на прибыль за период 30.09.2011 по 09.08.2012, 1.880.374 руб. - штрафные санкции по статьям 119 и 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда от 08.04.2013 заявленные требования удовлетворены частично, суд взыскал 5.964.206,13 руб. пени по налогу на прибыль по решению N 07/125 от 29.09.2011, 3.096.035,35 руб. - пени по налогу на прибыль за период 30.09.2011 по 31.07.2012, 1.880.374 руб. - штрафные санкции. В удовлетворении требований о взыскании пени в сумме 90.257,93 руб., начисленной за период с 01.08.2012 по 09.08.2012, отказал. Производство по делу в части требований о взыскании недоимки по налогу на прибыль в сумме 37.607.473 руб. и штрафных санкций в сумме 16.923.363 руб. прекращено.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, налоговый орган и учреждение обратились в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 производство по делу приостанавливалось до рассмотрения Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа кассационной жалобы по делу N А51-1966/2012, в рамках которого проверялась законность решения инспекции от 29.09.2011 N 07/125 по выездной налоговой проверки о доначислении сумм налогов, пеней и штрафов, взыскиваемых в рамках настоящего дела, и принятия по указанному делу окончательного судебного акта.
Определением от 18.09.2013 Пятый арбитражный апелляционный суд возобновил производство по делу и назначил судебное разбирательство.
В судебном заседании апелляционной инстанции представители Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Находке представили письменный отказ от заявленных требований о взыскании с учреждения недоимки по налогу на прибыль, пени и штрафных санкций в общей сумме 11.030.873,41 руб., мотивировав свой отказ принятым по делу N А51-1966/2012 постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2013, а также правовой позицией Высшего арбитражного суда, изложенной в Постановлении Президиума ВАС от 23.04.2013.
Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю" явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, через канцелярию суда заявило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю".
Рассмотрев ходатайство налоговой инспекции, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Проверив в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска, а также представителей инспекции, поддержавших данное ходатайство в судебном заседании, удостоверившись, что последствия отказа от иска заявителю известны, суд принимает отказ ИФНС России по г. Находке от заявленных требований.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
Поскольку отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Находке от требований заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, то в соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Находке Приморского края от требований о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю" недоимки по налогу на прибыль, пени и штрафных санкций в общей сумме 11.030.873,41 руб.
Решение Арбитражного суда Приморского края от 08.04.2013 по делу N А51-414/2012 отменить.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий
А.В.ПЯТКОВА
Судьи
В.В.РУБАНОВА
Т.А.СОЛОХИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)