Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Иванниковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Ольхова В.А. (г. Белгород) от 17.01.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 28.03.2012 по делу N А08-8974/2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.10.2012 по тому же делу по иску гражданина Ольхова В.А. (г. Белгород) к открытому акционерному обществу "Белпромпроект" (г. Белгород) и гражданину Гревцову В.В. (с. Ломово Воронежской области) о признании недействительным принудительного выкупа у истца акций общества "Белпромпроект" и восстановлении в реестре акционеров общества записи о принадлежности истцу двух обыкновенных акций общества путем списания их с лицевого счета Гревцова В.В.
Суд
установил:
иск мотивирован нарушением процедуры выкупа принадлежащих Ольхову В.А. акций общества "Белпромпроект".
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 28.03.2012, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 17.10.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора гражданин Ольхов В.А. ссылается на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций установлено, что предусмотренный статьей 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" порядок выкупа ценных бумаг соблюден: требование Гревцова В.В. (владельца более 95 процентов акций общества "Белпромпроект") о выкупе акций общества с отметкой Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Западном регионе о дате представления ему предварительного уведомления было направлено через общество всем его акционерам, включая Ольхова В.А.; к требованию был приложен отчет независимого оценщика о рыночной стоимости акций общества; выкуп акций осуществлен по цене, определенной в соответствии с положениями статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах"; денежные средства за выкупаемые ценные бумаги перечислены в депозит нотариуса.
При названных обстоятельствах суды обоснованно отказали в удовлетворении требований истца.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В данном случае таких оснований коллегия судей не усматривает.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А08-8974/2011 Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.03.2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.10.2012 отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 21.02.2013 N ВАС-1194/13 ПО ДЕЛУ N А08-8974/2011
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 февраля 2013 г. N ВАС-1194/13
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Иванниковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Ольхова В.А. (г. Белгород) от 17.01.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 28.03.2012 по делу N А08-8974/2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.10.2012 по тому же делу по иску гражданина Ольхова В.А. (г. Белгород) к открытому акционерному обществу "Белпромпроект" (г. Белгород) и гражданину Гревцову В.В. (с. Ломово Воронежской области) о признании недействительным принудительного выкупа у истца акций общества "Белпромпроект" и восстановлении в реестре акционеров общества записи о принадлежности истцу двух обыкновенных акций общества путем списания их с лицевого счета Гревцова В.В.
Суд
установил:
иск мотивирован нарушением процедуры выкупа принадлежащих Ольхову В.А. акций общества "Белпромпроект".
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 28.03.2012, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 17.10.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора гражданин Ольхов В.А. ссылается на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций установлено, что предусмотренный статьей 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" порядок выкупа ценных бумаг соблюден: требование Гревцова В.В. (владельца более 95 процентов акций общества "Белпромпроект") о выкупе акций общества с отметкой Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Западном регионе о дате представления ему предварительного уведомления было направлено через общество всем его акционерам, включая Ольхова В.А.; к требованию был приложен отчет независимого оценщика о рыночной стоимости акций общества; выкуп акций осуществлен по цене, определенной в соответствии с положениями статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах"; денежные средства за выкупаемые ценные бумаги перечислены в депозит нотариуса.
При названных обстоятельствах суды обоснованно отказали в удовлетворении требований истца.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В данном случае таких оснований коллегия судей не усматривает.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А08-8974/2011 Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.03.2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.10.2012 отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)