Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть определения объявлена 04 февраля 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 05 февраля 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Туленковой Л.В.
судей Есикова А.Н.
Коробейниковой О.С.
при ведении протокола помощником судьи Шанауриной Ю.В. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПромМонтаж" Люкшонкова Игоря Валерьевича на определение от 07.09.2012 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Лукьянова Т.Г.) и постановление от 14.11.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Усенко Н.А., Кудряшева Е.В., Фролова Н.Н.) по делу N А27-4534/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ПромМонтаж" (654201, Кемеровская область, Новокузнецкий район, село Сосновка, улица Кузнецкая, 16, ОГРН 1104252000148, ИНН 4252000172) по жалобе Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Кемеровской области (654066, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Грдины, 21, ОГРН 1104217004770, ИНН 4217125926) на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПромМонтаж" Люкшонкова Игоря Валерьевича.
Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области (судья Перевалова О.И.) в заседании участвовал представитель Федеральной налоговой службы Васьковский В.В. по доверенности от 22.09.2012.
Суд
установил:
решением от 12.05.2011 Арбитражного суда Кемеровской области общество с ограниченной ответственностью "ПромМонтаж" (далее - ООО "ПромМонтаж", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением от 12.05.2011 конкурсным управляющим утвержден Люкшонков Игорь Валерьевич.
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Кемеровской области (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась с жалобой, уточненной в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), на действия (бездействие) конкурсного управляющего Люкшонкова И.В., выразившиеся в неисполнении обязанности по перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц при оплате труда работников должника в период конкурсного производства, за исключением выплаченной в апреле 2012 года заработной платы и заработной платы, включенной в реестр требований кредиторов; выдаче из конкурсной массы ссуды работникам должника на сумму 1 400 000 рублей, выплате алиментов в сумме 252 861 рубль 47 копеек, оплате аренды квартир в сумме 323 660 рублей.
Определением от 07.09.2012 признаны незаконными действия конкурсного управляющего Люкшонкова И.В. по выплате ссуды в размере 1 140 000 рублей. В удовлетворении остальной части жалобы отказано.
Постановлением от 14.11.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда определение от 07.09.2012 отменено в части отказа в удовлетворении жалобы ФНС России, в указанной части принят новый судебный акт. Признано незаконным бездействие конкурсного управляющего Люкшонкова И.В. по неперечислению в бюджет налога на доходы физических лиц.
Люкшонков И.В. обратился с кассационной жалобой, просит постановление от 14.11.2012 отменить, определение от 07.09.2012 отменить в части удовлетворения жалобы уполномоченного органа.
По мнению заявителя, суд апелляционной инстанции необоснованно не удовлетворил ходатайство о приобщении новых доказательств, подтверждающих добросовестность действий конкурсного управляющего. Суды не приняли во внимание новый отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств. Люкшонков И.В. указывает на недостаточность денежных средств для перечисления обязательных платежей в бюджет в порядке установленной очередности.
ФНС России в представленном отзыве, доводы которого поддержаны представителем в судебном заседании, просит производство по кассационной жалобе прекратить в связи с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Рассмотрев материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе Люкшонкова И.В. подлежит прекращению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 19.11.2012 на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "ПромМонтаж" в связи с его ликвидацией.
Согласно статье 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
В соответствии с пунктами 3, 4 указанной статьи Закона определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации должника. С даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.
В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ, с этого момента прекращается правоспособность юридического лица.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.
Учитывая, что ООО "ПромМонтаж", являющееся должником по настоящему делу, ликвидировано, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьей 184 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
прекратить производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПромМонтаж" Люкшонкова Игоря Валерьевича на определение от 07.09.2012 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 14.11.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-4534/2011.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий
Л.В.ТУЛЕНКОВА
Судьи
А.Н.ЕСИКОВ
О.С.КОРОБЕЙНИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 05.02.2013 ПО ДЕЛУ N А27-4534/2011
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2013 г. по делу N А27-4534/2011
Резолютивная часть определения объявлена 04 февраля 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 05 февраля 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Туленковой Л.В.
судей Есикова А.Н.
Коробейниковой О.С.
при ведении протокола помощником судьи Шанауриной Ю.В. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПромМонтаж" Люкшонкова Игоря Валерьевича на определение от 07.09.2012 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Лукьянова Т.Г.) и постановление от 14.11.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Усенко Н.А., Кудряшева Е.В., Фролова Н.Н.) по делу N А27-4534/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ПромМонтаж" (654201, Кемеровская область, Новокузнецкий район, село Сосновка, улица Кузнецкая, 16, ОГРН 1104252000148, ИНН 4252000172) по жалобе Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Кемеровской области (654066, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Грдины, 21, ОГРН 1104217004770, ИНН 4217125926) на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПромМонтаж" Люкшонкова Игоря Валерьевича.
Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области (судья Перевалова О.И.) в заседании участвовал представитель Федеральной налоговой службы Васьковский В.В. по доверенности от 22.09.2012.
Суд
установил:
решением от 12.05.2011 Арбитражного суда Кемеровской области общество с ограниченной ответственностью "ПромМонтаж" (далее - ООО "ПромМонтаж", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением от 12.05.2011 конкурсным управляющим утвержден Люкшонков Игорь Валерьевич.
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Кемеровской области (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась с жалобой, уточненной в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), на действия (бездействие) конкурсного управляющего Люкшонкова И.В., выразившиеся в неисполнении обязанности по перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц при оплате труда работников должника в период конкурсного производства, за исключением выплаченной в апреле 2012 года заработной платы и заработной платы, включенной в реестр требований кредиторов; выдаче из конкурсной массы ссуды работникам должника на сумму 1 400 000 рублей, выплате алиментов в сумме 252 861 рубль 47 копеек, оплате аренды квартир в сумме 323 660 рублей.
Определением от 07.09.2012 признаны незаконными действия конкурсного управляющего Люкшонкова И.В. по выплате ссуды в размере 1 140 000 рублей. В удовлетворении остальной части жалобы отказано.
Постановлением от 14.11.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда определение от 07.09.2012 отменено в части отказа в удовлетворении жалобы ФНС России, в указанной части принят новый судебный акт. Признано незаконным бездействие конкурсного управляющего Люкшонкова И.В. по неперечислению в бюджет налога на доходы физических лиц.
Люкшонков И.В. обратился с кассационной жалобой, просит постановление от 14.11.2012 отменить, определение от 07.09.2012 отменить в части удовлетворения жалобы уполномоченного органа.
По мнению заявителя, суд апелляционной инстанции необоснованно не удовлетворил ходатайство о приобщении новых доказательств, подтверждающих добросовестность действий конкурсного управляющего. Суды не приняли во внимание новый отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств. Люкшонков И.В. указывает на недостаточность денежных средств для перечисления обязательных платежей в бюджет в порядке установленной очередности.
ФНС России в представленном отзыве, доводы которого поддержаны представителем в судебном заседании, просит производство по кассационной жалобе прекратить в связи с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Рассмотрев материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе Люкшонкова И.В. подлежит прекращению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 19.11.2012 на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "ПромМонтаж" в связи с его ликвидацией.
Согласно статье 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
В соответствии с пунктами 3, 4 указанной статьи Закона определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации должника. С даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.
В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ, с этого момента прекращается правоспособность юридического лица.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.
Учитывая, что ООО "ПромМонтаж", являющееся должником по настоящему делу, ликвидировано, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьей 184 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
прекратить производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПромМонтаж" Люкшонкова Игоря Валерьевича на определение от 07.09.2012 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 14.11.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-4534/2011.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий
Л.В.ТУЛЕНКОВА
Судьи
А.Н.ЕСИКОВ
О.С.КОРОБЕЙНИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)