Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2013 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой И.И.
судей: Смирнова О.В., Гарипова В.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Золотовым К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гардиния Хоум Декор ГмбХ на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 декабря 2012 года по делу N А40-95369/12-138-888, принятое судьей Шустиковой С.Н. по иску Гардиния Хоум Декор ГмбХ (рег. номер в торговом реестре HRB 620798) к Закрытому акционерному обществу "Хоум Декор Г.М.Б.Х." (ОГРН 1027739666680, ИНН 7726316543), третье лицо Григоров Аркадий Викторович об обязании ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х." (ОГРН 1027739666680) внести в реестр акционеров ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х." запись об акционере Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия, HRB 620798 на основании представленных анкет зарегистрированного лица; о понуждении ответчика - ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х." провести внеочередное общее собрание акционеров с повесткой дня: 1) досрочное прекращение полномочий Генерального директора общества и избрание на должность нового Генерального директора Общества; об обязании ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х." предоставить Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия для ознакомления документы за весь период с момента создания: все учредительные, налоговые, бухгалтерские документы (первичные и отчетность), протоколы общих собраний акционеров, заседаний совета директоров, реестр акционеров, все гражданско-правовые договоры, стороной которых является ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х.", заключенные с момента создания, все трудовые договоры, штатное расписание, все внутренние документы, все судебные решения, касающиеся ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х.", списки аффилированных лиц за весь период с момента создания, а также все остальные документы, имеющиеся у ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х." и подлежащие обязательному хранению в соответствии со статьей 89 Федерального закона "Об акционерных обществах" с момента создания. Предоставить указанные документы Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия в оригиналах для ознакомления в помещении исполнительного органа ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х.", расположенного по адресу: г. Москва, Днепропетровский проезд, д. 1, а также выдать Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия все вышеуказанные документы в виде надлежаще заверенных копий.
при участии в судебном заседании:
- от Гардиния Хоум Декор ГмбХ - Макешева В.В. по доверенности N 77 АА 8772935 от 23.01.2013;
- от ответчика - не явился, извещен;
- от третьего лица - не явился извещен;
В Арбитражный суд города Москвы обратилось Гардиния Хоум Декор ГмбХ с иском об обязании ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х." (ОГРН 1027739666680) внести в реестр акционеров ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х." запись об акционере Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия, HRB 620798 на основании представленных анкет зарегистрированного лица; о понуждении ответчика - ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х." провести внеочередное общее собрание акционеров с повесткой дня: 1) досрочное прекращение полномочий Генерального директора общества и избрание на должность нового Генерального директора Общества; об обязании ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х." предоставить Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия для ознакомления документы за весь период с момента создания: все учредительные, налоговые, бухгалтерские документы (первичные и отчетность), протоколы общих собраний акционеров, заседаний совета директоров, реестр акционеров, все гражданско-правовые договоры, стороной которых является ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х.", заключенные с момента создания, все трудовые договоры, штатное расписание, все внутренние документы, все судебные решения, касающиеся ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х.", списки аффилированных лиц за весь период с момента создания, а также все остальные документы, имеющиеся у ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х." и подлежащие обязательному хранению в соответствии со статьей 89 Федерального закона "Об акционерных обществах" с момента создания. Предоставить указанные документы Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия в оригиналах для ознакомления в помещении исполнительного органа ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х.", расположенного по адресу: г. Москва, Днепропетровский проезд, д. 1, а также выдать Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия все вышеуказанные документы в виде надлежаще заверенных копий.
Решением Арбитражного суда от 05.12.2013 года в удовлетворении исковых требований отказано. Решение мотивировано тем, что согласно списку лиц, зарегистрированных в реестре акционеров ответчика номинальным держателем 3 900 шт. обыкновенных именных акций (о принадлежности которых заявляет истец) на сегодняшний день указано НЬЮВЭЛЛ ВИНДОУ ФЕЙНШИЗ ДЖЕРМАНИ ГМБХ.
Суд пришел к выводу, что истец (Гардиния Хоум Декор ГмбХ) вправе направить соответствующее требование в случае исполнения установленных ст. 44 ФЗ "Об акционерных обществах" обязанностей об информировании держателя реестра акционеров общества об изменении своих данных: регистрационные сведения, адрес, сведения о лицах, имеющих право действовать от имени акционера без доверенности. Кроме того, ФЗ "Об акционерных обществах" не предусмотрено предоставление документов лицу, не указанному в реестре акционеров Общества. В реестре владельцев акционеров Ответчика указано общество НЬЮВЭЛЛ ВИНДОУ ФЕЙИШИЗ ДЖЕРМАНИ ГМБХ, а не Гардиния Хоум Декор ГмбХ.
Не согласившись с решением суда, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. В апелляционной жалобе истец ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам, недоказанность обстоятельств, которые суд посчитал установленными. Ссылается на то, что судом не дана оценка представленным истцом доказательствам, подтверждающим фактические обстоятельства. Представленными документами подтверждается идентификация истца, который в реестре акционеров значится под прежним наименованием НЬЮВЭЛЛ ВИНДОУ ФЕЙИШИЗ ДЖЕРМАНИ ГМБХ. Несмотря на то, что регистратору были представлены все необходимые документы, регистратор дважды безосновательно отказал во внесение изменений в реестр, что явилось основанием для обращения с иском о об обязании регистратора внести в реестр сведения об истце. Поскольку истец являлся и является акционером общества, то он вправе требовать предоставления ему всех необходимых документов, как и созыва внеочередного общего собрания акционеров. Отказ регистратора привести в соответствие сведения реестра не свидетельствует о том, что истец утратил статус акционера общества. Полагает, что суд бездоказательно указал в судебном акте на то, что ответчик не является реестродержателем. Указанные выводы документально не подтверждены ни ответчиком, ни судом, поскольку отсутствуют договор о передаче реестра какому-либо иному лицу, кроме ответчика. Между тем, пунктом 5.10 Устава Закрытого акционерного общества "Хоум Декор Г.М.Б.Х." предусмотрено, что Общество самостоятельно осуществляет ведение реестра владельцев ценных бумаг.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Просит отменить решение суда, удовлетворить исковые требования.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса.
В полученном через канцелярию суда письменном отзыве ответчик возражает против доводов апелляционной жалобы, просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Проверив правильность применения норм материального и норм процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда города Москвы подлежащим отмене в силу следующего.
Согласно п. 1 ст. 149 Гражданского Кодекса Российской Федерации порядок официальной фиксации прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценными бумагами определяется законом или в установленном им порядке.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" права владельца на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра.
В пункте 2 статьи 8 Закона установлено, что номинальный держатель ценных бумаг - лицо, зарегистрированное в системе ведения реестра.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 45 Федерального закона "Об акционерных обществах" внесение записи в реестр акционеров общества осуществляется по требованию акционера или номинального держателя акций не позднее трех дней с момента представления документов, предусмотренных правовыми актами Российской Федерации.
Статьей 46 названного Закона установлено, что держатель реестра акционеров общества по требованию акционера или номинального держателя акций обязан подтвердить его права на акции путем выдачи выписки из реестра акционеров общества, которая не является ценной бумагой.
Из имеющейся в материалах дела выписки из реестра владельцев именных ценных бумаг Закрытого акционерного общества "ГАРДИНИЯ", ОГРН 1027739666680 по состоянию на 07 ноября 2010 г. фирма Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия, является акционером ЗАО "Гардиния" и владеет 3 900 обыкновенными именными акциями ЗАО "ГАРДИНИЯ", что составляет 65% голосующих акций.
Согласно списку лиц, зарегистрированных в реестре акционеров ответчика номинальным держателем 3 900 шт. обыкновенных именных акций (о принадлежности которых заявляет истец) указано НЬЮВЭЛЛ ВИНДОУ ФЕЙНШИЗ ДЖЕРМАНИ ГМБХ.
Согласно выписке из Торгового реестра усматривается, что Компания Ньювэлл Виндоу Фейшнз Джермани ГмбХ. на основании общего собрания участников от 28.10.2003 г. изменила наименование на Гардиния Хоум Декор ГмбХ., номер в торговом реестре - HRB 620798.
В Уставе ЗАО "Гардиния" в редакции 2007 г. в качестве акционера указаны: Григоров А.В. и Гардиния Хоум Декор ГмбХ., зарегистрированная в торговом реестре под N HRB 620798.
В материалы дела Истцом также представлен Устав ЗАО "ГАРДИНИЯ" (ОГРН 1027739666680), утвержденный решением внеочередного общего собрания акционеров (Протокол N 2 от 10.05.2007 г.), где в пункте 1.1 указано, что новая редакция Устава ЗАО "ГАРДИНИЯ" утверждена в связи с изменением наименования и места нахождения ЗАО "НЬЮВЕЛЛ-ГАРДИНИЯ", зарегистрированного в ЕГРЮЛ 02.12.2002 г. за основным государственным регистрационным номером 1027739666680, а также изменением наименования юридического лица - акционера Общества, то есть Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия, номер в торговом реестре участкового суда г. Ульма HRB 620798. Устав ЗАО "ГАРДИНИЯ" официально зарегистрирован в Инспекции ФНС России N 26 по г. Москве при внесении в ЕГРЮЛ записи от 04.07.2007 г. за ГРН 2077757534127.
Из пунктов 2.1, 2.2, 2.3 Устава ЗАО "ГАРДИНИЯ" (ОГРН 1027739666680) следует, что Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия является акционером ЗАО "ГАРДИНИЯ", номер в торговом реестре участкового суда г. Ульма HRB 620798. Второй акционер - г-н Аркадий Викторович Григоров.
Из пункта 5.2 Устава ЗАО "ГАРДИНИЯ" следует, что Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия, номер в торговом реестре участкового суда г. Ульма HRB 620798 владеет 3 900 обыкновенных именных акций, совокупная номинальная стоимость которых составляет 3 900 000 рублей (65% уставного капитала), Аркадий Викторович Григоров владеет 2 100 обыкновенных именных акций, совокупная номинальная стоимость которых составляет 2 100 000 рублей (35% уставного капитала).
Согласно п. 5.5 Устава ЗАО "ГАРДИНИЯ" акции полностью оплачены. Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия внесло денежный вклад в евро, рублевый эквивалент которого составляет 3 900 000 рублей по официальному обменному курсу Центрального Банка России на дату зачисления соответствующей суммы на банковский счет ЗАО "ГАРДИНИЯ".
Устав ЗАО "ГАРДИНИЯ" подписан 10 мая 2007 г. двумя акционерами: Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия и г-ном Аркадием Викторовичем Григоровым и зарегистрирован в Инспекции ФНС России N 26 по г. Москве.
Таким образом, из представленных документов следует, что истец Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия является акционером ЗАО "ГАРДИНИЯ" (ОГРН 1027739666680) и владеет 3 900 обыкновенными именными акциями ЗАО "ГАРДИНИЯ", что составляет 65% голосующих акций.
Указанные обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу судебным актом по делу А40-92525/11-34-819 (л.д. 68 - 72 т. 1) и в силу п. 2 ст. 69 АПК РФ не подлежат повторному доказыванию.
Согласно пункта 5.10 Устава ЗАО "ГАРДИНИЯ", Общество самостоятельно осуществляет ведение реестра владельцев именных ценных бумаг.
Поскольку в реестр акционеров в установленном порядке не были внесены сведения об измененных регистрационных сведениях и лицах, имеющих право действовать от имени акционера, истец трижды: 02 декабря 2011 г., 21 февраля 2012 г., 19 мая 2012 г. обращался к Ответчику с заявлением о внесении в реестр акционеров ЗАО "ГАРДИНИЯ" записи об акционере Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия с приложением анкеты зарегистрированного лица и всех необходимых нотариально удостоверенных и апостилированных документов (л.д. 73 - 79 т. 1).
На два обращения (02.12.2011 г. и 21.02.2012 г.) о внесении в реестр акционеров ЗАО "ГАРДИНИЯ" записи об акционере Гардиния Хоум Декор Г.М.Б.Х., Германия, Истцом были получены письменные отказы Общества. Отказы мотивированы допущенными нарушениями "Положения о ведении владельцев именных ценных бумаг", утв. Постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.1997 N 27. При этом ответчик указал, что в документах отсутствует нотариально заверенная копия резолюции, подтверждающей назначение на должность лица, имеющего права действовать от имени юридического лица без доверенности; нотариально заверенная резолюция, подтверждающая факт изменения наименования юридического лица.
Ответ на полученное от истца заявление, анкету и надлежащим образом оформленные документы, полученные ответчиком 31.05.2012 г., истцу направлен не был.
Указанные обстоятельства явились основанием обращения в суд с настоящим иском.
Согласно п. 3 ст. 8 ФЗ "О рынке ценных бумаг" и п. 2 ст. 45 ФЗ "Об акционерных обществах" отказ от внесения записи в реестр акционеров общества не допускается, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами и правовыми актами Российской Федерации. Перечень оснований для отказа регистратором во внесении записей в реестр установлен в разделе 5 Положения о ведении реестра. В соответствии с разделом 5 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 02.10.1997 N 27, регистратор обязан осуществлять проверку полномочий лиц, подписавших документы.
Регистратор обязан отказать во внесении записей в реестр в следующих случаях:
- - не предоставлены все документы, необходимые для внесения записей в реестр в соответствии с настоящим Положением;
- - предоставленные документы не содержат всей необходимой в соответствии с настоящим Положением информации либо содержат информацию, не соответствующую имеющейся в документах, предоставленных регистратору в соответствии с пунктом 7.1 настоящего Положения;
- - у регистратора есть существенные и обоснованные сомнения в подлинности незаверенной подписи на документах, когда документы не предоставлены лично зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги, или его уполномоченным представителем.
Пунктом 10.2 Положения установлено, что осуществление операций в реестре производится регистратором на основании подлинников документов или копий, удостоверенных нотариально, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Положением.
Кроме того, регистратор не имеет права при внесении записи в реестр предъявлять к зарегистрированным лицам требования, не предусмотренные законодательством Российской Федерации и настоящим Положением.
Отказ от внесения записи в реестр акционеров общества может быть обжалован в суд. По решению суда держатель реестра акционеров общества обязан внести в указанный реестр соответствующую запись.
Апелляционный суд приходит к выводу о незаконности отказа ответчика во внесении записи в реестр на основании представленных истцом документов, поскольку ссылка ответчика на отсутствие нотариально заверенной копии резолюции, подтверждающей назначение на должность лица, имеющего права действовать от имени юридического лица без доверенности, как и на отсутствие нотариально заверенной резолюции, подтверждающая факт изменения наименования юридического лица опровергается документами, представленными истцом и заверенными надлежащим образом в соответствии с требованиями о легализации иностранных документов.
Открытие лицевого счета юридического лица в реестре может производиться только уполномоченным представителем этого юридического лица, к числу которых согласно пункту 2 Положения относятся должностные лица юридического лица, которые в соответствии с учредительными документами вправе действовать от имени данного юридического лица без доверенности, а также лица, уполномоченные зарегистрированным лицом совершать действия с ценными бумагами от его имени на основании доверенности.
Для открытия лицевого счета юридическое лицо представляет следующие документы: анкету зарегистрированного лица; копию устава юридического лица, удостоверенную нотариально или заверенную регистрирующим органом; копию свидетельства о государственной регистрации, удостоверенную нотариально или заверенную регистрирующим органом (при наличии); копию лицензии на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг (для номинального держателя и доверительного управляющего), удостоверенную нотариально или заверенную регистрирующим органом; документ, подтверждающий назначение на должность лиц, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Регистратор обязан определить по уставу юридического лица компетенцию должностных лиц, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
В соответствии с Гаагской конвенцией (1961), отменяющей требования легализации иностранных официальных документов, участницами которой являются Российская Федерация, на иностранных официальных документах, в том числе административного характера, подлинность подписей должностных лиц и печатей должна быть подтверждена проставлением апостиля. Конвенция распространяется на официальные документы, указанные в статье 1, а именно: на документы, исходящие от органа или должностного лица, подчиняющегося юрисдикции государства, включая документы, исходящие от прокуратуры, секретаря суда или судебного исполнителя; на административные документы, нотариальные акты, а также на официальные пометки, такие, как отметки о регистрации, визы, подтверждающие определенную дату, заверения подписи на документе, не засвидетельствованном у нотариуса.
Легализация или проставление апостиля в силу положений п. 1 ст. 255 АПК РФ необходима в отношении документов, выданных, составленных или удостоверенных компетентным органом иностранного государства в отношении российских организаций и граждан или иностранных лиц.
Все представленные с анкетой документы, в том числе удостоверяющие полномочия лиц, содержат заверения апостилем по правилам статьи 4 Конвенции.
Требование ответчика о проставлении на документах нотариально заверенной резолюции незаконны, противоречат Гаагской конвенции (1961), нормам международного права и положениям раздела 5 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 02.10.1997 N 27.
Несоответствие законодательству мотивов отказа во внесении записи в реестр, изложенных в письме ответчика, является основанием для обязания держателя реестра внести соответствующую запись в реестр об акционере Общества.
Таким образом, учитывая, что все необходимые документы для внесения сведений об истце и открытия юридическому лицу лицевого счета были представлены регистратору в феврале 2012 года, а в силу пункта 10.3 Положения срок проведения регистратором операций в реестре исчисляется с даты предоставления необходимых документов регистратору, апелляционный суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца об обязании ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х." (ОГРН 1027739666680) внести в реестр акционеров ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х." запись об акционере Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия, HRB 620798 как владельце 3 900 обыкновенных именных акций ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х." (ОГРН 1027739666680).
Апелляционный суд принимает во внимание, что согласно Уставу ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х.", ведение реестра возложено на Общество.
Довод ответчика в отзыве на исковое заявление, положенный в основу вывода суда первой инстанции о том, что ведение реестра поручено другому лицу является бездоказательным и документально не подтвержденным. В материалах дела отсутствуют и не представлены апелляционному суду документы, свидетельствующие о передаче ответчиком прав по ведению реестра другому лицу.
Поскольку держатель реестра обязан был внести запись об истце в феврале 2012 года, подлежат удовлетворению исковые требования о понуждении ответчика - ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х." провести внеочередное общее собрание акционеров с повесткой дня: 1).досрочное прекращение полномочий Генерального директора общества и избрание на должность нового Генерального директора Общества, а также об обязании ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х." предоставить Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия для ознакомления документы за весь период с момента создания: все учредительные, налоговые, бухгалтерские документы (первичные и отчетность), протоколы общих собраний акционеров, заседаний совета директоров, реестр акционеров, все гражданско-правовые договоры, стороной которых является ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х.", заключенные с момента создания, все трудовые договоры, штатное расписание, все внутренние документы, все судебные решения, касающиеся ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х.", списки аффилированных лиц за весь период с момента создания, а также все остальные документы, имеющиеся у ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х." и подлежащие обязательному хранению в соответствии со статьей 89 Федерального закона "Об акционерных обществах" с момента создания. Предоставить указанные документы Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия в оригиналах для ознакомления в помещении исполнительного органа ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х.", расположенного по адресу: г. Москва, Днепропетровский проезд, д. 1, а также выдать Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия все вышеуказанные документы в виде надлежаще заверенных копий.
Являясь акционером общества, владеющего 65% акций, истец вправе обратиться к обществу с требованием о созыве и проведении внеочередного общего собрания.
Частью 1 статьи 55 Федерального закона "Об акционерных обществах" установлено, что внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров общества, в том числе на основании требования акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования.
Истец 19 мая 2012 года обратился к ответчику с требованием о проведении внеочередного общего собрания с повесткой дня о досрочном прекращении полномочий генерального директора (л.д. 40 т. 2). Также истцом направлено требование о предоставлении для ознакомления вышеназванных документов (л.д. 43 т. 2). Повторное требование о предоставлении документов в части уточнения даты их предоставления было направлено ответчику 21.05.2012 года. Оба требования вручены ответчику 31.05.2012 года, что подтверждается скриншотом сайта Почта России. Ответа на требования о созыве собрания и ознакомления с документами истец не получил
Прибыв 04.06.2012 года по адресу местонахождения исполнительного органа ответчика, соответствующему адресу юридического лица, истец не получил доступа к документам, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии с частями 6, 8 статьи 55 Федерального закона "Об акционерных обществах" в случае, если в течение 5 дней с даты предъявления требования советом директоров общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, орган общества или лица, требующие его созыва, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров.
Частью 9 статьи 55 Федерального закона "Об акционерных обществах" в решении суда о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров указываются сроки и порядок его проведения. Исполнение решения суда возлагается на истца либо по его ходатайству на орган общества или иное лицо при условии их согласия. Таким органом не может быть совет директоров (наблюдательный совет) общества. При этом орган общества или лицо, которое в соответствии с решением суда проводит внеочередное общее собрание акционеров, обладает всеми предусмотренными настоящим Федеральным законом полномочиями, необходимыми для созыва и проведения этого собрания.
На основании изложенного, требование истца об обязании провести внеочередное общее собрание акционеров ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х." является обоснованным и подлежит удовлетворению. Собрание должно быть проведено в течение 40 дней с момента принятия постановления по делу с возложением на истца обязанностей по подготовке и проведению общего собрания.
Обоснованными являются требования о понуждении общества представить истцу для ознакомления и в копиях перечисленные в исковом заявлении документы.
Нормативное положение Федерального закона "Об акционерных обществах" об обязанности акционерного общества обеспечить акционерам доступ к своим документам направлено, среди прочего, на обеспечение информационной открытости хозяйственной деятельности акционерного общества и возможности реализации акционерами своих прав.
В Определении от 18 июня 2004 года N 263-О Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что положение абзаца первого пункта 1 статьи 91 Федерального закона "Об акционерных обществах" об обязанности акционерного общества обеспечить акционерам доступ к своим документам направлено, среди прочего, на обеспечение информационной открытости хозяйственной деятельности акционерного общества и возможности реализации акционерами своих прав.
Согласно положениям п. 3.2 указанного Определения общий объем прав акционера определяется количеством принадлежащих ему акций (абзац второй пункта 1 статьи 20, пункт 4 статьи 49, пункт 4 статьи 51, пункт 1 статьи 53, абзац первый пункта 1 статьи 55, абзац второй пункта 3 статьи 58, пункт 5 статьи 71 и пункт 3 статьи 85), что обусловлено необходимостью в ряде случаев концентрации акционерного капитала в целях эффективной реализации прав акционеров.
Так, в силу абзаца первого пункта 1 статьи 91 названного Федерального закона доступ к документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют акционеры (акционер), обладающие не менее чем 25 процентами голосующих акций. Вместе с тем данная норма обязывает акционерное общество обеспечить акционерам доступ к документам, указанным в пункте 1 статьи 89 данного Федерального закона, которые подлежат обязательному хранению акционерным обществом в целях достоверного и полного отражения деятельности общества, ее сопоставления с деятельностью других хозяйствующих субъектов, оценки, а также обеспечения государственного регулирования и контроля в финансово-экономической сфере. В перечень таких документов, который не является исчерпывающим, включены, в частности, протоколы общих собраний акционеров, заседаний совета директоров общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), причем если к последним право доступа есть у акционеров (акционера), имеющих в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества, то правом доступа к протоколам заседаний совета директоров общества имеет каждый из участников акционерного общества - вне зависимости от размера его участия.
При таких обстоятельствах, ответчик обязан предоставить мажоритарному акционеру для ознакомления указанные документы. Право требовать предоставление документов в копиях предусмотрено п. 2 ст. 91 ФЗ "Об акционерных обществах".
Оценив представленные с материалы дела доказательства в их совокупности, апелляционный суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
Выводы суда первой инстанции основаны на неправильном применении норм права, несоответствии выводов представленным в материалы дела доказательствам, что в соответствие со ст. 270 АПК РФ является основанием для отмены судебного акта.
Расходы по госпошлине по иску и апелляционной жалобе относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 декабря 2012 года по делу N А40-95369/12-138-888 отменить. Принять новый судебный акт.
Исковые требования удовлетворить.
Обязать ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х." (ОГРН 1027739666680) внести в реестр акционеров ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х." запись об акционере Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия, HRB 620798 на основании представленных анкет зарегистрированного лица.
Обязать ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х." (ОГРН 1027739666680) провести внеочередное общее собрание акционеров с повесткой дня: досрочное прекращение полномочий Генерального директора общества и избрание на должность нового Генерального директора Общества. Собрание провести в течение 40 дней с момента принятия постановления с возложением на истца - Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия, обязанностей по подготовке и проведению общего собрания.
Обязать ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х." (ОГРН 1027739666680) предоставить Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия для ознакомления документы за весь период с момента создания: все учредительные, налоговые, бухгалтерские документы (первичные и отчетность), протоколы общих собраний акционеров, заседаний совета директоров, реестр акционеров, все гражданско-правовые договоры, стороной которых является ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х.", заключенные с момента создания, все трудовые договоры, штатное расписание, все внутренние документы, все судебные решения, касающиеся ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х.", списки аффилированных лиц за весь период с момента создания, а также все остальные документы, имеющиеся у ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х." и подлежащие обязательному хранению в соответствии со статьей 89 Федерального закона "Об акционерных обществах" с момента создания. Предоставить указанные документы Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия в оригиналах для ознакомления в помещении исполнительного органа ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х.", расположенного по адресу: г. Москва, Днепропетровский проезд, д. 1, а также выдать Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия все вышеуказанные документы в виде надлежаще заверенных копий.
Взыскать ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х." (ОГРН 1027739666680) в пользу Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия, HRB 620798 расходы по госпошлине по иску и апелляционной жалобе в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
И.И.КУЗНЕЦОВА
Судьи
О.В.СМИРНОВ
В.С.ГАРИПОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 13.02.2013 N 09АП-372/2013 ПО ДЕЛУ N А40-95369/12-138-888
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 февраля 2013 г. N 09АП-372/2013
Дело N А40-95369/12-138-888
Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2013 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой И.И.
судей: Смирнова О.В., Гарипова В.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Золотовым К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гардиния Хоум Декор ГмбХ на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 декабря 2012 года по делу N А40-95369/12-138-888, принятое судьей Шустиковой С.Н. по иску Гардиния Хоум Декор ГмбХ (рег. номер в торговом реестре HRB 620798) к Закрытому акционерному обществу "Хоум Декор Г.М.Б.Х." (ОГРН 1027739666680, ИНН 7726316543), третье лицо Григоров Аркадий Викторович об обязании ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х." (ОГРН 1027739666680) внести в реестр акционеров ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х." запись об акционере Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия, HRB 620798 на основании представленных анкет зарегистрированного лица; о понуждении ответчика - ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х." провести внеочередное общее собрание акционеров с повесткой дня: 1) досрочное прекращение полномочий Генерального директора общества и избрание на должность нового Генерального директора Общества; об обязании ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х." предоставить Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия для ознакомления документы за весь период с момента создания: все учредительные, налоговые, бухгалтерские документы (первичные и отчетность), протоколы общих собраний акционеров, заседаний совета директоров, реестр акционеров, все гражданско-правовые договоры, стороной которых является ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х.", заключенные с момента создания, все трудовые договоры, штатное расписание, все внутренние документы, все судебные решения, касающиеся ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х.", списки аффилированных лиц за весь период с момента создания, а также все остальные документы, имеющиеся у ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х." и подлежащие обязательному хранению в соответствии со статьей 89 Федерального закона "Об акционерных обществах" с момента создания. Предоставить указанные документы Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия в оригиналах для ознакомления в помещении исполнительного органа ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х.", расположенного по адресу: г. Москва, Днепропетровский проезд, д. 1, а также выдать Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия все вышеуказанные документы в виде надлежаще заверенных копий.
при участии в судебном заседании:
- от Гардиния Хоум Декор ГмбХ - Макешева В.В. по доверенности N 77 АА 8772935 от 23.01.2013;
- от ответчика - не явился, извещен;
- от третьего лица - не явился извещен;
-
установил:
установил:
В Арбитражный суд города Москвы обратилось Гардиния Хоум Декор ГмбХ с иском об обязании ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х." (ОГРН 1027739666680) внести в реестр акционеров ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х." запись об акционере Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия, HRB 620798 на основании представленных анкет зарегистрированного лица; о понуждении ответчика - ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х." провести внеочередное общее собрание акционеров с повесткой дня: 1) досрочное прекращение полномочий Генерального директора общества и избрание на должность нового Генерального директора Общества; об обязании ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х." предоставить Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия для ознакомления документы за весь период с момента создания: все учредительные, налоговые, бухгалтерские документы (первичные и отчетность), протоколы общих собраний акционеров, заседаний совета директоров, реестр акционеров, все гражданско-правовые договоры, стороной которых является ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х.", заключенные с момента создания, все трудовые договоры, штатное расписание, все внутренние документы, все судебные решения, касающиеся ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х.", списки аффилированных лиц за весь период с момента создания, а также все остальные документы, имеющиеся у ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х." и подлежащие обязательному хранению в соответствии со статьей 89 Федерального закона "Об акционерных обществах" с момента создания. Предоставить указанные документы Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия в оригиналах для ознакомления в помещении исполнительного органа ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х.", расположенного по адресу: г. Москва, Днепропетровский проезд, д. 1, а также выдать Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия все вышеуказанные документы в виде надлежаще заверенных копий.
Решением Арбитражного суда от 05.12.2013 года в удовлетворении исковых требований отказано. Решение мотивировано тем, что согласно списку лиц, зарегистрированных в реестре акционеров ответчика номинальным держателем 3 900 шт. обыкновенных именных акций (о принадлежности которых заявляет истец) на сегодняшний день указано НЬЮВЭЛЛ ВИНДОУ ФЕЙНШИЗ ДЖЕРМАНИ ГМБХ.
Суд пришел к выводу, что истец (Гардиния Хоум Декор ГмбХ) вправе направить соответствующее требование в случае исполнения установленных ст. 44 ФЗ "Об акционерных обществах" обязанностей об информировании держателя реестра акционеров общества об изменении своих данных: регистрационные сведения, адрес, сведения о лицах, имеющих право действовать от имени акционера без доверенности. Кроме того, ФЗ "Об акционерных обществах" не предусмотрено предоставление документов лицу, не указанному в реестре акционеров Общества. В реестре владельцев акционеров Ответчика указано общество НЬЮВЭЛЛ ВИНДОУ ФЕЙИШИЗ ДЖЕРМАНИ ГМБХ, а не Гардиния Хоум Декор ГмбХ.
Не согласившись с решением суда, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. В апелляционной жалобе истец ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам, недоказанность обстоятельств, которые суд посчитал установленными. Ссылается на то, что судом не дана оценка представленным истцом доказательствам, подтверждающим фактические обстоятельства. Представленными документами подтверждается идентификация истца, который в реестре акционеров значится под прежним наименованием НЬЮВЭЛЛ ВИНДОУ ФЕЙИШИЗ ДЖЕРМАНИ ГМБХ. Несмотря на то, что регистратору были представлены все необходимые документы, регистратор дважды безосновательно отказал во внесение изменений в реестр, что явилось основанием для обращения с иском о об обязании регистратора внести в реестр сведения об истце. Поскольку истец являлся и является акционером общества, то он вправе требовать предоставления ему всех необходимых документов, как и созыва внеочередного общего собрания акционеров. Отказ регистратора привести в соответствие сведения реестра не свидетельствует о том, что истец утратил статус акционера общества. Полагает, что суд бездоказательно указал в судебном акте на то, что ответчик не является реестродержателем. Указанные выводы документально не подтверждены ни ответчиком, ни судом, поскольку отсутствуют договор о передаче реестра какому-либо иному лицу, кроме ответчика. Между тем, пунктом 5.10 Устава Закрытого акционерного общества "Хоум Декор Г.М.Б.Х." предусмотрено, что Общество самостоятельно осуществляет ведение реестра владельцев ценных бумаг.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Просит отменить решение суда, удовлетворить исковые требования.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса.
В полученном через канцелярию суда письменном отзыве ответчик возражает против доводов апелляционной жалобы, просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Проверив правильность применения норм материального и норм процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда города Москвы подлежащим отмене в силу следующего.
Согласно п. 1 ст. 149 Гражданского Кодекса Российской Федерации порядок официальной фиксации прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценными бумагами определяется законом или в установленном им порядке.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" права владельца на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра.
В пункте 2 статьи 8 Закона установлено, что номинальный держатель ценных бумаг - лицо, зарегистрированное в системе ведения реестра.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 45 Федерального закона "Об акционерных обществах" внесение записи в реестр акционеров общества осуществляется по требованию акционера или номинального держателя акций не позднее трех дней с момента представления документов, предусмотренных правовыми актами Российской Федерации.
Статьей 46 названного Закона установлено, что держатель реестра акционеров общества по требованию акционера или номинального держателя акций обязан подтвердить его права на акции путем выдачи выписки из реестра акционеров общества, которая не является ценной бумагой.
Из имеющейся в материалах дела выписки из реестра владельцев именных ценных бумаг Закрытого акционерного общества "ГАРДИНИЯ", ОГРН 1027739666680 по состоянию на 07 ноября 2010 г. фирма Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия, является акционером ЗАО "Гардиния" и владеет 3 900 обыкновенными именными акциями ЗАО "ГАРДИНИЯ", что составляет 65% голосующих акций.
Согласно списку лиц, зарегистрированных в реестре акционеров ответчика номинальным держателем 3 900 шт. обыкновенных именных акций (о принадлежности которых заявляет истец) указано НЬЮВЭЛЛ ВИНДОУ ФЕЙНШИЗ ДЖЕРМАНИ ГМБХ.
Согласно выписке из Торгового реестра усматривается, что Компания Ньювэлл Виндоу Фейшнз Джермани ГмбХ. на основании общего собрания участников от 28.10.2003 г. изменила наименование на Гардиния Хоум Декор ГмбХ., номер в торговом реестре - HRB 620798.
В Уставе ЗАО "Гардиния" в редакции 2007 г. в качестве акционера указаны: Григоров А.В. и Гардиния Хоум Декор ГмбХ., зарегистрированная в торговом реестре под N HRB 620798.
В материалы дела Истцом также представлен Устав ЗАО "ГАРДИНИЯ" (ОГРН 1027739666680), утвержденный решением внеочередного общего собрания акционеров (Протокол N 2 от 10.05.2007 г.), где в пункте 1.1 указано, что новая редакция Устава ЗАО "ГАРДИНИЯ" утверждена в связи с изменением наименования и места нахождения ЗАО "НЬЮВЕЛЛ-ГАРДИНИЯ", зарегистрированного в ЕГРЮЛ 02.12.2002 г. за основным государственным регистрационным номером 1027739666680, а также изменением наименования юридического лица - акционера Общества, то есть Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия, номер в торговом реестре участкового суда г. Ульма HRB 620798. Устав ЗАО "ГАРДИНИЯ" официально зарегистрирован в Инспекции ФНС России N 26 по г. Москве при внесении в ЕГРЮЛ записи от 04.07.2007 г. за ГРН 2077757534127.
Из пунктов 2.1, 2.2, 2.3 Устава ЗАО "ГАРДИНИЯ" (ОГРН 1027739666680) следует, что Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия является акционером ЗАО "ГАРДИНИЯ", номер в торговом реестре участкового суда г. Ульма HRB 620798. Второй акционер - г-н Аркадий Викторович Григоров.
Из пункта 5.2 Устава ЗАО "ГАРДИНИЯ" следует, что Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия, номер в торговом реестре участкового суда г. Ульма HRB 620798 владеет 3 900 обыкновенных именных акций, совокупная номинальная стоимость которых составляет 3 900 000 рублей (65% уставного капитала), Аркадий Викторович Григоров владеет 2 100 обыкновенных именных акций, совокупная номинальная стоимость которых составляет 2 100 000 рублей (35% уставного капитала).
Согласно п. 5.5 Устава ЗАО "ГАРДИНИЯ" акции полностью оплачены. Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия внесло денежный вклад в евро, рублевый эквивалент которого составляет 3 900 000 рублей по официальному обменному курсу Центрального Банка России на дату зачисления соответствующей суммы на банковский счет ЗАО "ГАРДИНИЯ".
Устав ЗАО "ГАРДИНИЯ" подписан 10 мая 2007 г. двумя акционерами: Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия и г-ном Аркадием Викторовичем Григоровым и зарегистрирован в Инспекции ФНС России N 26 по г. Москве.
Таким образом, из представленных документов следует, что истец Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия является акционером ЗАО "ГАРДИНИЯ" (ОГРН 1027739666680) и владеет 3 900 обыкновенными именными акциями ЗАО "ГАРДИНИЯ", что составляет 65% голосующих акций.
Указанные обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу судебным актом по делу А40-92525/11-34-819 (л.д. 68 - 72 т. 1) и в силу п. 2 ст. 69 АПК РФ не подлежат повторному доказыванию.
Согласно пункта 5.10 Устава ЗАО "ГАРДИНИЯ", Общество самостоятельно осуществляет ведение реестра владельцев именных ценных бумаг.
Поскольку в реестр акционеров в установленном порядке не были внесены сведения об измененных регистрационных сведениях и лицах, имеющих право действовать от имени акционера, истец трижды: 02 декабря 2011 г., 21 февраля 2012 г., 19 мая 2012 г. обращался к Ответчику с заявлением о внесении в реестр акционеров ЗАО "ГАРДИНИЯ" записи об акционере Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия с приложением анкеты зарегистрированного лица и всех необходимых нотариально удостоверенных и апостилированных документов (л.д. 73 - 79 т. 1).
На два обращения (02.12.2011 г. и 21.02.2012 г.) о внесении в реестр акционеров ЗАО "ГАРДИНИЯ" записи об акционере Гардиния Хоум Декор Г.М.Б.Х., Германия, Истцом были получены письменные отказы Общества. Отказы мотивированы допущенными нарушениями "Положения о ведении владельцев именных ценных бумаг", утв. Постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.1997 N 27. При этом ответчик указал, что в документах отсутствует нотариально заверенная копия резолюции, подтверждающей назначение на должность лица, имеющего права действовать от имени юридического лица без доверенности; нотариально заверенная резолюция, подтверждающая факт изменения наименования юридического лица.
Ответ на полученное от истца заявление, анкету и надлежащим образом оформленные документы, полученные ответчиком 31.05.2012 г., истцу направлен не был.
Указанные обстоятельства явились основанием обращения в суд с настоящим иском.
Согласно п. 3 ст. 8 ФЗ "О рынке ценных бумаг" и п. 2 ст. 45 ФЗ "Об акционерных обществах" отказ от внесения записи в реестр акционеров общества не допускается, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами и правовыми актами Российской Федерации. Перечень оснований для отказа регистратором во внесении записей в реестр установлен в разделе 5 Положения о ведении реестра. В соответствии с разделом 5 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 02.10.1997 N 27, регистратор обязан осуществлять проверку полномочий лиц, подписавших документы.
Регистратор обязан отказать во внесении записей в реестр в следующих случаях:
- - не предоставлены все документы, необходимые для внесения записей в реестр в соответствии с настоящим Положением;
- - предоставленные документы не содержат всей необходимой в соответствии с настоящим Положением информации либо содержат информацию, не соответствующую имеющейся в документах, предоставленных регистратору в соответствии с пунктом 7.1 настоящего Положения;
- - у регистратора есть существенные и обоснованные сомнения в подлинности незаверенной подписи на документах, когда документы не предоставлены лично зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги, или его уполномоченным представителем.
Пунктом 10.2 Положения установлено, что осуществление операций в реестре производится регистратором на основании подлинников документов или копий, удостоверенных нотариально, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Положением.
Кроме того, регистратор не имеет права при внесении записи в реестр предъявлять к зарегистрированным лицам требования, не предусмотренные законодательством Российской Федерации и настоящим Положением.
Отказ от внесения записи в реестр акционеров общества может быть обжалован в суд. По решению суда держатель реестра акционеров общества обязан внести в указанный реестр соответствующую запись.
Апелляционный суд приходит к выводу о незаконности отказа ответчика во внесении записи в реестр на основании представленных истцом документов, поскольку ссылка ответчика на отсутствие нотариально заверенной копии резолюции, подтверждающей назначение на должность лица, имеющего права действовать от имени юридического лица без доверенности, как и на отсутствие нотариально заверенной резолюции, подтверждающая факт изменения наименования юридического лица опровергается документами, представленными истцом и заверенными надлежащим образом в соответствии с требованиями о легализации иностранных документов.
Открытие лицевого счета юридического лица в реестре может производиться только уполномоченным представителем этого юридического лица, к числу которых согласно пункту 2 Положения относятся должностные лица юридического лица, которые в соответствии с учредительными документами вправе действовать от имени данного юридического лица без доверенности, а также лица, уполномоченные зарегистрированным лицом совершать действия с ценными бумагами от его имени на основании доверенности.
Для открытия лицевого счета юридическое лицо представляет следующие документы: анкету зарегистрированного лица; копию устава юридического лица, удостоверенную нотариально или заверенную регистрирующим органом; копию свидетельства о государственной регистрации, удостоверенную нотариально или заверенную регистрирующим органом (при наличии); копию лицензии на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг (для номинального держателя и доверительного управляющего), удостоверенную нотариально или заверенную регистрирующим органом; документ, подтверждающий назначение на должность лиц, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Регистратор обязан определить по уставу юридического лица компетенцию должностных лиц, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
В соответствии с Гаагской конвенцией (1961), отменяющей требования легализации иностранных официальных документов, участницами которой являются Российская Федерация, на иностранных официальных документах, в том числе административного характера, подлинность подписей должностных лиц и печатей должна быть подтверждена проставлением апостиля. Конвенция распространяется на официальные документы, указанные в статье 1, а именно: на документы, исходящие от органа или должностного лица, подчиняющегося юрисдикции государства, включая документы, исходящие от прокуратуры, секретаря суда или судебного исполнителя; на административные документы, нотариальные акты, а также на официальные пометки, такие, как отметки о регистрации, визы, подтверждающие определенную дату, заверения подписи на документе, не засвидетельствованном у нотариуса.
Легализация или проставление апостиля в силу положений п. 1 ст. 255 АПК РФ необходима в отношении документов, выданных, составленных или удостоверенных компетентным органом иностранного государства в отношении российских организаций и граждан или иностранных лиц.
Все представленные с анкетой документы, в том числе удостоверяющие полномочия лиц, содержат заверения апостилем по правилам статьи 4 Конвенции.
Требование ответчика о проставлении на документах нотариально заверенной резолюции незаконны, противоречат Гаагской конвенции (1961), нормам международного права и положениям раздела 5 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 02.10.1997 N 27.
Несоответствие законодательству мотивов отказа во внесении записи в реестр, изложенных в письме ответчика, является основанием для обязания держателя реестра внести соответствующую запись в реестр об акционере Общества.
Таким образом, учитывая, что все необходимые документы для внесения сведений об истце и открытия юридическому лицу лицевого счета были представлены регистратору в феврале 2012 года, а в силу пункта 10.3 Положения срок проведения регистратором операций в реестре исчисляется с даты предоставления необходимых документов регистратору, апелляционный суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца об обязании ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х." (ОГРН 1027739666680) внести в реестр акционеров ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х." запись об акционере Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия, HRB 620798 как владельце 3 900 обыкновенных именных акций ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х." (ОГРН 1027739666680).
Апелляционный суд принимает во внимание, что согласно Уставу ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х.", ведение реестра возложено на Общество.
Довод ответчика в отзыве на исковое заявление, положенный в основу вывода суда первой инстанции о том, что ведение реестра поручено другому лицу является бездоказательным и документально не подтвержденным. В материалах дела отсутствуют и не представлены апелляционному суду документы, свидетельствующие о передаче ответчиком прав по ведению реестра другому лицу.
Поскольку держатель реестра обязан был внести запись об истце в феврале 2012 года, подлежат удовлетворению исковые требования о понуждении ответчика - ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х." провести внеочередное общее собрание акционеров с повесткой дня: 1).досрочное прекращение полномочий Генерального директора общества и избрание на должность нового Генерального директора Общества, а также об обязании ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х." предоставить Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия для ознакомления документы за весь период с момента создания: все учредительные, налоговые, бухгалтерские документы (первичные и отчетность), протоколы общих собраний акционеров, заседаний совета директоров, реестр акционеров, все гражданско-правовые договоры, стороной которых является ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х.", заключенные с момента создания, все трудовые договоры, штатное расписание, все внутренние документы, все судебные решения, касающиеся ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х.", списки аффилированных лиц за весь период с момента создания, а также все остальные документы, имеющиеся у ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х." и подлежащие обязательному хранению в соответствии со статьей 89 Федерального закона "Об акционерных обществах" с момента создания. Предоставить указанные документы Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия в оригиналах для ознакомления в помещении исполнительного органа ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х.", расположенного по адресу: г. Москва, Днепропетровский проезд, д. 1, а также выдать Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия все вышеуказанные документы в виде надлежаще заверенных копий.
Являясь акционером общества, владеющего 65% акций, истец вправе обратиться к обществу с требованием о созыве и проведении внеочередного общего собрания.
Частью 1 статьи 55 Федерального закона "Об акционерных обществах" установлено, что внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров общества, в том числе на основании требования акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования.
Истец 19 мая 2012 года обратился к ответчику с требованием о проведении внеочередного общего собрания с повесткой дня о досрочном прекращении полномочий генерального директора (л.д. 40 т. 2). Также истцом направлено требование о предоставлении для ознакомления вышеназванных документов (л.д. 43 т. 2). Повторное требование о предоставлении документов в части уточнения даты их предоставления было направлено ответчику 21.05.2012 года. Оба требования вручены ответчику 31.05.2012 года, что подтверждается скриншотом сайта Почта России. Ответа на требования о созыве собрания и ознакомления с документами истец не получил
Прибыв 04.06.2012 года по адресу местонахождения исполнительного органа ответчика, соответствующему адресу юридического лица, истец не получил доступа к документам, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии с частями 6, 8 статьи 55 Федерального закона "Об акционерных обществах" в случае, если в течение 5 дней с даты предъявления требования советом директоров общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, орган общества или лица, требующие его созыва, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров.
Частью 9 статьи 55 Федерального закона "Об акционерных обществах" в решении суда о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров указываются сроки и порядок его проведения. Исполнение решения суда возлагается на истца либо по его ходатайству на орган общества или иное лицо при условии их согласия. Таким органом не может быть совет директоров (наблюдательный совет) общества. При этом орган общества или лицо, которое в соответствии с решением суда проводит внеочередное общее собрание акционеров, обладает всеми предусмотренными настоящим Федеральным законом полномочиями, необходимыми для созыва и проведения этого собрания.
На основании изложенного, требование истца об обязании провести внеочередное общее собрание акционеров ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х." является обоснованным и подлежит удовлетворению. Собрание должно быть проведено в течение 40 дней с момента принятия постановления по делу с возложением на истца обязанностей по подготовке и проведению общего собрания.
Обоснованными являются требования о понуждении общества представить истцу для ознакомления и в копиях перечисленные в исковом заявлении документы.
Нормативное положение Федерального закона "Об акционерных обществах" об обязанности акционерного общества обеспечить акционерам доступ к своим документам направлено, среди прочего, на обеспечение информационной открытости хозяйственной деятельности акционерного общества и возможности реализации акционерами своих прав.
В Определении от 18 июня 2004 года N 263-О Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что положение абзаца первого пункта 1 статьи 91 Федерального закона "Об акционерных обществах" об обязанности акционерного общества обеспечить акционерам доступ к своим документам направлено, среди прочего, на обеспечение информационной открытости хозяйственной деятельности акционерного общества и возможности реализации акционерами своих прав.
Согласно положениям п. 3.2 указанного Определения общий объем прав акционера определяется количеством принадлежащих ему акций (абзац второй пункта 1 статьи 20, пункт 4 статьи 49, пункт 4 статьи 51, пункт 1 статьи 53, абзац первый пункта 1 статьи 55, абзац второй пункта 3 статьи 58, пункт 5 статьи 71 и пункт 3 статьи 85), что обусловлено необходимостью в ряде случаев концентрации акционерного капитала в целях эффективной реализации прав акционеров.
Так, в силу абзаца первого пункта 1 статьи 91 названного Федерального закона доступ к документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют акционеры (акционер), обладающие не менее чем 25 процентами голосующих акций. Вместе с тем данная норма обязывает акционерное общество обеспечить акционерам доступ к документам, указанным в пункте 1 статьи 89 данного Федерального закона, которые подлежат обязательному хранению акционерным обществом в целях достоверного и полного отражения деятельности общества, ее сопоставления с деятельностью других хозяйствующих субъектов, оценки, а также обеспечения государственного регулирования и контроля в финансово-экономической сфере. В перечень таких документов, который не является исчерпывающим, включены, в частности, протоколы общих собраний акционеров, заседаний совета директоров общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), причем если к последним право доступа есть у акционеров (акционера), имеющих в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества, то правом доступа к протоколам заседаний совета директоров общества имеет каждый из участников акционерного общества - вне зависимости от размера его участия.
При таких обстоятельствах, ответчик обязан предоставить мажоритарному акционеру для ознакомления указанные документы. Право требовать предоставление документов в копиях предусмотрено п. 2 ст. 91 ФЗ "Об акционерных обществах".
Оценив представленные с материалы дела доказательства в их совокупности, апелляционный суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
Выводы суда первой инстанции основаны на неправильном применении норм права, несоответствии выводов представленным в материалы дела доказательствам, что в соответствие со ст. 270 АПК РФ является основанием для отмены судебного акта.
Расходы по госпошлине по иску и апелляционной жалобе относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 декабря 2012 года по делу N А40-95369/12-138-888 отменить. Принять новый судебный акт.
Исковые требования удовлетворить.
Обязать ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х." (ОГРН 1027739666680) внести в реестр акционеров ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х." запись об акционере Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия, HRB 620798 на основании представленных анкет зарегистрированного лица.
Обязать ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х." (ОГРН 1027739666680) провести внеочередное общее собрание акционеров с повесткой дня: досрочное прекращение полномочий Генерального директора общества и избрание на должность нового Генерального директора Общества. Собрание провести в течение 40 дней с момента принятия постановления с возложением на истца - Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия, обязанностей по подготовке и проведению общего собрания.
Обязать ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х." (ОГРН 1027739666680) предоставить Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия для ознакомления документы за весь период с момента создания: все учредительные, налоговые, бухгалтерские документы (первичные и отчетность), протоколы общих собраний акционеров, заседаний совета директоров, реестр акционеров, все гражданско-правовые договоры, стороной которых является ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х.", заключенные с момента создания, все трудовые договоры, штатное расписание, все внутренние документы, все судебные решения, касающиеся ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х.", списки аффилированных лиц за весь период с момента создания, а также все остальные документы, имеющиеся у ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х." и подлежащие обязательному хранению в соответствии со статьей 89 Федерального закона "Об акционерных обществах" с момента создания. Предоставить указанные документы Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия в оригиналах для ознакомления в помещении исполнительного органа ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х.", расположенного по адресу: г. Москва, Днепропетровский проезд, д. 1, а также выдать Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия все вышеуказанные документы в виде надлежаще заверенных копий.
Взыскать ЗАО "Хоум Декор Г.М.Б.Х." (ОГРН 1027739666680) в пользу Гардиния Хоум Декор ГмбХ, Германия, HRB 620798 расходы по госпошлине по иску и апелляционной жалобе в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
И.И.КУЗНЕЦОВА
Судьи
О.В.СМИРНОВ
В.С.ГАРИПОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)