Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2013 года
Полный текст постановления изготовлен 30 октября 2013 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,
Судей Е.А. Солоповой, Н.О. Окуловой
при ведении протокола помощником судьи Д.А. Солодовником
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2013
по делу N А40-14698/13, принятое судьей Я.Е. Шудашовой
об исправлении опечатки в решении Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2013
по заявлению ОАО "Авиакомпания "Сибирь",
к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6
о признании недействительным решений
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Майоров А.Н. по дов. от 28.06.2011
от заинтересованного лица - Кожевников Д.С. по дов. от 28.08.2013
установил:
Открытое акционерное общество "Авиакомпания "Сибирь" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрегиональной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 6 от 28.09.2012 N 15-11/2687881 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления пени за неуплату налога на доходы иностранных организаций, не связанных с деятельностью в РФ через постоянное представительство, в размере 1 411 998 руб., привлечения к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ в виде штрафа за неуплату НДС (налоговые агенты) в размере 7 959 421 руб., привлечения к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ в виде штрафа за неуплату НДФЛ в размере 5 031 831 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2013 требования заявителя удовлетворены частично, а именно: решение Межрегиональной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 6 от 28.09.2012 N 15-11/2687881 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения было признано недействительным в части начисления пени за неуплату налога на доходы иностранных организаций, не связанных с деятельностью в РФ через постоянное представительство в размере 1 411 998 руб.; привлечения к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ в виде штрафа за неуплату НДС (налоговые агенты) в размере 7 259 421 руб.; привлечения к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ в виде штрафа за неуплату НДФЛ в размере 4 631 831 руб.; в остальной части требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2013 оставлено без изменений.
Определением от 13.08.2013 по ходатайству налогового органа исправлены опечатки в мотивировочной и резолютивной части решения Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2013 по делу N А40-14698/13, а именно: на стр. 11 в пятом абзаце мотивировочной части решения следует читать: "5 031 831 руб."; в резолютивной части решения следует читать: "...привлечения к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ в виде штрафа за неуплату НДФЛ в размере 4 531 831 руб."
От ОАО "Авиакомпания Сибирь" поступило заявление об исправлении опечатки мотивированное тем, что определением суда от 13.08.2013 исправлены верные суммы, при этом опечатка содержаться в резолютивной части решения в указании размера штрафа по эпизоду о привлечении к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ в виде штрафа за неуплату НДС (налоговые агенты), а именно: вместо суммы 7 359 421 руб. указана сумма 7 259 421 руб.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2013 по делу N А40-14698/13 исправлены опечатки в решении Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2013 по делу N А40-14698/13, а именно: по тексту резолютивной части следует читать: "...привлечения к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ в виде штрафа за неуплату НДС (налоговые агенты) в размере 7.359.421 руб..."; на странице 11 абзац 5 мотивировочной части решения следует читать: "5 131 831 руб."; в резолютивной части решения следует читать: "...привлечения к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ в виде штрафа за неуплату НДФЛ в размере 4 631 831 руб.".
Не согласившись с вынесенным определением, МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда. В апелляционной жалобе инспекция указывает на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в определении суда надлежащей оценки доказательств по делу.
От ОАО "Авиакомпания Сибирь" поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому, налоговый орган просит оставить определение суда без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения
Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей сторон, руководствуясь ст. ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.
Из мотивировочной части решения следует, что размер штрафа по эпизоду о привлечении к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ в виде штрафа за неуплату НДС (налоговые агенты) снижен до 700 000 руб.; по эпизоду о привлечении общества к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ в виде штрафа за неуплату НДФЛ размер штрафа снижен до 500 000 руб.
При этом, сумма штрафа по указанным эпизодам согласно оспариваемому решению налогового органа с учетом решения Управления составила 8 059 421 руб. и 5 131 831 руб. соответственно.
Следовательно, решение Межрегиональной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 6 от 28.09.2012 N 15-11/2687881 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения было признано недействительным в части привлечения к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ в виде штрафа за неуплату НДС (налоговые агенты) в размере 7.359.421 руб. (8 059 421 - 700 000); привлечения к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ в виде штрафа за неуплату НДФЛ в размере 4 631 831 руб. (5 131 831 - 500 000).
Указание налогового органа на стр. 2 апелляционной жалобы (последний абзац), что по оспариваемому решению Инспекции от 28.09.2012 г. заявитель привлечен к ответственности по ст. 123 Налогового кодекса РФ за неуплату НДФЛ в общем размере 7 964 247 руб. неправомерно, поскольку данная сумма доначисления изменена решением ФНС России по апелляционной жалобе ОАО "Авиакомпания "Сибирь" и составила 5 131 831 руб.
ОАО "Авиакомпания "Сибирь" в заявлении о признании недействительным Решения МИФНС по КН N 6 от 28.09.2012 N 15-11/2687881 просило снизить размер штрафа до 100 000 руб. по каждому нарушению от доначисленной суммы.
На стр. 5 заявления (абзац 3) о признании решения налогового органа недействительным ОАО "Авиакомпания "Сибирь" указало: "ОАО "Авиакомпания "Сибирь"...не согласно с начислением штрафа в размере 8 059 421 руб. ОАО "Авиакомпания "Сибирь" считает, что сумма штрафа подлежит уменьшению до 100 000 руб. с учетом смягчающих обстоятельств.".
На стр. 8 заявления (абзац 2) о признании решения налогового органа недействительным ОАО "Авиакомпания "Сибирь" указало: "...позиция налогового органа о необходимости привлечения к ответственности в виде штрафа в размере 5 131 831 руб. является неправомерной.... размер штрафа следует уменьшить до 100 000 руб...".
В связи с тем, что размеры штрафов ОАО "Авиакомпания "Сибирь" просило снизить до 100 000 руб., в просительной части заявления о признании решения налогового органа недействительным ОАО "Авиакомпания "Сибирь" просило признать недействительным решение налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ в виде штрафа за неуплату НДС (налоговые агенты) в размере 7 959 421 руб. (т.е. 8 059 421 руб. - 100 000 руб.), привлечения к налоговой ответственности по ст. 123 Налогового кодекса РФ в виде штрафа за неуплату НДФЛ в размере 5 031 831 руб. (т.е. 5 131 831 руб. - 100 000 руб.). Просить отменить штрафы в полном размере с учетом смягчающих обстоятельств ОАО "Авиакомпания "Сибирь" не могло, поскольку штрафы не могут быть снижены до 0 руб.
Фактически Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил требования ОАО "Авиакомпания "Сибирь" в части и снизил размеры штрафов до 700 000 руб. и 500 000 руб. от доначисленных сумм. Выхода за пределы заявленных требований, как утверждает налоговый орган, судом не допущено.
Налоговый орган приводит довод о том, что нарушена ст. 49 АПК РФ.
Вместе с тем, ст. 49 АПК РФ допускает изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований истцом при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. ОАО "Авиакомпания "Сибирь" не заявляло ни одно из этих требований в ходе рассмотрения настоящего дела. Также не заявлялись отказ от иска в полном размере или в части. Арбитражным судом г. Москвы самостоятельно также не производились указанные действия. В связи с этим, ссылка налогового органа на нарушение положений ст. 49 АПК РФ является неправомерной.
Таким образом, суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2013 по делу N А40-14698/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
Р.Г.НАГАЕВ
Судьи
Е.А.СОЛОПОВА
Н.О.ОКУЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 30.10.2013 N 09АП-34254/2013 ПО ДЕЛУ N А40-14698/13
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 октября 2013 г. N 09АП-34254/2013
Дело N А40-14698/13
Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2013 года
Полный текст постановления изготовлен 30 октября 2013 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,
Судей Е.А. Солоповой, Н.О. Окуловой
при ведении протокола помощником судьи Д.А. Солодовником
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2013
по делу N А40-14698/13, принятое судьей Я.Е. Шудашовой
об исправлении опечатки в решении Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2013
по заявлению ОАО "Авиакомпания "Сибирь",
к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6
о признании недействительным решений
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Майоров А.Н. по дов. от 28.06.2011
от заинтересованного лица - Кожевников Д.С. по дов. от 28.08.2013
установил:
Открытое акционерное общество "Авиакомпания "Сибирь" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрегиональной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 6 от 28.09.2012 N 15-11/2687881 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления пени за неуплату налога на доходы иностранных организаций, не связанных с деятельностью в РФ через постоянное представительство, в размере 1 411 998 руб., привлечения к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ в виде штрафа за неуплату НДС (налоговые агенты) в размере 7 959 421 руб., привлечения к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ в виде штрафа за неуплату НДФЛ в размере 5 031 831 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2013 требования заявителя удовлетворены частично, а именно: решение Межрегиональной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 6 от 28.09.2012 N 15-11/2687881 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения было признано недействительным в части начисления пени за неуплату налога на доходы иностранных организаций, не связанных с деятельностью в РФ через постоянное представительство в размере 1 411 998 руб.; привлечения к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ в виде штрафа за неуплату НДС (налоговые агенты) в размере 7 259 421 руб.; привлечения к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ в виде штрафа за неуплату НДФЛ в размере 4 631 831 руб.; в остальной части требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2013 оставлено без изменений.
Определением от 13.08.2013 по ходатайству налогового органа исправлены опечатки в мотивировочной и резолютивной части решения Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2013 по делу N А40-14698/13, а именно: на стр. 11 в пятом абзаце мотивировочной части решения следует читать: "5 031 831 руб."; в резолютивной части решения следует читать: "...привлечения к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ в виде штрафа за неуплату НДФЛ в размере 4 531 831 руб."
От ОАО "Авиакомпания Сибирь" поступило заявление об исправлении опечатки мотивированное тем, что определением суда от 13.08.2013 исправлены верные суммы, при этом опечатка содержаться в резолютивной части решения в указании размера штрафа по эпизоду о привлечении к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ в виде штрафа за неуплату НДС (налоговые агенты), а именно: вместо суммы 7 359 421 руб. указана сумма 7 259 421 руб.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2013 по делу N А40-14698/13 исправлены опечатки в решении Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2013 по делу N А40-14698/13, а именно: по тексту резолютивной части следует читать: "...привлечения к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ в виде штрафа за неуплату НДС (налоговые агенты) в размере 7.359.421 руб..."; на странице 11 абзац 5 мотивировочной части решения следует читать: "5 131 831 руб."; в резолютивной части решения следует читать: "...привлечения к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ в виде штрафа за неуплату НДФЛ в размере 4 631 831 руб.".
Не согласившись с вынесенным определением, МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда. В апелляционной жалобе инспекция указывает на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в определении суда надлежащей оценки доказательств по делу.
От ОАО "Авиакомпания Сибирь" поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому, налоговый орган просит оставить определение суда без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения
Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей сторон, руководствуясь ст. ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.
Из мотивировочной части решения следует, что размер штрафа по эпизоду о привлечении к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ в виде штрафа за неуплату НДС (налоговые агенты) снижен до 700 000 руб.; по эпизоду о привлечении общества к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ в виде штрафа за неуплату НДФЛ размер штрафа снижен до 500 000 руб.
При этом, сумма штрафа по указанным эпизодам согласно оспариваемому решению налогового органа с учетом решения Управления составила 8 059 421 руб. и 5 131 831 руб. соответственно.
Следовательно, решение Межрегиональной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 6 от 28.09.2012 N 15-11/2687881 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения было признано недействительным в части привлечения к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ в виде штрафа за неуплату НДС (налоговые агенты) в размере 7.359.421 руб. (8 059 421 - 700 000); привлечения к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ в виде штрафа за неуплату НДФЛ в размере 4 631 831 руб. (5 131 831 - 500 000).
Указание налогового органа на стр. 2 апелляционной жалобы (последний абзац), что по оспариваемому решению Инспекции от 28.09.2012 г. заявитель привлечен к ответственности по ст. 123 Налогового кодекса РФ за неуплату НДФЛ в общем размере 7 964 247 руб. неправомерно, поскольку данная сумма доначисления изменена решением ФНС России по апелляционной жалобе ОАО "Авиакомпания "Сибирь" и составила 5 131 831 руб.
ОАО "Авиакомпания "Сибирь" в заявлении о признании недействительным Решения МИФНС по КН N 6 от 28.09.2012 N 15-11/2687881 просило снизить размер штрафа до 100 000 руб. по каждому нарушению от доначисленной суммы.
На стр. 5 заявления (абзац 3) о признании решения налогового органа недействительным ОАО "Авиакомпания "Сибирь" указало: "ОАО "Авиакомпания "Сибирь"...не согласно с начислением штрафа в размере 8 059 421 руб. ОАО "Авиакомпания "Сибирь" считает, что сумма штрафа подлежит уменьшению до 100 000 руб. с учетом смягчающих обстоятельств.".
На стр. 8 заявления (абзац 2) о признании решения налогового органа недействительным ОАО "Авиакомпания "Сибирь" указало: "...позиция налогового органа о необходимости привлечения к ответственности в виде штрафа в размере 5 131 831 руб. является неправомерной.... размер штрафа следует уменьшить до 100 000 руб...".
В связи с тем, что размеры штрафов ОАО "Авиакомпания "Сибирь" просило снизить до 100 000 руб., в просительной части заявления о признании решения налогового органа недействительным ОАО "Авиакомпания "Сибирь" просило признать недействительным решение налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ в виде штрафа за неуплату НДС (налоговые агенты) в размере 7 959 421 руб. (т.е. 8 059 421 руб. - 100 000 руб.), привлечения к налоговой ответственности по ст. 123 Налогового кодекса РФ в виде штрафа за неуплату НДФЛ в размере 5 031 831 руб. (т.е. 5 131 831 руб. - 100 000 руб.). Просить отменить штрафы в полном размере с учетом смягчающих обстоятельств ОАО "Авиакомпания "Сибирь" не могло, поскольку штрафы не могут быть снижены до 0 руб.
Фактически Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил требования ОАО "Авиакомпания "Сибирь" в части и снизил размеры штрафов до 700 000 руб. и 500 000 руб. от доначисленных сумм. Выхода за пределы заявленных требований, как утверждает налоговый орган, судом не допущено.
Налоговый орган приводит довод о том, что нарушена ст. 49 АПК РФ.
Вместе с тем, ст. 49 АПК РФ допускает изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований истцом при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. ОАО "Авиакомпания "Сибирь" не заявляло ни одно из этих требований в ходе рассмотрения настоящего дела. Также не заявлялись отказ от иска в полном размере или в части. Арбитражным судом г. Москвы самостоятельно также не производились указанные действия. В связи с этим, ссылка налогового органа на нарушение положений ст. 49 АПК РФ является неправомерной.
Таким образом, суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2013 по делу N А40-14698/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
Р.Г.НАГАЕВ
Судьи
Е.А.СОЛОПОВА
Н.О.ОКУЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)