Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 09.01.2013 ПО ДЕЛУ N А13-959/2012

Разделы:
Налог на имущество организаций

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2013 г. по делу N А13-959/2012


Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Журавлевой О.Р., судей Корабухиной Л.И., Пастуховой М.В., при участии от открытого акционерного общества "Северный коммунар" Набоки Н.Г. (по доверенности от 10.12.2012 N 2191), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области Смирновой И.А. (по доверенности от 28.12.2012 N 81), Носилкиной И.Н. (по доверенности от 28.12.2012 N 83), Шалаевской О.Д. (по доверенности от 28.12.2012 N 82), рассмотрев 09.01.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 (судьи Пестерева О.Ю., Виноградова Т.В., Тарасова О.А.) по делу N А13-959/2012,

установил:

открытое акционерное общество "Северный коммунар", место нахождения: 160029, г. Вологда, ул. Машиностроительная, д. 19, ОГРН 1023500870227 (далее - ОАО "Северный коммунар", Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 03.11.2011 N 11-00/84 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части взыскания 10 829 245 рублей налогов, 1 505 390 рублей 60 копеек штрафов и 3 247 285 рублей 08 копеек соответствующих пеней.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Инженерный центр" (далее - ОАО "Инженерный центр"), открытое акционерное общество "Литейный завод" (далее - ОАО "Литейный завод"), открытое акционерное общество "Механосборочный завод" (далее - ОАО "Механосборочный завод"), открытое акционерное общество "Сервис-центр" (далее - ОАО "Сервис-центр").
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 08.06.2012 по делу N А13-959/2012 решение налогового органа от 03.11.2011 N 11-09/84 признано недействительным в части предложения обществу уплатить 991 838 рублей налога на прибыль организаций (далее - налог на прибыль) и соответствующих сумм пеней по нему, а также привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс), в виде штрафа в размере 127 095 рублей 40 копеек. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявленных требований Общества отменено. Признано не соответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации и недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области от 03.11.2011 N 11-09/84 в части взыскания с открытого акционерного общества "Северный коммунар" налога на имущество организаций в сумме 4 370 833 рублей, пеней в сумме 1 253 132 рублей 93 копеек, штрафа в сумме 570 717 рублей 40 копеек, налога на прибыль организаций в сумме 5 466 574 рублей, соответствующих пеней и штрафа в сумме 807 577 рублей 80 копеек. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе налоговый орган, ссылаясь на неверное применение судом апелляционной инстанции норм материального права, просит отменить обжалуемое постановление и отказать Обществу в удовлетворении заявленных требований. По мнению подателя жалобы, деятельность Общества направлена на получение необоснованной налоговой выгоды в виде уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль и по налогу на имущество, достигнутой посредством формальной передачи недвижимого имущества четырем выделившимся в процессе реорганизации акционерным обществам.
В судебном заседании представители налогового органа поддержали доводы кассационной жалобы, а представитель Общества возражал против ее удовлетворения.
Согласно статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство.
Учитывая необходимость дополнительного изучения материалов дела, суд кассационной инстанции считает, что рассмотрение кассационной жалобы следует отложить.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 по делу N А13-959/2012 отложить на 23 января 2013 года на 14 час. 30 мин.
Рассмотрение жалобы состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 6, этаж 4.

Председательствующий
О.Р.ЖУРАВЛЕВА

Судьи
Л.И.КОРАБУХИНА
М.В.ПАСТУХОВА















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)