Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 13 марта 2013 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Елоева А.М.
судей Крыловой А.Н., Пирожкова Д.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Хвенько Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ОАО "Седьмой континент" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2012 по делу N А40-99588/12-104-545 по иску ОАО "Инвестиционно-финансовая компания "Надежда" (ОГРН 1022101267363) к ОАО "Седьмой Континент" (ОГРН 1027700093343, ИНН 7705005628) об обязании ОАО "Седьмой Континент" представить акционеру ОАО "Инвестиционно-финансовая компания "Надежда" заверенные в установленном действующим законодательством порядке копии документов,
при участии в судебном заседании:
от истца - не явился, извещен,
от ответчика - Ерофеева Е.А. по доверенности от 13.09.2012 N 509/3,
ОАО "Инвестиционно-финансовая компания "Надежда" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОАО "Седьмой Континент" об обязании ОАО "Седьмой Континент" представить акционеру ОАО "Инвестиционно-финансовая компания "Надежда" в течение 7 (семи) дней с даты вступления решения суда по делу в законную силу указанные в письме ОАО "Инвестиционно-финансовая компания "Надежда" (исх. N 120 от 25.05.2012) заверенные в установленном действующим законодательством порядке копии документов:
- - отчет N Б/12-002 от 26.04.2012 независимого оценщика ООО "КрасКонсалт" об оценке рыночной стоимости обыкновенной именной бездокументарной акции общества;
- - протоколы всех заседаний Совета директоров общества за период с 25.05.2009 по 25.05.2012;
- - протоколы всех общих собраний акционеров общества за период с 25.05.2009 по 25.05.2012.
Решением от 14.12.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение от 14.12.2012 отменить как незаконное и необоснованное и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчик указывает, что на момент рассмотрения искового заявления и принятия решения ОАО ИФК "Надежда" не являлось акционером ОАО "Седьмой континент", в связи с процедурой принудительного выкупа акций и данная сделка не признана недействительной. Ответчик указывает, что представленная истцом выписка со счета ДЕПО не является доказательством прав акционера, и что владельцами акций общества являются Компания "PAKVA INVESTMENTS LIMITED" и Компания "Pakwa Investments Limited.", обладающие в совокупности 72 183 879 штук акций.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.
В соответствии со ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Пунктом 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Статьей 89 Федерального закона "Об акционерных обществах" предусмотрена обязанность общества хранить, в том числе, следующие документы: договор о создании общества; устав общества и внесенные в него изменения и дополнения, которые зарегистрированы в установленном порядке, решение о создании общества, документ о государственной регистрации общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положение о филиале или представительстве общества; годовые отчеты; документы бухгалтерского учета; документы бухгалтерской отчетности; протоколы общих собраний акционеров (решения акционера, являющегося владельцем всех голосующих акций общества), заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции); бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров; отчеты независимых оценщиков; списки аффилированных лиц общества; списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, и лиц, имеющих право на получение дивидендов, а также иные списки, составляемые обществом для осуществления акционерами своих прав в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля; проспекты ценных бумаг, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами; уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения; судебные акты по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем; иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 91 Федерального закона "Об акционерных обществах" общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным п. 1 ст. 89 указанного Федерального закона. К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.
Согласно п. 2 ст. 91 Федерального закона "Об акционерных обществах" документы, предусмотренные п. 1 указанной статьи, должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, предоставить им копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление.
Дополнительные требования к порядку предоставления документов, указанных в п. 1 ст. 91 Федерального закона "Об акционерных обществах", а также к порядку предоставления копий таких документов устанавливаются нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг.
По смыслу приведенных норм корпоративное законодательство устанавливает обязанность общества представить копии определенных документов, содержащих информацию о его деятельности, по требованию акционера; лицо, требующее представления информации от имени акционера, должно подтвердить свои полномочия действовать от его имени, если общество не располагает соответствующими сведениями.
Общество обязано хранить, помимо прочих документов, протоколы заседаний совета директоров, протоколы общих собраний акционеров, отчеты независимых оценщиков (абз. 9, 11 п. 1 ст. 89 Федерального закона "Об акционерных обществах").
В пункте 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 разъяснено, что согласно п. 1 ст. 67 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок предоставления участникам общества информации может устанавливаться уставом, при этом положения устава общества не могут ограничивать права участников на информацию по сравнению с правами, предоставляемыми им Федеральным законом, ограничение прав участников во внутренних документах хозяйственного общества также не допускается; соответствующие положения устава или учредительных документов не подлежат применению судами.
Реализуя свое право на доступ к информации, в соответствии со ст. ст. 89, 91 Федерального закона "Об акционерных обществах", истец обратился к ответчику письмом от 25.02.2012 исх. 120 с требованием о предоставлении следующих документов:
- - отчета N Б/12-002 от 26.04.2012 независимого оценщика ООО "КрасКонсалт" об оценке рыночной стоимости обыкновенной именной бездокументарной акции общества;
- - протоколов всех заседаний Совета директоров общества за период с 25.05.2009 по 25.05.2012;
- - протоколов всех общих собраний акционеров общества за период с 25.05.2009 по 25.05.2012.
Поскольку указанные документы не были предоставлены истцу, он обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Истец указывает, что является владельцем обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Седьмой Континент" в количестве 30 000 штук, что подтверждается выпиской о состоянии счета ДЕПО от 21.05.2012, составленной депозитарием ООО Компания "БрокерКредитСервис", выпиской о состоянии счета ДЕПО от 26.10.2012 составленную депозитарием ООО "Компания БКС", отчетом/выпиской от 30.10.2012 N 9246498, предоставленной расчетным депозитарием ЗАО НКО "Национальный расчетный депозитарий". Вопросу о принадлежности истцу указанных акций дана надлежащая оценка судом первой инстанции.
Подтверждая статус акционера на момент обращения к ответчику с письмом о предоставлении документов, на момент подачи рассматриваемого иска и на момент его рассмотрения, истцом представлены отчеты депозитария ОАО Компания "БрокерКредитСервис" в виде выписок о состоянии счета ДЕПО, из которых усматривается принадлежащие акционеру акции ОАО "Седьмой континент" и выписки Центрального депозитария - Небанковской кредитной организации ЗАО "Национальный расчетный депозитарий".
Довод апелляционной жалобы о том, что сама по себе выписка со счета ДЕПО номинального держателя является доказательством прав акционера лишь при условии предоставления выписки из реестра акционеров этого общества, является несостоятельным.
В соответствии со ст. 46 Федерального закона "Об акционерных обществах" держатель реестра акционеров общества по требованию акционера или номинального держателя акций обязан подтвердить его права на акции путем выдачи выписки из реестра акционеров общества.
Статьей 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" не предусмотрено обязанности одновременно с выпиской по счету депо для подтверждения прав на ценные бумаги представлять выписку из реестра владельцев ценных бумаг.
В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии удостоверяются записями по счетам депо в депозитариях. Согласно п. 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" права владельцев эмиссионных ценных бумаг бездокументарной формы выпуска удостоверяются в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии записями по счетам депо в депозитариях.
Ответчик, оспаривая наличие у истца статуса акционера, ссылается на состоявшийся принудительный выкуп 100% акции ОАО "Седьмой континент".
Однако на момент выкупа акций действовали запреты на выкуп акций, установленные ФСФР России, в связи с чем действия по выкупу акций с имевшимся запретом не могли осуществляться.
В настоящее время вопрос наличия у истца статуса акционера на момент рассмотрения данного дела судом устанавливается судами при рассмотрении других дел.
В то же время необходимо учитывать, что истребуемый истцом отчет об оценке рыночной стоимости акций ОАО "Седьмой континент" в любом случае должен быть представлен истцу для проверки правомерности выкупа у истца акций по конкретной цене, а также для дальнейшей защиты истцом своих прав.
Таким образом, материалами дела подтверждено невыполнение обществом своих обязательств по предоставлению по требованию истца документов, что нарушает права истца, как акционера ОАО "Седьмой Континент", в связи с чем требования истца об обязании предоставить копии истребуемых в письме от 25.02.2012 исх. 120 документов подлежат удовлетворению.
В материалах дела отсутствуют и суду не представлены доказательства надлежащего исполнения требования по предоставлению испрашиваемой информации, что является существенным нарушением прав истца как акционера.
Принимая во внимание изложенное, апелляционный суд считает, что доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.
Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2012 по делу N А40-99588/12-104-545 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 13.03.2013 N 09АП-41755/2012 ПО ДЕЛУ N А40-99588/12-104-545
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 марта 2013 г. N 09АП-41755/2012
Дело N А40-99588/12-104-545
Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 13 марта 2013 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Елоева А.М.
судей Крыловой А.Н., Пирожкова Д.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Хвенько Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ОАО "Седьмой континент" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2012 по делу N А40-99588/12-104-545 по иску ОАО "Инвестиционно-финансовая компания "Надежда" (ОГРН 1022101267363) к ОАО "Седьмой Континент" (ОГРН 1027700093343, ИНН 7705005628) об обязании ОАО "Седьмой Континент" представить акционеру ОАО "Инвестиционно-финансовая компания "Надежда" заверенные в установленном действующим законодательством порядке копии документов,
при участии в судебном заседании:
от истца - не явился, извещен,
от ответчика - Ерофеева Е.А. по доверенности от 13.09.2012 N 509/3,
установил:
ОАО "Инвестиционно-финансовая компания "Надежда" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОАО "Седьмой Континент" об обязании ОАО "Седьмой Континент" представить акционеру ОАО "Инвестиционно-финансовая компания "Надежда" в течение 7 (семи) дней с даты вступления решения суда по делу в законную силу указанные в письме ОАО "Инвестиционно-финансовая компания "Надежда" (исх. N 120 от 25.05.2012) заверенные в установленном действующим законодательством порядке копии документов:
- - отчет N Б/12-002 от 26.04.2012 независимого оценщика ООО "КрасКонсалт" об оценке рыночной стоимости обыкновенной именной бездокументарной акции общества;
- - протоколы всех заседаний Совета директоров общества за период с 25.05.2009 по 25.05.2012;
- - протоколы всех общих собраний акционеров общества за период с 25.05.2009 по 25.05.2012.
Решением от 14.12.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение от 14.12.2012 отменить как незаконное и необоснованное и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчик указывает, что на момент рассмотрения искового заявления и принятия решения ОАО ИФК "Надежда" не являлось акционером ОАО "Седьмой континент", в связи с процедурой принудительного выкупа акций и данная сделка не признана недействительной. Ответчик указывает, что представленная истцом выписка со счета ДЕПО не является доказательством прав акционера, и что владельцами акций общества являются Компания "PAKVA INVESTMENTS LIMITED" и Компания "Pakwa Investments Limited.", обладающие в совокупности 72 183 879 штук акций.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.
В соответствии со ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Пунктом 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Статьей 89 Федерального закона "Об акционерных обществах" предусмотрена обязанность общества хранить, в том числе, следующие документы: договор о создании общества; устав общества и внесенные в него изменения и дополнения, которые зарегистрированы в установленном порядке, решение о создании общества, документ о государственной регистрации общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положение о филиале или представительстве общества; годовые отчеты; документы бухгалтерского учета; документы бухгалтерской отчетности; протоколы общих собраний акционеров (решения акционера, являющегося владельцем всех голосующих акций общества), заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции); бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров; отчеты независимых оценщиков; списки аффилированных лиц общества; списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, и лиц, имеющих право на получение дивидендов, а также иные списки, составляемые обществом для осуществления акционерами своих прав в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля; проспекты ценных бумаг, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами; уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения; судебные акты по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем; иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 91 Федерального закона "Об акционерных обществах" общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным п. 1 ст. 89 указанного Федерального закона. К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.
Согласно п. 2 ст. 91 Федерального закона "Об акционерных обществах" документы, предусмотренные п. 1 указанной статьи, должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, предоставить им копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление.
Дополнительные требования к порядку предоставления документов, указанных в п. 1 ст. 91 Федерального закона "Об акционерных обществах", а также к порядку предоставления копий таких документов устанавливаются нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг.
По смыслу приведенных норм корпоративное законодательство устанавливает обязанность общества представить копии определенных документов, содержащих информацию о его деятельности, по требованию акционера; лицо, требующее представления информации от имени акционера, должно подтвердить свои полномочия действовать от его имени, если общество не располагает соответствующими сведениями.
Общество обязано хранить, помимо прочих документов, протоколы заседаний совета директоров, протоколы общих собраний акционеров, отчеты независимых оценщиков (абз. 9, 11 п. 1 ст. 89 Федерального закона "Об акционерных обществах").
В пункте 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 разъяснено, что согласно п. 1 ст. 67 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок предоставления участникам общества информации может устанавливаться уставом, при этом положения устава общества не могут ограничивать права участников на информацию по сравнению с правами, предоставляемыми им Федеральным законом, ограничение прав участников во внутренних документах хозяйственного общества также не допускается; соответствующие положения устава или учредительных документов не подлежат применению судами.
Реализуя свое право на доступ к информации, в соответствии со ст. ст. 89, 91 Федерального закона "Об акционерных обществах", истец обратился к ответчику письмом от 25.02.2012 исх. 120 с требованием о предоставлении следующих документов:
- - отчета N Б/12-002 от 26.04.2012 независимого оценщика ООО "КрасКонсалт" об оценке рыночной стоимости обыкновенной именной бездокументарной акции общества;
- - протоколов всех заседаний Совета директоров общества за период с 25.05.2009 по 25.05.2012;
- - протоколов всех общих собраний акционеров общества за период с 25.05.2009 по 25.05.2012.
Поскольку указанные документы не были предоставлены истцу, он обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Истец указывает, что является владельцем обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Седьмой Континент" в количестве 30 000 штук, что подтверждается выпиской о состоянии счета ДЕПО от 21.05.2012, составленной депозитарием ООО Компания "БрокерКредитСервис", выпиской о состоянии счета ДЕПО от 26.10.2012 составленную депозитарием ООО "Компания БКС", отчетом/выпиской от 30.10.2012 N 9246498, предоставленной расчетным депозитарием ЗАО НКО "Национальный расчетный депозитарий". Вопросу о принадлежности истцу указанных акций дана надлежащая оценка судом первой инстанции.
Подтверждая статус акционера на момент обращения к ответчику с письмом о предоставлении документов, на момент подачи рассматриваемого иска и на момент его рассмотрения, истцом представлены отчеты депозитария ОАО Компания "БрокерКредитСервис" в виде выписок о состоянии счета ДЕПО, из которых усматривается принадлежащие акционеру акции ОАО "Седьмой континент" и выписки Центрального депозитария - Небанковской кредитной организации ЗАО "Национальный расчетный депозитарий".
Довод апелляционной жалобы о том, что сама по себе выписка со счета ДЕПО номинального держателя является доказательством прав акционера лишь при условии предоставления выписки из реестра акционеров этого общества, является несостоятельным.
В соответствии со ст. 46 Федерального закона "Об акционерных обществах" держатель реестра акционеров общества по требованию акционера или номинального держателя акций обязан подтвердить его права на акции путем выдачи выписки из реестра акционеров общества.
Статьей 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" не предусмотрено обязанности одновременно с выпиской по счету депо для подтверждения прав на ценные бумаги представлять выписку из реестра владельцев ценных бумаг.
В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии удостоверяются записями по счетам депо в депозитариях. Согласно п. 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" права владельцев эмиссионных ценных бумаг бездокументарной формы выпуска удостоверяются в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии записями по счетам депо в депозитариях.
Ответчик, оспаривая наличие у истца статуса акционера, ссылается на состоявшийся принудительный выкуп 100% акции ОАО "Седьмой континент".
Однако на момент выкупа акций действовали запреты на выкуп акций, установленные ФСФР России, в связи с чем действия по выкупу акций с имевшимся запретом не могли осуществляться.
В настоящее время вопрос наличия у истца статуса акционера на момент рассмотрения данного дела судом устанавливается судами при рассмотрении других дел.
В то же время необходимо учитывать, что истребуемый истцом отчет об оценке рыночной стоимости акций ОАО "Седьмой континент" в любом случае должен быть представлен истцу для проверки правомерности выкупа у истца акций по конкретной цене, а также для дальнейшей защиты истцом своих прав.
Таким образом, материалами дела подтверждено невыполнение обществом своих обязательств по предоставлению по требованию истца документов, что нарушает права истца, как акционера ОАО "Седьмой Континент", в связи с чем требования истца об обязании предоставить копии истребуемых в письме от 25.02.2012 исх. 120 документов подлежат удовлетворению.
В материалах дела отсутствуют и суду не представлены доказательства надлежащего исполнения требования по предоставлению испрашиваемой информации, что является существенным нарушением прав истца как акционера.
Принимая во внимание изложенное, апелляционный суд считает, что доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.
Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
постановил:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2012 по делу N А40-99588/12-104-545 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
А.М.ЕЛОЕВ
А.М.ЕЛОЕВ
Судьи
А.Н.КРЫЛОВА
Д.В.ПИРОЖКОВ
А.Н.КРЫЛОВА
Д.В.ПИРОЖКОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)