Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О. Ивановой рассмотрел дело по заявлению Межрайонной ИФНС России N 13 по Свердловской области, ИНН 6676000010, ОГРН 1116611000582 (далее - налоговый орган, заявитель)
к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению "Слободо-Туринский детский сад "Теремок" общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому развитию детей", ИНН 6651002961, ОГРН 1026602268770 (далее - учреждение, заинтересованное лицо)
о взыскании 104 794 руб. 90 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
От заявителя в материалы дела поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в части взыскания недоимки по земельному налогу за 2012 год в сумме 96926 руб.
Ходатайство удовлетворено. Других заявлений и ходатайств не поступило.
Поскольку ходатайство заявителя о частичном отказе от заявленных требований заявлено до принятия судебного акта, не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает частичный отказ заявителя от заявленных требований на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах производство по делу в части взыскания земельного налога в сумме 96926 руб., подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Налоговый орган с учетом заявленного ходатайства просит взыскать с учреждения пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2012 год в сумме 7868 руб. 90 коп.
Заинтересованным лицом возражений относительно заявленных требований не представлено.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение "Слободо-Туринский детский сад "Теремок" общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому развитию детей" в соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) является плательщиком земельного налога.
Как следует из материалов дела, заинтересованное лицо представило в налоговый орган налоговую декларацию по земельному налогу за 2012 год, по данным которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 96926 руб.
Однако самостоятельно исчисленная налогоплательщиком сумма налога своевременно уплачена не была.
Данное обстоятельство явилось основанием для начисления налогоплательщику пени за период с 04.08.2012 по 01.03.2013 в общей сумме 7860 руб. 90 коп. за несвоевременную уплату земельного налога и направления налоговым органом в адрес налогоплательщика требований N 1008 от 08.02.2013 об уплате имеющихся недоимки и пени.
На момент рассмотрения настоящего дела, сумма недоимки заинтересованным лицом уплачена.
Задолженность по пени заинтересованным лицом в установленный срок уплачена не была.
Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение "Слободо-Туринский детский сад "Теремок" общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому развитию детей" является бюджетным учреждением; расчетных (текущих) счетов в коммерческих банках и иных кредитных организациях не имеет.
В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.
Согласно абз. 2 п. 5 ст. 46 НК РФ взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов.
Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 45 НК РФ с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
Таким образом, взыскание пени с бюджетных счетов получателей бюджетных средств в бесспорном порядке НК РФ не предусмотрено.
При этом в соответствии со ст. 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта (иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации).
Кроме того, учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, суд полагает, что налоговый орган также не имеет возможности обратить взыскание на имущество учреждения.
Таким образом, при отсутствии у инспекции в данном случае полномочий по бесспорному (внесудебному) взысканию с организации пени, факт наличия которых подтверждается материалами дела, учитывая, что каких-либо возражений относительно заявленных требований заинтересованным лицом суду не представлено, суд полагает, что пени в сумме 7868 руб. 90 коп. за 2012 г. подлежат взысканию с налогоплательщика в судебном порядке.
В связи с чем, заявленные требования в части взыскания пени следует удовлетворить.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке распределения судебных расходов с заинтересованного лица подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 2000 рублей.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 171, 216, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Заявленные требования удовлетворить.
2. Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения "Слободо-Туринский детский сад "Теремок" общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому развитию детей" (ИНН 6651002961, ОГРН 1026602268770, расположенного по адресу: 623930, Свердловская область, Слободо-Туринский р-н, с. Туринская Слобода, ул. Садовая, 1) в доход бюджета пени в сумме 7868 (семь тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 90 копеек.
3. Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательному учреждения "Слободо-Туринский детский сад "Теремок" общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому развитию детей" (ИНН 6651002961, ОГРН 1026602268770, расположенного по адресу: 623930, Свердловская область, Слободо-Туринский р-н, с. Туринская Слобода, ул. Садовая, 1) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
4. Производство по делу в части взыскания с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения "Слободо-Туринский детский сад "Теремок" земельного налога в сумме 96926 рублей прекратить.
4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
С.О.ИВАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 22.07.2013 ПО ДЕЛУ N А60-19712/2013
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 22 июля 2013 г. по делу N А60-19712/2013
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О. Ивановой рассмотрел дело по заявлению Межрайонной ИФНС России N 13 по Свердловской области, ИНН 6676000010, ОГРН 1116611000582 (далее - налоговый орган, заявитель)
к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению "Слободо-Туринский детский сад "Теремок" общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому развитию детей", ИНН 6651002961, ОГРН 1026602268770 (далее - учреждение, заинтересованное лицо)
о взыскании 104 794 руб. 90 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
От заявителя в материалы дела поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в части взыскания недоимки по земельному налогу за 2012 год в сумме 96926 руб.
Ходатайство удовлетворено. Других заявлений и ходатайств не поступило.
Поскольку ходатайство заявителя о частичном отказе от заявленных требований заявлено до принятия судебного акта, не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает частичный отказ заявителя от заявленных требований на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах производство по делу в части взыскания земельного налога в сумме 96926 руб., подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Налоговый орган с учетом заявленного ходатайства просит взыскать с учреждения пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2012 год в сумме 7868 руб. 90 коп.
Заинтересованным лицом возражений относительно заявленных требований не представлено.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение "Слободо-Туринский детский сад "Теремок" общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому развитию детей" в соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) является плательщиком земельного налога.
Как следует из материалов дела, заинтересованное лицо представило в налоговый орган налоговую декларацию по земельному налогу за 2012 год, по данным которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 96926 руб.
Однако самостоятельно исчисленная налогоплательщиком сумма налога своевременно уплачена не была.
Данное обстоятельство явилось основанием для начисления налогоплательщику пени за период с 04.08.2012 по 01.03.2013 в общей сумме 7860 руб. 90 коп. за несвоевременную уплату земельного налога и направления налоговым органом в адрес налогоплательщика требований N 1008 от 08.02.2013 об уплате имеющихся недоимки и пени.
На момент рассмотрения настоящего дела, сумма недоимки заинтересованным лицом уплачена.
Задолженность по пени заинтересованным лицом в установленный срок уплачена не была.
Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение "Слободо-Туринский детский сад "Теремок" общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому развитию детей" является бюджетным учреждением; расчетных (текущих) счетов в коммерческих банках и иных кредитных организациях не имеет.
В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.
Согласно абз. 2 п. 5 ст. 46 НК РФ взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов.
Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 45 НК РФ с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
Таким образом, взыскание пени с бюджетных счетов получателей бюджетных средств в бесспорном порядке НК РФ не предусмотрено.
При этом в соответствии со ст. 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта (иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации).
Кроме того, учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, суд полагает, что налоговый орган также не имеет возможности обратить взыскание на имущество учреждения.
Таким образом, при отсутствии у инспекции в данном случае полномочий по бесспорному (внесудебному) взысканию с организации пени, факт наличия которых подтверждается материалами дела, учитывая, что каких-либо возражений относительно заявленных требований заинтересованным лицом суду не представлено, суд полагает, что пени в сумме 7868 руб. 90 коп. за 2012 г. подлежат взысканию с налогоплательщика в судебном порядке.
В связи с чем, заявленные требования в части взыскания пени следует удовлетворить.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке распределения судебных расходов с заинтересованного лица подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 2000 рублей.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 171, 216, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Заявленные требования удовлетворить.
2. Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения "Слободо-Туринский детский сад "Теремок" общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому развитию детей" (ИНН 6651002961, ОГРН 1026602268770, расположенного по адресу: 623930, Свердловская область, Слободо-Туринский р-н, с. Туринская Слобода, ул. Садовая, 1) в доход бюджета пени в сумме 7868 (семь тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 90 копеек.
3. Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательному учреждения "Слободо-Туринский детский сад "Теремок" общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому развитию детей" (ИНН 6651002961, ОГРН 1026602268770, расположенного по адресу: 623930, Свердловская область, Слободо-Туринский р-н, с. Туринская Слобода, ул. Садовая, 1) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
4. Производство по делу в части взыскания с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения "Слободо-Туринский детский сад "Теремок" земельного налога в сумме 96926 рублей прекратить.
4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
С.О.ИВАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)