Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корабухиной Л.И., судей Васильевой Е.С., Пастуховой М.В., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Транс-НАО шиппинг компани" Смирнова А.Е. (доверенность от 30.04.2013, без номера), рассмотрев 11.12.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транс-НАО шиппинг компани" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 12.06.2013 (судья Полуянова Н.М.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 (судьи Мурахина Н.В., Осокина Н.Н., Пестерева О.Ю.) по делу N А05-1380/2013,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТРАНС-НАО шиппинг компани" (место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар, ул. В.И.Ленина, д. 23а, офис 101, ОГРН 1038302272854; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (место нахождения: 166000, Архангельская область, г. Нарьян-Мар, ул. Оленная, д. 25а, ОГРН 1048302305875; далее - инспекция) от 16.11.2012 N 2.8-11/10437 в части доначисления 6 832 374 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС), соответствующих сумм пеней и штрафов, уменьшения убытков при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль организаций в сумме 35 725 299 руб. по эпизоду, связанному с взаимоотношениями с обществом с ограниченной ответственностью "ПаунСервис" (далее - ООО "ПаунСервис"); доначисления 481 262 руб. НДС (ставка 0 процентов); привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ); начисления пеней по налогу на доходы физических лиц и привлечения к налоговой ответственности по статье 123 НК РФ.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 12.06.2013, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 заявленные требования удовлетворены частично. Признано недействительным решение инспекции от 16.11.2012 N 2.8-11/10437 в части доначисления 6 832 374 руб. НДС, соответствующих сумм пени и штрафов, уменьшения убытков при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль организаций в сумме 35 248 931 руб. по эпизоду, связанному с взаимоотношениями с ООО "ПаунСервис". В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Общество не согласилось с принятыми по делу судебными актами в части отказа в удовлетворении заявленного требования и обратилось с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судебными инстанциями норм материального права, просит отменить решение и постановление судов в этой части и вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении требования заявителя в полном объеме.
Кассационная жалоба общества по настоящему делу определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2013 принята к производству и назначена к слушанию на 11.12.2013 в 10 час. 00 мин.
После принятия жалобы общества к производству от инспекции также поступила кассационная жалоба на принятые по настоящему делу судебные акты.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.12.2013 кассационная жалоба налогового органа принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 15.01.2014 на 10 час. 45 мин.
Инспекция в электронном виде 05.12.2013 заявила ходатайство об отложении рассмотрения кассационной жалобы общества на 15.01.2014 в 10 час. 45 мин.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Принимая во внимание, что кассационные жалобы инспекции и общества на решение и постановление судов по настоящему делу необходимо рассмотреть в одном судебном заседании, рассмотрение жалобы общества в соответствии со статьей 158 АПК РФ следует отложить на дату, определенную для рассмотрения жалобы налогового органа - 15.01.2014 в 10 час. 45 мин.
Руководствуясь статьями 158, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
отложить рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Транс-НАО шиппинг компани" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 12.06.2013 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 по делу N А05-1380/2013 на 15.01.2014 в 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал N 6, этаж 4.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 11.12.2013 ПО ДЕЛУ N А05-1380/2013
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 декабря 2013 г. по делу N А05-1380/2013
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корабухиной Л.И., судей Васильевой Е.С., Пастуховой М.В., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Транс-НАО шиппинг компани" Смирнова А.Е. (доверенность от 30.04.2013, без номера), рассмотрев 11.12.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транс-НАО шиппинг компани" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 12.06.2013 (судья Полуянова Н.М.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 (судьи Мурахина Н.В., Осокина Н.Н., Пестерева О.Ю.) по делу N А05-1380/2013,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТРАНС-НАО шиппинг компани" (место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар, ул. В.И.Ленина, д. 23а, офис 101, ОГРН 1038302272854; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (место нахождения: 166000, Архангельская область, г. Нарьян-Мар, ул. Оленная, д. 25а, ОГРН 1048302305875; далее - инспекция) от 16.11.2012 N 2.8-11/10437 в части доначисления 6 832 374 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС), соответствующих сумм пеней и штрафов, уменьшения убытков при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль организаций в сумме 35 725 299 руб. по эпизоду, связанному с взаимоотношениями с обществом с ограниченной ответственностью "ПаунСервис" (далее - ООО "ПаунСервис"); доначисления 481 262 руб. НДС (ставка 0 процентов); привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ); начисления пеней по налогу на доходы физических лиц и привлечения к налоговой ответственности по статье 123 НК РФ.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 12.06.2013, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 заявленные требования удовлетворены частично. Признано недействительным решение инспекции от 16.11.2012 N 2.8-11/10437 в части доначисления 6 832 374 руб. НДС, соответствующих сумм пени и штрафов, уменьшения убытков при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль организаций в сумме 35 248 931 руб. по эпизоду, связанному с взаимоотношениями с ООО "ПаунСервис". В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Общество не согласилось с принятыми по делу судебными актами в части отказа в удовлетворении заявленного требования и обратилось с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судебными инстанциями норм материального права, просит отменить решение и постановление судов в этой части и вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении требования заявителя в полном объеме.
Кассационная жалоба общества по настоящему делу определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2013 принята к производству и назначена к слушанию на 11.12.2013 в 10 час. 00 мин.
После принятия жалобы общества к производству от инспекции также поступила кассационная жалоба на принятые по настоящему делу судебные акты.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.12.2013 кассационная жалоба налогового органа принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 15.01.2014 на 10 час. 45 мин.
Инспекция в электронном виде 05.12.2013 заявила ходатайство об отложении рассмотрения кассационной жалобы общества на 15.01.2014 в 10 час. 45 мин.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Принимая во внимание, что кассационные жалобы инспекции и общества на решение и постановление судов по настоящему делу необходимо рассмотреть в одном судебном заседании, рассмотрение жалобы общества в соответствии со статьей 158 АПК РФ следует отложить на дату, определенную для рассмотрения жалобы налогового органа - 15.01.2014 в 10 час. 45 мин.
Руководствуясь статьями 158, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
отложить рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Транс-НАО шиппинг компани" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 12.06.2013 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 по делу N А05-1380/2013 на 15.01.2014 в 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал N 6, этаж 4.
Председательствующий
Л.И.КОРАБУХИНА
Судьи
Е.С.ВАСИЛЬЕВА
М.В.ПАСТУХОВА
Л.И.КОРАБУХИНА
Судьи
Е.С.ВАСИЛЬЕВА
М.В.ПАСТУХОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)