Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А. рассмотрел заявление гражданки Тыщенко Е.О. (г. Находка-16) от 25.01.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.08.2012 по делу N А51-7808/2011 Арбитражного суда Приморского края по иску гражданки Тыщенко Е.О. к открытому акционерному обществу "Внешнеэкономическое акционерное общество по туризму и инвестициям "Интурист" и закрытому акционерному обществу "Интурист-Находка" о понуждении общества "Интурист" направить обществу "Интурист-Находка" передаточное распоряжение о списании акций и об обязании общества "Интурист-Находка" принять передаточное распоряжение и внести в реестр акционеров запись о переходе прав на акции к Тыщенко Е.О.
Суд
установил:
заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, в настоящий момент истек также предельно допустимый шестимесячный срок для восстановления пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.
При таких обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возвращению заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление гражданки Тыщенко Е.О. от 25.01.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.08.2012 по делу N А51-7808/2011 Арбитражного суда Приморского края возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему материалы - всего на ________ листах.
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 20.02.2013 N ВАС-16141/12 ПО ДЕЛУ N А51-7808/2011
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2013 г. N ВАС-16141/12
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А. рассмотрел заявление гражданки Тыщенко Е.О. (г. Находка-16) от 25.01.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.08.2012 по делу N А51-7808/2011 Арбитражного суда Приморского края по иску гражданки Тыщенко Е.О. к открытому акционерному обществу "Внешнеэкономическое акционерное общество по туризму и инвестициям "Интурист" и закрытому акционерному обществу "Интурист-Находка" о понуждении общества "Интурист" направить обществу "Интурист-Находка" передаточное распоряжение о списании акций и об обязании общества "Интурист-Находка" принять передаточное распоряжение и внести в реестр акционеров запись о переходе прав на акции к Тыщенко Е.О.
Суд
установил:
заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, в настоящий момент истек также предельно допустимый шестимесячный срок для восстановления пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.
При таких обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возвращению заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление гражданки Тыщенко Е.О. от 25.01.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.08.2012 по делу N А51-7808/2011 Арбитражного суда Приморского края возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему материалы - всего на ________ листах.
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)