Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сосниной О.Г., судей Марьянковой Н.В. и Шпачевой Т.В., при участии от открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" Васильевой Васильевой А.А. (доверенность от 20.12.2010), от открытого акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" Перепелицы Д.Л. (доверенность от 01.06.2012), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 05.06.2012 (судья Алимова Е.А.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 (судьи Чередина Н.В., Козлова С.В., Писарева О.Г.) по делу N А13-4331/2012,
установил:
Открытое акционерное общество "Вологодская сбытовая компания", место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147, ОГРН 1053500117450 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу "Архангельская областная энергетическая компания", место нахождения: 163000, город Архангельск, улица Выучейского, дом 18, ОГРН 1082901006165 (далее - Компания), о взыскании 159 993 633 руб. 71 коп., уплаченных за ответчика по заключенному с открытым акционерным обществом "Сбербанк России" (далее - Банк) договору поручительства от 25.08.2010 N 8638/0/10296/01 (далее - Договор), 8 000 000 руб. задолженности по соглашению о порядке исполнения поручительства по Договору от 23.03.2012 N ВСК-12/1223 (далее - Соглашение) и 727 403 руб. 86 коп. неустойки, в том числе 699 425 руб. 72 коп. неустойки, предусмотренной Договором, за период с 27.03.2012 по 05.04.2012 и 27 978 руб. 14 коп. неустойки, предусмотренной пунктом 5 Соглашения, за период с 29.03.2012 по 05.04.2012.
Определением от 21.04.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Банк, место нахождения: 117997, Москва, улица Вавилова, дом 19, ОГРН 1027700132195.
Компания обратилась со встречным иском к Обществу о взыскании 50 000 руб. неосновательного обогащения.
Определением от 04.06.2012 встречное исковое заявление возвращено Компании.
До принятия судом решения по делу Общество уточнило размер исковых требований в части взыскания неустойки и просило взыскать с Компании 27 978 руб. 14 коп. неустойки, начисленной на 8 000 000 руб. задолженности по Соглашению, а также заявило отказ от иска в части взыскания 8 000 000 руб. задолженности по Соглашению в связи с оплатой.
Решением от 05.06.2012 с Компании в пользу Общества взыскано 159 993 633 руб. 71 коп. задолженности и 27 978 руб. 14 коп. неустойки. Производство по делу в части требования о взыскании 8 000 000 руб. задолженности по Соглашению прекращено в связи с принятием судом отказа истца от иска в этой части.
В процессе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истец заявил отказ от иска в части взыскания с ответчика 27 978 руб. 14 коп. неустойки.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 решение отменено в части взыскания с Компании в пользу Общества 27 978 руб. 14 коп. неустойки. Производство по делу в указанной части прекращено в связи с принятием апелляционным судом отказа истца от иска в этой части. Решение в остальной части оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Компания, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, просит отменить решение и постановление и принять по делу новый судебный акт об отказе Обществу в удовлетворении заявленных требований.
В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить решение и постановление без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
От Общества и Компании поступили письменные ходатайства об утверждении мирового соглашения от 12.12.2012. Подлинный экземпляр этого мирового соглашения представлен в материалы дела.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2013 производство по кассационной жалобе Компании на решение от 05.06.2012 и постановление от 18.10.2012 по настоящему делу приостановлено до размещения на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9597/12 по арбитражному делу N А75-1997/2011.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.04.2013 производство по кассационной жалобе Компании возобновлено, рассмотрение кассационной жалобы назначено к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда на 30.04.2013 на 11 час. 00 мин. Сторонам предложено представить доказательства отсутствия критериев совершения крупной сделки и сделки с заинтересованностью в отношении представленного сторонами мирового соглашения от 12.12.2012.
В составе суда произошла замена. Судья Нефедова О.Ю., участвовавшая в рассмотрении дела, в связи с нахождением в отпуске заменена по распоряжению председателя третьего судебного состава на судью Шпачеву Т.В.
В судебном заседании представители Общества и Компании просили утвердить мировое соглашение от 12.12.2012, представив суду кассационной инстанции письменные пояснения, согласно которым мировое соглашение от 12.12.2012 не является ни крупной сделкой, ни сделкой с заинтересованностью в отношении обеих сторон, а также пакеты документов в подтверждение указанных доводов.
От Банка поступило ходатайство, в котором он просит рассмотреть жалобу в отсутствие его представителей и не возражает против утверждения судом кассационной инстанции мирового соглашения сторон. В судебное заседание Банк не направил своих представителей. В связи с изложенным кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей Банка.
Рассмотрев ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения от 12.12.2012, суд кассационной инстанции установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательства друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержать условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении или признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В материалы дела представлен подлинный экземпляр мирового соглашения от 12.12.2012, заключенного Компанией и Обществом, при совместном упоминании именуемыми Сторонами, о нижеследующем:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в рамках урегулирования решения Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-4331/2012 по спору о взыскании ОАО "Вологдаэнергосбыт" с ОАО "АрхоблЭнерго" задолженности по договору поручительства N 8638/0/10296/01 от 25.08.2010, заключенному во исполнение кредитного договора N 8638/0/10296 от 25.08.2010 об открытии невозобновляемой кредитной линии (в свободном режиме).
2. ОАО "АрхоблЭнерго" признает наличие задолженности по договору поручительства N 8638/0/10296/01 от 25.08.2010 перед ОАО "Вологдаэнергосбыт" по состоянию на "01" декабря 2012 года в размере 159 993 633,71 руб. (Сто пятьдесят девять миллионов девятьсот девяносто три тысячи шестьсот тридцать три рубля 71 коп.).
3. ОАО "АрхоблЭнерго" обязуется оплатить ОАО "Вологдаэнергосбыт":
3.1 задолженность по договору поручительства N 8638/0/10296/01 от 25.08.2010 в размере 159 993 633,71 руб. (Сто пятьдесят девять миллионов девятьсот девяносто три тысячи шестьсот тридцать три рубля 71 коп.) в срок до "30" апреля 2014 года следующими долями:
- - 2 000 000 руб. 00 коп. - в срок до "10" декабря 2012 года;
- - 3 000 000 руб. 00 коп. - в срок до "31" декабря 2012 года;
- - 2 246 765 руб. 70 коп. - в срок до "31" января 2013 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "28" февраля 2013 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "31" марта 2013 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "30" апреля 2013 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "31" мая 2013 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "30" июня 2013 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "31" июля 2013 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "31" августа 2013 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "30" сентября 2013 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "31" октября 2013 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "30" ноября 2013 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "31" декабря 2013 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "31" января 2014 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "28" февраля 2014 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "31" марта 2014 года;
- - 10 183 124 руб. 59 коп. - в срок до "30" апреля 2014 года.
3.2. расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления по делу N А13-4331/2012 в размере 100 000,00 руб. (Сто тысяч рублей 00 коп.) в срок до "31" января 2013 года.
4. В связи с предоставлением рассрочки по настоящему мировому соглашению ОАО "АрхоблЭнерго" обязуется выплачивать ОАО "Вологдаэнергосбыт" за период с "01" мая 2012 года до момента погашения всей суммы долга по договору поручительства N 8638/0/10296/01 от 25.08.2010 неустойку по ставке кредитного договора 12,5% годовых.
Неустойка перечисляется одновременно с выплатой суммы основного долга по договору поручительства. Первый платеж должен быть произведен не позднее "31" января 2013 года. Неустойка по ставке кредитного договора в 12,5% начисляется на остаток суммы предоставленной рассрочки за период с 01.05.2012 по 30.04.2014 (с учетом частично оплаченной суммы основного долга в размере 2 000 000,00 рублей 4 декабря 2012 года) и ориентировочно составляет 27 663 179,31 рублей.
5. В случае если решение по делу N А05-10907/2012 о признании соглашения о порядке исполнения поручительства от 23.03.2012 и дополнительного соглашения к нему недействительными вступит в законную силу и соглашение о порядке исполнения поручительства от 23.03.2012 и дополнительного соглашения к нему будут признаны недействительной сделкой, сумма неустойки в размере 12,5 процентов на сумму основного долга начисляется также за период с 27.03.2012 по 01.05.2012.
6. ОАО "Архангельская областная энергетическая компания" обязуется в срок до 15.05.2013 предоставить обеспечение исполнения настоящего мирового соглашения по делу N А13-4331/2012 посредством получения государственной гарантии Архангельской области.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по 1 (одному) экземпляру для каждой из Сторон и Арбитражного суда.
8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания Сторонами".
Названное мировое соглашение со стороны Общества подписано заместителем управляющего по финансово-экономическим вопросам Валуевой Анной Михайловной, действующей на основании доверенности от 07.11.2012 N 07/11-37, а со стороны Компании - генеральным директором Щелоковым Андреем Георгиевичем, действующим на основании устава.
Судом кассационной инстанции проверены полномочия лиц, подписавших мировое соглашение от 12.12.2012.
В соответствии с пунктом 1 статьи 78 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ) крупной сделкой считается сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, за исключением сделок, совершаемых в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, сделок, связанных с размещением посредством подписки (реализацией) обыкновенных акций общества, сделок, связанных с размещением эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в обыкновенные акции общества, и сделок, совершение которых обязательно для общества в соответствии с федеральными законами и (или) иными правовыми актами Российской Федерации и расчеты по которым производятся по ценам, определенным в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, или по ценам и тарифам, установленным уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Согласно пункту 1 статьи 79 Закона N 208-ФЗ крупная сделка должна быть одобрена советом директоров (наблюдательным советом) общества или общим собранием акционеров в соответствии с указанной статьей.
Пунктом 1 статьи 81 Закона N 208-ФЗ предусмотрено, что сделки (в том числе заем, кредит, залог, поручительство), в совершении которых имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, в том числе управляющей организации или управляющего, члена коллегиального исполнительного органа общества или акционера общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосующих акций общества, а также лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания, совершаются обществом в соответствии с положениями главы XI названного Закона.
Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) их аффилированные лица:
- - являются стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке;
- - владеют (каждый в отдельности или в совокупности) 20 и более процентами акций (долей, паев) юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке;
- занимают должности в органах управления юридического лица,
- - являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке, а также должности в органах управления управляющей организации такого юридического лица;
- - в иных случаях, определенных уставом общества.
Согласно пункту 1 статьи 83 Закона N 208-ФЗ сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, должна быть одобрена до ее совершения советом директоров (наблюдательным советом) общества или общим собранием акционеров в соответствии с названной статьей.
В силу положений ст. 141 АПК РФ в обязанности суда при утверждении мирового соглашения входит проверка такого соглашения на соответствие действующему законодательству, в том числе положениям Закона N 208-ФЗ.
Кроме того, в соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Проверив пакеты документов, представленные Обществом и Компанией в обоснование их доводов о том, что мировое соглашение от 12.12.2012 не является ни крупной сделкой, ни сделкой с заинтересованностью в отношении обеих сторон, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что представленное на утверждение суда мировое соглашение соответствует действующему законодательству, в том числе положениям Закона N 208-ФЗ.
Исследовав материалы дела и обсудив условия мирового соглашения от 12.12.2012, кассационная инстанция считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Банк не возражает против утверждения судом указанного мирового соглашения.
При таких обстоятельствах предложенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению.
В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции от 05.06.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 18.10.2012 подлежат отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 138, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
утвердить мировое соглашение от 12.12.2012, заключенное открытым акционерным обществом "Вологодская сбытовая компания", место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147, ОГРН 1053500117450, и открытым акционерным обществом "Архангельская областная энергетическая компания", место нахождения: 163000, город Архангельск, улица Выучейского, дом 18, ОГРН 1082901006165, при совместном упоминании именуемые Стороны, по условиям которого:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в рамках урегулирования решения Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-4331/2012 по спору о взыскании ОАО "Вологдаэнергосбыт" с ОАО "АрхоблЭнерго" задолженности по договору поручительства N 8638/0/10296/01 от 25.08.2010, заключенному во исполнение кредитного договора N 8638/0/10296 от 25.08.2010 об открытии невозобновляемой кредитной линии (в свободном режиме).
2. ОАО "АрхоблЭнерго" признает наличие задолженности по договору поручительства N 8638/0/10296/01 от 25.08.2010 перед ОАО "Вологдаэнергосбыт" по состоянию на "01" декабря 2012 года в размере 159 993 633,71 руб. (Сто пятьдесят девять миллионов девятьсот девяносто три тысячи шестьсот тридцать три рубля 71 коп.).
3. ОАО "АрхоблЭнерго" обязуется оплатить ОАО "Вологдаэнергосбыт":
3.1 задолженность по договору поручительства N 8638/0/10296/01 от 25.08.2010 в размере 159 993 633,71 руб. (Сто пятьдесят девять миллионов девятьсот девяносто три тысячи шестьсот тридцать три рубля 71 коп.) в срок до "30" апреля 2014 года следующими долями:
- - 2 000 000 руб. 00 коп. - в срок до "10" декабря 2012 года;
- - 3 000 000 руб. 00 коп. - в срок до "31" декабря 2012 года;
- - 2 246 765 руб. 70 коп. - в срок до "31" января 2013 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "28" февраля 2013 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "31" марта 2013 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "30" апреля 2013 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "31" мая 2013 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "30" июня 2013 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "31" июля 2013 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "31" августа 2013 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "30" сентября 2013 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "31" октября 2013 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "30" ноября 2013 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "31" декабря 2013 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "31" января 2014 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "28" февраля 2014 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "31" марта 2014 года;
- - 10 183 124 руб. 59 коп. - в срок до "30" апреля 2014 года.
3.2. расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления по делу N А13-4331/2012 в размере 100 000,00 руб. (Сто тысяч рублей 00 коп.) в срок до "31" января 2013 года.
4. В связи с предоставлением рассрочки по настоящему мировому соглашению ОАО "АрхоблЭнерго" обязуется выплачивать ОАО "Вологдаэнергосбыт" за период с "01" мая 2012 года до момента погашения всей суммы долга по договору поручительства N 8638/0/10296/01 от 25.08.2010 неустойку по ставке кредитного договора 12,5% годовых.
Неустойка перечисляется одновременно с выплатой суммы основного долга по договору поручительства. Первый платеж должен быть произведен не позднее "31" января 2013 года. Неустойка по ставке кредитного договора в 12,5% начисляется на остаток суммы предоставленной рассрочки за период с 01.05.2012 по 30.04.2014 (с учетом частично оплаченной суммы основного долга в размере 2 000 000,00 рублей 4 декабря 2012 года) и ориентировочно составляет 27 663 179,31 рублей.
5. В случае если решение по делу N А05-10907/2012 о признании соглашения о порядке исполнения поручительства от 23.03.2012 и дополнительного соглашения к нему недействительными вступит в законную силу и соглашение о порядке исполнения поручительства от 23.03.2012 и дополнительного соглашения к нему будут признаны недействительной сделкой, сумма неустойки в размере 12,5 процентов на сумму основного долга начисляется также за период с 27.03.2012 по 01.05.2012.
6. ОАО "Архангельская областная энергетическая компания" обязуется в срок до 15.05.2013 предоставить обеспечение исполнения настоящего мирового соглашения по делу N А13-4331/2012 посредством получения государственной гарантии Архангельской области.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по 1 (одному) экземпляру для каждой из Сторон и Арбитражного суда.
8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания Сторонами".
Решение Арбитражного суда Вологодской области от 05.06.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 по делу N А13-4331/2012 отменить.
Производство по делу прекратить.
Председательствующий
О.Г.СОСНИНА
Судьи
Н.В.МАРЬЯНКОВА
Т.В.ШПАЧЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 30.04.2013 ПО ДЕЛУ N А13-4331/2012
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2013 г. по делу N А13-4331/2012
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сосниной О.Г., судей Марьянковой Н.В. и Шпачевой Т.В., при участии от открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" Васильевой Васильевой А.А. (доверенность от 20.12.2010), от открытого акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" Перепелицы Д.Л. (доверенность от 01.06.2012), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 05.06.2012 (судья Алимова Е.А.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 (судьи Чередина Н.В., Козлова С.В., Писарева О.Г.) по делу N А13-4331/2012,
установил:
Открытое акционерное общество "Вологодская сбытовая компания", место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147, ОГРН 1053500117450 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу "Архангельская областная энергетическая компания", место нахождения: 163000, город Архангельск, улица Выучейского, дом 18, ОГРН 1082901006165 (далее - Компания), о взыскании 159 993 633 руб. 71 коп., уплаченных за ответчика по заключенному с открытым акционерным обществом "Сбербанк России" (далее - Банк) договору поручительства от 25.08.2010 N 8638/0/10296/01 (далее - Договор), 8 000 000 руб. задолженности по соглашению о порядке исполнения поручительства по Договору от 23.03.2012 N ВСК-12/1223 (далее - Соглашение) и 727 403 руб. 86 коп. неустойки, в том числе 699 425 руб. 72 коп. неустойки, предусмотренной Договором, за период с 27.03.2012 по 05.04.2012 и 27 978 руб. 14 коп. неустойки, предусмотренной пунктом 5 Соглашения, за период с 29.03.2012 по 05.04.2012.
Определением от 21.04.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Банк, место нахождения: 117997, Москва, улица Вавилова, дом 19, ОГРН 1027700132195.
Компания обратилась со встречным иском к Обществу о взыскании 50 000 руб. неосновательного обогащения.
Определением от 04.06.2012 встречное исковое заявление возвращено Компании.
До принятия судом решения по делу Общество уточнило размер исковых требований в части взыскания неустойки и просило взыскать с Компании 27 978 руб. 14 коп. неустойки, начисленной на 8 000 000 руб. задолженности по Соглашению, а также заявило отказ от иска в части взыскания 8 000 000 руб. задолженности по Соглашению в связи с оплатой.
Решением от 05.06.2012 с Компании в пользу Общества взыскано 159 993 633 руб. 71 коп. задолженности и 27 978 руб. 14 коп. неустойки. Производство по делу в части требования о взыскании 8 000 000 руб. задолженности по Соглашению прекращено в связи с принятием судом отказа истца от иска в этой части.
В процессе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истец заявил отказ от иска в части взыскания с ответчика 27 978 руб. 14 коп. неустойки.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 решение отменено в части взыскания с Компании в пользу Общества 27 978 руб. 14 коп. неустойки. Производство по делу в указанной части прекращено в связи с принятием апелляционным судом отказа истца от иска в этой части. Решение в остальной части оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Компания, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, просит отменить решение и постановление и принять по делу новый судебный акт об отказе Обществу в удовлетворении заявленных требований.
В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить решение и постановление без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
От Общества и Компании поступили письменные ходатайства об утверждении мирового соглашения от 12.12.2012. Подлинный экземпляр этого мирового соглашения представлен в материалы дела.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2013 производство по кассационной жалобе Компании на решение от 05.06.2012 и постановление от 18.10.2012 по настоящему делу приостановлено до размещения на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9597/12 по арбитражному делу N А75-1997/2011.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.04.2013 производство по кассационной жалобе Компании возобновлено, рассмотрение кассационной жалобы назначено к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда на 30.04.2013 на 11 час. 00 мин. Сторонам предложено представить доказательства отсутствия критериев совершения крупной сделки и сделки с заинтересованностью в отношении представленного сторонами мирового соглашения от 12.12.2012.
В составе суда произошла замена. Судья Нефедова О.Ю., участвовавшая в рассмотрении дела, в связи с нахождением в отпуске заменена по распоряжению председателя третьего судебного состава на судью Шпачеву Т.В.
В судебном заседании представители Общества и Компании просили утвердить мировое соглашение от 12.12.2012, представив суду кассационной инстанции письменные пояснения, согласно которым мировое соглашение от 12.12.2012 не является ни крупной сделкой, ни сделкой с заинтересованностью в отношении обеих сторон, а также пакеты документов в подтверждение указанных доводов.
От Банка поступило ходатайство, в котором он просит рассмотреть жалобу в отсутствие его представителей и не возражает против утверждения судом кассационной инстанции мирового соглашения сторон. В судебное заседание Банк не направил своих представителей. В связи с изложенным кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей Банка.
Рассмотрев ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения от 12.12.2012, суд кассационной инстанции установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательства друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержать условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении или признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В материалы дела представлен подлинный экземпляр мирового соглашения от 12.12.2012, заключенного Компанией и Обществом, при совместном упоминании именуемыми Сторонами, о нижеследующем:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в рамках урегулирования решения Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-4331/2012 по спору о взыскании ОАО "Вологдаэнергосбыт" с ОАО "АрхоблЭнерго" задолженности по договору поручительства N 8638/0/10296/01 от 25.08.2010, заключенному во исполнение кредитного договора N 8638/0/10296 от 25.08.2010 об открытии невозобновляемой кредитной линии (в свободном режиме).
2. ОАО "АрхоблЭнерго" признает наличие задолженности по договору поручительства N 8638/0/10296/01 от 25.08.2010 перед ОАО "Вологдаэнергосбыт" по состоянию на "01" декабря 2012 года в размере 159 993 633,71 руб. (Сто пятьдесят девять миллионов девятьсот девяносто три тысячи шестьсот тридцать три рубля 71 коп.).
3. ОАО "АрхоблЭнерго" обязуется оплатить ОАО "Вологдаэнергосбыт":
3.1 задолженность по договору поручительства N 8638/0/10296/01 от 25.08.2010 в размере 159 993 633,71 руб. (Сто пятьдесят девять миллионов девятьсот девяносто три тысячи шестьсот тридцать три рубля 71 коп.) в срок до "30" апреля 2014 года следующими долями:
- - 2 000 000 руб. 00 коп. - в срок до "10" декабря 2012 года;
- - 3 000 000 руб. 00 коп. - в срок до "31" декабря 2012 года;
- - 2 246 765 руб. 70 коп. - в срок до "31" января 2013 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "28" февраля 2013 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "31" марта 2013 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "30" апреля 2013 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "31" мая 2013 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "30" июня 2013 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "31" июля 2013 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "31" августа 2013 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "30" сентября 2013 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "31" октября 2013 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "30" ноября 2013 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "31" декабря 2013 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "31" января 2014 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "28" февраля 2014 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "31" марта 2014 года;
- - 10 183 124 руб. 59 коп. - в срок до "30" апреля 2014 года.
3.2. расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления по делу N А13-4331/2012 в размере 100 000,00 руб. (Сто тысяч рублей 00 коп.) в срок до "31" января 2013 года.
4. В связи с предоставлением рассрочки по настоящему мировому соглашению ОАО "АрхоблЭнерго" обязуется выплачивать ОАО "Вологдаэнергосбыт" за период с "01" мая 2012 года до момента погашения всей суммы долга по договору поручительства N 8638/0/10296/01 от 25.08.2010 неустойку по ставке кредитного договора 12,5% годовых.
Неустойка перечисляется одновременно с выплатой суммы основного долга по договору поручительства. Первый платеж должен быть произведен не позднее "31" января 2013 года. Неустойка по ставке кредитного договора в 12,5% начисляется на остаток суммы предоставленной рассрочки за период с 01.05.2012 по 30.04.2014 (с учетом частично оплаченной суммы основного долга в размере 2 000 000,00 рублей 4 декабря 2012 года) и ориентировочно составляет 27 663 179,31 рублей.
5. В случае если решение по делу N А05-10907/2012 о признании соглашения о порядке исполнения поручительства от 23.03.2012 и дополнительного соглашения к нему недействительными вступит в законную силу и соглашение о порядке исполнения поручительства от 23.03.2012 и дополнительного соглашения к нему будут признаны недействительной сделкой, сумма неустойки в размере 12,5 процентов на сумму основного долга начисляется также за период с 27.03.2012 по 01.05.2012.
6. ОАО "Архангельская областная энергетическая компания" обязуется в срок до 15.05.2013 предоставить обеспечение исполнения настоящего мирового соглашения по делу N А13-4331/2012 посредством получения государственной гарантии Архангельской области.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по 1 (одному) экземпляру для каждой из Сторон и Арбитражного суда.
8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания Сторонами".
Названное мировое соглашение со стороны Общества подписано заместителем управляющего по финансово-экономическим вопросам Валуевой Анной Михайловной, действующей на основании доверенности от 07.11.2012 N 07/11-37, а со стороны Компании - генеральным директором Щелоковым Андреем Георгиевичем, действующим на основании устава.
Судом кассационной инстанции проверены полномочия лиц, подписавших мировое соглашение от 12.12.2012.
В соответствии с пунктом 1 статьи 78 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ) крупной сделкой считается сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, за исключением сделок, совершаемых в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, сделок, связанных с размещением посредством подписки (реализацией) обыкновенных акций общества, сделок, связанных с размещением эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в обыкновенные акции общества, и сделок, совершение которых обязательно для общества в соответствии с федеральными законами и (или) иными правовыми актами Российской Федерации и расчеты по которым производятся по ценам, определенным в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, или по ценам и тарифам, установленным уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Согласно пункту 1 статьи 79 Закона N 208-ФЗ крупная сделка должна быть одобрена советом директоров (наблюдательным советом) общества или общим собранием акционеров в соответствии с указанной статьей.
Пунктом 1 статьи 81 Закона N 208-ФЗ предусмотрено, что сделки (в том числе заем, кредит, залог, поручительство), в совершении которых имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, в том числе управляющей организации или управляющего, члена коллегиального исполнительного органа общества или акционера общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосующих акций общества, а также лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания, совершаются обществом в соответствии с положениями главы XI названного Закона.
Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) их аффилированные лица:
- - являются стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке;
- - владеют (каждый в отдельности или в совокупности) 20 и более процентами акций (долей, паев) юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке;
- занимают должности в органах управления юридического лица,
- - являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке, а также должности в органах управления управляющей организации такого юридического лица;
- - в иных случаях, определенных уставом общества.
Согласно пункту 1 статьи 83 Закона N 208-ФЗ сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, должна быть одобрена до ее совершения советом директоров (наблюдательным советом) общества или общим собранием акционеров в соответствии с названной статьей.
В силу положений ст. 141 АПК РФ в обязанности суда при утверждении мирового соглашения входит проверка такого соглашения на соответствие действующему законодательству, в том числе положениям Закона N 208-ФЗ.
Кроме того, в соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Проверив пакеты документов, представленные Обществом и Компанией в обоснование их доводов о том, что мировое соглашение от 12.12.2012 не является ни крупной сделкой, ни сделкой с заинтересованностью в отношении обеих сторон, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что представленное на утверждение суда мировое соглашение соответствует действующему законодательству, в том числе положениям Закона N 208-ФЗ.
Исследовав материалы дела и обсудив условия мирового соглашения от 12.12.2012, кассационная инстанция считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Банк не возражает против утверждения судом указанного мирового соглашения.
При таких обстоятельствах предложенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению.
В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции от 05.06.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 18.10.2012 подлежат отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 138, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
утвердить мировое соглашение от 12.12.2012, заключенное открытым акционерным обществом "Вологодская сбытовая компания", место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147, ОГРН 1053500117450, и открытым акционерным обществом "Архангельская областная энергетическая компания", место нахождения: 163000, город Архангельск, улица Выучейского, дом 18, ОГРН 1082901006165, при совместном упоминании именуемые Стороны, по условиям которого:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в рамках урегулирования решения Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-4331/2012 по спору о взыскании ОАО "Вологдаэнергосбыт" с ОАО "АрхоблЭнерго" задолженности по договору поручительства N 8638/0/10296/01 от 25.08.2010, заключенному во исполнение кредитного договора N 8638/0/10296 от 25.08.2010 об открытии невозобновляемой кредитной линии (в свободном режиме).
2. ОАО "АрхоблЭнерго" признает наличие задолженности по договору поручительства N 8638/0/10296/01 от 25.08.2010 перед ОАО "Вологдаэнергосбыт" по состоянию на "01" декабря 2012 года в размере 159 993 633,71 руб. (Сто пятьдесят девять миллионов девятьсот девяносто три тысячи шестьсот тридцать три рубля 71 коп.).
3. ОАО "АрхоблЭнерго" обязуется оплатить ОАО "Вологдаэнергосбыт":
3.1 задолженность по договору поручительства N 8638/0/10296/01 от 25.08.2010 в размере 159 993 633,71 руб. (Сто пятьдесят девять миллионов девятьсот девяносто три тысячи шестьсот тридцать три рубля 71 коп.) в срок до "30" апреля 2014 года следующими долями:
- - 2 000 000 руб. 00 коп. - в срок до "10" декабря 2012 года;
- - 3 000 000 руб. 00 коп. - в срок до "31" декабря 2012 года;
- - 2 246 765 руб. 70 коп. - в срок до "31" января 2013 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "28" февраля 2013 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "31" марта 2013 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "30" апреля 2013 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "31" мая 2013 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "30" июня 2013 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "31" июля 2013 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "31" августа 2013 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "30" сентября 2013 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "31" октября 2013 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "30" ноября 2013 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "31" декабря 2013 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "31" января 2014 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "28" февраля 2014 года;
- - 10 183 124 руб. 53 коп. - в срок до "31" марта 2014 года;
- - 10 183 124 руб. 59 коп. - в срок до "30" апреля 2014 года.
3.2. расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления по делу N А13-4331/2012 в размере 100 000,00 руб. (Сто тысяч рублей 00 коп.) в срок до "31" января 2013 года.
4. В связи с предоставлением рассрочки по настоящему мировому соглашению ОАО "АрхоблЭнерго" обязуется выплачивать ОАО "Вологдаэнергосбыт" за период с "01" мая 2012 года до момента погашения всей суммы долга по договору поручительства N 8638/0/10296/01 от 25.08.2010 неустойку по ставке кредитного договора 12,5% годовых.
Неустойка перечисляется одновременно с выплатой суммы основного долга по договору поручительства. Первый платеж должен быть произведен не позднее "31" января 2013 года. Неустойка по ставке кредитного договора в 12,5% начисляется на остаток суммы предоставленной рассрочки за период с 01.05.2012 по 30.04.2014 (с учетом частично оплаченной суммы основного долга в размере 2 000 000,00 рублей 4 декабря 2012 года) и ориентировочно составляет 27 663 179,31 рублей.
5. В случае если решение по делу N А05-10907/2012 о признании соглашения о порядке исполнения поручительства от 23.03.2012 и дополнительного соглашения к нему недействительными вступит в законную силу и соглашение о порядке исполнения поручительства от 23.03.2012 и дополнительного соглашения к нему будут признаны недействительной сделкой, сумма неустойки в размере 12,5 процентов на сумму основного долга начисляется также за период с 27.03.2012 по 01.05.2012.
6. ОАО "Архангельская областная энергетическая компания" обязуется в срок до 15.05.2013 предоставить обеспечение исполнения настоящего мирового соглашения по делу N А13-4331/2012 посредством получения государственной гарантии Архангельской области.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по 1 (одному) экземпляру для каждой из Сторон и Арбитражного суда.
8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания Сторонами".
Решение Арбитражного суда Вологодской области от 05.06.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 по делу N А13-4331/2012 отменить.
Производство по делу прекратить.
Председательствующий
О.Г.СОСНИНА
Судьи
Н.В.МАРЬЯНКОВА
Т.В.ШПАЧЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)