Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 21 января 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Бурковой О.Н.,
судей: Белоножко Т.В., Некрасовой Н.В.,
при участии в судебном заседании представителя акционера Шан-оол Орлана Николаевича - Амыртаа Вячеслава Бичи-Ооловича (доверенность от 07.11.2011, паспорт), представителя кредитора Саенко Владимира Дмитриевича - Саенко Дмитрия Владимировича (доверенность от 26.06.2012, паспорт),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу акционера закрытого акционерного общества "Тыва-Турист" Шан-оол Орлана Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 17 сентября 2012 года по делу N А69-1862/2009 (суд первой инстанции: Павлов А.Г., Ханды А.М., Чамзы-Ооржак А.Х.),
установил:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Тыва обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва о признании закрытого акционерного общества "Тыва-Турист" (далее ЗАО "Тыва-Турист", ОГРН 1021700507410, место нахождения: г. Кызыл) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 14 августа 2009 года требования уполномоченного органа признаны обоснованными, введена процедура наблюдения на 3 месяца, до 14.11.2009. Временным управляющим утверждена кандидатура Викторова Владимира Алексеевича.
Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 10 декабря 2009 года по делу N А69-1862/2009 в признании ЗАО "Тыва-Турист" несостоятельным (банкротом) отказано.
Постановлением Третьего Арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2010 года решение Арбитражного суда Республики Тыва от 10 декабря 2009 года об отказе в признании ЗАО "Тыва-Турист" несостоятельным (банкротом) отменено, должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 19 мая 2010 года производство по делу А69-1862/2009 прекращено.
Постановлением Третьего Арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2010 года определение Арбитражного суда Республики Тыва от 19 мая 2010 года о прекращении производства по делу А69-1862/2009 отменено.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 29 июня 2012 года процедура конкурсного производства прекращена, введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим ЗАО "Тыва-Турист" утверждена Сапожникова Наталья Сергеевна.
Внешний управляющий обратился в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения между ЗАО "Тыва-Турист" и единственным кредитором должника Саенко Владимиром Дмитриевичем и прекращением производства по делу о признании ЗАО "Тыва-Турист" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 17 сентября 2012 года суд утвердил заключенное между ЗАО "Тыва-Турист" в лице внешнего управляющего Сапожниковой Н.С. и кредитором Саенко В.Д. мировое соглашение, по условиям которого должник обязался передать, а кредитор принять в качестве отступного ценные бумаги - бездокументарные обыкновенные именные акции из дополнительного выпуска акций в количестве 1860 штук номинальной стоимостью 1000 рублей каждая, номер государственной регистрации дополнительного выпуска 1-01-27824-N-001D, находящиеся на лицевом счете должника, как нераспределенные.
Не согласившись с данным судебным актом, акционер ЗАО "Тыва-Турист" Шан-оол Орлан Николаевич обратился с кассационной жалобой, в которой просит определение от 17 сентября 2012 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе. В качестве оснований для отмены обжалуемого определения, Шан-оол О.Н. указывает на противоречие условий утвержденного мирового соглашения закону и нарушение мировым соглашением его прав, как собственника переданных по мировому соглашению акций в количестве 1860 штук.
В письменном отзыве на кассационную жалобу ЗАО "Тыва-Турист" возражает доводам кассационной жалобы, просит оставить без изменения обжалуемый судебный акт, указывая на не подтверждение Шан-оол О.Н. статуса акционера ЗАО "Тыва-Турист".
Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении кассационной жалобы по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Присутствующий в судебном заседании Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа представитель заявителя кассационной жалобы подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представитель конкурсного кредитора Саенко В.Д. возражал доводам кассационной жалобы, просил оставить в силе обжалуемый судебный акт, пояснив, что в процессе инвентаризации имущества должника внешним управляющим было установлено наличие неразмещенных дополнительных акций в количестве 11 500 штук стоимостью 1000 рублей каждая, из которых 1860 штук должник обязался передать единственному кредитору Саенко В.Д. в счет погашения задолженности в сумме 1 860 000 рублей.
Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.
Проверив соответствие выводов Арбитражного суда Республики Тыва о применении норм права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, заявленных в кассационной жалобе и отзыве на нее, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Утверждая мировое соглашение, содержащее условие о передаче кредитору обыкновенных именных акций из дополнительного выпуска акций в количестве 1860 штук номинальной стоимостью 1000 рублей каждая, номер государственной регистрации дополнительного выпуска 1-01-27824-N-001D, находящихся на лицевом счете должника, как нераспределенных, Арбитражному суду Республики Тыва надлежало выяснить, в связи с чем у эмитента остались нераспределенными акции дополнительного выпуска.
В соответствии со статьей 99 Гражданского кодекса Российской Федерации уставный капитал акционерного общества составляется из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами.
Согласно статье 100 Гражданского кодекса Российской Федерации акционерное общество вправе по решению общего собрания акционеров увеличить уставный капитал путем выпуска дополнительных акций.
В выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.08.2012 N 949, содержащем сведения о ЗАО "Тыва-Турист" (л.д. 66 - 93, т. 37) указаны сведения об уставном капитале в размере 30 000 рублей, в качестве учредителя указан, в числе прочих 10 учредителей, заявитель кассационной жалобы с размером доли в 60 000 рублей.
При наличии таких противоречивых сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, суду надлежало выяснить наличие нераспределенных акций у общества и их количество.
В соответствии с абзацем 6 пункта 1 статьи 34 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" дополнительные акции и иные эмиссионные ценные бумаги обществ, размещаемые путем подписки, размещаются при условии их полной оплаты.
В соответствии с пунктом 6.4.9 Стандартов при размещении ценных бумаг акционерных обществ путем подписки зачисление ценных бумаг на лицевые счета в реестре владельцев именных ценных бумаг и на счета депо в депозитариях, а также выдача сертификатов ценных бумаг на предъявителя осуществляются только после полной оплаты соответствующих ценных бумаг и не позднее последнего дня срока размещения ценных бумаг, установленного в решении о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг.
Поскольку по условиям мирового соглашения должником уступались акции дополнительного выпуска 1-01-27824-N-001D, суду надлежало также учесть, что при осуществлении дополнительной эмиссии вопрос о неполной оплате уставного капитала возникнуть не может, следовательно, надлежало выяснить, на каком основании и в каком количестве эмитентом были приобретены дополнительные акции с номером государственной регистрации 1-01-27824-N-001D, так как без выяснения данных обстоятельств могут быть нарушены права акционеров, оплативших дополнительные акции при их размещении.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Республики Тыва от 17 сентября 2012 года принято при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, с нарушением норм процессуального права, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит отмене на основании частей 1, 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с передачей дела на новое рассмотрение в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в тот же арбитражный суд.
При новом рассмотрении дела Арбитражному суду Республики Тыва следует установить, имеются ли у должника нераспределенные акции дополнительного выпуска с номером государственной регистрации 1-01-27824-N-001D, не затрагивает ли передача акций конкурсному кредитору прав иных акционеров, учитывая, что в обществе имеется длительный корпоративный конфликт. В зависимости от установления данных обстоятельств разрешить вопрос о возможности утверждения мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
постановил:
Определение Арбитражного суда Республики Тыва от 17 сентября 2012 года по делу N А69-1862/2009 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Тыва.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
О.Н.БУРКОВА
Судьи:
Т.В.БЕЛОНОЖКО
Н.В.НЕКРАСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 21.01.2013 ПО ДЕЛУ N А69-1862/2009
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 января 2013 г. N А69-1862/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 21 января 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Бурковой О.Н.,
судей: Белоножко Т.В., Некрасовой Н.В.,
при участии в судебном заседании представителя акционера Шан-оол Орлана Николаевича - Амыртаа Вячеслава Бичи-Ооловича (доверенность от 07.11.2011, паспорт), представителя кредитора Саенко Владимира Дмитриевича - Саенко Дмитрия Владимировича (доверенность от 26.06.2012, паспорт),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу акционера закрытого акционерного общества "Тыва-Турист" Шан-оол Орлана Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 17 сентября 2012 года по делу N А69-1862/2009 (суд первой инстанции: Павлов А.Г., Ханды А.М., Чамзы-Ооржак А.Х.),
установил:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Тыва обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва о признании закрытого акционерного общества "Тыва-Турист" (далее ЗАО "Тыва-Турист", ОГРН 1021700507410, место нахождения: г. Кызыл) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 14 августа 2009 года требования уполномоченного органа признаны обоснованными, введена процедура наблюдения на 3 месяца, до 14.11.2009. Временным управляющим утверждена кандидатура Викторова Владимира Алексеевича.
Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 10 декабря 2009 года по делу N А69-1862/2009 в признании ЗАО "Тыва-Турист" несостоятельным (банкротом) отказано.
Постановлением Третьего Арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2010 года решение Арбитражного суда Республики Тыва от 10 декабря 2009 года об отказе в признании ЗАО "Тыва-Турист" несостоятельным (банкротом) отменено, должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 19 мая 2010 года производство по делу А69-1862/2009 прекращено.
Постановлением Третьего Арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2010 года определение Арбитражного суда Республики Тыва от 19 мая 2010 года о прекращении производства по делу А69-1862/2009 отменено.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 29 июня 2012 года процедура конкурсного производства прекращена, введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим ЗАО "Тыва-Турист" утверждена Сапожникова Наталья Сергеевна.
Внешний управляющий обратился в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения между ЗАО "Тыва-Турист" и единственным кредитором должника Саенко Владимиром Дмитриевичем и прекращением производства по делу о признании ЗАО "Тыва-Турист" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 17 сентября 2012 года суд утвердил заключенное между ЗАО "Тыва-Турист" в лице внешнего управляющего Сапожниковой Н.С. и кредитором Саенко В.Д. мировое соглашение, по условиям которого должник обязался передать, а кредитор принять в качестве отступного ценные бумаги - бездокументарные обыкновенные именные акции из дополнительного выпуска акций в количестве 1860 штук номинальной стоимостью 1000 рублей каждая, номер государственной регистрации дополнительного выпуска 1-01-27824-N-001D, находящиеся на лицевом счете должника, как нераспределенные.
Не согласившись с данным судебным актом, акционер ЗАО "Тыва-Турист" Шан-оол Орлан Николаевич обратился с кассационной жалобой, в которой просит определение от 17 сентября 2012 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе. В качестве оснований для отмены обжалуемого определения, Шан-оол О.Н. указывает на противоречие условий утвержденного мирового соглашения закону и нарушение мировым соглашением его прав, как собственника переданных по мировому соглашению акций в количестве 1860 штук.
В письменном отзыве на кассационную жалобу ЗАО "Тыва-Турист" возражает доводам кассационной жалобы, просит оставить без изменения обжалуемый судебный акт, указывая на не подтверждение Шан-оол О.Н. статуса акционера ЗАО "Тыва-Турист".
Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении кассационной жалобы по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Присутствующий в судебном заседании Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа представитель заявителя кассационной жалобы подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представитель конкурсного кредитора Саенко В.Д. возражал доводам кассационной жалобы, просил оставить в силе обжалуемый судебный акт, пояснив, что в процессе инвентаризации имущества должника внешним управляющим было установлено наличие неразмещенных дополнительных акций в количестве 11 500 штук стоимостью 1000 рублей каждая, из которых 1860 штук должник обязался передать единственному кредитору Саенко В.Д. в счет погашения задолженности в сумме 1 860 000 рублей.
Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.
Проверив соответствие выводов Арбитражного суда Республики Тыва о применении норм права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, заявленных в кассационной жалобе и отзыве на нее, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Утверждая мировое соглашение, содержащее условие о передаче кредитору обыкновенных именных акций из дополнительного выпуска акций в количестве 1860 штук номинальной стоимостью 1000 рублей каждая, номер государственной регистрации дополнительного выпуска 1-01-27824-N-001D, находящихся на лицевом счете должника, как нераспределенных, Арбитражному суду Республики Тыва надлежало выяснить, в связи с чем у эмитента остались нераспределенными акции дополнительного выпуска.
В соответствии со статьей 99 Гражданского кодекса Российской Федерации уставный капитал акционерного общества составляется из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами.
Согласно статье 100 Гражданского кодекса Российской Федерации акционерное общество вправе по решению общего собрания акционеров увеличить уставный капитал путем выпуска дополнительных акций.
В выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.08.2012 N 949, содержащем сведения о ЗАО "Тыва-Турист" (л.д. 66 - 93, т. 37) указаны сведения об уставном капитале в размере 30 000 рублей, в качестве учредителя указан, в числе прочих 10 учредителей, заявитель кассационной жалобы с размером доли в 60 000 рублей.
При наличии таких противоречивых сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, суду надлежало выяснить наличие нераспределенных акций у общества и их количество.
В соответствии с абзацем 6 пункта 1 статьи 34 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" дополнительные акции и иные эмиссионные ценные бумаги обществ, размещаемые путем подписки, размещаются при условии их полной оплаты.
В соответствии с пунктом 6.4.9 Стандартов при размещении ценных бумаг акционерных обществ путем подписки зачисление ценных бумаг на лицевые счета в реестре владельцев именных ценных бумаг и на счета депо в депозитариях, а также выдача сертификатов ценных бумаг на предъявителя осуществляются только после полной оплаты соответствующих ценных бумаг и не позднее последнего дня срока размещения ценных бумаг, установленного в решении о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг.
Поскольку по условиям мирового соглашения должником уступались акции дополнительного выпуска 1-01-27824-N-001D, суду надлежало также учесть, что при осуществлении дополнительной эмиссии вопрос о неполной оплате уставного капитала возникнуть не может, следовательно, надлежало выяснить, на каком основании и в каком количестве эмитентом были приобретены дополнительные акции с номером государственной регистрации 1-01-27824-N-001D, так как без выяснения данных обстоятельств могут быть нарушены права акционеров, оплативших дополнительные акции при их размещении.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Республики Тыва от 17 сентября 2012 года принято при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, с нарушением норм процессуального права, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит отмене на основании частей 1, 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с передачей дела на новое рассмотрение в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в тот же арбитражный суд.
При новом рассмотрении дела Арбитражному суду Республики Тыва следует установить, имеются ли у должника нераспределенные акции дополнительного выпуска с номером государственной регистрации 1-01-27824-N-001D, не затрагивает ли передача акций конкурсному кредитору прав иных акционеров, учитывая, что в обществе имеется длительный корпоративный конфликт. В зависимости от установления данных обстоятельств разрешить вопрос о возможности утверждения мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
постановил:
Определение Арбитражного суда Республики Тыва от 17 сентября 2012 года по делу N А69-1862/2009 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Тыва.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
О.Н.БУРКОВА
Судьи:
Т.В.БЕЛОНОЖКО
Н.В.НЕКРАСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)