Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Кучаев Р.Р.
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Васильева Ф.И.,
судей Раковского В.В., Ухановой Т.М.,
при секретаре В.,
рассмотрела 23 ноября 2011 года в г. Оренбурге в открытом судебном заседании частную жалобу Р. на определение Сорочинского районного суда Оренбургской области от 12 октября 2011 года о восстановление срока для подачи кассационной жалобы,
заслушав доклад судьи Раковского В.В., пояснения представителя Межрайонной ИФНС России N 4 по Оренбургской области Б., возражавшей против доводов жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия,
установила:
Решением Сорочинского районного суда Оренбургской области от 08.09.2011 года по иску Межрайонной ИФНС России N 4 по Оренбургской области к Р. о взыскании недоимки по налогу, пени и штрафа и встречному иску Р. к Межрайонной ИФНС России N 4 по Оренбургской области о признании незаконным решения налогового органа постановлено: взыскать с Р. в доход государства недоимки по налогам в размере рублей, пени рубля, штрафам рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Межрайонной ИФНС России N 4 по Оренбургской области отказано. Исковые требования Р. удовлетворены частично. Признано незаконным решение N 10-28/03494 от 31.03.2011 года Межрайонной ИФНС России N 4 по Оренбургской области в части: начисления Р. штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ свыше рублей, начисления штрафа по п. 2 ст. 119 НК РФ свыше рублей, начисления пени свыше рублей, начисления налога на доходы физических лиц свыше рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Р. отказано.
С решением не согласилась Межрайонная ИФНС России N 4 по Оренбургской области и 29.09.2011 года подала кассационную жалобу и одновременно просила восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи кассационной жалобы.
Определением Сорочинского районного суда Оренбургской области от 12.10.2011 года Межрайонной ИФНС России N 4 по Оренбургской области восстановлен срок для подачи кассационной жалобы.
С определением суда не согласен Р. и в частной жалобе просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Судебная коллегия, проверив определение на законность и обоснованность, приходит к следующему.
Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационные жалобы, представления могут быть поданы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Принимая оспариваемое определение, суд первой инстанции исходил из того, что решение в окончательной форме изготовлено 13.09.2011 года, последний день подачи кассационной жалобы 23.09.2011 года. Межрайонной ИФНС России N 4 по Оренбургской области копия решения получена 20.09.2011 года. Кассационная жалобы подана 29.09.2011 года. В связи с тем, что с момента получения копии решения у ответчика оставалось три дня для подачи кассационной жалобы, суд пришел к выводу о том, что Межрайонной ИФНС России N 4 по Оренбургской области по уважительной причине пропущен срок на подачу кассационной жалобы.
Судебная коллегия находит довод частной жалобы об отсутствии уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока заслуживающим внимания.
Из материалов дела усматривается, что представитель Межрайонной ИФНС России N 4 по Оренбургской области участвовал в судебном заседании.
Резолютивная часть решения от 08.09.2011 года оглашена в судебном заседании, в окончательной форме решение изготовлено в установленный законом срок - 13.09.2011 года. Каких-либо объективных причин препятствующих получению копии решения и подачи кассационной жалобы в установленный ст. 338 ГПК РФ срок у Межрайонной ИФНС России N 4 по Оренбургской области не имелось.
При изложенных обстоятельствах, определение о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 373 - 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Сорочинского районного суда Оренбургской области от 12 октября 2011 года о восстановлении срока подачи кассационной жалобы отменить, частную жалобу Р. удовлетворить.
Вынести новое определение об отказе в удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России N 4 по Оренбургской области о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 23.11.2011 ПО ДЕЛУ N 33-7280/2011
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 ноября 2011 г. по делу N 33-7280/2011
Судья Кучаев Р.Р.
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Васильева Ф.И.,
судей Раковского В.В., Ухановой Т.М.,
при секретаре В.,
рассмотрела 23 ноября 2011 года в г. Оренбурге в открытом судебном заседании частную жалобу Р. на определение Сорочинского районного суда Оренбургской области от 12 октября 2011 года о восстановление срока для подачи кассационной жалобы,
заслушав доклад судьи Раковского В.В., пояснения представителя Межрайонной ИФНС России N 4 по Оренбургской области Б., возражавшей против доводов жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия,
установила:
Решением Сорочинского районного суда Оренбургской области от 08.09.2011 года по иску Межрайонной ИФНС России N 4 по Оренбургской области к Р. о взыскании недоимки по налогу, пени и штрафа и встречному иску Р. к Межрайонной ИФНС России N 4 по Оренбургской области о признании незаконным решения налогового органа постановлено: взыскать с Р. в доход государства недоимки по налогам в размере рублей, пени рубля, штрафам рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Межрайонной ИФНС России N 4 по Оренбургской области отказано. Исковые требования Р. удовлетворены частично. Признано незаконным решение N 10-28/03494 от 31.03.2011 года Межрайонной ИФНС России N 4 по Оренбургской области в части: начисления Р. штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ свыше рублей, начисления штрафа по п. 2 ст. 119 НК РФ свыше рублей, начисления пени свыше рублей, начисления налога на доходы физических лиц свыше рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Р. отказано.
С решением не согласилась Межрайонная ИФНС России N 4 по Оренбургской области и 29.09.2011 года подала кассационную жалобу и одновременно просила восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи кассационной жалобы.
Определением Сорочинского районного суда Оренбургской области от 12.10.2011 года Межрайонной ИФНС России N 4 по Оренбургской области восстановлен срок для подачи кассационной жалобы.
С определением суда не согласен Р. и в частной жалобе просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Судебная коллегия, проверив определение на законность и обоснованность, приходит к следующему.
Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационные жалобы, представления могут быть поданы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Принимая оспариваемое определение, суд первой инстанции исходил из того, что решение в окончательной форме изготовлено 13.09.2011 года, последний день подачи кассационной жалобы 23.09.2011 года. Межрайонной ИФНС России N 4 по Оренбургской области копия решения получена 20.09.2011 года. Кассационная жалобы подана 29.09.2011 года. В связи с тем, что с момента получения копии решения у ответчика оставалось три дня для подачи кассационной жалобы, суд пришел к выводу о том, что Межрайонной ИФНС России N 4 по Оренбургской области по уважительной причине пропущен срок на подачу кассационной жалобы.
Судебная коллегия находит довод частной жалобы об отсутствии уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока заслуживающим внимания.
Из материалов дела усматривается, что представитель Межрайонной ИФНС России N 4 по Оренбургской области участвовал в судебном заседании.
Резолютивная часть решения от 08.09.2011 года оглашена в судебном заседании, в окончательной форме решение изготовлено в установленный законом срок - 13.09.2011 года. Каких-либо объективных причин препятствующих получению копии решения и подачи кассационной жалобы в установленный ст. 338 ГПК РФ срок у Межрайонной ИФНС России N 4 по Оренбургской области не имелось.
При изложенных обстоятельствах, определение о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 373 - 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Сорочинского районного суда Оренбургской области от 12 октября 2011 года о восстановлении срока подачи кассационной жалобы отменить, частную жалобу Р. удовлетворить.
Вынести новое определение об отказе в удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России N 4 по Оренбургской области о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)