Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления оглашена 30 января 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 06 февраля 2013 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Е.Л. Сидорович,
судей Т.А. Солохиной, А.В. Пятковой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.С. Лисовской,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю апелляционное производство N 05АП-11595/2012 на решение от 06.12.2012 судьи Д.В. Борисова по делу N А51-28597/2012 Арбитражного суда Приморского края по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю (ИНН 2543000014, ОГРН 1122539000011, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 01.01.2012) к Краевому государственному казенному учреждению социального обслуживания "Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних "Парус надежды" (ИНН 2539012183, ОГРН 1022502125821, дата государственной регистрации 07.12.2002) о взыскании задолженности по земельному налогу и пени в сумме 5 804 804,92 руб.,
при участии: лица, участвующие в деле, не явились,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю (далее по тексту - "налоговый орган") обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Краевого государственного казенного учреждения социального обслуживания "Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних "Парус надежды" (далее по тексту - "учреждение") задолженности по земельному налогу за 1 квартал 2011 года, за 2 квартал 2011 года, за 3 квартал 2011 года в общей сумме 5 804 804,92 руб.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 06.12.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, налоговый орган обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 апелляционная жалоба налогового органа принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направили, в связи с чем на основании статьи 156 АПК РФ коллегия приступила к рассмотрению апелляционной жалобы в их отсутствие по имеющимся в материалах дела документам.
Через канцелярию суда в материалы дела от налогового органа поступило заявление об отказе от заявленных требований.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
По правилам части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, отказ налогового органа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем на основании части 5 статьи 49 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить отказ налогового органа от заявленных требований.
Поскольку отказ налогового органа от заявленных требований заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, то в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю от заявленных требований к Краевому государственному казенному учреждению социального обслуживания "Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних "Парус надежды" о взыскании задолженности по земельному налогу и пени в сумме 5 804 804,92 рублей.
Решение Арбитражного суда Приморского края от 06.12.2012 по делу N А51-28597/2012 отменить. Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий
Е.Л.СИДОРОВИЧ
Судьи
Т.А.СОЛОХИНА
А.В.ПЯТКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 06.02.2013 N 05АП-11595/2012 ПО ДЕЛУ N А51-28597/2012
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 февраля 2013 г. N 05АП-11595/2012
Дело N А51-28597/2012
Резолютивная часть постановления оглашена 30 января 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 06 февраля 2013 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Е.Л. Сидорович,
судей Т.А. Солохиной, А.В. Пятковой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.С. Лисовской,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю апелляционное производство N 05АП-11595/2012 на решение от 06.12.2012 судьи Д.В. Борисова по делу N А51-28597/2012 Арбитражного суда Приморского края по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю (ИНН 2543000014, ОГРН 1122539000011, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 01.01.2012) к Краевому государственному казенному учреждению социального обслуживания "Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних "Парус надежды" (ИНН 2539012183, ОГРН 1022502125821, дата государственной регистрации 07.12.2002) о взыскании задолженности по земельному налогу и пени в сумме 5 804 804,92 руб.,
при участии: лица, участвующие в деле, не явились,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю (далее по тексту - "налоговый орган") обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Краевого государственного казенного учреждения социального обслуживания "Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних "Парус надежды" (далее по тексту - "учреждение") задолженности по земельному налогу за 1 квартал 2011 года, за 2 квартал 2011 года, за 3 квартал 2011 года в общей сумме 5 804 804,92 руб.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 06.12.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, налоговый орган обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 апелляционная жалоба налогового органа принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направили, в связи с чем на основании статьи 156 АПК РФ коллегия приступила к рассмотрению апелляционной жалобы в их отсутствие по имеющимся в материалах дела документам.
Через канцелярию суда в материалы дела от налогового органа поступило заявление об отказе от заявленных требований.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
По правилам части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, отказ налогового органа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем на основании части 5 статьи 49 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить отказ налогового органа от заявленных требований.
Поскольку отказ налогового органа от заявленных требований заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, то в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю от заявленных требований к Краевому государственному казенному учреждению социального обслуживания "Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних "Парус надежды" о взыскании задолженности по земельному налогу и пени в сумме 5 804 804,92 рублей.
Решение Арбитражного суда Приморского края от 06.12.2012 по делу N А51-28597/2012 отменить. Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий
Е.Л.СИДОРОВИЧ
Судьи
Т.А.СОЛОХИНА
А.В.ПЯТКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)