Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Иванниковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Модус" (г. Красноярск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 14.08.2012 по делу N А19-13409/2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.12.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Русская Лесная Группа" (г. Москва) к закрытому акционерному обществу "Киренсклес" (п. Небель Иркутской области), обществу с ограниченной ответственностью "Модус" (г. Красноярск), Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно-Сибирском регионе (г. Новосибирск) и Федеральной службе по финансовым рынкам (г. Москва) о признании недействительным дополнительного выпуска 5 400 акций закрытого акционерного общества "Киренсклес" номинальной стоимостью 1 000 рублей каждая, размещенных по закрытой подписке (государственный регистрационный номер 1-01-41910-N-002D), и о признании незаконным решения Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно-Сибирском регионе, оформленного приказом от 02.06.2010 N 34-10-203/пз-и, о государственной регистрации указанного выпуска акций.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011 решение суда первой инстанции от 20.09.2010 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 25.01.2012 решение суда первой инстанции от 20.09.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 28.09.2011 оставил без изменения.
Общество с ограниченной ответственностью "Русская Лесная Группа" 10.07.2012 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о пересмотре решения суда первой инстанции от 20.09.2010 по новым обстоятельствам. В качестве такого обстоятельства общество "Русская Лесная Группа" указало на отмену судебного акта по делу N А19-5794/2010, послужившего основанием для принятия решения по настоящему делу.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.08.2012, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012, заявление общества "Русская Лесная Группа" о пересмотре решения суда первой инстанции от 20.09.2010 по новым обстоятельствам удовлетворено, данное решение отменено, назначено новое рассмотрение дела.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 21.12.2012 решение суда первой инстанции от 14.08.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 25.10.2012 оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 14.08.2012, постановления суда апелляционной инстанции от 25.10.2012 и постановления суда кассационной инстанции от 21.12.2012 общество "Модус" просит отменить эти судебные акты, ссылаясь на то, что суд первой инстанции в нарушение пункта 2 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял и рассмотрел заявление общества "Русская Лесная Группа" о пересмотре решения суда первой инстанции от 20.09.2010 по новым обстоятельствам, которое было подано по истечении срока, установленного частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а суды апелляционной и кассационной инстанций оставили допущенное процессуальное нарушение без внимания.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты могут быть пересмотрены по новым обстоятельствам, в частности, в случае отмены судебного акта арбитражного суда, послужившего основанием для принятия судебного акта по данному делу.
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 по делу N А19-5794/2010, которым установлены обстоятельства, послужившие основанием для принятия решения суда первой инстанции от 20.09.2010, отменено, следовательно, изложенный в оспариваемых судебных актах вывод о наличии оснований для пересмотра названного решения по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является правильным.
С учетом изложенного принятие и рассмотрение судом первой инстанции заявления общества "Русская Лесная Группа", поданного по истечении срока, установленного частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае не может рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А19-13409/2010 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 14.08.2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.12.2012 отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 31.01.2013 N ВАС-5937/12 ПО ДЕЛУ N А19-13409/2010
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2013 г. N ВАС-5937/12
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Иванниковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Модус" (г. Красноярск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 14.08.2012 по делу N А19-13409/2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.12.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Русская Лесная Группа" (г. Москва) к закрытому акционерному обществу "Киренсклес" (п. Небель Иркутской области), обществу с ограниченной ответственностью "Модус" (г. Красноярск), Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно-Сибирском регионе (г. Новосибирск) и Федеральной службе по финансовым рынкам (г. Москва) о признании недействительным дополнительного выпуска 5 400 акций закрытого акционерного общества "Киренсклес" номинальной стоимостью 1 000 рублей каждая, размещенных по закрытой подписке (государственный регистрационный номер 1-01-41910-N-002D), и о признании незаконным решения Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно-Сибирском регионе, оформленного приказом от 02.06.2010 N 34-10-203/пз-и, о государственной регистрации указанного выпуска акций.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011 решение суда первой инстанции от 20.09.2010 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 25.01.2012 решение суда первой инстанции от 20.09.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 28.09.2011 оставил без изменения.
Общество с ограниченной ответственностью "Русская Лесная Группа" 10.07.2012 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о пересмотре решения суда первой инстанции от 20.09.2010 по новым обстоятельствам. В качестве такого обстоятельства общество "Русская Лесная Группа" указало на отмену судебного акта по делу N А19-5794/2010, послужившего основанием для принятия решения по настоящему делу.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.08.2012, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012, заявление общества "Русская Лесная Группа" о пересмотре решения суда первой инстанции от 20.09.2010 по новым обстоятельствам удовлетворено, данное решение отменено, назначено новое рассмотрение дела.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 21.12.2012 решение суда первой инстанции от 14.08.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 25.10.2012 оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 14.08.2012, постановления суда апелляционной инстанции от 25.10.2012 и постановления суда кассационной инстанции от 21.12.2012 общество "Модус" просит отменить эти судебные акты, ссылаясь на то, что суд первой инстанции в нарушение пункта 2 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял и рассмотрел заявление общества "Русская Лесная Группа" о пересмотре решения суда первой инстанции от 20.09.2010 по новым обстоятельствам, которое было подано по истечении срока, установленного частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а суды апелляционной и кассационной инстанций оставили допущенное процессуальное нарушение без внимания.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты могут быть пересмотрены по новым обстоятельствам, в частности, в случае отмены судебного акта арбитражного суда, послужившего основанием для принятия судебного акта по данному делу.
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 по делу N А19-5794/2010, которым установлены обстоятельства, послужившие основанием для принятия решения суда первой инстанции от 20.09.2010, отменено, следовательно, изложенный в оспариваемых судебных актах вывод о наличии оснований для пересмотра названного решения по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является правильным.
С учетом изложенного принятие и рассмотрение судом первой инстанции заявления общества "Русская Лесная Группа", поданного по истечении срока, установленного частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае не может рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А19-13409/2010 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 14.08.2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.12.2012 отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)