Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 28.11.2013 г.
Полный текст постановления изготовлен 03.12.2013 г.
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Зверевой Е.А.,
судей Ананьиной Е.А., Нужнова С.Г.
при участии в заседании:
от истца (заявителя) ОАО "РН-Влакра" - Мишин А.Н. - дов. N 22/02-2013/1 от 22.02.13 по 31.12.13, Черняков Д.Н. - дов. N 24/07-2013/1 от 24.07.2013 по 31.12.13, Силкин В.В. - дов. N 11/02-2013/1 от 11.02.2013 по 31.12.13, Парфенова В.В. - дов. N 16/05-2013/1 от 16.05.2013 по 31.12.2013, Лаврентьева Е.И. - дов. N 07/03-2013/1 от 07.03.2013 по 31.12.2013 г.
от ответчика - ЦБ РФ - Жафярова Ш.Ш. - дов. от 30.09.13 р N 3-3-1030 до 24.09.2014 N бланка 77АБ1178253
ЗАО "Иркол" (ст. 42 АПК РФ) - Пироженко Б.В. - дов. N 1/141013-1д от 14.10.13 на 1 год
рассмотрев 28.11.2013 в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "РН-Влакра"
на постановление от 06.08.2013 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Марковой Т.Т., Румянцевым, П.В. Кольцовой Н.Н.,
по иску ОАО "РН-Влакра"
о признании незаконными действий
к ЦБ (ФСФР РО) РФ,
установил:
ОАО "РН "Влакра" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе (далее - ответчик, ФСФР) о признании незаконными действий, связанных с внесением в Реестр эмиссионных ценных бумаг записей, касающихся эмиссии ценных бумаг и их размещения.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2013 (с учетом определения об исправлении опечаток от 28.03.2013) признаны незаконными действия Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе (РО ФСФР России в ЦФО) по внесению следующих записей в реестр эмиссионных ценных бумаг: в первой части подраздела I раздела Б Реестра эмиссионных ценных бумаг по выпуску ценных бумаг ОАО "РН-Влакра" (Б.I. (1)-1. часть I-1: общие сведения о выпуске): по указанию сведений по количеству эмиссионных ценных бумаг данного выпуска (п. 2) в размере 51.643.984 шт.; по указанию сведений об общем объеме выпуска по номинальной стоимости (п. 4) в размере 222.585.571, 04 руб.; по указанию сведений об отсутствии зарегистрированного проспекта эмиссионных ценных бумаг данного выпуска (дополнительного выпуска) и дате его регистрации (п. 6); во второй части подраздела I раздела Б Реестра эмиссионных ценных бумаг по выпуску ценных бумаг ОАО "РН-Влакра" (Б.I. (1)-2-D (1). Часть I - 2: сведения о размещении и иные сведения): по указанию сведений по количеству размещенных ценных бумаг (п. 8) в размере 0 шт.; по указанию сведений об отсутствии даты аннулирования индивидуального номера (кода) дополнительного выпуска ценных бумаг и наименования органа, принявшего решение о его аннулировании (п. 9) и на РО ФСФР России в ЦФО возложена обязанность в 10-дневный срок устранить допущенные нарушения прав и законных интересов открытого акционерного общества "РН-Влакра", а именно: в первой части подраздела I раздела Б Реестра эмиссионных ценных бумаг по выпуску ценных бумаг ОАО "РН-Влакра" (Б.I. (1)-1. Часть I - 1: общие сведения о выпуске): изменить сведение по количеству эмиссионных ценных бумаг данного выпуска (п. 2) на 91.643.984 шт.; изменить сведения об общем объеме выпуска по номинальной стоимости (п. 4) на 394.985.571, 04 руб.; изменить сведения о наличии зарегистрированного проспекта эмиссионных ценных бумаг данного выпуска (дополнительного выпуска) и дате его регистрации (п. 6) на 23.06.2010; во второй части подраздела I раздела Б Реестра эмиссионных ценных бумаг по выпуску ценных бумаг ОАО "РН-Влакра" (Б.I. (1)-2-D(1). Часть I - 2: сведения о размещении и иные сведения): изменить сведения по количеству размещенных ценных бумаг (п. 8) на 40.000.000 шт.; изменить сведения о дате аннулирования индивидуального номера (кода) дополнительного выпуска ценных бумаг и наименовании органа, принявшего решение о его аннулировании (п. 9) на 29.04.2011 РО ФСФР России в ЦФО.
Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе (РО ФСФР России в ЦФО) не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой.
Также на решение суда от 22.03.2013 была подана апелляционная жалоба лица, не участвующего в деле в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - ООО "Реестр-РН".
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 производство по апелляционной жалобе ООО "Реестр-РН" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2013 по делу N А40-153591/12 (с учетом определения от 28.03.2013 об исправлении опечаток) прекращено, в связи с тем, что решение суда первой инстанции непосредственно не затрагивает права и обязанности заявителя апелляционной жалобы.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2013 (с учетом определения от 28.03.2013 об исправлении опечаток) по делу N А40-153591/2012 отменено. В удовлетворении заявленных ОАО "РН-Влакра" требований отказано в полном объеме.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам заменено на Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в порядке процессуального правопреемства.
На принятое постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 ОАО "РН-Влакра" подана кассационная жалоба, в которой заявитель указывает на нарушение судом норм материального и процессуального права, а также несоответствие выводов суда апелляционной инстанции обстоятельствам дела, в связи с чем просило отменить постановление суда апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя кассационной жалобы поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения кассационной жалобы.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм процессуального и материального права, суд кассационной пришел к выводу об отмене постановления суда апелляционной инстанции и оставлению решения суда первой инстанции в силе, в связи со следующим:
Как усматривается из материалов дела, в обоснование своих требований заявитель указал, что 16.10.2012 г. Общество в соответствии со ст. 20 Федерального закона от 22.04.96 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", ст. 9 Федерального закона от 05.03.99 г. N 46-ФЗ "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг", п. 4.2 Приказа ФСФР РФ от 28.02.2006 г. N 06-21/пз-н "Об утверждении Порядка ведения Реестра эмиссионных ценных бумаг" обратилось в РО ФСФР с заявлением о предоставлении выписки из реестра эмиссионных ценных бумаг.
29.10.2012 г. была получена выписка из Реестра, содержащая информацию об эмитенте (Обществе) и выпущенных им ценных бумагах.
Ознакомившись с указанной выпиской, заявитель пришел к выводу, что ряд содержащихся в ней сведений не является достоверными.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ОАО "РН-Влакра" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
При принятии обжалуемого постановления об отказе в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции исходил из того, что выписка из реестра эмиссионных ценных бумаг общества составлена по состоянию на 22.10.2012 и направлена эмитенту 22.10.2012 исх. N 73-12-ВК-08/55541.
В рамках основного выпуска эмитента (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-13057-А) дата государственной регистрации выпуска ценных бумаг 02.07.5008, количество размещенных ценных составило 17.997.850 шт.
В рамках дополнительного выпуска (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-13057-A-001D) дата государственной регистрации выпуска ценных бумаг 23.06.2010, количество ценных бумаг подлежащих размещению составляло 40.000.000 шт.
Данный дополнительный выпуск аннулирован во исполнение постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.07.2012 по делу N А40-119065/10-131-770 о признании недействительным дополнительного выпуска ценных бумаг (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-13057-A-001D) от 23.06.2010.
В рамках дополнительного выпуска (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-13057-A-002D) дата государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг 29.09.2011, количество размещенных ценных составило 193.365 шт.
В рамках дополнительного выпуска (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-13057-A-003D) дата государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг 21.05.2012, количество размещенных ценных составило 33.452.769 шт.
Судом апелляционной инстанции было установлено, что постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.07.2012 по делу N А40-119065/10-131-770 решение Регионального отделения, на основании которого 23.06.2010 произведена государственная регистрация дополнительного выпуска 40.000.000 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций эмитента признано недействительным, дополнительный выпуск обыкновенных именных бездокументарных акций эмитента (государственный регистрационный номер 1-01-13057-А-001D) признан недействительным.
Основанием для признания судом недействительным дополнительного выпуска ценных бумаг явилось наличие недостоверной информации в решении о размещении ценных бумаг.
При рассмотрении дела судом установлено, что вступившим в законную силу судебным актом от 31.03.2010 по делу N А40-59378/10-137-510, решение общего собрания акционеров ОАО "РН-Влакра" признано недействительным. На данном собрании акционеров принималось в том числе, решение по вопросу увеличения уставного капитала ОАО "РН-Влакра", которое при этом явилось первым этапом процедуры эмиссии ценных бумаг эмитента, дополнительного выпуска (государственный регистрационный номер 1-01--Л-001Р).
Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что на дату составления Региональным отделением в выписку из реестра эмиссионных ценных бумаг выпуска по состоянию на 22.10.2012 внесены, в том числе, достоверные сведения о выпуске эмиссионных ценных бумаг (государственный регистрационный номер 1-01-13057-А): количество ценных бумаг данного составило - 643.984 шт.; номинальная стоимость каждой ценной бумаги данного выпуска - 4, 31 руб.; общий объем выпуска ценных бумаг по номинальной стоимости - 222.585.571, 04 руб., то есть в указанное количество не входит количество ценных бумаг дополнительного выпуска (государственный регистрационный номер 1-01-13057-A-001D), подлежавших размещению в количестве 40.000.000 шт., который признан вступившим в законную силу судебным актом недействительным.
Приказом РО ФСФР России в ЦФО от 07.09.2012 N 73-12-1306/пз-и, во исполнение постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.07.2012 отменен п. 4 приказа РО ФСФР России в ЦФО N 73-11-608/пз от 29.04.2011: об аннулировании в государственном регистрационном номере 1-01-13057-A-001D, присвоенном 23.06.2010 дополнительному выпуску акций обыкновенных именных бездокументарных ОАО "РН - Влакра" (дата государственной регистрации дополнительного выпуска 23.06.2010), в связи с истечением трехмесячного срока с даты государственной регистрации отчета об итогах указанного дополнительного выпуска ценных бумаг (15.09.2010) с 29.04.2011 индивидуального номера (кода) 00ID дополнительного выпуска, и в соответствии с пп. 6.1, 6.2, 6.4 Положения о порядке приостановления эмиссии и признании выпуска ценных бумаг несостоявшимся или недействительным, утвержденного Постановлением ФКЦБ России от 31.12.1997 N 45, аннулирована государственная регистрация дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "РН - Влакра", зарегистрированного региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе 23.06.2010 (государственный регистрационный номер дополнительного выпуска 1-01-13057-A-001D).
Эмитенту в установленном порядке направлено уведомление об аннулировании государственной регистрации дополнительного выпуска пенных бумаг ОАО "РН-Влакра", исх. N 73-12-ВК-05/48410 от 07.09.2012.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что действия регистрирующего органа, в рамках осуществления функций по ведению реестра эмиссионных ценных бумаг, путем внесения достоверной записи о выпусках (дополнительных выпусках) эмиссионных ценных бумаг, соответствуют требованиям действующего законодательства о рынке ценных бумаг
Однако, суд кассационной инстанции не может согласиться с выводами суда апелляционной инстанции и полагает, что принятое постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене, а решение суда первой инстанции оставлению в силе в связи со следующим:
В соответствии с ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Судом первой инстанции установлено, что предметом настоящего заявления является незаконность действий органа, осуществляющего публичные полномочия (РО ФСФР - в настоящее время - Центральный банк Российской Федерации (Банк России), в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 65, ч. 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания правомерности таких действий возлагается на указанный орган.
Материалами дела подтверждается, что РО ФСФР (в настоящее время - Центральный банк Российской Федерации (Банк России) указало, что основанием для внесения в Реестр спорных записей явилось вступившее в законную силу решение суда о признании недействительным выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг.
Постановлением от 19 июля 2012 года Федерального арбитражного суда Московского округа по другому делу N А40-119065/10-131-770 были отменены решение от 31 октября 2011 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 06 марта 2012 года Девятого арбитражного апелляционного суда по указанному делу. Суд кассационной инстанции удовлетворил заявленные требования: признал недействительным решение РО ФСФР России по ЦФО, на основании которого 23 июня 2010 года была произведена государственная регистрация дополнительного выпуска 40.000.000 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "РН-Влакра" (государственный регистрационный номер 1-01-13057-А-001D) и признал недействительным дополнительный выпуск обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "РН-Влакра" (государственный регистрационный номер 1-01-13057-А-001D).
Определением от 08 ноября 2012 года Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации было отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-119065/10-131-770 для пересмотра в порядке надзора принятых по указанному делу судебного акта. При этом в Определении от 08 ноября 2012 года Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указывалось следующее. Вступившими в законную силу судебными актами по другому делу N А40-59378/10-137-510 Арбитражного суда города Москвы удовлетворен иск компании к ОАО "РН-Влакра" о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества от 31 марта 2010 года об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций по закрытой подписке.
Законность названных судебных актов подтверждена Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2011 года N 4238/11. В рамках дела N А40-119065/10-131-770 ОАО "РН-Влакра" оспорила выпуск указанных акций и решение регионального отделения о его регистрации. Поскольку решение собрания о размещении дополнительных акций является недействительным, вывод суда кассационной инстанции (постановление от 19 июля 2012 года Федерального арбитражного суда Московского округа по другому делу N А40-119065/10-131-770) о наличии в документах, представленных ОАО "РН-Влакра" для государственной регистрации выпуска этих акций, недостоверной информации следует признать правильным.
Судом первой инстанции установлено, что из постановления Федерального арбитражного суда Московского округа, на которое ссылается ответчик, как на основание для произведенной корректировки, следует, что данным судебным актом признан недействительным дополнительный выпуск акций Общества, имеющий государственный регистрационный номер 1-01-13057-А-001D.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что последствием судебного постановления может явиться аннулирование РО ФСФР государственной регистрации дополнительного выпуска эмиссионных ценных бумаг с государственным регистрационным номером 1-01-13057-А-001D и изъятие из обращения ценных бумаг данного выпуска, а не части выпуска в количестве 40.000.000 шт. акций, имеющих государственный регистрационный номер 1-01-13057-А, который отличен от номера выпуска, признанного недействительным.
Каких-либо иных последствий, например, в виде внесения в Реестр записей, которые не имеют отношения к выпуску, признанному недействительным Законом о рынке ценных бумаг и Положением о порядке приостановления эмиссии и признании выпуска ценных бумаг несостоявшимся или недействительным (утв. Постановлением ФКЦБ России от 31.12.1997 г. N 45) не предусмотрено.
Таким образом, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что ответчиком в сведения Реестра внесены изменения, не связанные с постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа.
Кроме того, судом первой инстанции установлено, что в постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.07.2012 г. по делу N А-119065/10-131-770 нет указания на недействительность проспекта эмиссии ценных бумаг от 23.06.2010 г., приказа РО ФСФР России в ЦФО от 29.04.2011 г. N 73-11-608/пз об аннулировании индивидуального номера (кода) 001D, отчета об итогах дополнительного выпуска акций ОАО "РН-Влакра", зарегистрированный 15.09.2010 г. Приказом N 1289 РО ФСФР России в ЦФО.
Иных доказательств, подтверждающих отсутствие нарушений в действиях ответчика по изменению сведений Реестра ответчиком в материалы дела не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" регистрация выпусков (дополнительных выпусков) эмиссионных ценных бумаг осуществляется федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг или иным регистрирующим органом, определенным федеральным законом.
Регистрирующий орган определяет порядок ведения реестра и ведет реестр эмиссионных ценных бумаг, содержащий информацию о зарегистрированных им выпусках (дополнительных выпусках) эмиссионных ценных бумаг и об аннулированных индивидуальных номерах (кодах) выпусков (дополнительных выпусков) эмиссионных ценных бумаг, а регистрирующий орган, являющийся федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг также о выпусках (дополнительных выпусках) эмиссионных ценных бумаг, не подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" и иными федеральными законами о государственной регистрации.
Согласно п. 1.2 Порядка ведения реестра эмиссионных ценных бумаг ведение реестра осуществляется федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг и его региональными отделениями.
Согласно пункту 3.4 Порядка изменение сведений, содержащихся в Реестре, осуществляется путем внесения новой записи со ссылкой на изменяемую запись.
Указанный Порядок (п. 3.4) предусматривает осуществление всех изменений сведений, содержащихся в Реестре только путем внесения новой записи со ссылкой на изменяемую запись.
Таким образом, по смыслу пункта 3.4 Порядка ведения реестра, сведения, которые ранее содержались в реестре, не могут быть из него исключены.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что действия ответчика по изменению сведений Реестра совершены с нарушением ст. ст. 19, 20, 26 Закона о рынке ценных бумаг и Порядка ведения реестра.
Вместе с тем, суд кассационной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что внесение изменений в выписку из реестра эмиссионных ценных бумаг нарушает права заявителя в области предпринимательской или иной экономической деятельности, поскольку выписка является общедоступным документом и неправомерные действия ответчика, выразившиеся в несоответствии указанного в Реестре количества размещенных Обществом акций (51.643.984 шт.) их фактическому количеству (91.643.984 шт.) может повлечь корпоративные споры между Обществом и его акционерами, а также отразиться на деловой репутации заявителя и привлечении инвестиций.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Кроме того, суд кассационной инстанции обращает внимание, что постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.11.2013 по делу N А40-134246/12-62-1290 постановление от 20 августа 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения, которым су удовлетворил исковые требования, признал недействительным п. 1 приказа РО ФСФР России по ЦФО от 07.09.2012 N 73-12-1306/пз-н, обязал РО ФСФР России по ЦФО восстановить в реестре эмиссионных ценных бумаг запись об аннулировании индивидуального номера(кода) дополнительного выпуска 001Д в государственном регистрационном номере 1-01-13057-А-001Д, присвоенном 23.06.2010 дополнительному выпуску обыкновенных бездокументарных акций ОАО "РН-Влакра" (код эмитента 13057-А).
Данным постановлением установлено, что оспариваемый п. 1 приказа РО ФСФР России по ЦФО от 07 сентября 2012 года N 73-12-1306/пз-н не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя - ОАО "РН-Влакра", так как в результате произведенных РО ФСФР России по ЦФО действий сведения, содержащиеся в реестре ведение которого осуществлялось ООО "Реестр-РН" (в настоящее время осуществляется ЗАО "Иркол") не соответствуют сведениям, ведение которого осуществляет регистрирующий орган. Суд апелляционной инстанции также отметил, что РО ФСФР России по ЦФО, издав приказ от 07 сентября 2012 года N 73-12-1306/пз-н вновь присвоило дополнительному выпуску ценных бумаг (признанному недействительным постановлением от 19 июля 2012 года Федерального арбитражного суда Московского округа по другому делу N А40-119065/10-131-770), индивидуальный государственный регистрационный номер 1-01-13057-А-001D.
Кроме того, судом установлено, что в указанном судебном акте по другому делу N А40-119065/10-131-770 (постановлении от 19 июля 2012 года Федерального арбитражного суда Московского округа) суд кассационной инстанции не обязывал РО ФСФР России по ЦФО производить какие-либо действия по восстановлению индивидуального кода дополнительного выпуска акций.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
постановил:
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 по делу N А40-153591/12-146-439 отменить.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2013 г. по этому же делу оставить без изменения.
Председательствующий судья
Е.А.ЗВЕРЕВА
Судьи
Е.А.АНАНЬИНА
С.Г.НУЖНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 03.12.2013 N Ф05-14187/2013 ПО ДЕЛУ N А40-153591/12-146-439
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 декабря 2013 г. по делу N А40-153591/12-146-439
Резолютивная часть постановления объявлена 28.11.2013 г.
Полный текст постановления изготовлен 03.12.2013 г.
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Зверевой Е.А.,
судей Ананьиной Е.А., Нужнова С.Г.
при участии в заседании:
от истца (заявителя) ОАО "РН-Влакра" - Мишин А.Н. - дов. N 22/02-2013/1 от 22.02.13 по 31.12.13, Черняков Д.Н. - дов. N 24/07-2013/1 от 24.07.2013 по 31.12.13, Силкин В.В. - дов. N 11/02-2013/1 от 11.02.2013 по 31.12.13, Парфенова В.В. - дов. N 16/05-2013/1 от 16.05.2013 по 31.12.2013, Лаврентьева Е.И. - дов. N 07/03-2013/1 от 07.03.2013 по 31.12.2013 г.
от ответчика - ЦБ РФ - Жафярова Ш.Ш. - дов. от 30.09.13 р N 3-3-1030 до 24.09.2014 N бланка 77АБ1178253
ЗАО "Иркол" (ст. 42 АПК РФ) - Пироженко Б.В. - дов. N 1/141013-1д от 14.10.13 на 1 год
рассмотрев 28.11.2013 в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "РН-Влакра"
на постановление от 06.08.2013 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Марковой Т.Т., Румянцевым, П.В. Кольцовой Н.Н.,
по иску ОАО "РН-Влакра"
о признании незаконными действий
к ЦБ (ФСФР РО) РФ,
установил:
ОАО "РН "Влакра" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе (далее - ответчик, ФСФР) о признании незаконными действий, связанных с внесением в Реестр эмиссионных ценных бумаг записей, касающихся эмиссии ценных бумаг и их размещения.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2013 (с учетом определения об исправлении опечаток от 28.03.2013) признаны незаконными действия Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе (РО ФСФР России в ЦФО) по внесению следующих записей в реестр эмиссионных ценных бумаг: в первой части подраздела I раздела Б Реестра эмиссионных ценных бумаг по выпуску ценных бумаг ОАО "РН-Влакра" (Б.I. (1)-1. часть I-1: общие сведения о выпуске): по указанию сведений по количеству эмиссионных ценных бумаг данного выпуска (п. 2) в размере 51.643.984 шт.; по указанию сведений об общем объеме выпуска по номинальной стоимости (п. 4) в размере 222.585.571, 04 руб.; по указанию сведений об отсутствии зарегистрированного проспекта эмиссионных ценных бумаг данного выпуска (дополнительного выпуска) и дате его регистрации (п. 6); во второй части подраздела I раздела Б Реестра эмиссионных ценных бумаг по выпуску ценных бумаг ОАО "РН-Влакра" (Б.I. (1)-2-D (1). Часть I - 2: сведения о размещении и иные сведения): по указанию сведений по количеству размещенных ценных бумаг (п. 8) в размере 0 шт.; по указанию сведений об отсутствии даты аннулирования индивидуального номера (кода) дополнительного выпуска ценных бумаг и наименования органа, принявшего решение о его аннулировании (п. 9) и на РО ФСФР России в ЦФО возложена обязанность в 10-дневный срок устранить допущенные нарушения прав и законных интересов открытого акционерного общества "РН-Влакра", а именно: в первой части подраздела I раздела Б Реестра эмиссионных ценных бумаг по выпуску ценных бумаг ОАО "РН-Влакра" (Б.I. (1)-1. Часть I - 1: общие сведения о выпуске): изменить сведение по количеству эмиссионных ценных бумаг данного выпуска (п. 2) на 91.643.984 шт.; изменить сведения об общем объеме выпуска по номинальной стоимости (п. 4) на 394.985.571, 04 руб.; изменить сведения о наличии зарегистрированного проспекта эмиссионных ценных бумаг данного выпуска (дополнительного выпуска) и дате его регистрации (п. 6) на 23.06.2010; во второй части подраздела I раздела Б Реестра эмиссионных ценных бумаг по выпуску ценных бумаг ОАО "РН-Влакра" (Б.I. (1)-2-D(1). Часть I - 2: сведения о размещении и иные сведения): изменить сведения по количеству размещенных ценных бумаг (п. 8) на 40.000.000 шт.; изменить сведения о дате аннулирования индивидуального номера (кода) дополнительного выпуска ценных бумаг и наименовании органа, принявшего решение о его аннулировании (п. 9) на 29.04.2011 РО ФСФР России в ЦФО.
Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе (РО ФСФР России в ЦФО) не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой.
Также на решение суда от 22.03.2013 была подана апелляционная жалоба лица, не участвующего в деле в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - ООО "Реестр-РН".
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 производство по апелляционной жалобе ООО "Реестр-РН" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2013 по делу N А40-153591/12 (с учетом определения от 28.03.2013 об исправлении опечаток) прекращено, в связи с тем, что решение суда первой инстанции непосредственно не затрагивает права и обязанности заявителя апелляционной жалобы.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2013 (с учетом определения от 28.03.2013 об исправлении опечаток) по делу N А40-153591/2012 отменено. В удовлетворении заявленных ОАО "РН-Влакра" требований отказано в полном объеме.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам заменено на Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в порядке процессуального правопреемства.
На принятое постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 ОАО "РН-Влакра" подана кассационная жалоба, в которой заявитель указывает на нарушение судом норм материального и процессуального права, а также несоответствие выводов суда апелляционной инстанции обстоятельствам дела, в связи с чем просило отменить постановление суда апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя кассационной жалобы поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения кассационной жалобы.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм процессуального и материального права, суд кассационной пришел к выводу об отмене постановления суда апелляционной инстанции и оставлению решения суда первой инстанции в силе, в связи со следующим:
Как усматривается из материалов дела, в обоснование своих требований заявитель указал, что 16.10.2012 г. Общество в соответствии со ст. 20 Федерального закона от 22.04.96 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", ст. 9 Федерального закона от 05.03.99 г. N 46-ФЗ "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг", п. 4.2 Приказа ФСФР РФ от 28.02.2006 г. N 06-21/пз-н "Об утверждении Порядка ведения Реестра эмиссионных ценных бумаг" обратилось в РО ФСФР с заявлением о предоставлении выписки из реестра эмиссионных ценных бумаг.
29.10.2012 г. была получена выписка из Реестра, содержащая информацию об эмитенте (Обществе) и выпущенных им ценных бумагах.
Ознакомившись с указанной выпиской, заявитель пришел к выводу, что ряд содержащихся в ней сведений не является достоверными.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ОАО "РН-Влакра" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
При принятии обжалуемого постановления об отказе в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции исходил из того, что выписка из реестра эмиссионных ценных бумаг общества составлена по состоянию на 22.10.2012 и направлена эмитенту 22.10.2012 исх. N 73-12-ВК-08/55541.
В рамках основного выпуска эмитента (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-13057-А) дата государственной регистрации выпуска ценных бумаг 02.07.5008, количество размещенных ценных составило 17.997.850 шт.
В рамках дополнительного выпуска (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-13057-A-001D) дата государственной регистрации выпуска ценных бумаг 23.06.2010, количество ценных бумаг подлежащих размещению составляло 40.000.000 шт.
Данный дополнительный выпуск аннулирован во исполнение постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.07.2012 по делу N А40-119065/10-131-770 о признании недействительным дополнительного выпуска ценных бумаг (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-13057-A-001D) от 23.06.2010.
В рамках дополнительного выпуска (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-13057-A-002D) дата государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг 29.09.2011, количество размещенных ценных составило 193.365 шт.
В рамках дополнительного выпуска (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-13057-A-003D) дата государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг 21.05.2012, количество размещенных ценных составило 33.452.769 шт.
Судом апелляционной инстанции было установлено, что постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.07.2012 по делу N А40-119065/10-131-770 решение Регионального отделения, на основании которого 23.06.2010 произведена государственная регистрация дополнительного выпуска 40.000.000 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций эмитента признано недействительным, дополнительный выпуск обыкновенных именных бездокументарных акций эмитента (государственный регистрационный номер 1-01-13057-А-001D) признан недействительным.
Основанием для признания судом недействительным дополнительного выпуска ценных бумаг явилось наличие недостоверной информации в решении о размещении ценных бумаг.
При рассмотрении дела судом установлено, что вступившим в законную силу судебным актом от 31.03.2010 по делу N А40-59378/10-137-510, решение общего собрания акционеров ОАО "РН-Влакра" признано недействительным. На данном собрании акционеров принималось в том числе, решение по вопросу увеличения уставного капитала ОАО "РН-Влакра", которое при этом явилось первым этапом процедуры эмиссии ценных бумаг эмитента, дополнительного выпуска (государственный регистрационный номер 1-01--Л-001Р).
Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что на дату составления Региональным отделением в выписку из реестра эмиссионных ценных бумаг выпуска по состоянию на 22.10.2012 внесены, в том числе, достоверные сведения о выпуске эмиссионных ценных бумаг (государственный регистрационный номер 1-01-13057-А): количество ценных бумаг данного составило - 643.984 шт.; номинальная стоимость каждой ценной бумаги данного выпуска - 4, 31 руб.; общий объем выпуска ценных бумаг по номинальной стоимости - 222.585.571, 04 руб., то есть в указанное количество не входит количество ценных бумаг дополнительного выпуска (государственный регистрационный номер 1-01-13057-A-001D), подлежавших размещению в количестве 40.000.000 шт., который признан вступившим в законную силу судебным актом недействительным.
Приказом РО ФСФР России в ЦФО от 07.09.2012 N 73-12-1306/пз-и, во исполнение постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.07.2012 отменен п. 4 приказа РО ФСФР России в ЦФО N 73-11-608/пз от 29.04.2011: об аннулировании в государственном регистрационном номере 1-01-13057-A-001D, присвоенном 23.06.2010 дополнительному выпуску акций обыкновенных именных бездокументарных ОАО "РН - Влакра" (дата государственной регистрации дополнительного выпуска 23.06.2010), в связи с истечением трехмесячного срока с даты государственной регистрации отчета об итогах указанного дополнительного выпуска ценных бумаг (15.09.2010) с 29.04.2011 индивидуального номера (кода) 00ID дополнительного выпуска, и в соответствии с пп. 6.1, 6.2, 6.4 Положения о порядке приостановления эмиссии и признании выпуска ценных бумаг несостоявшимся или недействительным, утвержденного Постановлением ФКЦБ России от 31.12.1997 N 45, аннулирована государственная регистрация дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "РН - Влакра", зарегистрированного региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе 23.06.2010 (государственный регистрационный номер дополнительного выпуска 1-01-13057-A-001D).
Эмитенту в установленном порядке направлено уведомление об аннулировании государственной регистрации дополнительного выпуска пенных бумаг ОАО "РН-Влакра", исх. N 73-12-ВК-05/48410 от 07.09.2012.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что действия регистрирующего органа, в рамках осуществления функций по ведению реестра эмиссионных ценных бумаг, путем внесения достоверной записи о выпусках (дополнительных выпусках) эмиссионных ценных бумаг, соответствуют требованиям действующего законодательства о рынке ценных бумаг
Однако, суд кассационной инстанции не может согласиться с выводами суда апелляционной инстанции и полагает, что принятое постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене, а решение суда первой инстанции оставлению в силе в связи со следующим:
В соответствии с ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Судом первой инстанции установлено, что предметом настоящего заявления является незаконность действий органа, осуществляющего публичные полномочия (РО ФСФР - в настоящее время - Центральный банк Российской Федерации (Банк России), в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 65, ч. 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания правомерности таких действий возлагается на указанный орган.
Материалами дела подтверждается, что РО ФСФР (в настоящее время - Центральный банк Российской Федерации (Банк России) указало, что основанием для внесения в Реестр спорных записей явилось вступившее в законную силу решение суда о признании недействительным выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг.
Постановлением от 19 июля 2012 года Федерального арбитражного суда Московского округа по другому делу N А40-119065/10-131-770 были отменены решение от 31 октября 2011 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 06 марта 2012 года Девятого арбитражного апелляционного суда по указанному делу. Суд кассационной инстанции удовлетворил заявленные требования: признал недействительным решение РО ФСФР России по ЦФО, на основании которого 23 июня 2010 года была произведена государственная регистрация дополнительного выпуска 40.000.000 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "РН-Влакра" (государственный регистрационный номер 1-01-13057-А-001D) и признал недействительным дополнительный выпуск обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "РН-Влакра" (государственный регистрационный номер 1-01-13057-А-001D).
Определением от 08 ноября 2012 года Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации было отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-119065/10-131-770 для пересмотра в порядке надзора принятых по указанному делу судебного акта. При этом в Определении от 08 ноября 2012 года Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указывалось следующее. Вступившими в законную силу судебными актами по другому делу N А40-59378/10-137-510 Арбитражного суда города Москвы удовлетворен иск компании к ОАО "РН-Влакра" о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества от 31 марта 2010 года об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций по закрытой подписке.
Законность названных судебных актов подтверждена Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2011 года N 4238/11. В рамках дела N А40-119065/10-131-770 ОАО "РН-Влакра" оспорила выпуск указанных акций и решение регионального отделения о его регистрации. Поскольку решение собрания о размещении дополнительных акций является недействительным, вывод суда кассационной инстанции (постановление от 19 июля 2012 года Федерального арбитражного суда Московского округа по другому делу N А40-119065/10-131-770) о наличии в документах, представленных ОАО "РН-Влакра" для государственной регистрации выпуска этих акций, недостоверной информации следует признать правильным.
Судом первой инстанции установлено, что из постановления Федерального арбитражного суда Московского округа, на которое ссылается ответчик, как на основание для произведенной корректировки, следует, что данным судебным актом признан недействительным дополнительный выпуск акций Общества, имеющий государственный регистрационный номер 1-01-13057-А-001D.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что последствием судебного постановления может явиться аннулирование РО ФСФР государственной регистрации дополнительного выпуска эмиссионных ценных бумаг с государственным регистрационным номером 1-01-13057-А-001D и изъятие из обращения ценных бумаг данного выпуска, а не части выпуска в количестве 40.000.000 шт. акций, имеющих государственный регистрационный номер 1-01-13057-А, который отличен от номера выпуска, признанного недействительным.
Каких-либо иных последствий, например, в виде внесения в Реестр записей, которые не имеют отношения к выпуску, признанному недействительным Законом о рынке ценных бумаг и Положением о порядке приостановления эмиссии и признании выпуска ценных бумаг несостоявшимся или недействительным (утв. Постановлением ФКЦБ России от 31.12.1997 г. N 45) не предусмотрено.
Таким образом, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что ответчиком в сведения Реестра внесены изменения, не связанные с постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа.
Кроме того, судом первой инстанции установлено, что в постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.07.2012 г. по делу N А-119065/10-131-770 нет указания на недействительность проспекта эмиссии ценных бумаг от 23.06.2010 г., приказа РО ФСФР России в ЦФО от 29.04.2011 г. N 73-11-608/пз об аннулировании индивидуального номера (кода) 001D, отчета об итогах дополнительного выпуска акций ОАО "РН-Влакра", зарегистрированный 15.09.2010 г. Приказом N 1289 РО ФСФР России в ЦФО.
Иных доказательств, подтверждающих отсутствие нарушений в действиях ответчика по изменению сведений Реестра ответчиком в материалы дела не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" регистрация выпусков (дополнительных выпусков) эмиссионных ценных бумаг осуществляется федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг или иным регистрирующим органом, определенным федеральным законом.
Регистрирующий орган определяет порядок ведения реестра и ведет реестр эмиссионных ценных бумаг, содержащий информацию о зарегистрированных им выпусках (дополнительных выпусках) эмиссионных ценных бумаг и об аннулированных индивидуальных номерах (кодах) выпусков (дополнительных выпусков) эмиссионных ценных бумаг, а регистрирующий орган, являющийся федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг также о выпусках (дополнительных выпусках) эмиссионных ценных бумаг, не подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" и иными федеральными законами о государственной регистрации.
Согласно п. 1.2 Порядка ведения реестра эмиссионных ценных бумаг ведение реестра осуществляется федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг и его региональными отделениями.
Согласно пункту 3.4 Порядка изменение сведений, содержащихся в Реестре, осуществляется путем внесения новой записи со ссылкой на изменяемую запись.
Указанный Порядок (п. 3.4) предусматривает осуществление всех изменений сведений, содержащихся в Реестре только путем внесения новой записи со ссылкой на изменяемую запись.
Таким образом, по смыслу пункта 3.4 Порядка ведения реестра, сведения, которые ранее содержались в реестре, не могут быть из него исключены.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что действия ответчика по изменению сведений Реестра совершены с нарушением ст. ст. 19, 20, 26 Закона о рынке ценных бумаг и Порядка ведения реестра.
Вместе с тем, суд кассационной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что внесение изменений в выписку из реестра эмиссионных ценных бумаг нарушает права заявителя в области предпринимательской или иной экономической деятельности, поскольку выписка является общедоступным документом и неправомерные действия ответчика, выразившиеся в несоответствии указанного в Реестре количества размещенных Обществом акций (51.643.984 шт.) их фактическому количеству (91.643.984 шт.) может повлечь корпоративные споры между Обществом и его акционерами, а также отразиться на деловой репутации заявителя и привлечении инвестиций.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Кроме того, суд кассационной инстанции обращает внимание, что постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.11.2013 по делу N А40-134246/12-62-1290 постановление от 20 августа 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения, которым су удовлетворил исковые требования, признал недействительным п. 1 приказа РО ФСФР России по ЦФО от 07.09.2012 N 73-12-1306/пз-н, обязал РО ФСФР России по ЦФО восстановить в реестре эмиссионных ценных бумаг запись об аннулировании индивидуального номера(кода) дополнительного выпуска 001Д в государственном регистрационном номере 1-01-13057-А-001Д, присвоенном 23.06.2010 дополнительному выпуску обыкновенных бездокументарных акций ОАО "РН-Влакра" (код эмитента 13057-А).
Данным постановлением установлено, что оспариваемый п. 1 приказа РО ФСФР России по ЦФО от 07 сентября 2012 года N 73-12-1306/пз-н не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя - ОАО "РН-Влакра", так как в результате произведенных РО ФСФР России по ЦФО действий сведения, содержащиеся в реестре ведение которого осуществлялось ООО "Реестр-РН" (в настоящее время осуществляется ЗАО "Иркол") не соответствуют сведениям, ведение которого осуществляет регистрирующий орган. Суд апелляционной инстанции также отметил, что РО ФСФР России по ЦФО, издав приказ от 07 сентября 2012 года N 73-12-1306/пз-н вновь присвоило дополнительному выпуску ценных бумаг (признанному недействительным постановлением от 19 июля 2012 года Федерального арбитражного суда Московского округа по другому делу N А40-119065/10-131-770), индивидуальный государственный регистрационный номер 1-01-13057-А-001D.
Кроме того, судом установлено, что в указанном судебном акте по другому делу N А40-119065/10-131-770 (постановлении от 19 июля 2012 года Федерального арбитражного суда Московского округа) суд кассационной инстанции не обязывал РО ФСФР России по ЦФО производить какие-либо действия по восстановлению индивидуального кода дополнительного выпуска акций.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
постановил:
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 по делу N А40-153591/12-146-439 отменить.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2013 г. по этому же делу оставить без изменения.
Председательствующий судья
Е.А.ЗВЕРЕВА
Судьи
Е.А.АНАНЬИНА
С.Г.НУЖНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)