Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена "05" июня 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен "06" июня 2008 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Комнатной Ю.А.,
судей Веряскиной С.Г., Дубровиной О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Царук М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального дошкольного образовательного учреждения - Детский сад N 10 г. Котово Волгоградской области, г. Котово Волгоградской области,
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от "17" января 2008 года по делу N А12-18583/07-С51 (судья Репникова В.В.),
по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Волгоградской области, г. Камышин Волгоградской области,
к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению - Детский сад N 10 г. Котово Волгоградской области, г. Котово Волгоградской области,
о взыскании 29876,26 руб.
при участии в заседании:
представитель Межрайонной ИФНС России N 3 по Волгоградской области - не явился, извещен,
представитель МДОУ - Детский сад N 10 г. Котово Волгоградской области - не явился, извещен,
установил:
В Арбитражный суд Волгоградской области обратилась Межрайонной ИФНС России N 3 по Волгоградской области с заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению - Детский сад N 10 г. Котово Волгоградской области (далее - МДОУ - Детский сад N 10 г. Котово Волгоградской области) о взыскании земельного налога в размере 29158,00 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 718,26 руб.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.01.2008 года заявленные требования в полном объеме.
МДОУ - Детский сад N 10 г. Котово Волгоградской области не согласилось с принятым решением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции от 17.01.2008 года по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе и принять по делу новый судебный акт.
МДОУ - Детский сад N 10 г. Котово Волгоградской области извещено о времени и месте рассмотрения судебного заседания в порядке пункта 1 статьи 123 АПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением N 94808 7 о вручении корреспонденции 12.05.2008 года. Учреждение явку представителя в судебное заседание не обеспечило.
Межрайонная ИФНС России N 3 по Волгоградской области извещена о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом. Налоговым органом заявлено ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствии представителя инспекции. Судом ходатайство удовлетворено.
Межрайонная ИФНС России N 3 по Волгоградской области против удовлетворения апелляционной жалобы возражает по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу; считает, что судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение; просит суд апелляционной инстанции оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в их отсутствие.
В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 05.06.2008 года до 16 часов 30 минут.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, МДОУ - Детский сад N 10 г. Котово Волгоградской области является юридическим лицом и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС N 3 по Волгоградской области. (л.д. 22-23).
28 апреля 2007 года МДОУ - Детский сад N 10 г. Котово Волгоградской области представило в налоговый орган расчет авансовых платежей по земельному налогу за 1 квартал 2007 года, согласно которому сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, составила 29158,00 руб. (л.д. 18-20).
27 июля 2007 года МДОУ - Детский сад N 10 г. Котово Волгоградской области представило в налоговый орган расчет авансовых платежей по земельному налогу за полугодие 2007 года, согласно которому сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, составила 29158,00 руб. (л.д. 15-17).
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.01.2008 года по делу N А12-18584/07-с51, вступившим в законную силу, с МДОУ - Детский сад N 10 г. Котово Волгоградской области взыскана задолженность по земельному налогу в размере 29158,00 руб. за 1 квартал 2007 года. С требованиями о взыскании пени за несвоевременную уплату налога за 1 квартал 2007 года налоговый орган по делу N А12-18584/07-с51 не обращался.
В связи с неуплатой земельного налога за полугодие 2007 года и пени за несвоевременную уплату налога за 1 квартал и полугодие 2007 года, налоговым органом выставлено требование N 60775 по состоянию на 14 августа 2007 года об уплате земельного налога в сумме 29158,00 руб., пени в сумме 718,26 руб. за период с 01.06.2007 года по 06.08.2007 года в срок до 04 сентября 2007 года. (л.д. 7).
Данное требование образовательным учреждением не исполнено, что явилось основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании земельного налога и пени.
Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд первой инстанции сделал выводы о том, что МДОУ - Детский сад N 10 г. Котово Волгоградской области является плательщиком земельного налога, наличие задолженности по уплате земельного налога подтверждается копией налогового расчета по авансовым платежам по земельному налогу за полугодие 2007 года от 27 июля 2007 года.
Суд апелляционной инстанции считает правильными выводы Арбитражного суда Волгоградской области исходя из следующего.
В соответствии с п. 4 ч. 3 Постановления Котовской Городской Думы Волгоградской области от 30.11.2006 N 109/18 "О земельном налоге" авансовые платежи по налогу в течение налогового периода уплачиваются: налогоплательщиками - организациями, не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом, в сумме, исчисленной как одна четвертая соответствующей налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Наличие задолженности по уплате налога полугодие 2007 года и пени за период с 01.06.2007 года по 06.08.2007 года подтверждается копиями авансового отчета за 6 месяцев 2007 года, выпиской из лицевого счета и заинтересованным лицом не оспаривается
Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В соответствии со статьей 20 Земельного кодекса Российской Федерации, введенного в действие с 30.01.2001 (с последующими изменениями), государственным и муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, а также органам государственной власти и органам местного самоуправления земельные участки предоставляются в постоянное (бессрочное) пользование.
Так же согласно п. 73 Постановления Правительства Российской Федерации от 19.03.2001 N 193 "Об утверждении типового положения об общеобразовательном учреждении" земельные участки закрепляются за государственным или муниципальным общеобразовательным учреждением в постоянное (бессрочное) пользование.
По свидетельству от 17.06.1993 право на бессрочное (постоянное) пользование земли 0,6167 га выдано Районному отделу народного образования Котовского района Волгоградской области для размещения муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 10 г. Котово Волгоградской области" (л.д. 51).
По уставу муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 10 г. Котово Волгоградской области" земельный участок закреплен за детским садом в постоянное (бессрочное) пользование (л.д. 68-85).
Названный устав утвержден постановлением Главы администрации Котовского муниципального района Волгоградской области от 24.07.2006 N 970.
Согласно пункту 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
В силу положений ст. 389, 395 Налогового кодекса Российской Федерации муниципальные учреждения не освобождаются от уплаты земельного налога.
МДОУ - Детский сад N 10 г. Котово Волгоградской области является плательщиком налога в соответствии со ст. 388 Налогового Кодекса РФ.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями к отмене обжалуемого решения.
Суд апелляционной инстанции считает, что по делу вынесено законное и обоснованное решение, оснований для его отмены не имеется. Апелляционную жалобу Муниципального дошкольного образовательного учреждения - Детский сад N 10 г. Котово Волгоградской области следует оставить без удовлетворения.
Поскольку при подаче апелляционной жалобы МДОУ - Детский сад N 10 г. Котово Волгоградской области была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1000 руб. в доход федерального бюджета за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от "17" января 2008 года по делу N А12-18583/07-С51 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения - Детский сад N 10 г. Котово Волгоградской области, г. Котово Волгоградской области, государственную пошлину в сумме 1000 руб. в доход федерального бюджета за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд Волгоградской области.
Председательствующий
Ю.А.КОМНАТНАЯ
Судьи
С.Г.ВЕРЯСКИНА
О.А.ДУБРОВИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДВЕНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 06.06.2008 ПО ДЕЛУ N А12-18583/07-С51
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 июня 2008 г. по делу N А12-18583/07-С51
Резолютивная часть постановления объявлена "05" июня 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен "06" июня 2008 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Комнатной Ю.А.,
судей Веряскиной С.Г., Дубровиной О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Царук М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального дошкольного образовательного учреждения - Детский сад N 10 г. Котово Волгоградской области, г. Котово Волгоградской области,
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от "17" января 2008 года по делу N А12-18583/07-С51 (судья Репникова В.В.),
по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Волгоградской области, г. Камышин Волгоградской области,
к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению - Детский сад N 10 г. Котово Волгоградской области, г. Котово Волгоградской области,
о взыскании 29876,26 руб.
при участии в заседании:
представитель Межрайонной ИФНС России N 3 по Волгоградской области - не явился, извещен,
представитель МДОУ - Детский сад N 10 г. Котово Волгоградской области - не явился, извещен,
установил:
В Арбитражный суд Волгоградской области обратилась Межрайонной ИФНС России N 3 по Волгоградской области с заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению - Детский сад N 10 г. Котово Волгоградской области (далее - МДОУ - Детский сад N 10 г. Котово Волгоградской области) о взыскании земельного налога в размере 29158,00 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 718,26 руб.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.01.2008 года заявленные требования в полном объеме.
МДОУ - Детский сад N 10 г. Котово Волгоградской области не согласилось с принятым решением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции от 17.01.2008 года по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе и принять по делу новый судебный акт.
МДОУ - Детский сад N 10 г. Котово Волгоградской области извещено о времени и месте рассмотрения судебного заседания в порядке пункта 1 статьи 123 АПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением N 94808 7 о вручении корреспонденции 12.05.2008 года. Учреждение явку представителя в судебное заседание не обеспечило.
Межрайонная ИФНС России N 3 по Волгоградской области извещена о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом. Налоговым органом заявлено ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствии представителя инспекции. Судом ходатайство удовлетворено.
Межрайонная ИФНС России N 3 по Волгоградской области против удовлетворения апелляционной жалобы возражает по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу; считает, что судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение; просит суд апелляционной инстанции оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в их отсутствие.
В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 05.06.2008 года до 16 часов 30 минут.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, МДОУ - Детский сад N 10 г. Котово Волгоградской области является юридическим лицом и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС N 3 по Волгоградской области. (л.д. 22-23).
28 апреля 2007 года МДОУ - Детский сад N 10 г. Котово Волгоградской области представило в налоговый орган расчет авансовых платежей по земельному налогу за 1 квартал 2007 года, согласно которому сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, составила 29158,00 руб. (л.д. 18-20).
27 июля 2007 года МДОУ - Детский сад N 10 г. Котово Волгоградской области представило в налоговый орган расчет авансовых платежей по земельному налогу за полугодие 2007 года, согласно которому сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, составила 29158,00 руб. (л.д. 15-17).
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.01.2008 года по делу N А12-18584/07-с51, вступившим в законную силу, с МДОУ - Детский сад N 10 г. Котово Волгоградской области взыскана задолженность по земельному налогу в размере 29158,00 руб. за 1 квартал 2007 года. С требованиями о взыскании пени за несвоевременную уплату налога за 1 квартал 2007 года налоговый орган по делу N А12-18584/07-с51 не обращался.
В связи с неуплатой земельного налога за полугодие 2007 года и пени за несвоевременную уплату налога за 1 квартал и полугодие 2007 года, налоговым органом выставлено требование N 60775 по состоянию на 14 августа 2007 года об уплате земельного налога в сумме 29158,00 руб., пени в сумме 718,26 руб. за период с 01.06.2007 года по 06.08.2007 года в срок до 04 сентября 2007 года. (л.д. 7).
Данное требование образовательным учреждением не исполнено, что явилось основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании земельного налога и пени.
Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд первой инстанции сделал выводы о том, что МДОУ - Детский сад N 10 г. Котово Волгоградской области является плательщиком земельного налога, наличие задолженности по уплате земельного налога подтверждается копией налогового расчета по авансовым платежам по земельному налогу за полугодие 2007 года от 27 июля 2007 года.
Суд апелляционной инстанции считает правильными выводы Арбитражного суда Волгоградской области исходя из следующего.
В соответствии с п. 4 ч. 3 Постановления Котовской Городской Думы Волгоградской области от 30.11.2006 N 109/18 "О земельном налоге" авансовые платежи по налогу в течение налогового периода уплачиваются: налогоплательщиками - организациями, не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом, в сумме, исчисленной как одна четвертая соответствующей налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Наличие задолженности по уплате налога полугодие 2007 года и пени за период с 01.06.2007 года по 06.08.2007 года подтверждается копиями авансового отчета за 6 месяцев 2007 года, выпиской из лицевого счета и заинтересованным лицом не оспаривается
Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В соответствии со статьей 20 Земельного кодекса Российской Федерации, введенного в действие с 30.01.2001 (с последующими изменениями), государственным и муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, а также органам государственной власти и органам местного самоуправления земельные участки предоставляются в постоянное (бессрочное) пользование.
Так же согласно п. 73 Постановления Правительства Российской Федерации от 19.03.2001 N 193 "Об утверждении типового положения об общеобразовательном учреждении" земельные участки закрепляются за государственным или муниципальным общеобразовательным учреждением в постоянное (бессрочное) пользование.
По свидетельству от 17.06.1993 право на бессрочное (постоянное) пользование земли 0,6167 га выдано Районному отделу народного образования Котовского района Волгоградской области для размещения муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 10 г. Котово Волгоградской области" (л.д. 51).
По уставу муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 10 г. Котово Волгоградской области" земельный участок закреплен за детским садом в постоянное (бессрочное) пользование (л.д. 68-85).
Названный устав утвержден постановлением Главы администрации Котовского муниципального района Волгоградской области от 24.07.2006 N 970.
Согласно пункту 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
В силу положений ст. 389, 395 Налогового кодекса Российской Федерации муниципальные учреждения не освобождаются от уплаты земельного налога.
МДОУ - Детский сад N 10 г. Котово Волгоградской области является плательщиком налога в соответствии со ст. 388 Налогового Кодекса РФ.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями к отмене обжалуемого решения.
Суд апелляционной инстанции считает, что по делу вынесено законное и обоснованное решение, оснований для его отмены не имеется. Апелляционную жалобу Муниципального дошкольного образовательного учреждения - Детский сад N 10 г. Котово Волгоградской области следует оставить без удовлетворения.
Поскольку при подаче апелляционной жалобы МДОУ - Детский сад N 10 г. Котово Волгоградской области была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1000 руб. в доход федерального бюджета за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от "17" января 2008 года по делу N А12-18583/07-С51 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения - Детский сад N 10 г. Котово Волгоградской области, г. Котово Волгоградской области, государственную пошлину в сумме 1000 руб. в доход федерального бюджета за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд Волгоградской области.
Председательствующий
Ю.А.КОМНАТНАЯ
Судьи
С.Г.ВЕРЯСКИНА
О.А.ДУБРОВИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)