Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Абсолют финанс" (г. Саратов) от 23.10.2013 N 10/12 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 06.02.2013 по делу N А12-27327/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.07.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Абсолют финанс" к Захарову Михаилу Викторовичу (г. Саратов) о признании договора дарения действительным, о признании права собственности на 32 160 штук обыкновенных именных бездокументарных акций закрытого акционерного общества "Фроловское нефтегазодобывающее управление".
Другие лица, участвующие в деле: закрытое акционерное общество "Фроловское нефтегазодобывающее управление" (Волгоградская область, г. Фролово), закрытое акционерное общество "БИЗНЕС ТЕХНОЛОГИИ" (г. Саратов), Захарова Светлана Владимировна (г. Саратов), Захаров Виктор Михайлович (г. Саратов), Васильева Юлия Львовна (г. Саратов).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.02.2013, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013, в удовлетворении исковых требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 30.07.2013 указанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью "Абсолют финанс" просит пересмотреть в порядке надзора принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По мнению заявителя, судами неправильно к спорным правоотношениям применен пункт 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, оценив доводы заявителя и изучив оспариваемые судебные акты, суд надзорной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из судебных актов следует, что между обществом с ограниченной ответственностью "Абсолют финанс" (одаряемый, далее - общество "Абсолют финанс") и Захаровым Михаилом Викторовичем (даритель) 16.11.2011 заключен договор дарения 32 160 штук обыкновенных именных бездокументарных акций закрытого акционерного общества "Фроловское нефтегазодобывающее управление" номинальной стоимостью 100 (сто) рублей за одну акцию.
Неисполнение указанной сделки в части передачи акций в собственность общества "Абсолют финанс" явилось основанием для обращения его в арбитражный суд с упомянутым иском.
Судами установлено, что фактическая передача акций одаряемому не произошла, при этом Захаров М.В. продолжал владеть и пользоваться спорными акциями как собственник. Возражений относительно этого общество "Абсолют финанс" не заявляло вплоть до судебного разбирательства.
Кроме того судами установлено, что спорные акции на момент рассмотрения спора находятся в собственности третьих лиц.
Судебная коллегия полагает, что с учетом установленных по делу обстоятельств приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о неправильном толковании и применении судами норм права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А12-27327/2012 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 06.02.2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.07.2013 отказать.
Председательствующий судья
Е.В.ВАВИЛИН
Судья
В.А.ЛОБКО
Судья
И.В.РАЗУМОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 03.12.2013 N ВАС-16626/13 ПО ДЕЛУ N А12-27327/2012
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2013 г. N ВАС-16626/13
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Абсолют финанс" (г. Саратов) от 23.10.2013 N 10/12 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 06.02.2013 по делу N А12-27327/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.07.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Абсолют финанс" к Захарову Михаилу Викторовичу (г. Саратов) о признании договора дарения действительным, о признании права собственности на 32 160 штук обыкновенных именных бездокументарных акций закрытого акционерного общества "Фроловское нефтегазодобывающее управление".
Другие лица, участвующие в деле: закрытое акционерное общество "Фроловское нефтегазодобывающее управление" (Волгоградская область, г. Фролово), закрытое акционерное общество "БИЗНЕС ТЕХНОЛОГИИ" (г. Саратов), Захарова Светлана Владимировна (г. Саратов), Захаров Виктор Михайлович (г. Саратов), Васильева Юлия Львовна (г. Саратов).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.02.2013, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013, в удовлетворении исковых требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 30.07.2013 указанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью "Абсолют финанс" просит пересмотреть в порядке надзора принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По мнению заявителя, судами неправильно к спорным правоотношениям применен пункт 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, оценив доводы заявителя и изучив оспариваемые судебные акты, суд надзорной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из судебных актов следует, что между обществом с ограниченной ответственностью "Абсолют финанс" (одаряемый, далее - общество "Абсолют финанс") и Захаровым Михаилом Викторовичем (даритель) 16.11.2011 заключен договор дарения 32 160 штук обыкновенных именных бездокументарных акций закрытого акционерного общества "Фроловское нефтегазодобывающее управление" номинальной стоимостью 100 (сто) рублей за одну акцию.
Неисполнение указанной сделки в части передачи акций в собственность общества "Абсолют финанс" явилось основанием для обращения его в арбитражный суд с упомянутым иском.
Судами установлено, что фактическая передача акций одаряемому не произошла, при этом Захаров М.В. продолжал владеть и пользоваться спорными акциями как собственник. Возражений относительно этого общество "Абсолют финанс" не заявляло вплоть до судебного разбирательства.
Кроме того судами установлено, что спорные акции на момент рассмотрения спора находятся в собственности третьих лиц.
Судебная коллегия полагает, что с учетом установленных по делу обстоятельств приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о неправильном толковании и применении судами норм права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А12-27327/2012 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 06.02.2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.07.2013 отказать.
Председательствующий судья
Е.В.ВАВИЛИН
Судья
В.А.ЛОБКО
Судья
И.В.РАЗУМОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)