Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зарубиной Е.Н. и Першутова А.Г.
установила:
открытое акционерное общество "Ижевское производственное объединение пассажирского автотранспорта" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.12.2012 по делу N А71-10819/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2013 по тому же делу.
Заявление принято к производству определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N ВАС-10568/13, дело истребовано из Арбитражного суда Удмуртской Республики на основании определения от 15.08.2013.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Учитывая, что определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.10.2013 N ВАС-10159/13 дело N А38-223/2010 Арбитражного суда Республики Марий Эл, в котором рассматривается аналогичная правовая проблема, связанная с налогообложением налогом на прибыль выпадающих доходов, передано коллегией судей в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора, надзорное производство по настоящему делу подлежит приостановлению применительно к положениям пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
надзорное производство N ВАС-10568/13 приостановить до рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в порядке надзора дела N А38-223/2010 Арбитражного суда Республики Марий Эл.
Председательствующий судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 07.10.2013 N ВАС-10568/13 ПО ДЕЛУ N А38-223/2010
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2013 г. N ВАС-10568/13
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зарубиной Е.Н. и Першутова А.Г.
установила:
открытое акционерное общество "Ижевское производственное объединение пассажирского автотранспорта" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.12.2012 по делу N А71-10819/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2013 по тому же делу.
Заявление принято к производству определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N ВАС-10568/13, дело истребовано из Арбитражного суда Удмуртской Республики на основании определения от 15.08.2013.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Учитывая, что определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.10.2013 N ВАС-10159/13 дело N А38-223/2010 Арбитражного суда Республики Марий Эл, в котором рассматривается аналогичная правовая проблема, связанная с налогообложением налогом на прибыль выпадающих доходов, передано коллегией судей в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора, надзорное производство по настоящему делу подлежит приостановлению применительно к положениям пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
надзорное производство N ВАС-10568/13 приостановить до рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в порядке надзора дела N А38-223/2010 Арбитражного суда Республики Марий Эл.
Председательствующий судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)