Судебные решения, арбитраж
Земельный налог; Должностная инструкция; Документирование трудовых отношений
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Габитова Р.Ш.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Путиловой О.Н,
судей Шабадаровой Е.В. и Иванова А.В.,
при секретаре Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя К.В.М. С. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 августа 2013 года, которым на К.В.М. возложена обязанность передать правлению ПГСК "Алат" печать ПГСК и следующие документы: учредительные документы, план застройки, схему подключения потребителей электроэнергии, решения собраний и правления, договоры с членами кооператива; по канцелярии - реестр документов по ПГСК "Алат", письма входящие, письма исходящие, журнал регистрации исходящих писем, приказы по хозяйственной деятельности; по кадрам - штатное расписание, должностные инструкции, приказы по кадрам, трудовые договоры, заявления на прием, заявления на увольнения с работы, личные карточки с копиями ИНН, свидетельства РФ, заявления на стандартный налоговый вычет, журнал регистрации приемов на работу, журнал регистрации увольнений с работы, журнал учета больничных листов, журнал учета отпусков, книга учета движения трудовых книжек и вкладышей к ним, трудовые книжки, графики отпусков, заявление работников на отпуск за свой счет; по охране труда - инструкции по охране труда, инструкция по пожарной безопасности, журнал регистрации вводного инструктажа, журнал учета и регистрации противопожарного инструктажа, журнал регистрации на рабочем месте, по бухгалтерии - отчеты по страховых взносам в ПФ, отчеты по страховых взносам в ФСС, отчеты по земельному налогу, отчеты по экологии, отчетность по УСН, отчетность по НДФЛ, договоры о материальной ответственности, инвентаризационные описи, акты инвентаризации, ведомости начисления заработной платы, расчеты оплаты отпускных, больничных листов, кассовые книги, отчеты кассира (с первичной документацией), акты инвентаризации наличных денежных средств, банковские выписки, авансовые отчеты, счет-фактуры, акты выполненных работ от поставщиков, акты сверки с поставщиками, графики дежурств, журнал приема и сдачи дежурств, отчет финансовой деятельности с 1 января по 31 мая 2013 года, главная книга за 5 месяцев 2013 года, баланс за пять месяцев 2013 года.
В удовлетворении встречного иска К.В.М. к потребительскому гаражно-строительному кооперативу "Алат" о признании общего собрания от 25 апреля 2013 года несостоявшимся, решения общего собрания недействительным, восстановлении полномочий председателя, возложении обязанности по передаче документов и печати, признании недействительной регистрации в федеральной налоговой службе отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Марий Эл Путиловой О.Н., судебная коллегия
установила:
потребительский гаражно-строительный кооператив "Алат" (далее - ПГСК "Алат") обратился в суд с вышеуказанным иском к К.В.М.
В обоснование требований указано, что 25 апреля 2013 года проведено общее отчетно-выборное собрание членов ПГСК, решением которого председателем правления ПГСК "Алат" сроком на 2 года избран член правления П. 28 мая 2013 года он зарегистрировался в ИФНС г. Йошкар-Олы в качестве председателя ПГСК "Алат", в подтверждение чего получена выписка из ЕГРЮЛ, а также зарегистрировал новую печать в банке. Ранее действовавший председатель К.В.М. признавать прекращение своих полномочий и передачи новому правлению печати и документов кооператива отказался. Поскольку ответчик в настоящее время не является председателем ПГСК, незаконное нахождение у него указанных документов и печати нарушает права кооператива.
К.В.М. обратился в суд со встречным иском к ПГСК "Алат" о признании общего собрания от 25 апреля 2013 года несостоявшимся, решения общего собрания - недействительным, восстановлении полномочий председателя, возложении обязанности передать документы и печать, признании недействительной регистрации в федеральной налоговой службе
В обоснование требований указал, что он выбран председателем правления ПГСК "Алат" 25 февраля 2012 года на срок 2 года. При проведении 25 апреля 2013 года внеочередного общего собрания членов кооператива, на котором избраны новые члены правления и председатель кооператива, отсутствовал кворум, не соблюдена процедура проведения и организация собрания в соответствии с уставом кооператива. Проведение заочного голосования уставом ПГСК не предусмотрено, однако оно было проведено. На момент проведения собрания его полномочия, как председателя кооператива, не истекли, следовательно, вопрос о его переизбрании не мог быть вынесен на обсуждение. При таких обстоятельствах решения, принятые на общем собрании, являются незаконными, нарушают его права и права иных членов кооператива.
Судом принято указанное решение.
В апелляционной жалобе представитель К.В.М. С. просит отменить решение суда, принять новое об удовлетворении встречного иска и отказе в иске ПГСК "Алат", ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, неправильную оценку доказательств по делу, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель ПГСК "Алат" М.М. просит оставить решение суда без изменения.
Выслушав К.В.М. и его представителя С., просивших решение суда отменить, председателя ПГСК "Алат" П., представителя кооператива М.М., третьих лиц Я., З.Л., К.В.В., просивших решение оставить без изменения, обсудив доводы жалобы, возражений, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора.
Пункт 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
Согласно пункту 1 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
В соответствии с разделом 7 Устава ПГСК "Алат" высшим органом управления кооператива является общее собрание. Оно полномочно решать все вопросы, касающиеся деятельности кооператива, в том числе отменять или утверждать решения правления кооператива.
Выборы членов правления, заслушивание отчетов об их деятельности, прекращение полномочий относится к исключительной компетенции общего собрания (подпункт 2 пункта 7.2 Устава). Внеочередное собрание созывается в 6-дневный срок по требованию ревизионной комиссии, а также по требованию не менее 1/3 членов кооператива (пункт 7.3 Устава). Общее собрание является правомочным, если на нем присутствуют не менее 25% от числа членов кооператива. Решение по вопросу, относящемуся к исключительной компетенции общего собрания, считается принятым, если за него проголосовало не менее 3/4 голосов от числа присутствующих на общем собрании членов кооператива (пункт 7.5 Устава). Решение общего собрания может быть обжаловано членами кооператива в суде (пункт 7.6 Устава). Из числа членов правления избирается председатель кооператива, который вправе без доверенности выступать от имени кооператива (пункт 7.15 Устава).
Судом установлено, что 25 апреля 2013 года по требованию председателя ревизионной комиссии состоялось отчетно-выборное собрание членов ПГСК "Алат". В результате открытого прямого голосования утвержден акт ревизионной комиссии ПГСК, работа правления ПГСК в 2012 году признана неудовлетворительной; утверждена смета расходов на 2013 год; утвержден размер членского взноса на 2013 год; избрано правление в составе П., Я., К.В.В., а также ревизионная комиссия в составе З.Л., М.И.; председателем правления избран П.
Согласно материалам дела (л.д. 42, 43, 162, 193) в общем собрании приняли участие 80 из 286 членов ПГСК "Алат", что составляет более 25% от числа членов кооператива, 77 из которых проголосовали за указанные решения (более 3/4 от количества присутствовавших). Таким образом, требования пункта 7.5 Устава кооператива соблюдены.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает правильным вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения встречного иска К.В.М. и необходимости удовлетворения иска ПГСК "Алат".
Вывод суда о законности проведения общего собрания членов кооператива основан на всестороннем, объективном, полном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, правовая оценка которым судом дана в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, а также нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, и оснований для признания ее неправильной судебная коллегия не находит. Нарушений норм материального и процессуального права, которые бы привели к неправильному разрешению дела, судом также не допущено.
Довод жалобы о том, что внеочередное собрание созвано только по инициативе П., а не всех членов ревизионной комиссии, несостоятелен. Из материалов дела не следует, что остальные члены ревизионной комиссии (З.Л., З.А.) не были согласны с проведением внеочередного собрания, напротив, они приняли в нем участие и проголосовали за принятие оспариваемых решений.
Представленные в суд первой инстанции письменные пояснения Е. и Р. о том, что они не участвовали в собрании, подписи в приложении к протоколу от 25 апреля 2013 года ими были поставлены в мае 2013 года, а также свидетельские показания Л., не означают незаконность принятых решений и не могут повлечь их отмену, поскольку требования пункта 7.5 Устава кооператива не будут нарушены, даже если не учитывать голоса указанных лиц.
Ссылка в жалобе на то, что 37 человек из подписавшихся не присутствовало на собрании, их подписи вызывают сомнение, является несостоятельной, поскольку она в нарушение положений части 1 статьи 56 ГПК РФ не основана на каких-либо доказательствах. Утверждение об этом К.В.М. само по себе не может являться основанием для удовлетворения требований. В суд с иском об оспаривании указанных решений по мотиву неприсутствия на общем собрания члены кооператива, подписавшие протокол, не обращались, соответствующих пояснений (за исключением Е., Л. и Р.) не представляли.
Рассмотрение вопроса о досрочном прекращении полномочий К.В.М. как председателя кооператива соответствует положениям Устава ПГСК "Алат" (подпункт 2 пункта 7.2 Устава).
Доводы жалобы о том, что из 77 проголосовавших 31 человек не являются членами кооператива, в том числе и выбранный членом правления Я., голосование проведено в заочном порядке в нарушение положений Устава, были предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и обоснованно, по мотивам, подробно изложенным в решении, отклонены как несостоятельные.
То обстоятельство, что ряд членов кооператива, проголосовавших за вынесение оспариваемых К.В.М. решений, подписались в приложении к протоколу не в день проведения собрания, а после, исходя из обстоятельств дела (в том числе неустановления факта противоречия данных подписей действительной воле участников собрания) не может повлечь отмену принятых решений.
С учетом изложенного решение постановлено судом без нарушения норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным. Жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 августа 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя К.В.М. С. - без удовлетворения.
Председательствующий
О.Н.ПУТИЛОВА
Судьи
Е.В.ШАБАДАРОВА
А.В.ИВАНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ ОТ 19.11.2013 ПО ДЕЛУ N 33-1965/2013
Разделы:Земельный налог; Должностная инструкция; Документирование трудовых отношений
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2013 г. по делу N 33-1965/2013
Судья: Габитова Р.Ш.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Путиловой О.Н,
судей Шабадаровой Е.В. и Иванова А.В.,
при секретаре Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя К.В.М. С. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 августа 2013 года, которым на К.В.М. возложена обязанность передать правлению ПГСК "Алат" печать ПГСК и следующие документы: учредительные документы, план застройки, схему подключения потребителей электроэнергии, решения собраний и правления, договоры с членами кооператива; по канцелярии - реестр документов по ПГСК "Алат", письма входящие, письма исходящие, журнал регистрации исходящих писем, приказы по хозяйственной деятельности; по кадрам - штатное расписание, должностные инструкции, приказы по кадрам, трудовые договоры, заявления на прием, заявления на увольнения с работы, личные карточки с копиями ИНН, свидетельства РФ, заявления на стандартный налоговый вычет, журнал регистрации приемов на работу, журнал регистрации увольнений с работы, журнал учета больничных листов, журнал учета отпусков, книга учета движения трудовых книжек и вкладышей к ним, трудовые книжки, графики отпусков, заявление работников на отпуск за свой счет; по охране труда - инструкции по охране труда, инструкция по пожарной безопасности, журнал регистрации вводного инструктажа, журнал учета и регистрации противопожарного инструктажа, журнал регистрации на рабочем месте, по бухгалтерии - отчеты по страховых взносам в ПФ, отчеты по страховых взносам в ФСС, отчеты по земельному налогу, отчеты по экологии, отчетность по УСН, отчетность по НДФЛ, договоры о материальной ответственности, инвентаризационные описи, акты инвентаризации, ведомости начисления заработной платы, расчеты оплаты отпускных, больничных листов, кассовые книги, отчеты кассира (с первичной документацией), акты инвентаризации наличных денежных средств, банковские выписки, авансовые отчеты, счет-фактуры, акты выполненных работ от поставщиков, акты сверки с поставщиками, графики дежурств, журнал приема и сдачи дежурств, отчет финансовой деятельности с 1 января по 31 мая 2013 года, главная книга за 5 месяцев 2013 года, баланс за пять месяцев 2013 года.
В удовлетворении встречного иска К.В.М. к потребительскому гаражно-строительному кооперативу "Алат" о признании общего собрания от 25 апреля 2013 года несостоявшимся, решения общего собрания недействительным, восстановлении полномочий председателя, возложении обязанности по передаче документов и печати, признании недействительной регистрации в федеральной налоговой службе отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Марий Эл Путиловой О.Н., судебная коллегия
установила:
потребительский гаражно-строительный кооператив "Алат" (далее - ПГСК "Алат") обратился в суд с вышеуказанным иском к К.В.М.
В обоснование требований указано, что 25 апреля 2013 года проведено общее отчетно-выборное собрание членов ПГСК, решением которого председателем правления ПГСК "Алат" сроком на 2 года избран член правления П. 28 мая 2013 года он зарегистрировался в ИФНС г. Йошкар-Олы в качестве председателя ПГСК "Алат", в подтверждение чего получена выписка из ЕГРЮЛ, а также зарегистрировал новую печать в банке. Ранее действовавший председатель К.В.М. признавать прекращение своих полномочий и передачи новому правлению печати и документов кооператива отказался. Поскольку ответчик в настоящее время не является председателем ПГСК, незаконное нахождение у него указанных документов и печати нарушает права кооператива.
К.В.М. обратился в суд со встречным иском к ПГСК "Алат" о признании общего собрания от 25 апреля 2013 года несостоявшимся, решения общего собрания - недействительным, восстановлении полномочий председателя, возложении обязанности передать документы и печать, признании недействительной регистрации в федеральной налоговой службе
В обоснование требований указал, что он выбран председателем правления ПГСК "Алат" 25 февраля 2012 года на срок 2 года. При проведении 25 апреля 2013 года внеочередного общего собрания членов кооператива, на котором избраны новые члены правления и председатель кооператива, отсутствовал кворум, не соблюдена процедура проведения и организация собрания в соответствии с уставом кооператива. Проведение заочного голосования уставом ПГСК не предусмотрено, однако оно было проведено. На момент проведения собрания его полномочия, как председателя кооператива, не истекли, следовательно, вопрос о его переизбрании не мог быть вынесен на обсуждение. При таких обстоятельствах решения, принятые на общем собрании, являются незаконными, нарушают его права и права иных членов кооператива.
Судом принято указанное решение.
В апелляционной жалобе представитель К.В.М. С. просит отменить решение суда, принять новое об удовлетворении встречного иска и отказе в иске ПГСК "Алат", ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, неправильную оценку доказательств по делу, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель ПГСК "Алат" М.М. просит оставить решение суда без изменения.
Выслушав К.В.М. и его представителя С., просивших решение суда отменить, председателя ПГСК "Алат" П., представителя кооператива М.М., третьих лиц Я., З.Л., К.В.В., просивших решение оставить без изменения, обсудив доводы жалобы, возражений, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора.
Пункт 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
Согласно пункту 1 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
В соответствии с разделом 7 Устава ПГСК "Алат" высшим органом управления кооператива является общее собрание. Оно полномочно решать все вопросы, касающиеся деятельности кооператива, в том числе отменять или утверждать решения правления кооператива.
Выборы членов правления, заслушивание отчетов об их деятельности, прекращение полномочий относится к исключительной компетенции общего собрания (подпункт 2 пункта 7.2 Устава). Внеочередное собрание созывается в 6-дневный срок по требованию ревизионной комиссии, а также по требованию не менее 1/3 членов кооператива (пункт 7.3 Устава). Общее собрание является правомочным, если на нем присутствуют не менее 25% от числа членов кооператива. Решение по вопросу, относящемуся к исключительной компетенции общего собрания, считается принятым, если за него проголосовало не менее 3/4 голосов от числа присутствующих на общем собрании членов кооператива (пункт 7.5 Устава). Решение общего собрания может быть обжаловано членами кооператива в суде (пункт 7.6 Устава). Из числа членов правления избирается председатель кооператива, который вправе без доверенности выступать от имени кооператива (пункт 7.15 Устава).
Судом установлено, что 25 апреля 2013 года по требованию председателя ревизионной комиссии состоялось отчетно-выборное собрание членов ПГСК "Алат". В результате открытого прямого голосования утвержден акт ревизионной комиссии ПГСК, работа правления ПГСК в 2012 году признана неудовлетворительной; утверждена смета расходов на 2013 год; утвержден размер членского взноса на 2013 год; избрано правление в составе П., Я., К.В.В., а также ревизионная комиссия в составе З.Л., М.И.; председателем правления избран П.
Согласно материалам дела (л.д. 42, 43, 162, 193) в общем собрании приняли участие 80 из 286 членов ПГСК "Алат", что составляет более 25% от числа членов кооператива, 77 из которых проголосовали за указанные решения (более 3/4 от количества присутствовавших). Таким образом, требования пункта 7.5 Устава кооператива соблюдены.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает правильным вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения встречного иска К.В.М. и необходимости удовлетворения иска ПГСК "Алат".
Вывод суда о законности проведения общего собрания членов кооператива основан на всестороннем, объективном, полном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, правовая оценка которым судом дана в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, а также нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, и оснований для признания ее неправильной судебная коллегия не находит. Нарушений норм материального и процессуального права, которые бы привели к неправильному разрешению дела, судом также не допущено.
Довод жалобы о том, что внеочередное собрание созвано только по инициативе П., а не всех членов ревизионной комиссии, несостоятелен. Из материалов дела не следует, что остальные члены ревизионной комиссии (З.Л., З.А.) не были согласны с проведением внеочередного собрания, напротив, они приняли в нем участие и проголосовали за принятие оспариваемых решений.
Представленные в суд первой инстанции письменные пояснения Е. и Р. о том, что они не участвовали в собрании, подписи в приложении к протоколу от 25 апреля 2013 года ими были поставлены в мае 2013 года, а также свидетельские показания Л., не означают незаконность принятых решений и не могут повлечь их отмену, поскольку требования пункта 7.5 Устава кооператива не будут нарушены, даже если не учитывать голоса указанных лиц.
Ссылка в жалобе на то, что 37 человек из подписавшихся не присутствовало на собрании, их подписи вызывают сомнение, является несостоятельной, поскольку она в нарушение положений части 1 статьи 56 ГПК РФ не основана на каких-либо доказательствах. Утверждение об этом К.В.М. само по себе не может являться основанием для удовлетворения требований. В суд с иском об оспаривании указанных решений по мотиву неприсутствия на общем собрания члены кооператива, подписавшие протокол, не обращались, соответствующих пояснений (за исключением Е., Л. и Р.) не представляли.
Рассмотрение вопроса о досрочном прекращении полномочий К.В.М. как председателя кооператива соответствует положениям Устава ПГСК "Алат" (подпункт 2 пункта 7.2 Устава).
Доводы жалобы о том, что из 77 проголосовавших 31 человек не являются членами кооператива, в том числе и выбранный членом правления Я., голосование проведено в заочном порядке в нарушение положений Устава, были предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и обоснованно, по мотивам, подробно изложенным в решении, отклонены как несостоятельные.
То обстоятельство, что ряд членов кооператива, проголосовавших за вынесение оспариваемых К.В.М. решений, подписались в приложении к протоколу не в день проведения собрания, а после, исходя из обстоятельств дела (в том числе неустановления факта противоречия данных подписей действительной воле участников собрания) не может повлечь отмену принятых решений.
С учетом изложенного решение постановлено судом без нарушения норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным. Жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 августа 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя К.В.М. С. - без удовлетворения.
Председательствующий
О.Н.ПУТИЛОВА
Судьи
Е.В.ШАБАДАРОВА
А.В.ИВАНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)