Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 12 августа 2013 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой И.И.
судей: Смирнова О.В., Гарипова В.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Роговым И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ибрагимова Собиржона Усмановича на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 июня 2013 года по делу N А40-159796/2012, принятое судьей Ждановой Ю.А. по иску Ибрагимова Собиржона Усмановича к Открытому акционерному обществу "Регистратор "НИКойл" (121108, г. Москва, ул. Ивана Франко, д. 8), Открытому акционерному обществу "Нефтяная компания "Лукойл" (101000, г. Москва, Сретенский б-р, д. 11) об обязании внести запись.
при участии в судебном заседании:
- от истца - не явился, извещен;
- от ответчиков ОАО Регистратор "НИКойл" - не явился, извещен;
- от ОАО "Нефтяная компания "Лукойл" - Нефедов В.А. по дов. от 13.12.2012 N ю-9005;
-
Ибрагимов Собиржон Усманович обратился в арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Регистратор "НИКойл" об обязании ответчика внести в реестр акционеров ОАО "Нефтяная компания "Лукойл" исправления, изменив данные анкеты зарегистрированного лица.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25 июня 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано. Решение мотивировано недоказанностью истцом обстоятельств открытия в реестре акционеров лицевого счета на свое имя и внесения по такому лицевому счету записи о переходе к нему права собственности на акции.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, прекратить производства по делу. Никаких доводов апелляционная жалоба не содержит.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца, указал, что считает решение суда незаконным и необоснованным, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить. Представитель ответчика возражал против доводов истца.
Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Проверив правильность применения норм материального и норм процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда города Москвы подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения в силу следующего.
Из материалов дела следует, что, обращаясь с иском в суд Ибрагимов ссылался на то обстоятельства, что он является акционером ОАО "Нефтяная компания "Лукойл", однако ввиду допущенной ошибки при заполнении реестра акционеров держатель реестра - ответчик не может идентифицировать истца в качестве лица, зарегистрированного в реестре, поскольку в трудовой книжке истца допущена ошибка в имени истца; сведения о паспорте истца, выданном ему 30.11.1976 г. (серия, номер паспорта, дата выдачи и наименование органа, выдавшего паспорт), полностью совпадают с паспортными данными, указанными в реестре акционеров.
Однако надлежащих доказательств, подтверждающих статус истца как акционера ОАО "ЛУКОЙЛ" и факт возможной ошибки в реестре акционеров ОАО "ЛУКОЙЛ", истцом не предоставлено. Ответчики подтверждают, что в реестре акционеров имеются сведения об Ибрагимове Сабиржане Усмановиче.
В соответствии со статьей 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии записями по счетам депо в депозитариях. В соответствии со статьей 29 вышеуказанного закона право на именную бездокументарную ценную бумагу в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.
Документом, подтверждающим записи о ценных бумагах, учитываемых на лицевом счете зарегистрированного лица по состоянию на определенную дату, в соответствии с Федеральным законом "О рынке ценных бумаг" и Положением о ведении реестра является выписка из реестра акционеров. Доказательств открытия в реестре акционеров лицевого счета на имя истца, внесение по лицевому счету записи о переходе к нему права собственности на акции в материалы дела не представлено. Истцом не представлена выписка из реестра акционеров ОАО "ЛУКОЙЛ", подтверждающая права истца на акции ОАО "ЛУКОЙЛ".
В соответствии с Приказом ФСФР от 29.07.2010 г. N 10-53/пз-н "О некоторых вопросах ведения реестра владельцев ценных бумаг" в случае если информация, содержащаяся в документах, предоставленных регистратору для внесения изменений в информацию лицевого счета, в отношении фамилии, имени, отчества и/или данных удостоверяющего личность документа физического лица или в отношении наименования и/или данных о государственной регистрации юридического лица и месте нахождения не совпадает с информацией, имеющейся в реестре, но при этом характер несовпадений позволяет предположить идентичность лица, в отношении которого представлены документы, и лица, информация о котором содержится в реестре, и при этом у регистратора имеется подтверждение эмитента и/или предыдущего реестродержателя о факте ошибки, регистратор вправе внести соответствующие изменения в реестр.
Следовательно, факт возможной ошибки в реестре может быть подтвержден эмитентом или предыдущим реестродержателем.
Обоснованно отклонен судом первой инстанции довод истца о том, что в ответе ОАО "Регистратор НИКойл" исх. 120314109 от 14.03.2012 г. подтвержден факт ошибки, допущенной при формировании реестра акционеров ОАО "ЛУКОЙЛ", поскольку в ответе ОАО "Регистратор НИКойл" исх. 120314109 от 14.03.2012 г. было указано, что идентифицировать истца в качестве лица, зарегистрированного в реестре ОАО "ЛУКОЙЛ", не представляется возможным, поскольку эмитентом не был подтвержден или опровергнут факт возможной ошибки в реестре акционеров.
В соответствии со ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав или оспариваемых интересов.
Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному, что при избранном способе защиты нарушенного права требования удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не доказан статус акционера ОАО "ЛУКОЙЛ".
Таким образом, доводы заявителя апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу спора, опровергали выводы суда первой инстанции, либо влияли на обоснованность и законность принятого по делу решения, в связи с чем, апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.
Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам.
Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 июня 2013 года по делу N А40-159796/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 12.08.2013 N 09АП-24799/2013 ПО ДЕЛУ N А40-159796/12
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 августа 2013 г. N 09АП-24799/2013
Дело N А40-159796/12
Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 12 августа 2013 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой И.И.
судей: Смирнова О.В., Гарипова В.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Роговым И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ибрагимова Собиржона Усмановича на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 июня 2013 года по делу N А40-159796/2012, принятое судьей Ждановой Ю.А. по иску Ибрагимова Собиржона Усмановича к Открытому акционерному обществу "Регистратор "НИКойл" (121108, г. Москва, ул. Ивана Франко, д. 8), Открытому акционерному обществу "Нефтяная компания "Лукойл" (101000, г. Москва, Сретенский б-р, д. 11) об обязании внести запись.
при участии в судебном заседании:
- от истца - не явился, извещен;
- от ответчиков ОАО Регистратор "НИКойл" - не явился, извещен;
- от ОАО "Нефтяная компания "Лукойл" - Нефедов В.А. по дов. от 13.12.2012 N ю-9005;
-
установил:
Ибрагимов Собиржон Усманович обратился в арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Регистратор "НИКойл" об обязании ответчика внести в реестр акционеров ОАО "Нефтяная компания "Лукойл" исправления, изменив данные анкеты зарегистрированного лица.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25 июня 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано. Решение мотивировано недоказанностью истцом обстоятельств открытия в реестре акционеров лицевого счета на свое имя и внесения по такому лицевому счету записи о переходе к нему права собственности на акции.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, прекратить производства по делу. Никаких доводов апелляционная жалоба не содержит.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца, указал, что считает решение суда незаконным и необоснованным, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить. Представитель ответчика возражал против доводов истца.
Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Проверив правильность применения норм материального и норм процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда города Москвы подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения в силу следующего.
Из материалов дела следует, что, обращаясь с иском в суд Ибрагимов ссылался на то обстоятельства, что он является акционером ОАО "Нефтяная компания "Лукойл", однако ввиду допущенной ошибки при заполнении реестра акционеров держатель реестра - ответчик не может идентифицировать истца в качестве лица, зарегистрированного в реестре, поскольку в трудовой книжке истца допущена ошибка в имени истца; сведения о паспорте истца, выданном ему 30.11.1976 г. (серия, номер паспорта, дата выдачи и наименование органа, выдавшего паспорт), полностью совпадают с паспортными данными, указанными в реестре акционеров.
Однако надлежащих доказательств, подтверждающих статус истца как акционера ОАО "ЛУКОЙЛ" и факт возможной ошибки в реестре акционеров ОАО "ЛУКОЙЛ", истцом не предоставлено. Ответчики подтверждают, что в реестре акционеров имеются сведения об Ибрагимове Сабиржане Усмановиче.
В соответствии со статьей 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии записями по счетам депо в депозитариях. В соответствии со статьей 29 вышеуказанного закона право на именную бездокументарную ценную бумагу в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.
Документом, подтверждающим записи о ценных бумагах, учитываемых на лицевом счете зарегистрированного лица по состоянию на определенную дату, в соответствии с Федеральным законом "О рынке ценных бумаг" и Положением о ведении реестра является выписка из реестра акционеров. Доказательств открытия в реестре акционеров лицевого счета на имя истца, внесение по лицевому счету записи о переходе к нему права собственности на акции в материалы дела не представлено. Истцом не представлена выписка из реестра акционеров ОАО "ЛУКОЙЛ", подтверждающая права истца на акции ОАО "ЛУКОЙЛ".
В соответствии с Приказом ФСФР от 29.07.2010 г. N 10-53/пз-н "О некоторых вопросах ведения реестра владельцев ценных бумаг" в случае если информация, содержащаяся в документах, предоставленных регистратору для внесения изменений в информацию лицевого счета, в отношении фамилии, имени, отчества и/или данных удостоверяющего личность документа физического лица или в отношении наименования и/или данных о государственной регистрации юридического лица и месте нахождения не совпадает с информацией, имеющейся в реестре, но при этом характер несовпадений позволяет предположить идентичность лица, в отношении которого представлены документы, и лица, информация о котором содержится в реестре, и при этом у регистратора имеется подтверждение эмитента и/или предыдущего реестродержателя о факте ошибки, регистратор вправе внести соответствующие изменения в реестр.
Следовательно, факт возможной ошибки в реестре может быть подтвержден эмитентом или предыдущим реестродержателем.
Обоснованно отклонен судом первой инстанции довод истца о том, что в ответе ОАО "Регистратор НИКойл" исх. 120314109 от 14.03.2012 г. подтвержден факт ошибки, допущенной при формировании реестра акционеров ОАО "ЛУКОЙЛ", поскольку в ответе ОАО "Регистратор НИКойл" исх. 120314109 от 14.03.2012 г. было указано, что идентифицировать истца в качестве лица, зарегистрированного в реестре ОАО "ЛУКОЙЛ", не представляется возможным, поскольку эмитентом не был подтвержден или опровергнут факт возможной ошибки в реестре акционеров.
В соответствии со ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав или оспариваемых интересов.
Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному, что при избранном способе защиты нарушенного права требования удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не доказан статус акционера ОАО "ЛУКОЙЛ".
Таким образом, доводы заявителя апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу спора, опровергали выводы суда первой инстанции, либо влияли на обоснованность и законность принятого по делу решения, в связи с чем, апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.
Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам.
Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 июня 2013 года по делу N А40-159796/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
И.И.КУЗНЕЦОВА
И.И.КУЗНЕЦОВА
Судьи
О.В.СМИРНОВ
В.С.ГАРИПОВ
О.В.СМИРНОВ
В.С.ГАРИПОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)