Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Кузовкина Т.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Сухаревой С.И.
судей Ильинской Л.В. и Кудасовой Т.А.
при секретаре Ч.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу П. на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 21 марта 2012 года по делу N 2-1053/12 по иску МИФНС России N <...> по Санкт-Петербургу к П. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,
заслушав доклад судьи Сухаревой С.И., объяснения представителя Межрайонной инспекции ФНС России N <...> по Санкт-Петербургу К. по доверенности от <дата>, заявившей отказ от исковых требований, отмене решения суда и ходатайство о прекращении производства по делу, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
установила:
МИФНС России N <...> по Санкт-Петербургу обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к П. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц.
Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 21 марта 2012 года исковые требования удовлетворены. С П. взыскана задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме <...> рублей и пени в сумме <...> рублей, всего <...> руб.
Не согласившись с постановленным решением, П., подал апелляционную жалобу, ссылаясь на то, что <дата> задолженность в сумме <...> руб. им погашена, что подтверждается представленными квитанциями.
В заседание суда апелляционной инстанции представлены заявление об отказе от иска и ходатайство о прекращении производства по делу, подписанное представителем МИ ФНС России N <...> по Санкт-Петербургу К.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с п. 2 ст. 326-1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Судебная коллегия полагает, что отказ МИФНС России N <...> по Санкт-Петербургу от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судебной коллегией разъяснены и понятны, в связи с чем, отказ от иска подлежит принятию, производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326-1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ МИФНС России N <...> по Санкт-Петербургу от исковых требований к П. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и производство по делу прекратить.
Решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 21 марта 2012 года отменить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 16.08.2012 N 33-9830/2012
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 августа 2012 г. N 33-9830/2012
Судья: Кузовкина Т.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Сухаревой С.И.
судей Ильинской Л.В. и Кудасовой Т.А.
при секретаре Ч.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу П. на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 21 марта 2012 года по делу N 2-1053/12 по иску МИФНС России N <...> по Санкт-Петербургу к П. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,
заслушав доклад судьи Сухаревой С.И., объяснения представителя Межрайонной инспекции ФНС России N <...> по Санкт-Петербургу К. по доверенности от <дата>, заявившей отказ от исковых требований, отмене решения суда и ходатайство о прекращении производства по делу, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
установила:
МИФНС России N <...> по Санкт-Петербургу обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к П. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц.
Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 21 марта 2012 года исковые требования удовлетворены. С П. взыскана задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме <...> рублей и пени в сумме <...> рублей, всего <...> руб.
Не согласившись с постановленным решением, П., подал апелляционную жалобу, ссылаясь на то, что <дата> задолженность в сумме <...> руб. им погашена, что подтверждается представленными квитанциями.
В заседание суда апелляционной инстанции представлены заявление об отказе от иска и ходатайство о прекращении производства по делу, подписанное представителем МИ ФНС России N <...> по Санкт-Петербургу К.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с п. 2 ст. 326-1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Судебная коллегия полагает, что отказ МИФНС России N <...> по Санкт-Петербургу от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судебной коллегией разъяснены и понятны, в связи с чем, отказ от иска подлежит принятию, производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326-1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ МИФНС России N <...> по Санкт-Петербургу от исковых требований к П. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и производство по делу прекратить.
Решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 21 марта 2012 года отменить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)