Судебные решения, арбитраж

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 18.10.2011 ПО ДЕЛУ N 33-2803-2011

Разделы:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2011 г. по делу N 33-2803-2011


Судья: Дюкарева С.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Болдырева А.Б.,
судей Переверзевой И.Н. и Полуниной Г.И.,
при секретаре П.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 18 октября 2011 года дело по иску К. к Инспекции ФНС России по г. Курску о признании права на имущественный налоговый вычет по налогу на доходы физических лиц, поступившее по кассационной жалобе К. на решение Ленинского районного суда г. Курска от 2 сентября 2011 года, которым постановлено:
"В удовлетворении иска К. к Инспекции ФНС России по г. Курску о признании права на имущественный налоговый вычет по налогу на доходы физического лица отказать".
Заслушав доклад судьи Переверзевой И.Н., выслушав объяснения представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску по доверенности П.Т. возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

К. обратился в суд с иском к ИФНС России по г. Курску о признании права на имущественный налоговый вычет по налогу на доходы физических лиц, мотивируя тем, что он является собственником общей совместной собственности на квартиру NN <...> д. N <...> по ул. <...> г. Курска на основании договора купли-продажи от 2008 г. В соответствии со ст. 220 НК РФ он обратился к ответчику с заявлением о предоставлении имущественного налогового вычета на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 2 000 000 рублей, израсходованных на приобретение вышеуказанной квартиры.
09.04.2009 г. в его адрес из ИФНС России по г. Курску поступило сообщение N <...> об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета, так как имущественный налоговый вычет якобы предоставлялся ему ранее, в связи с приобретением квартиры по адресу: г. Курск, ул. <...>, N <...>, кв. N <...>, а повторное предоставление указанного налогового вычета законом не предусмотрено.
Не согласившись с решением Инспекции, он обратился с жалобой в вышестоящий налоговый орган, однако получил ответ так же содержащий разъяснение о том, что ранее он воспользовался правом на получение имущественного налогового вычета, а повторное предоставление налогоплательщику налогового имущественного вычета, предусмотренного подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса, не допускается.
В ходе камеральной налоговой проверки представленной им налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 год Инспекцией было установлено, что он уже воспользовался правом на получение имущественного налогового вычета при декларировании доходов за 2003 год, в связи с приобретением в 2002 году квартиры, расположенной по адресу: <...> г. Курск; <...>.
В 2003 году он действительно обращался в ИФНС России по г. Курску с заявлением о предоставлении имущественного налогового вычета при декларировании доходов за 2002 год в связи с приобретением в 2002 году двухкомнатной квартиры NN <...> д. N <...> по ул. <...> г. Курска. Однако уведомления о принятом налоговым органом решении он не получил, налоговый имущественный вычет ему фактически не предоставлялся, т.е. правом на получение налогового имущественного вычета им ранее не было реализовано, в связи с чем просит признать за ним право на имущественный налоговый вычет по налогу на доходы физических лиц в связи с покупкой квартиры по адресу: г. Курск, ул. <...>, д N <...>. кв. N <...>.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В кассационной жалобе К. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда по следующим основаниям.

Для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик представляет: при приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру в строящемся доме - договор о приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме, акт о передаче квартиры, комнаты (доли (долей) в них налогоплательщику или документы, подтверждающие право собственности на квартиру, комнату или долю (доли) в них.
Указанный имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании письменного заявления налогоплательщика, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком по произведенным расходам (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы).
Имущественные налоговые вычеты (за исключением имущественных налоговых вычетов по операциям с ценными бумагами) предоставляются на основании письменного заявления налогоплательщика при подаче им налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Как установлено судом, К. является собственником общей совместной собственности на квартиру NN <...> д N <...> по ул. <...> г. Курска, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности <...> от 25.09.2008 г.
16.03.2009 г. К. обратился в ИФНС России по г. Курску с заявлением о предоставлении имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц за 2008 года в связи с приобретением указанной квартиры.
В ходе камеральной налоговой проверки представленной налогоплательщиком первичной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 года и подтверждающих документов Инспекцией установлено, что ранее К. уже заявлял о своем праве на получение имущественного налогового вычета при декларировании доходов за 2003 г., в связи с приобретением им квартиры, расположенной по адресу: г. Курск, ул. <...>, N <...>, кв. N <...> в 2002 г.
Также судом установлено, что в ответ на заявление К. ИФНС России по г. Курску в адрес налогоплательщика направлено сообщение N <...> от 09.04.2009 г. об отказе в праве на получение имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц за 2009 г. у налогового агента и сообщение от 30.04.2009 г. N <...> с требованием в пятидневный срок внести исправления в налоговую декларацию по НДФЛ за 2008 г.
21.04.2009 г. К. в ИФНС России по г. Курску представлена уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2008 г., согласно которой налогоплательщик заявил имущественный налоговый вычет в соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ в связи с приобретением в 2008 г. квартиры по адресу: г. Курск, ул. <...>, д. N <...> кв. N <...>.
23.04.2009 г. в УФНС по Курской области поступила жалоба К. на действия ИФНС России по г. Курску, выразившиеся в отказе в предоставлении имущественного налогового вычета по НДФЛ.
Решением N <...> от 28.05.2009 г. УФНС по Курской области вынесено решение об отказе в удовлетворении жалобы, в связи с тем, что повторное предоставление имущественного налогового вычета не допускается.
ИФНС России по г. Курску вынесено решение от 14.09.2009 г. N <...> "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения", в соответствии с которым К. отказано в предоставлении имущественного налогового вычета и доначислена сумма налога на доходы физических лиц в размере 109 059 руб.
Судом так же установлено, что ранее, а именно 05.05.2004 г. К. была подана налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2003 г. для получения налогового имущественного вычета, в связи с приобретением в 2002 г. квартиры NN <...> по ул. <...>, N <...> г. Курска.
Для подтверждения права на имущественный налоговый вычет за 2003 г. налогоплательщиком представлены документы: заявление о предоставлении налогового вычета; копия передаточного акта от 22.12.2001 г.; копия договора от 16.12.1998 г. N <...> о долевом участии в строительстве жилого дома; копия свидетельства о государственной регистрации права от 30.10.2002 г.; справка о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ; справка об отсутствии задолженности по договору.
26.07.2004 г. ИФНС России по г. Курску было вынесено решение N <...> "О предоставлении имущественного (социального) налогового вычета и возврате налога на доходы физических лиц за 2003 год", согласно которому К. предоставлялся имущественный налоговый вычет, который подлежал возврату НДФЛ за 2003 г. в размере 1 025 руб.
Согласно данным лицевого счета указанная сумма НДФЛ в размере 1 025 руб. числится у налогоплательщика в качестве переплаты.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции, исходя из фактических обстоятельств дела, имеющихся доказательств, оцененных в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, пришел к правильному выводу о том, что право на получение имущественного налогового вычета было реализовано истцом в 2003 году в связи с приобретением квартиры NN <...> по ул. <...>, N <...> г. Курска, а повторное предоставление указанной налоговой льготы противоречит налоговому законодательству Российской Федерации, в связи с чем иск К. удовлетворению не подлежит.
Судебная коллегия считает, что выводы суда по делу являются правильными, основанными на законе, подтвержденными материалами дела, мотивированными. В удовлетворении иска суд первой инстанции отказал правомерно.
Доводы кассационной жалобы аналогичны доводам, приводившимся в судебном заседании, проверялись судом. В решении суда указаны все имеющие значение для дела обстоятельства, нормы права, на основании которых разрешен спор и судебная коллегия считает, что выводы суда первой инстанции являются законными и обоснованными.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Ленинского районного суда г. Курска от 2 сентября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу К.- без удовлетворения.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)