Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 04.07.2012 ПО ДЕЛУ N 33-1825

Разделы:
Земельный налог

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июля 2012 г. по делу N 33-1825


Судья: Дрокина С.Г.

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
Председательствующего Ковешниковой Е.А.
Судей: Малининой О.Н., Рожковой Т.В.
При секретаре Е.О.
Рассмотрела в судебном заседании 4 июля 2012 года апелляционную жалобу ИФНС России по г. Тамбову на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 06 апреля 2012 года
по делу по иску инспекции ФНС России по г. Тамбову к Е.С. о взыскании земельного налога и по встречному иску Е.С. к инспекции ФНС России по г. Тамбову о возложении обязанности по пересчету земельного налога,
Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., апелляционная инстанция

установила:

Инспекция ФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с иском к Е.С. о взыскании земельного налога с физических лиц в размере 13653,86 руб.
В заявлении указано, что Е.С. является собственником земельного участка расположенного по адресу: ***. На основании сведений, представленных органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, и органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, налоговым органом ответчику в связи с перерасчетом налога за 2010 г. начислен земельный налог по сроку уплаты 31.05.2011 г. в размере 13653,86 руб.
Объект налогообложения, расчет налоговой базы указан в налоговом уведомлении N 134628 от 17.02.2011 г., которое направлено в адрес ответчика и оставлено им без исполнения.
В требовании об уплате налога N 27223 от 08.06.2011 г. предложен срок до 29.06.2011 г. для погашения имеющейся задолженности, которое также оставлено без исполнения.
Определением мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г. Тамбова от 26.08.2011 года судебный приказ о взыскании недоимки по налогу отменен.
В процессе рассмотрения спора Е.С. обратился со встречными исковыми требованиями о перерасчете земельного налога за 2010 год с учетом налоговой ставки 0,85% для земельных участков с видом разрешенного использования под склад.
Свои требования он мотивировал тем, что на основании решения Советского районного суда г. Тамбова от 26.10.2009 года ему на праве собственности принадлежал склад и земельный участок по ул. <...>. Кадастровая стоимость земельного участка, указанная в уведомлении, рассчитана для вида разрешенного использования под офисное или административное здание, в результате чего была применена налоговая ставка 1,40%, а не 0,85%, предусмотренная для вида разрешенного использования земельного участка под склад, который фактически и расположен на этом земельном участке, в связи с чем налоговая база (кадастровая стоимость) увеличилась с 5224151,36 руб. до 7072920 руб.
Являясь добросовестным плательщиком, он заплатил в установленные законодательством сроки, земельный налог из расчета фактического использования земельного участка под склад с применением налоговой ставки 0,85% в размере 11101,36 руб., а не 24755,22 руб., как указано в налоговом уведомлении.
Он обращался с заявлением об изменении вида разрешенного использования принадлежащего ему на праве собственности земельного участка и перерасчете ее кадастровой стоимости в налоговую инспекцию, к главе администрации г. Тамбова, к руководителю ФГУ "Кадастровая палата" по Тамбовской области, ТОГКУ "Многофункциональный центр", однако до настоящего времени указанные органы не устранили имеющуюся ошибку.
Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 06 апреля 2012 года в удовлетворении исковых требований ИФНС России по г. Тамбову отказано.
Инспекция ФНС России по г. Тамбову обязана произвести перерасчет земельного налога за 2010 год с учетом налоговой ставки 0,85% - для земельных участков с видом разрешенного использования под склад.
В апелляционной жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об удовлетворении исковых требований инспекции и об отказе в удовлетворении встречных требований Е.С.
В жалобе указано, что из сообщения ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тамбовской области не следует, что именно для спорного земельного участка необходимо применять удельный показатель кадастровой стоимости 4412,29. Согласно Постановлению администрации Тамбовской области от 30.11.2007 года "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов области", для данного кадастрового квартала установлено 13 удельных показателей кадастровой стоимости. Представителем ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тамбовской области не были подтверждены письменно пояснения по данному вопросу.
В жалобе также указано, что решения об изменении одного вида разрешенного использования земельного участка на другой вид разрешенного использования земельных участка принято в установленном законом порядке не было.
Своим решением суд не обязал регистрирующие органы предоставить Инспекции сведения об изменении вида разрешенного использования спорного земельного участка.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, проанализировав доводы жалобы, апелляционная инстанция не находит оснований для их удовлетворения.
В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога.
Тамбовской городской Думой от 9 ноября 2005 года принято решение N 74 "Об установлении земельного налога на территории г. Тамбова" (с посл. измен.), согласно п. 2 которого установлены дифференцированные ставки земельного налога в зависимости от того какие объекты недвижимости расположены на земельных участках:
- - 0,85 процента в отношении земельных участков, предназначенных и используемых для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок;
- - 1,4 процента в отношении земельных участков, предназначенных и используемых для размещения административных и офисных зданий, объектов образования, науки, здравоохранения и социального обеспечения, культуры, искусства и религии.
На основании Постановления администрации Тамбовской области от 30 ноября 2007 года N 1311 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов области" (в редакции от 26 февраля 2009 года) для земельных участком в разрезе кадастровых кварталов в зависимости от вида разрешенного использования устанавливается среднее значение удельных показателей кадастровой стоимости земель. Для кадастрового квартала 68:296302001, в который входит и спорный земельный участок, установлены следующие средние значения удельных показателей кадастровой стоимости земель (стоимость 1 кв. м земли): 5896 руб. 51 коп. - предназначенных и используемых для размещения административных и офисных зданий,; 4412 руб. 29 коп. - предназначенных и используемых для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, производственного снабжения, сбыта и заготовок.
Из материалов дела видно, что кадастровая стоимость земельного участка 68:29:0302001:54 с разрешенным использованием под здание литер "Г" утверждена названным выше Постановлением, согласно которого стоимость земельного участка, расположенного в кадастровом квартале 68:29:0302001, с видом разрешенного использования "Земельные участки, предназначенные для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок"(состав: земельные участки баз и складов) на 1 кв. м составляет 4412,29 руб.
Суд первой инстанции, удовлетворяя требования Е.С. и отказывая в иске ИФНС России по г. Тамбову, исходил из фактических обстоятельств дела, вида разрешенного использования земельного участка, и правомерно пришел к выводу о необходимости расчета Е.С. земельного налога за 2010 год с учетом налоговой ставки 0,85%.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, по своему содержанию аналогичны основаниям иска и возражениям иска Е.С., рассмотренных судом.
Руководствуясь ст. 328. ст. 329 ГПК РФ, апелляционная инстанция

определила:

Решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 6 апреля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИФНС России по г. Тамбову - без удовлетворения.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)