Судебные решения, арбитраж
Земельный налог; Наследование по закону; Наследственное право; Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Северина М.Б.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Хрипунова М.И.
судей Меншутиной Е.Л. и Шипиловой Т.А.
при секретаре Б.
рассмотрела в заседании от 06 октября 2011 года кассационную жалобу администрации Ногинского муниципального района Московской области
на решение Ногинского городского суда Московской области от 13 мая 2011 года по делу по заявлению Е.Л.М., Е.В. об установлении местоположения объекта незавершенного строительства (фундамента) на земельном участке.
Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., объяснения адвоката Емельяновых Л.М., В.М. - Крылышкиной В.Г., судебная коллегия
установила:
Е.Л.М. и Е.В. обратились в суд с заявлением об установлении факта местоположения объекта незавершенного строительства (фундамента) на земельном участке площадью 1300 кв. м с кадастровым номером 50:16:0401009:55, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, уч. <адрес>. В обоснование своих требований они сослались на то, что решением Ногинского городского суда от 07.09.2010 г. за ними признано право собственности на вышеуказанный объект незавершенного строительства (фундамент) в порядке наследования по закону после смерти матери Е.А. и право собственности на земельный участок площадью 200 кв. м с кадастровым номером 50:16:0401009:56, расположенный по тому же адресу. Они зарегистрировали свое право долевой собственности на указанное имущество. После этого Е-вы обратились в администрацию Ногинского муниципального района с заявлением о предоставлении им в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 50:16:0401009:55, ссылаясь на то, что незавершенный строительством жилой дом расположен на данном земельном участке. Администрацией Ногинского муниципального района было рекомендовано обратиться в суд за разъяснением о том, на каком из двух земельных участках расположен фундамент незавершенного строительством дома.
Представитель Е.Л.М. и Е.В. заявление поддержала, пояснив, что установление данного факта необходимо для выкупа указанного земельного участка у Администрации Ногинского муниципального района по десятикратной ставке земельного налога.
Представитель заинтересованного лица - Администрации Ногинского муниципального района Московской области в судебном заседании против удовлетворения заявления возражал, ссылаясь на то, что решением Ногинского городского суда от 07.09.2010 г. установлено, что объект незавершенного строительства (фундамент) находится на земельном участке с кадастровым номером N Границы земельного участка с кадастровым номером N не определены. Постановлением Главы территориальной администрации Мамонтовского сельского округа от 15.06.2004 г. N 68 земельный участок площадью 1300 кв. м был предоставлен в собственность Е.А. за плату по рыночной стоимости с обязанием заключить договор купли-продажи, однако данный договор заключен не был.
Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в суд не явился, о дне слушания дела был извещен.
Решением суда от 13 мая 2011 года заявление Е.Л.М., Е.В. удовлетворено. Установлен факт местоположения объекта незавершенного строительства (фундамента), расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>, <адрес> на земельном участке площадью 1300 кв. м с кадастровым номером N.
Не согласившись с постановленным судом решением, администрация Ногинского муниципального района Московской области обжалует его в кассационном порядке и просит отменить как незаконное.
Выслушав объяснения адвоката истцов, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как установлено судом при рассмотрении дела, решением Ногинского городского суда Московской области от 07.09.2010 г. и определением Ногинского городского суда Московской области от 10.12.2010 г. установлен факт владения Е.А. на праве собственности объектом незавершенного строительства (фундаментом); за Е.Л.М. и Е.В. признано право собственности на вышеуказанный объект незавершенного строительства (фундамент) по ? доле за каждым в порядке наследования по закону; установлен факт владения Е.А. на праве собственности земельным участком с кадастровым номером 50:16:0401009:56; за Е.Л.М. и Е.В. признано право собственности на указанный земельный участок по ? доле за каждым в порядке наследования по закону; Е.Л.М. и Е.В. отказано в удовлетворении требований в части установления факта владения Е.А. на праве собственности земельным участком площадью 1300 кв. м с кадастровым номером 50:16:0401009:55, и в части признания за ними права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.
08.11.2010 г. Е.Л.М. и Е.В. зарегистрировали свое право общей долевой собственности по ? доле за каждым на объекты права - незавершенный строительством жилой дом и на земельный участок с кадастровым номером 50:16:0401009:56.
19.10.2010 г. заявители обратились в Администрацию Ногинского муниципального района Московской области с заявлением о предоставлении им в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 50:16:0401009:55.
Согласно копии кадастровой выписки, указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет 20.10.2004 г. с определением его местоположения, присвоением кадастрового номера 50:16:0401009:55, с категорией земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства.
Письмом Администрации Ногинского муниципального района Московской области от 30.12.2010 г. заявителям разъяснено, что им следует обратиться в суд за установлением, на каком из земельных участков расположен незавершенный объект строительства.
Согласно заключению проведенной по делу судебно-землеустроительной экспертизы, объект незавершенного строительства (фундамент) расположен на земельном участке площадью 1300 кв. м с кадастровым номером 50:16:0401009:55.
Надлежащим образом оценив представленные по делу доказательства, с учетом заключения эксперта, суд верно признал установленным факт местоположения объекта незавершенного строительства (фундамента) на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0401009:55. Исходя из того, что установление данного факта имеет для заявителей юридическое значение, поскольку позволяет им реализовать право на приобретение земельного участка в собственность по договору купли-продажи, суд пришел к обоснованному выводу о том, что требования заявителей Е.Л.М. и Е.В.: подлежат удовлетворению.
При изложенных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным.
Доводы кассационной жалобы являются несостоятельными, так как были предметом исследования в суде первой инстанции и опровергнуты выводами суда. Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Ногинского городского суда Московской области от 13 мая 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу администрации Ногинского муниципального района Московской области - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 06.10.2011 ПО ДЕЛУ N 33-19691
Разделы:Земельный налог; Наследование по закону; Наследственное право; Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2011 г. по делу N 33-19691
Судья Северина М.Б.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Хрипунова М.И.
судей Меншутиной Е.Л. и Шипиловой Т.А.
при секретаре Б.
рассмотрела в заседании от 06 октября 2011 года кассационную жалобу администрации Ногинского муниципального района Московской области
на решение Ногинского городского суда Московской области от 13 мая 2011 года по делу по заявлению Е.Л.М., Е.В. об установлении местоположения объекта незавершенного строительства (фундамента) на земельном участке.
Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., объяснения адвоката Емельяновых Л.М., В.М. - Крылышкиной В.Г., судебная коллегия
установила:
Е.Л.М. и Е.В. обратились в суд с заявлением об установлении факта местоположения объекта незавершенного строительства (фундамента) на земельном участке площадью 1300 кв. м с кадастровым номером 50:16:0401009:55, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, уч. <адрес>. В обоснование своих требований они сослались на то, что решением Ногинского городского суда от 07.09.2010 г. за ними признано право собственности на вышеуказанный объект незавершенного строительства (фундамент) в порядке наследования по закону после смерти матери Е.А. и право собственности на земельный участок площадью 200 кв. м с кадастровым номером 50:16:0401009:56, расположенный по тому же адресу. Они зарегистрировали свое право долевой собственности на указанное имущество. После этого Е-вы обратились в администрацию Ногинского муниципального района с заявлением о предоставлении им в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 50:16:0401009:55, ссылаясь на то, что незавершенный строительством жилой дом расположен на данном земельном участке. Администрацией Ногинского муниципального района было рекомендовано обратиться в суд за разъяснением о том, на каком из двух земельных участках расположен фундамент незавершенного строительством дома.
Представитель Е.Л.М. и Е.В. заявление поддержала, пояснив, что установление данного факта необходимо для выкупа указанного земельного участка у Администрации Ногинского муниципального района по десятикратной ставке земельного налога.
Представитель заинтересованного лица - Администрации Ногинского муниципального района Московской области в судебном заседании против удовлетворения заявления возражал, ссылаясь на то, что решением Ногинского городского суда от 07.09.2010 г. установлено, что объект незавершенного строительства (фундамент) находится на земельном участке с кадастровым номером N Границы земельного участка с кадастровым номером N не определены. Постановлением Главы территориальной администрации Мамонтовского сельского округа от 15.06.2004 г. N 68 земельный участок площадью 1300 кв. м был предоставлен в собственность Е.А. за плату по рыночной стоимости с обязанием заключить договор купли-продажи, однако данный договор заключен не был.
Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в суд не явился, о дне слушания дела был извещен.
Решением суда от 13 мая 2011 года заявление Е.Л.М., Е.В. удовлетворено. Установлен факт местоположения объекта незавершенного строительства (фундамента), расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>, <адрес> на земельном участке площадью 1300 кв. м с кадастровым номером N.
Не согласившись с постановленным судом решением, администрация Ногинского муниципального района Московской области обжалует его в кассационном порядке и просит отменить как незаконное.
Выслушав объяснения адвоката истцов, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как установлено судом при рассмотрении дела, решением Ногинского городского суда Московской области от 07.09.2010 г. и определением Ногинского городского суда Московской области от 10.12.2010 г. установлен факт владения Е.А. на праве собственности объектом незавершенного строительства (фундаментом); за Е.Л.М. и Е.В. признано право собственности на вышеуказанный объект незавершенного строительства (фундамент) по ? доле за каждым в порядке наследования по закону; установлен факт владения Е.А. на праве собственности земельным участком с кадастровым номером 50:16:0401009:56; за Е.Л.М. и Е.В. признано право собственности на указанный земельный участок по ? доле за каждым в порядке наследования по закону; Е.Л.М. и Е.В. отказано в удовлетворении требований в части установления факта владения Е.А. на праве собственности земельным участком площадью 1300 кв. м с кадастровым номером 50:16:0401009:55, и в части признания за ними права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.
08.11.2010 г. Е.Л.М. и Е.В. зарегистрировали свое право общей долевой собственности по ? доле за каждым на объекты права - незавершенный строительством жилой дом и на земельный участок с кадастровым номером 50:16:0401009:56.
19.10.2010 г. заявители обратились в Администрацию Ногинского муниципального района Московской области с заявлением о предоставлении им в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 50:16:0401009:55.
Согласно копии кадастровой выписки, указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет 20.10.2004 г. с определением его местоположения, присвоением кадастрового номера 50:16:0401009:55, с категорией земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства.
Письмом Администрации Ногинского муниципального района Московской области от 30.12.2010 г. заявителям разъяснено, что им следует обратиться в суд за установлением, на каком из земельных участков расположен незавершенный объект строительства.
Согласно заключению проведенной по делу судебно-землеустроительной экспертизы, объект незавершенного строительства (фундамент) расположен на земельном участке площадью 1300 кв. м с кадастровым номером 50:16:0401009:55.
Надлежащим образом оценив представленные по делу доказательства, с учетом заключения эксперта, суд верно признал установленным факт местоположения объекта незавершенного строительства (фундамента) на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0401009:55. Исходя из того, что установление данного факта имеет для заявителей юридическое значение, поскольку позволяет им реализовать право на приобретение земельного участка в собственность по договору купли-продажи, суд пришел к обоснованному выводу о том, что требования заявителей Е.Л.М. и Е.В.: подлежат удовлетворению.
При изложенных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным.
Доводы кассационной жалобы являются несостоятельными, так как были предметом исследования в суде первой инстанции и опровергнуты выводами суда. Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Ногинского городского суда Московской области от 13 мая 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу администрации Ногинского муниципального района Московской области - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)