Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья - Оврах В.Е.
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего Назарова В.В.
судей Кравченко Л.П., Близнецова В.Е.
по докладу судьи Кравченко Л.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика ФИО1 на определение Новокубанского районного суда от "дата обезличена" о возврате кассационной жалобы.
Заслушав доклад судьи Кравченко Л.П., судебная коллегия
ИФНС по Новокубанскому району Краснодарского края обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2008 г., суммы штрафа, а всего в размере "данные обезличены".
Решением Новокубанского районного суда от "дата обезличена" исковые требования удовлетворены частично и с ответчика в пользу истца взыскана сумма налога на доходы физических лиц в размере "данные обезличены" руб., а также пеня в размере "данные обезличены" руб.
Ответчик обратился с кассационной жалобой на указанное решение.
Определением Новокубанского районного суда от "дата обезличена" кассационная жалоба возвращена заявителю, в связи с пропуском установленного процессуального срока на обжалование и отсутствием заявления о его восстановлении.
В частной жалобе ответчик просит указанное определение отменить как незаконное, необоснованное.
Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Из материалов дела усматривается, что в судебном заседании "дата обезличена" принимала участие ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 (л.д. 154 - 157). В судебном заседании была оглашена резолютивная часть решения суда и разъяснено сторонам, что с мотивированным решением стороны смогут ознакомиться "дата обезличена", что подтверждается протоколом судебного заседания (л.д. 157) и резолютивной частью решения (л.д. 158).
Согласно ст. 338 ГПК РФ, кассационная жалоба, может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Согласно справочного листа, копия мотивированного решения суда получена ФИО1 "дата обезличена", а кассационная жалоба подана "дата обезличена", т.е. спустя 13 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Ответчиком, либо его представителем не представлено каких-либо ссылок на обстоятельства, препятствующие им подать кассационную жалобу в установленный 10-дневный срок, кроме того, ответчик и его представитель не были лишены возможности подать кассационную жалобу до изготовления решения суда в окончательной форме.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В связи с тем, что ответчик, либо его представитель не просили о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, судом кассационная жалоба обоснованно возвращена заявителю, который не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим заявлением о восстановлении срока при наличии уважительных причин его пропуска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
Определение Новокубанского районного суда от "дата обезличена" о возврате кассационной жалобы оставить без изменения, частную жалобу ответчика ФИО1 - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 04.08.2011 ПО ДЕЛУ N 33-17717/11
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2011 г. по делу N 33-17717/11
Судья - Оврах В.Е.
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего Назарова В.В.
судей Кравченко Л.П., Близнецова В.Е.
по докладу судьи Кравченко Л.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика ФИО1 на определение Новокубанского районного суда от "дата обезличена" о возврате кассационной жалобы.
Заслушав доклад судьи Кравченко Л.П., судебная коллегия
установила:
ИФНС по Новокубанскому району Краснодарского края обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2008 г., суммы штрафа, а всего в размере "данные обезличены".
Решением Новокубанского районного суда от "дата обезличена" исковые требования удовлетворены частично и с ответчика в пользу истца взыскана сумма налога на доходы физических лиц в размере "данные обезличены" руб., а также пеня в размере "данные обезличены" руб.
Ответчик обратился с кассационной жалобой на указанное решение.
Определением Новокубанского районного суда от "дата обезличена" кассационная жалоба возвращена заявителю, в связи с пропуском установленного процессуального срока на обжалование и отсутствием заявления о его восстановлении.
В частной жалобе ответчик просит указанное определение отменить как незаконное, необоснованное.
Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Из материалов дела усматривается, что в судебном заседании "дата обезличена" принимала участие ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 (л.д. 154 - 157). В судебном заседании была оглашена резолютивная часть решения суда и разъяснено сторонам, что с мотивированным решением стороны смогут ознакомиться "дата обезличена", что подтверждается протоколом судебного заседания (л.д. 157) и резолютивной частью решения (л.д. 158).
Согласно ст. 338 ГПК РФ, кассационная жалоба, может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Согласно справочного листа, копия мотивированного решения суда получена ФИО1 "дата обезличена", а кассационная жалоба подана "дата обезличена", т.е. спустя 13 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Ответчиком, либо его представителем не представлено каких-либо ссылок на обстоятельства, препятствующие им подать кассационную жалобу в установленный 10-дневный срок, кроме того, ответчик и его представитель не были лишены возможности подать кассационную жалобу до изготовления решения суда в окончательной форме.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В связи с тем, что ответчик, либо его представитель не просили о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, судом кассационная жалоба обоснованно возвращена заявителю, который не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим заявлением о восстановлении срока при наличии уважительных причин его пропуска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Новокубанского районного суда от "дата обезличена" о возврате кассационной жалобы оставить без изменения, частную жалобу ответчика ФИО1 - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)