Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 09.09.2011 ПО ДЕЛУ N 33-10156

Разделы:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2011 г. по делу N 33-10156


Судья Гарбузова Н.М.
Докладчик Емельянов А.Ф.

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Фатьяновой И.П.
судей Емельянова А.Ф., Кандаковой Л.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Емельянова А.Ф.
гражданское дело по кассационной жалобе ОАО "Кузнецкпогрузтранс" на решение Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 27 июня 2011 года
по иску ФИО1 к ОАО "Кузнецкпогрузтранс" о взыскании суммы незаконно удержанного налога,
установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО "Кузнецкпогрузтранс" о взыскании суммы незаконно удержанного налога.
Требования мотивированы тем, что приказом ОАО "Кузнецкпогрузтранс" N 253/к от 25.02.2009 года ей назначена выплата единовременного пособия в сумме руб. и компенсация морального вреда в сумме руб. в связи с производственной травмой от 21.11.2006 года.
ОАО "Кузнецкпогрузтранс" удержало НДФЛ в размере 13%: с единовременной компенсации в сумме руб. и с суммы компенсации морального вреда - руб.
Считает, что ответчик незаконно удержал НДФЛ с указанных сумм, поскольку эти суммы являются возмещением вреда, причиненного здоровью, и налогообложению не подлежат.
Просила взыскать в ее пользу с ОАО "Кузнецкпогрузтранс" незаконно удержанные суммы НДФЛ в размере руб. и руб., всего руб.
Решением суда от 27 июня 2011 года постановлено: признать действия ОАО "Кузнецкпогрузтранс" по удержанию НДФЛ из суммы единовременного пособия и суммы компенсации морального вреда в связи с возмещением вреда, причиненного здоровью, незаконными.
Взыскать с ОАО "Кузнецкпогрузтранс" в пользу ФИО1 сумму НДФЛ, удержанного из суммы единовременного пособия и компенсации морального вреда, в размере руб., расходы на оплату юридических услуг в размере руб., расходы на оплату услуг представителя в размере руб., всего руб.
В кассационной жалобе ОАО "Кузнецкпогрузтранс" просит решение суда отменить как незаконное, указывая на то, произведенные истице выплаты не относятся к компенсационным выплатам в силу ст. 22, 164, 184 ТК РФ, т.к. ФОС и иные локальные нормативные правовые акты не относятся к перечисленным в п. 3 ст. 217 НК РФ и они не подпадают под требование п. 3 ст. 217 НК РФ и подлежат обложению НДФЛ.
Относительно кассационной жалобы принесены возражения ФИО1.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений относительно жалобы, заслушав представителя ОАО "Кузнецкпогрузтранс" ФИО2, поддержавшего доводы кассационной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 347 ГПК РФ исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Как видно из дела, 21.11.2006 года при выполнении трудовых обязанностей в ОАО "Кузнецкпогрузтранс" произошел несчастный случай с ФИО1, в результате которого ей причинен (л.д. 6 - 7).
Приказом ОАО "Кузнецкпогрузтранс" N 253к от 25.02.2009 года на основании п. 5.1.12 коллективного договора на 2005 - 2008 годы и п. 2 приложения N 12 к территориальному соглашению на 2005 - 2006 годы и протокола заседания комиссии по социальным вопросам N 2 от 25.02.2009 года ФИО1, получившей производственную травму в результате несчастного случая, произошедшего 21.11.2006 года, назначена единовременная компенсация сверх установленного законодательством РФ возмещения вреда в размере 20% среднемесячного заработка за последний год работы до установления размера утраты трудоспособности за каждый процент утраты профессиональной трудоспособности вследствие несчастного случая в сумме руб. и в возмещение морального вреда в сумме руб. (л.д. 9).
Из указанных сумм удержан НДФЛ на общую сумму руб. (л.д. 10).
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования ФИО1 о взыскании с ОАО "Кузнецкпогрузтранс" суммы НДФЛ, удержанной из суммы единовременной компенсации и компенсации морального вреда, в размере руб., суд исходил из того, что единовременная компенсация и компенсация морального вреда, выплаченные ответчиком истице в связи с несчастным случаем на производстве, подпадают под действие п. 3 ст. 217 НК РФ и не подлежат включению в налогооблагаемую базу по НДФЛ.
Данный вывод суда является правильным.
В соответствии с пунктом 3 ст. 217 НК РФ не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц все виды установленных законодательством компенсационных выплат, связанных, в частности, с возмещением вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья.
В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены Трудовым кодексом РФ, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В ст. 164 ТК РФ разъяснено, что компенсации - это денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных обязанностей, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
Согласно ст. 165 ТК РФ помимо общих гарантий и компенсаций, предусмотренных ТК РФ, работникам также предоставляются иные гарантии и компенсации в соответствии с федеральным законодательством.
Пунктом 1 статьи 21 Федерального закона от 20.06.1996 года N 81-ФЗ "О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности" установлено, социальная поддержка для работников и пенсионеров организаций по добыче (переработке) угля (горючих сланцев) устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации, соглашениями, коллективными договорами за счет средств этих организаций.
Суд, проанализировав нормы материального права, обоснованно сделал вывод о том, что суммы единовременной компенсации и компенсации морального вреда, выплаченные работодателем работнику в возмещение вреда, причиненного работнику в результате травмы на производстве, относятся к компенсационным выплатам, подпадающим под действие п. 3 ст. 217 НК РФ и не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц.
Суд правильно применил нормы материального права, подлежащие применению и оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы, направленным на иное толкование норм материального права, не имеется.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:

Решение Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 27 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Кузнецкпогрузтранс" - без удовлетворения.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)