Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Горлов А.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Внукова Д.В.
судей Зиборовой Т.В. и Олькова А.В.
по докладу Олькова А.В.
при секретаре Г.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе К.Л. на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 16 апреля 2012 года.
Заслушав доклад, судебная коллегия
установила:
ИФНС России N 2 по г. Краснодару обратилась в суд с иском к К.Л. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере <...> рублей, указав, что К.Л. является плательщиком земельного налога, так как является собственником земельного участка, однако от уплаты налога уклоняется.
Представитель ответчика исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, указав, что К.Л. освобождена от уплаты земельного налога, так как является пенсионеркой.
Обжалуемым решением суд удовлетворил исковые требования ИФНС России N 2 по г. Краснодару в полном объеме. Взыскал с К.Л. 8 задолженность по земельному налогу в размере <...> рублей.
В апелляционной жалобе К.Л. просит отменить решение, считая его незаконным и необоснованным, указывая, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ИФНС России N 2 по г. Краснодару по доверенности К.П. судебная коллегия полагает, что решение подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
При установлении налога нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) могут также устанавливаться налоговые льготы, основания и порядок их применения, включая установление размера не облагаемой налогом суммы для отдельных категорий налогоплательщиков.
Из материалов дела усматривается, что К.Л. является пенсионеркой, зарегистрированной на территории муниципального образования город Краснодар, достигла возраста 55 лет и получает трудовую пенсию по старости.
Согласно п. 7.2.9. решения городской Думы Краснодара от 24.11.2005 года N 3 п. 2 "Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город Краснодар" от уплаты земельного налога освобождаются пенсионеры, зарегистрированные на территории муниципального образования город Краснодар, достигшие возраста 55 лет - женщины, 60 лет - мужчины, получающие трудовую пенсию по старости, за земельные участки не используемые для ведения предпринимательской деятельности.
Из протокола осмотра <...> от <...>, составленного сотрудниками ИФНС России N 2 по г. Краснодару следует, что на земельном участке, по адресу: <...>, принадлежащем 1 располагаются хозяйственные постройки и одноэтажный дом. Все сооружения являются старыми постройками и имеют сильно изношенное состояние.
Таким образом, из материалов дела следует, что земельный участок не используется К.Л. для предпринимательской деятельности.
С учетом вышеизложенного судебная коллегия полагает необоснованными выводы суда первой инстанции о взыскании с К.Л. задолженности по земельному налогу, так как в соответствии с вышеуказанным решением городской Думы Краснодара она освобождена от его уплаты.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 16 апреля 2012 г. отменить. В удовлетворении исковых требований ИФНС России N 2 по городу Краснодару к К.Л. 9 о взыскании задолженности по земельному налогу отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 07.08.2012 ПО ДЕЛУ N 33-15673/12
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2012 г. по делу N 33-15673/12
Судья Горлов А.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Внукова Д.В.
судей Зиборовой Т.В. и Олькова А.В.
по докладу Олькова А.В.
при секретаре Г.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе К.Л. на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 16 апреля 2012 года.
Заслушав доклад, судебная коллегия
установила:
ИФНС России N 2 по г. Краснодару обратилась в суд с иском к К.Л. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере <...> рублей, указав, что К.Л. является плательщиком земельного налога, так как является собственником земельного участка, однако от уплаты налога уклоняется.
Представитель ответчика исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, указав, что К.Л. освобождена от уплаты земельного налога, так как является пенсионеркой.
Обжалуемым решением суд удовлетворил исковые требования ИФНС России N 2 по г. Краснодару в полном объеме. Взыскал с К.Л. 8 задолженность по земельному налогу в размере <...> рублей.
В апелляционной жалобе К.Л. просит отменить решение, считая его незаконным и необоснованным, указывая, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ИФНС России N 2 по г. Краснодару по доверенности К.П. судебная коллегия полагает, что решение подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
При установлении налога нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) могут также устанавливаться налоговые льготы, основания и порядок их применения, включая установление размера не облагаемой налогом суммы для отдельных категорий налогоплательщиков.
Из материалов дела усматривается, что К.Л. является пенсионеркой, зарегистрированной на территории муниципального образования город Краснодар, достигла возраста 55 лет и получает трудовую пенсию по старости.
Согласно п. 7.2.9. решения городской Думы Краснодара от 24.11.2005 года N 3 п. 2 "Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город Краснодар" от уплаты земельного налога освобождаются пенсионеры, зарегистрированные на территории муниципального образования город Краснодар, достигшие возраста 55 лет - женщины, 60 лет - мужчины, получающие трудовую пенсию по старости, за земельные участки не используемые для ведения предпринимательской деятельности.
Из протокола осмотра <...> от <...>, составленного сотрудниками ИФНС России N 2 по г. Краснодару следует, что на земельном участке, по адресу: <...>, принадлежащем 1 располагаются хозяйственные постройки и одноэтажный дом. Все сооружения являются старыми постройками и имеют сильно изношенное состояние.
Таким образом, из материалов дела следует, что земельный участок не используется К.Л. для предпринимательской деятельности.
С учетом вышеизложенного судебная коллегия полагает необоснованными выводы суда первой инстанции о взыскании с К.Л. задолженности по земельному налогу, так как в соответствии с вышеуказанным решением городской Думы Краснодара она освобождена от его уплаты.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 16 апреля 2012 г. отменить. В удовлетворении исковых требований ИФНС России N 2 по городу Краснодару к К.Л. 9 о взыскании задолженности по земельному налогу отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)