Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Макарова Н.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Налимовой Т.Л.
и судей Кнышевой Т.В., Пендюриной Е.М.,
при секретаре Ш.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Пендюриной Е.М.
дело по частной жалобе представителя С.Е. по доверенности П.В.
на определение Тверского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2011 г.
которым постановлено:
Отказать С.Е. в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Тверского районного суда города Москвы от 15 марта 2011 г.
установила:
С.С. обратился в суд с требованиями к П.П. об обязании к исполнению договора.
П.П. иск не признал.
Заявлен встречный иск о признании незаключенным договора купли - продажи ценных бумаг.
Решением Тверского районного суда от 18 марта 2008 г. постановлено:
В иске С.С. к П.П. об обязании П.П. передать в собственность С.С. *** обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "***" и всех прав, связанных с ними, а также соответствующие документы (копию передаточного распоряжения, переданного регистратору для оформления перехода права собственности на акции, в соответствии с положениями договора, в реестре акционеров, с отметкой регистратора о принятии и оригинал уведомления о проведении операции в реестре акционеров ЗАО "***", соответствующей положениям Договора купли-продажи ценных бумаг от 29 января 2007 года), подтверждающие исполнение П.П. своих обязательств, возникших из ст. 1, 2 Договора купли-продажи ценных бумаг от 29 января 2007 года - отказать.
Признать недействительным ничтожный Договор купли-продажи ценных бумаг от 29 января 2007 года, заключенный между С.С. и П.П.
Взыскать с П.П. в пользу С.С. *** рублей.
Взыскать с П.П. в пользу С.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
Отменить определение Тверского районного суда города Москвы от 10 марта 2007 года об аресте *** обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "***".
В удовлетворении встречного иска П.П. к С.С. о признании Договора купли-продажи ценных бумаг от 29 января 2007 года незаключенным отказать.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 июля 2008 г. решение Тверского районного суда от 18 марта 2008 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба представителя П.П. по доверенности Ч. - без удовлетворения.
Определением Тверского районного суда г. Москвы от 15 марта 2011 г. исполнительное производство N ***, возбужденное на основании исполнительного листа Тверского районного суда г. Москвы от 19 августа 2008 г., выданному по делу по иску С.С. к П.П. об обязании к исполнению договора, по встречному иску П.П. к С.С. о признании незаключенным договора купли - продажи ценных бумаг прекращено.
Определением того же суда от 29 ноября 2011 г. произведена замена стороны по делу по заявлению С.С. к П.П. об обязании исполнить условия договора, в связи со смертью С.С. на его наследника С.Е.
С.Е. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение суда от 15 марта 2011 г.
Суд постановил вышеприведенное определение.
22 мая 2012 г. С.Е. обратилась в суд первой инстанции с заявлением о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение от 29 ноября 2011 г. с целью подачи частной жалобы.
Определением от 20 июля 2012 г. С.Е. восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение от 29 ноября 2011 г. и частная жалоба назначена для разрешения судом апелляционной инстанции.
В судебном заседании представитель П.П. - К. пояснила судебной коллегии, что 27 июля 2012 г. в Тверской районный суд г. Москвы подано заявление о восстановлении П.П. срока для подачи частной жалобы на определение от 20 июля 2012 г.
Однако заявление и частная жалоба П.П. на определение суда от 20 июля 2012 г. отсутствуют в материалах дела, что является препятствием для разрешения в апелляционном порядке частной жалобы С.Е. на определение от 29 ноября 2011 г.
При таких обстоятельствах дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии частной жалобы П.П. на определение от 20 июля 2012 г.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Дело по частной жалобе С.Е. на определение Тверского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2011 г. снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии частной жалобы П.П. на определение того же суда от 20 июля 2012 г.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 16.08.2012 ПО ДЕЛУ N 11-17564
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 августа 2012 г. по делу N 11-17564
Судья: Макарова Н.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Налимовой Т.Л.
и судей Кнышевой Т.В., Пендюриной Е.М.,
при секретаре Ш.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Пендюриной Е.М.
дело по частной жалобе представителя С.Е. по доверенности П.В.
на определение Тверского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2011 г.
которым постановлено:
Отказать С.Е. в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Тверского районного суда города Москвы от 15 марта 2011 г.
установила:
С.С. обратился в суд с требованиями к П.П. об обязании к исполнению договора.
П.П. иск не признал.
Заявлен встречный иск о признании незаключенным договора купли - продажи ценных бумаг.
Решением Тверского районного суда от 18 марта 2008 г. постановлено:
В иске С.С. к П.П. об обязании П.П. передать в собственность С.С. *** обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "***" и всех прав, связанных с ними, а также соответствующие документы (копию передаточного распоряжения, переданного регистратору для оформления перехода права собственности на акции, в соответствии с положениями договора, в реестре акционеров, с отметкой регистратора о принятии и оригинал уведомления о проведении операции в реестре акционеров ЗАО "***", соответствующей положениям Договора купли-продажи ценных бумаг от 29 января 2007 года), подтверждающие исполнение П.П. своих обязательств, возникших из ст. 1, 2 Договора купли-продажи ценных бумаг от 29 января 2007 года - отказать.
Признать недействительным ничтожный Договор купли-продажи ценных бумаг от 29 января 2007 года, заключенный между С.С. и П.П.
Взыскать с П.П. в пользу С.С. *** рублей.
Взыскать с П.П. в пользу С.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
Отменить определение Тверского районного суда города Москвы от 10 марта 2007 года об аресте *** обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "***".
В удовлетворении встречного иска П.П. к С.С. о признании Договора купли-продажи ценных бумаг от 29 января 2007 года незаключенным отказать.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 июля 2008 г. решение Тверского районного суда от 18 марта 2008 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба представителя П.П. по доверенности Ч. - без удовлетворения.
Определением Тверского районного суда г. Москвы от 15 марта 2011 г. исполнительное производство N ***, возбужденное на основании исполнительного листа Тверского районного суда г. Москвы от 19 августа 2008 г., выданному по делу по иску С.С. к П.П. об обязании к исполнению договора, по встречному иску П.П. к С.С. о признании незаключенным договора купли - продажи ценных бумаг прекращено.
Определением того же суда от 29 ноября 2011 г. произведена замена стороны по делу по заявлению С.С. к П.П. об обязании исполнить условия договора, в связи со смертью С.С. на его наследника С.Е.
С.Е. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение суда от 15 марта 2011 г.
Суд постановил вышеприведенное определение.
22 мая 2012 г. С.Е. обратилась в суд первой инстанции с заявлением о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение от 29 ноября 2011 г. с целью подачи частной жалобы.
Определением от 20 июля 2012 г. С.Е. восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение от 29 ноября 2011 г. и частная жалоба назначена для разрешения судом апелляционной инстанции.
В судебном заседании представитель П.П. - К. пояснила судебной коллегии, что 27 июля 2012 г. в Тверской районный суд г. Москвы подано заявление о восстановлении П.П. срока для подачи частной жалобы на определение от 20 июля 2012 г.
Однако заявление и частная жалоба П.П. на определение суда от 20 июля 2012 г. отсутствуют в материалах дела, что является препятствием для разрешения в апелляционном порядке частной жалобы С.Е. на определение от 29 ноября 2011 г.
При таких обстоятельствах дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии частной жалобы П.П. на определение от 20 июля 2012 г.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Дело по частной жалобе С.Е. на определение Тверского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2011 г. снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии частной жалобы П.П. на определение того же суда от 20 июля 2012 г.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)