Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
В суде первой инстанции слушала дело судья Н.А. Мальцева.
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Федоровой Г.И.
судей Гвоздева М.В., Поздняковой О.Ю.
при секретаре Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к ОАО "Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение им. Ю.А. Гагарина" о взыскании удержанной заработной платы, возмещении судебных расходов по кассационной жалобе представителя ОАО "КнААПО" на решение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 30 сентября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Федоровой Г.И., пояснения представителя ОАО "КнААПО" Н., представителя 3-го лица - ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре П., судебная коллегия
установила:
С. обратился в суд с иском к ОАО "КнААПО" о взыскании удержанной заработной платы в размере руб. 01 коп. и судебных расходов в сумме руб.
В исковом заявлении указал, что работает в ОАО "КнААПО" авиамехаником. В период с 25.06.2007 г. по 10.08.2009 г. работодателем из его заработной платы была удержана сумма в размере руб. 01 коп. Считая данное удержание незаконным, С. обратился с заявлением к работодателю. В ответ на его заявление ответчик указал, что в период с 25.06.2007 г. по 10.08.2009 г. С. находился в командировке и ему начислялся средний заработок. Данные выплаты, по мнению ответчика, относятся к доходам от источников Российской Федерации, в связи с чем для С. как нерезидента налоговая ставка составляет 30%. НДФЛ из дохода за указанный период ответчиком исчислен и удержан в размере 30%. С. считает, что, поскольку доход получен им как нерезидентом от источников за пределами Российской Федерации, то облагаться налогом такой доход не может.
Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 30 сентября 2010 года с ОАО "Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение им. Ю.А. Гагарина" в пользу С. взысканы денежные средства в сумме руб. 01 коп. и расходы по оплате услуг представителя в сумме руб.
Этим же решением с ответчика в местный бюджет взыскана госпошлина в размере руб. 46 коп.
В кассационной жалобе представитель ОАО "КнААПО" просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неправильное применение судом норм Налогового кодекса РФ.
Заместитель начальника ИФНС по г. Комсомольску-на-Амуре А. считает кассационную жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, отзыв на кассационную жалобу, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ нарушение нормы процессуального права является основанием для отмены решения суда.
Согласно статье 13 НК РФ налог на доходы физических лиц относится к федеральным налогам.
В соответствии с пунктом 7 статьи 226 НК РФ на налоговых агентов возложена обязанность по перечислению удержанных сумм налога.
В силу пункта 9 статьи 226 НК РФ уплата налога на доходы физических лиц за счет средств налоговых агентов не допускается.
В соответствии с пунктами 1 - 6 Инструкции о порядке ведения учета доходов федерального бюджета и распределения в порядке регулирования доходов между бюджетами разных уровней бюджетной системы Российской Федерации (утвержденной Приказом Минфина РФ от 14.12.1999 N 91н) установлен единый порядок ведения учета доходов федерального бюджета. Все поступления в виде уплаты налогов и налоговые санкции зачисляются на счета органов Федерального казначейства.
Приказом Министерства финансов Российской Федерации N 114н и Федерального казначейства N 9н от 25 августа 2006 года (в редакции от 24 ноября 2008 года) "О порядке организации и ведения работы по представлению в судебных органах интересов Министерства финансов Российской Федерации и интересов Правительства Российской Федерации в случаях, когда их представление поручено Министерству финансов Российской Федерации" на управления федерального казначейства по субъектам Российской Федерации (за исключением Управления Федерального казначейства по г. Москве) возложены организация и ведение в судах работы по выступлению от имени казны Российской Федерации на основании доверенностей, выданных Министерством финансов Российской Федерации, представление в судебных органах интересов Министерства финансов Российской Федерации и интересов Правительства Российской Федерации в случаях, когда их представление поручено Министерству финансов Российской Федерации.
Поскольку уплата налога на доходы физических лиц за счет средств налогового агента не допускается, решение суда может повлиять на права и обязанности не только ИФНС по г. Комсомольску-на-Амуре, но и Министерства финансов РФ в отношении стороны по делу - ОАО "КнААПО".
Между тем, Министерство финансов РФ к участию в деле привлечено не было, в связи с чем решение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с передачей на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как допущенное судом процессуальное нарушение не может быть исправлено кассационной инстанцией.
При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное и устранить отмеченный недостаток.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 30 сентября 2010 года по делу по иску С. к ОАО "Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение им. Ю.А. Гагарина" о взыскании удержанной заработной платы, возмещении судебных расходов отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в том же или в ином составе судей.
Председательствующий
Г.И.ФЕДОРОВА
Судьи
М.В.ГВОЗДЕВ
О.Ю.ПОЗДНЯКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 03.12.2010 ПО ДЕЛУ N 33-7637
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2010 г. по делу N 33-7637
В суде первой инстанции слушала дело судья Н.А. Мальцева.
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Федоровой Г.И.
судей Гвоздева М.В., Поздняковой О.Ю.
при секретаре Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к ОАО "Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение им. Ю.А. Гагарина" о взыскании удержанной заработной платы, возмещении судебных расходов по кассационной жалобе представителя ОАО "КнААПО" на решение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 30 сентября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Федоровой Г.И., пояснения представителя ОАО "КнААПО" Н., представителя 3-го лица - ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре П., судебная коллегия
установила:
С. обратился в суд с иском к ОАО "КнААПО" о взыскании удержанной заработной платы в размере руб. 01 коп. и судебных расходов в сумме руб.
В исковом заявлении указал, что работает в ОАО "КнААПО" авиамехаником. В период с 25.06.2007 г. по 10.08.2009 г. работодателем из его заработной платы была удержана сумма в размере руб. 01 коп. Считая данное удержание незаконным, С. обратился с заявлением к работодателю. В ответ на его заявление ответчик указал, что в период с 25.06.2007 г. по 10.08.2009 г. С. находился в командировке и ему начислялся средний заработок. Данные выплаты, по мнению ответчика, относятся к доходам от источников Российской Федерации, в связи с чем для С. как нерезидента налоговая ставка составляет 30%. НДФЛ из дохода за указанный период ответчиком исчислен и удержан в размере 30%. С. считает, что, поскольку доход получен им как нерезидентом от источников за пределами Российской Федерации, то облагаться налогом такой доход не может.
Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 30 сентября 2010 года с ОАО "Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение им. Ю.А. Гагарина" в пользу С. взысканы денежные средства в сумме руб. 01 коп. и расходы по оплате услуг представителя в сумме руб.
Этим же решением с ответчика в местный бюджет взыскана госпошлина в размере руб. 46 коп.
В кассационной жалобе представитель ОАО "КнААПО" просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неправильное применение судом норм Налогового кодекса РФ.
Заместитель начальника ИФНС по г. Комсомольску-на-Амуре А. считает кассационную жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, отзыв на кассационную жалобу, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ нарушение нормы процессуального права является основанием для отмены решения суда.
Согласно статье 13 НК РФ налог на доходы физических лиц относится к федеральным налогам.
В соответствии с пунктом 7 статьи 226 НК РФ на налоговых агентов возложена обязанность по перечислению удержанных сумм налога.
В силу пункта 9 статьи 226 НК РФ уплата налога на доходы физических лиц за счет средств налоговых агентов не допускается.
В соответствии с пунктами 1 - 6 Инструкции о порядке ведения учета доходов федерального бюджета и распределения в порядке регулирования доходов между бюджетами разных уровней бюджетной системы Российской Федерации (утвержденной Приказом Минфина РФ от 14.12.1999 N 91н) установлен единый порядок ведения учета доходов федерального бюджета. Все поступления в виде уплаты налогов и налоговые санкции зачисляются на счета органов Федерального казначейства.
Приказом Министерства финансов Российской Федерации N 114н и Федерального казначейства N 9н от 25 августа 2006 года (в редакции от 24 ноября 2008 года) "О порядке организации и ведения работы по представлению в судебных органах интересов Министерства финансов Российской Федерации и интересов Правительства Российской Федерации в случаях, когда их представление поручено Министерству финансов Российской Федерации" на управления федерального казначейства по субъектам Российской Федерации (за исключением Управления Федерального казначейства по г. Москве) возложены организация и ведение в судах работы по выступлению от имени казны Российской Федерации на основании доверенностей, выданных Министерством финансов Российской Федерации, представление в судебных органах интересов Министерства финансов Российской Федерации и интересов Правительства Российской Федерации в случаях, когда их представление поручено Министерству финансов Российской Федерации.
Поскольку уплата налога на доходы физических лиц за счет средств налогового агента не допускается, решение суда может повлиять на права и обязанности не только ИФНС по г. Комсомольску-на-Амуре, но и Министерства финансов РФ в отношении стороны по делу - ОАО "КнААПО".
Между тем, Министерство финансов РФ к участию в деле привлечено не было, в связи с чем решение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с передачей на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как допущенное судом процессуальное нарушение не может быть исправлено кассационной инстанцией.
При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное и устранить отмеченный недостаток.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 30 сентября 2010 года по делу по иску С. к ОАО "Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение им. Ю.А. Гагарина" о взыскании удержанной заработной платы, возмещении судебных расходов отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в том же или в ином составе судей.
Председательствующий
Г.И.ФЕДОРОВА
Судьи
М.В.ГВОЗДЕВ
О.Ю.ПОЗДНЯКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)