Судебные решения, арбитраж

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 02.12.2010 ПО ДЕЛУ N 33-6028\10

Разделы:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2010 г. по делу N 33-6028\\10


Судья: Саяпина Е.Г.

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Машковой Л.Г.,
судей Евтушенко В.М., Бугаевой Е.М.,
при секретаре Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бугаевой Е.М. гражданское дело по кассационной жалобе К. на решение Заводского районного суда г. Саратова от 7 сентября 2010 года, которым исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Саратова о взыскании с К. налога на доходы физических лиц в размере 112450 руб., пени в размере 27571,84 руб., штрафа в размере 112450 руб. удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Бугаевой Е.М., объяснения представителя Федеральной Налоговой Службы России по Заводскому району г. Саратова П. по доверенности от 06.07.2010 года, возражавшую против удовлетворения частной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия,

установила:

Решением Заводского районного суда г. Саратова от 07 сентября 2010 года удовлетворен иск Инспекции Федеральной налоговой Службы по Заводскому району г. Саратова к К. о взыскании налога на доходы физических лиц в размере 112 450 руб., пени в размере 27 571,84 руб., штрафа в размере 112 450 руб.
Не согласившись с решением, К. подала кассационную жалобу.
Определением Заводского районного суда г. Саратова от 27 октября 2010 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 02 декабря 2010 года, кассационная жалоба К. была возвращена в связи с пропуском срока на кассационное обжалование.
К. повторно подала кассационную жалобу, одновременно приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Определением Заводского районного суда г. Саратова от 29.10.2010 года, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Саратовского областного суда 02 декабря 2010 года, К. было отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы по указанному выше делу, кассационная жалоба возвращена лицу, ее подавшему.
При указанных обстоятельствах кассационное производство по делу по кассационной жалобе К. подлежит прекращению, поскольку имеются вступившие в законную силу определения Заводского районного суда г. Саратова от 27 сентября 2010 года о возврате кассационной жалобы и от 29 октября 2010 года об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Заводского районного суда г. Саратова от 07 сентября 2010 года.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 220, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное производство по кассационной жалобе К. на решение Заводского районного суда г. Саратова от 07 сентября 2010 года по делу по иску ИФНС по Заводскому району г. Саратова к К. о взыскании налога на доходы физических лиц, пени, штрафа - прекратить.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)