Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Президиум Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего - Снегиревой Е.В.
членов Президиума - Александровой Л.А., Данилова А.Р., Михайловой С.Е., Пронина П.И.
при секретаре: В.
по надзорной жалобе представителя Д.О. - Д.А. (по доверенности) рассмотрел материалы по отказу в принятии к производству суда заявления Д.О. об оспаривании постановления об отказе в совершении нотариальных действий,
Заслушав доклад судьи Данилова А.Р., пояснения представителя заявителя М., поддержавшей жалобу, представителя нотариуса Л., согласившейся с доводами надзорной жалобы, Президиум Верховного суда РС (Я),
установил:
Д.О., владелица акций (95%) ОАО "Якутский гормолзавод", оспорила в суде постановление исполняющей обязанности нотариуса У. от 16 сентября 2010 г. об отказе в совершении нотариальных действий - внесения в депозит нотариуса денежных средств за выкупаемые ценные бумаги.
Определением судьи Якутского городского суда РС (Я) от 29 сентября 2010 г. в принятии к производству заявления Д.О. отказано с указанием на то, что данный спор неподведомственен суду общей юрисдикции и подлежит рассмотрению в порядке арбитражного судопроизводства, поскольку выкуп акций заявителю необходим для осуществления предпринимательской деятельности.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС (Я) от 6 декабря 2010 г. определение суда первой инстанции оставлено без изменения, а частная жалоба - без удовлетворения.
В надзорной жалобе заявитель Д.А. ставит вопрос об отмене судебных постановлений ввиду существенного нарушения норм процессуального права, неправильного применения закона.
По результатам рассмотрения дела Президиум Верховного суда РС (Я) находит состоявшиеся по делу судебные постановления подлежащими отмене по следующим мотивам.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Согласно п. 1 ст. 49 "Основ законодательства РФ о нотариате" заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
Арбитражный процессуальный кодекс РФ не содержит нормы, предусматривающие порядок рассмотрения заявлений о совершении нотариальных действий либо об отказе в их совершении.
С учетом изложенного, судебные постановления, вынесенные по настоящему делу, не могут быть признаны законными и обоснованными, и потому подлежат отмене по основаниям, предусмотренным ст. 387 ГПК РФ. Существенное нарушение норм процессуального и материального права, выразившееся в неприменении закона, подлежащего применению, а также неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, повлияли на исход дела. Без устранения изложенных нарушений невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов сторон.
Руководствуясь статьей 390 ГПК РФ, Президиум
постановил:
Определение Якутского городского суда РС(Я) от 29 сентября 2010 г., определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС (Я) от 6 декабря 2010 г. отменить и материалы по заявлению Д.О. об оспаривании постановления об отказе в совершении нотариальных действий направить на новое рассмотрение со стадии принятия заявления в суд первой инстанции.
Председательствующий
Е.В.СНЕГИРЕВА
Копия верна.
Председательствующий
Е.В.СНЕГИРЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) ОТ 18.02.2011 ПО ДЕЛУ N 44-Г-5
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 февраля 2011 г. по делу N 44-г-5
Президиум Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего - Снегиревой Е.В.
членов Президиума - Александровой Л.А., Данилова А.Р., Михайловой С.Е., Пронина П.И.
при секретаре: В.
по надзорной жалобе представителя Д.О. - Д.А. (по доверенности) рассмотрел материалы по отказу в принятии к производству суда заявления Д.О. об оспаривании постановления об отказе в совершении нотариальных действий,
Заслушав доклад судьи Данилова А.Р., пояснения представителя заявителя М., поддержавшей жалобу, представителя нотариуса Л., согласившейся с доводами надзорной жалобы, Президиум Верховного суда РС (Я),
установил:
Д.О., владелица акций (95%) ОАО "Якутский гормолзавод", оспорила в суде постановление исполняющей обязанности нотариуса У. от 16 сентября 2010 г. об отказе в совершении нотариальных действий - внесения в депозит нотариуса денежных средств за выкупаемые ценные бумаги.
Определением судьи Якутского городского суда РС (Я) от 29 сентября 2010 г. в принятии к производству заявления Д.О. отказано с указанием на то, что данный спор неподведомственен суду общей юрисдикции и подлежит рассмотрению в порядке арбитражного судопроизводства, поскольку выкуп акций заявителю необходим для осуществления предпринимательской деятельности.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС (Я) от 6 декабря 2010 г. определение суда первой инстанции оставлено без изменения, а частная жалоба - без удовлетворения.
В надзорной жалобе заявитель Д.А. ставит вопрос об отмене судебных постановлений ввиду существенного нарушения норм процессуального права, неправильного применения закона.
По результатам рассмотрения дела Президиум Верховного суда РС (Я) находит состоявшиеся по делу судебные постановления подлежащими отмене по следующим мотивам.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Согласно п. 1 ст. 49 "Основ законодательства РФ о нотариате" заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
Арбитражный процессуальный кодекс РФ не содержит нормы, предусматривающие порядок рассмотрения заявлений о совершении нотариальных действий либо об отказе в их совершении.
С учетом изложенного, судебные постановления, вынесенные по настоящему делу, не могут быть признаны законными и обоснованными, и потому подлежат отмене по основаниям, предусмотренным ст. 387 ГПК РФ. Существенное нарушение норм процессуального и материального права, выразившееся в неприменении закона, подлежащего применению, а также неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, повлияли на исход дела. Без устранения изложенных нарушений невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов сторон.
Руководствуясь статьей 390 ГПК РФ, Президиум
постановил:
Определение Якутского городского суда РС(Я) от 29 сентября 2010 г., определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС (Я) от 6 декабря 2010 г. отменить и материалы по заявлению Д.О. об оспаривании постановления об отказе в совершении нотариальных действий направить на новое рассмотрение со стадии принятия заявления в суд первой инстанции.
Председательствующий
Е.В.СНЕГИРЕВА
Копия верна.
Председательствующий
Е.В.СНЕГИРЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)