Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ); Изменение трудового договора; Трудовые отношения; Трудовой договор о работе в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к ним; Трудовой договор
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Давыдова О.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Образцова О.В.,
судей Беляковой В.Н., Белозеровой Л.В.,
при секретаре П.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе В.М. на решение Вологодского городского суда от 31 июля 2012 года, которым в удовлетворении исковых требований В.М. отказано.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Образцова О.В., объяснения В.М., ее представителя А., представителя ОАО КБ "Северный кредит" по доверенности В.Ю., судебная коллегия
установила:
на основании трудового договора N ... от <...> В.М. принята на работу в Вологодский ФКБ "Северный кредит" (ЗАО) на должность ... в структурное подразделение валютный отдел (л.д. ...), дополнительным соглашением к трудовому договору от <...> работнику установлен должностной оклад в размере ... рублей с выплатой районного коэффициента в размере 15% от должностного оклада (л.д. ...).
Дополнительным соглашением к трудовому договору от <...> в последний рабочий день работодатель обязался выплатить работнику сумму в размере ... рублей ... копейки, включающую: окончательный расчет заработной платы, компенсацию за неиспользованный отпуск, ежемесячные премии за <...>, <...> и <...>, выходное пособие за ... месяца из расчета среднего заработка (л.д. ...).
В.М. обратилась в суд с иском к ОАО КБ "Северный кредит" об обязании исполнить условия трудового договора.
В обоснование требований указала, что согласно пункту ... трудового договора с доходов работника работодатель исчисляет, удерживает и уплачивает суммы налогов, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации. трудовой договор был расторгнут. Согласно справке формы 2-НДФЛ от <...> сумма налога, не удержанная налоговым агентом, составила ... рублей. Кроме того, работодатель не выплатил районный коэффициент в размере 15% от суммы ... рублей ... копейки.
Просит обязать ОАО КБ "Северный кредит" исполнить условия трудового договора и уплатить исчисленный налог в бюджет в размере ... рубля, взыскать сумму районного коэффициента в размере ... рублей ... копеек, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы на представителя в размере ... рублей.
В судебном заседании истец В.М. и ее представитель по устному ходатайству А. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.
Представитель ответчика ОАО КБ "Северный кредит" по доверенности В.Ю. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве, согласно которому в связи со сбоем программы НДФЛ в сумме ... рубля с суммы дохода - выходного пособия в размере ... рублей ... копеек, не был исчислен и удержан. Специалистом банка ошибка была обнаружена, о чем сообщено В.М. при выдаче справки 2-НДФЛ. Соответствующая информация направлена в налоговый орган. Районный коэффициент был выплачен В.М. в полном объеме. Просила в удовлетворении иска отказать.
Представитель третьего лица МИФНС N 11 России по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Судом принято приведенное решение.
В апелляционной жалобе В.М. просит об отмене решения по мотиву его незаконности и необоснованности.
В возражениях на апелляционную жалобу ОАО КБ "Северный кредит" просит решение оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, представленных возражений, полагает, что решение судом принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с частью 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В силу пункта 1 статьи 24 Налогового кодекса Российской Федерации налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность налогоплательщика по уплате налога считается выполненной с момента удержания налога налоговым агентом. В случае удержания суммы налога налоговым агентом обязанным лицом по перечислению (уплате) в бюджет этой суммы становится налоговый агент.
Если налоговый агент не удержал НДФЛ, налогоплательщик должен уплатить его самостоятельно по окончании года не позднее 15 июля следующего года (подпункт 4 пункт 1, пункт 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно справке формы 2-НДФЛ N ... от <...> ОАО КБ "Северный кредит" исчислило сумму налога на доходы В.М. в размере ... рублей, сумма перечисленных налогов составила ... рубля, сумма налога, не удержанная налоговым агентом, составила ... рубля (л.д. ...).
Действительно, из расчета, представленного ответчиком, усматривается, что работодателем не был исчислен налог на сумму выходного пособия, то есть сумма выходного пособия в размере ... рублей ... копеек получена истцом без вычета налога, который составляет ... рубля (... х 13%).
Сумма в дополнительном соглашении от <...> указана на основании расчета, произведенного программой, в которой произошел сбой, что повлекло неверное исчисление итоговой денежной суммы, подлежащей выплате В.М. при увольнении.
Как верно указал суд, поскольку в настоящее время истец не работает в ОАО КБ "Северный кредит", ответчик не может перечислить в бюджет сумму налога в размере ... рубля из своих собственных средств, обязанность по уплате налога, не удержанного налоговым агентом, лежит на налогоплательщике.
Таким образом, отказ в удовлетворении исковых требований в части возложения на ОАО КБ "Северный кредит" обязанности исполнить условия трудового договора и уплатить исчисленный налог в бюджет в размере ... рубля является правомерным.
Из смысла статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что выходное пособие исчисляется из размера среднего месячного заработка, расчет которого производится исходя из фактически начисленной заработной платы и фактически отработанного времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата (статья 139 Трудового кодекса Российской Федерации).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 1992 года N 494 в городе Вологде установлен районный коэффициент к заработной плате в размере 1,15.
В соответствии с разъяснениями Минтруда Российской Федерации от 11 сентября 1995 года N 3 "О порядке начисления процентных надбавок к заработной плате лицам, работающим в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, в южных районах Восточной Сибири, Дальнего Востока, и коэффициентов (районных, за работу в высокогорных районах, за работу в пустынных и безводных местностях)" процентные надбавки к заработной плате лицам, работающим в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, в южных районах Восточной Сибири, начисляются на фактический заработок, включая вознаграждение за выслугу лет, выплачиваемое ежемесячно, ежеквартально или единовременно.
Дополнительным соглашением к трудовому договору от <...> В.М. районный коэффициент в размере 15% начислялся на сумму должностного оклада (л.д. ...).
Расчет выходного пособия истца производился исходя из ее средней заработной платы, на которую подлежал начислению районный коэффициент. Размер получаемой заработной платы В.М. не оспаривался. Кроме того, из расчетных листков истца за <...> и <...> усматривается, что районный коэффициент к заработной плате начислялся <...> (л.д. ...).
Таким образом, ссылка подателя жалобы на то, что документально не подтвержден факт учета районного коэффициента при выплате выходного пособия за два месяца, несостоятельна.
Разрешая спор, суд правильно установил по делу юридически значимые обстоятельства, дал надлежащую оценку имеющимся по делу доказательствам, и пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены решения, поскольку направлены на переоценку установленных судом обстоятельств.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда от 31 июля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу В.М. - без удовлетворения.
Председательствующий
О.В.ОБРАЗЦОВ
Судьи
В.Н.БЕЛЯКОВА
Л.В.БЕЛОЗЕРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 03.10.2012 N 33-4112/2012
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ); Изменение трудового договора; Трудовые отношения; Трудовой договор о работе в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к ним; Трудовой договор
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2012 г. N 33-4112/2012
Судья Давыдова О.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Образцова О.В.,
судей Беляковой В.Н., Белозеровой Л.В.,
при секретаре П.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе В.М. на решение Вологодского городского суда от 31 июля 2012 года, которым в удовлетворении исковых требований В.М. отказано.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Образцова О.В., объяснения В.М., ее представителя А., представителя ОАО КБ "Северный кредит" по доверенности В.Ю., судебная коллегия
установила:
на основании трудового договора N ... от <...> В.М. принята на работу в Вологодский ФКБ "Северный кредит" (ЗАО) на должность ... в структурное подразделение валютный отдел (л.д. ...), дополнительным соглашением к трудовому договору от <...> работнику установлен должностной оклад в размере ... рублей с выплатой районного коэффициента в размере 15% от должностного оклада (л.д. ...).
Дополнительным соглашением к трудовому договору от <...> в последний рабочий день работодатель обязался выплатить работнику сумму в размере ... рублей ... копейки, включающую: окончательный расчет заработной платы, компенсацию за неиспользованный отпуск, ежемесячные премии за <...>, <...> и <...>, выходное пособие за ... месяца из расчета среднего заработка (л.д. ...).
В.М. обратилась в суд с иском к ОАО КБ "Северный кредит" об обязании исполнить условия трудового договора.
В обоснование требований указала, что согласно пункту ... трудового договора с доходов работника работодатель исчисляет, удерживает и уплачивает суммы налогов, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации. трудовой договор был расторгнут. Согласно справке формы 2-НДФЛ от <...> сумма налога, не удержанная налоговым агентом, составила ... рублей. Кроме того, работодатель не выплатил районный коэффициент в размере 15% от суммы ... рублей ... копейки.
Просит обязать ОАО КБ "Северный кредит" исполнить условия трудового договора и уплатить исчисленный налог в бюджет в размере ... рубля, взыскать сумму районного коэффициента в размере ... рублей ... копеек, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы на представителя в размере ... рублей.
В судебном заседании истец В.М. и ее представитель по устному ходатайству А. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.
Представитель ответчика ОАО КБ "Северный кредит" по доверенности В.Ю. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве, согласно которому в связи со сбоем программы НДФЛ в сумме ... рубля с суммы дохода - выходного пособия в размере ... рублей ... копеек, не был исчислен и удержан. Специалистом банка ошибка была обнаружена, о чем сообщено В.М. при выдаче справки 2-НДФЛ. Соответствующая информация направлена в налоговый орган. Районный коэффициент был выплачен В.М. в полном объеме. Просила в удовлетворении иска отказать.
Представитель третьего лица МИФНС N 11 России по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Судом принято приведенное решение.
В апелляционной жалобе В.М. просит об отмене решения по мотиву его незаконности и необоснованности.
В возражениях на апелляционную жалобу ОАО КБ "Северный кредит" просит решение оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, представленных возражений, полагает, что решение судом принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с частью 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В силу пункта 1 статьи 24 Налогового кодекса Российской Федерации налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность налогоплательщика по уплате налога считается выполненной с момента удержания налога налоговым агентом. В случае удержания суммы налога налоговым агентом обязанным лицом по перечислению (уплате) в бюджет этой суммы становится налоговый агент.
Если налоговый агент не удержал НДФЛ, налогоплательщик должен уплатить его самостоятельно по окончании года не позднее 15 июля следующего года (подпункт 4 пункт 1, пункт 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно справке формы 2-НДФЛ N ... от <...> ОАО КБ "Северный кредит" исчислило сумму налога на доходы В.М. в размере ... рублей, сумма перечисленных налогов составила ... рубля, сумма налога, не удержанная налоговым агентом, составила ... рубля (л.д. ...).
Действительно, из расчета, представленного ответчиком, усматривается, что работодателем не был исчислен налог на сумму выходного пособия, то есть сумма выходного пособия в размере ... рублей ... копеек получена истцом без вычета налога, который составляет ... рубля (... х 13%).
Сумма в дополнительном соглашении от <...> указана на основании расчета, произведенного программой, в которой произошел сбой, что повлекло неверное исчисление итоговой денежной суммы, подлежащей выплате В.М. при увольнении.
Как верно указал суд, поскольку в настоящее время истец не работает в ОАО КБ "Северный кредит", ответчик не может перечислить в бюджет сумму налога в размере ... рубля из своих собственных средств, обязанность по уплате налога, не удержанного налоговым агентом, лежит на налогоплательщике.
Таким образом, отказ в удовлетворении исковых требований в части возложения на ОАО КБ "Северный кредит" обязанности исполнить условия трудового договора и уплатить исчисленный налог в бюджет в размере ... рубля является правомерным.
Из смысла статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что выходное пособие исчисляется из размера среднего месячного заработка, расчет которого производится исходя из фактически начисленной заработной платы и фактически отработанного времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата (статья 139 Трудового кодекса Российской Федерации).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 1992 года N 494 в городе Вологде установлен районный коэффициент к заработной плате в размере 1,15.
В соответствии с разъяснениями Минтруда Российской Федерации от 11 сентября 1995 года N 3 "О порядке начисления процентных надбавок к заработной плате лицам, работающим в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, в южных районах Восточной Сибири, Дальнего Востока, и коэффициентов (районных, за работу в высокогорных районах, за работу в пустынных и безводных местностях)" процентные надбавки к заработной плате лицам, работающим в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, в южных районах Восточной Сибири, начисляются на фактический заработок, включая вознаграждение за выслугу лет, выплачиваемое ежемесячно, ежеквартально или единовременно.
Дополнительным соглашением к трудовому договору от <...> В.М. районный коэффициент в размере 15% начислялся на сумму должностного оклада (л.д. ...).
Расчет выходного пособия истца производился исходя из ее средней заработной платы, на которую подлежал начислению районный коэффициент. Размер получаемой заработной платы В.М. не оспаривался. Кроме того, из расчетных листков истца за <...> и <...> усматривается, что районный коэффициент к заработной плате начислялся <...> (л.д. ...).
Таким образом, ссылка подателя жалобы на то, что документально не подтвержден факт учета районного коэффициента при выплате выходного пособия за два месяца, несостоятельна.
Разрешая спор, суд правильно установил по делу юридически значимые обстоятельства, дал надлежащую оценку имеющимся по делу доказательствам, и пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены решения, поскольку направлены на переоценку установленных судом обстоятельств.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда от 31 июля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу В.М. - без удовлетворения.
Председательствующий
О.В.ОБРАЗЦОВ
Судьи
В.Н.БЕЛЯКОВА
Л.В.БЕЛОЗЕРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)