Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Бабина Е.Б.
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Шуваевой Е.И.,
судей Ермакова М.И., Курочкиной И.А.,
при секретаре К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Курску к Г. о взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц,
по апелляционной жалобе Г. на заочное решение Промышленного районного суда города Курска от 05 июля 2012 года, которым
исковые требования ИФНС России по г. Курску к Г. о взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц удовлетворены. С Г. взыскана задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 127 064 рубля 18 копеек.
Разрешен вопрос о судебных расходах.
Заслушав доклад судьи Ермакова М.И., объяснения представителя ИФНС России по г. Курску по доверенности Д., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
решением Промышленного районного суда г. Курска от 24 мая 2011 года с Г. взыскана в соответствующий бюджет задолженность по НДФЛ в сумме 2 063 848 рублей, пени по налогу в сумме 186 197 рублей 84 копейки, штраф в размере 150 000 рублей.
Решение Промышленного районного суда г. Курска от 24 мая 2011 года не исполнено.
ИФНС России по г. Курску обратилась с иском к Г. о взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц. Требования, мотивируя тем, что на имеющуюся задолженность в сумме 2 063 848 рублей по НДФЛ (419 153 рубля - начислено по решению инспекции от 08 июня 2010 г. N "О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения", 1 644 695 рублей - начислено по решению инспекции от 29 июня 2010 г. N "О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения") инспекцией были начислены пени в сумме 127 064 рубля 18 копеек, а именно за период: 31 марта - 01 апреля 2011 г. - 1 100 рублей 70 копеек, 01 мая - 04 августа 2011 г. - 54 451 рубль 23 копейки, 05 августа - 08 ноября 2011 г. - 54 485 рублей 61 копейка и 09 ноября - 08 декабря 2011 г. - 17 026 рублей 64 копейки. На сумму начисленных пени инспекцией налогоплательщику выставлены требования об уплате пени, соответственно, 12 апреля 2011 г. N, 11 августа 2011 г. N, 14 ноября 2011 г. N и 14 декабря 2011 г. N, которые ею в установленный срок уплачены не были. В результате чего ИФНС России по г. Курску 19 января 2012 г. принято решение N "О взыскании налога, сбора, пени, штрафов с физического лица через суд". В связи с изложенным, просит взыскать с Г. задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 127 064 рубля 18 копеек.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Г. просит отменить решение суда как незаконное. Мотивируя тем, что она не извещалась о слушании дела; судом неправильно применены нормы материального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 45, части 9 статьи 46, статьи 75 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.
В соответствии со статьей 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В силу ч. 1 и 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей.
По делу установлено, что на имеющуюся задолженность Г. в сумме 2 063 848 рублей по НДФЛ инспекцией были начислены пени в сумме 127 064 рубля 18 копеек, а именно за период: 31 марта - 01 апреля 2011 г. - 1 100 рублей 70 копеек, 01 мая - 04 августа 2011 г. - 54 451 рубль 23 копейки, 05 августа - 08 ноября 2011 г. -54 485 рублей 61 копейка и 09 ноября - 08 декабря 2011 г. - 17 026 рублей 64 копейки.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета (), состоянием расчетов на 10 февраля 2012 года ().
На сумму начисленных пени инспекцией налогоплательщику выставлены требования об уплате пени, соответственно, 12 апреля 2011 г. N, 11 августа 2011 г. N, 14 ноября 2011 г. N и 14 декабря 2011 г. N (), которые направлены налогоплательщику заказными письмами ().
Требования об уплате пени в добровольном порядке налогоплательщиком исполнены не были.
Таким образом, судом правильно постановлено о взыскании пени в сумме 127 064 рубля 18 копеек с Г.
Утверждение Г. о пропуске ИФНС по г. Курску шестимесячного срока взыскания пени по требованию N от 12 апреля 2011 г. на сумму 1 100 рублей 70 копеек, нельзя признать обоснованным.
В силу абзаца 2 пункта 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей.
Соответственно шестимесячный срок предъявления в суд заявления о взыскании налоговой санкции по требованию N от 12 апреля 2011 г. на сумму 1 100 рублей 70 копеек исчисляется с даты, указанной в требовании об уплате пени N от 11.08.2011 года на сумму 54 451 рубль 23 копейки (), то есть с 31 августа 2011 года. Налоговый орган обратился с заявлением в суд 17 февраля 2012 года (вх. N), а срок истекал 28 февраля 2012 года.
Доводы апелляционной жалобы о том, что о слушании дела 05 июля 2012 года Г. не была извещена надлежащим образом, опровергаются сообщением в адрес ответчицы о слушании дела (и почтовым уведомлением о вручении судебного извещения ().
Кроме того, Г. вызывалась на беседу к судье 04.05.2012 года, о чем также в материалах дела имеется сообщение () и почтовое уведомление о вручении судебного извещения ().
Таким образом, доводы жалобы не опровергают выводы суда, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы коллегия не усматривает.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда
определила:
заочное решение Промышленного районного суда города Курска от 05 июля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Г. без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 26.09.2012 ПО ДЕЛУ N 33-2258-2012
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 сентября 2012 г. по делу N 33-2258-2012
Судья: Бабина Е.Б.
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Шуваевой Е.И.,
судей Ермакова М.И., Курочкиной И.А.,
при секретаре К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Курску к Г. о взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц,
по апелляционной жалобе Г. на заочное решение Промышленного районного суда города Курска от 05 июля 2012 года, которым
исковые требования ИФНС России по г. Курску к Г. о взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц удовлетворены. С Г. взыскана задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 127 064 рубля 18 копеек.
Разрешен вопрос о судебных расходах.
Заслушав доклад судьи Ермакова М.И., объяснения представителя ИФНС России по г. Курску по доверенности Д., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
решением Промышленного районного суда г. Курска от 24 мая 2011 года с Г. взыскана в соответствующий бюджет задолженность по НДФЛ в сумме 2 063 848 рублей, пени по налогу в сумме 186 197 рублей 84 копейки, штраф в размере 150 000 рублей.
Решение Промышленного районного суда г. Курска от 24 мая 2011 года не исполнено.
ИФНС России по г. Курску обратилась с иском к Г. о взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц. Требования, мотивируя тем, что на имеющуюся задолженность в сумме 2 063 848 рублей по НДФЛ (419 153 рубля - начислено по решению инспекции от 08 июня 2010 г. N "О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения", 1 644 695 рублей - начислено по решению инспекции от 29 июня 2010 г. N "О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения") инспекцией были начислены пени в сумме 127 064 рубля 18 копеек, а именно за период: 31 марта - 01 апреля 2011 г. - 1 100 рублей 70 копеек, 01 мая - 04 августа 2011 г. - 54 451 рубль 23 копейки, 05 августа - 08 ноября 2011 г. - 54 485 рублей 61 копейка и 09 ноября - 08 декабря 2011 г. - 17 026 рублей 64 копейки. На сумму начисленных пени инспекцией налогоплательщику выставлены требования об уплате пени, соответственно, 12 апреля 2011 г. N, 11 августа 2011 г. N, 14 ноября 2011 г. N и 14 декабря 2011 г. N, которые ею в установленный срок уплачены не были. В результате чего ИФНС России по г. Курску 19 января 2012 г. принято решение N "О взыскании налога, сбора, пени, штрафов с физического лица через суд". В связи с изложенным, просит взыскать с Г. задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 127 064 рубля 18 копеек.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Г. просит отменить решение суда как незаконное. Мотивируя тем, что она не извещалась о слушании дела; судом неправильно применены нормы материального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 45, части 9 статьи 46, статьи 75 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.
В соответствии со статьей 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В силу ч. 1 и 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей.
По делу установлено, что на имеющуюся задолженность Г. в сумме 2 063 848 рублей по НДФЛ инспекцией были начислены пени в сумме 127 064 рубля 18 копеек, а именно за период: 31 марта - 01 апреля 2011 г. - 1 100 рублей 70 копеек, 01 мая - 04 августа 2011 г. - 54 451 рубль 23 копейки, 05 августа - 08 ноября 2011 г. -54 485 рублей 61 копейка и 09 ноября - 08 декабря 2011 г. - 17 026 рублей 64 копейки.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета (), состоянием расчетов на 10 февраля 2012 года ().
На сумму начисленных пени инспекцией налогоплательщику выставлены требования об уплате пени, соответственно, 12 апреля 2011 г. N, 11 августа 2011 г. N, 14 ноября 2011 г. N и 14 декабря 2011 г. N (), которые направлены налогоплательщику заказными письмами ().
Требования об уплате пени в добровольном порядке налогоплательщиком исполнены не были.
Таким образом, судом правильно постановлено о взыскании пени в сумме 127 064 рубля 18 копеек с Г.
Утверждение Г. о пропуске ИФНС по г. Курску шестимесячного срока взыскания пени по требованию N от 12 апреля 2011 г. на сумму 1 100 рублей 70 копеек, нельзя признать обоснованным.
В силу абзаца 2 пункта 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей.
Соответственно шестимесячный срок предъявления в суд заявления о взыскании налоговой санкции по требованию N от 12 апреля 2011 г. на сумму 1 100 рублей 70 копеек исчисляется с даты, указанной в требовании об уплате пени N от 11.08.2011 года на сумму 54 451 рубль 23 копейки (), то есть с 31 августа 2011 года. Налоговый орган обратился с заявлением в суд 17 февраля 2012 года (вх. N), а срок истекал 28 февраля 2012 года.
Доводы апелляционной жалобы о том, что о слушании дела 05 июля 2012 года Г. не была извещена надлежащим образом, опровергаются сообщением в адрес ответчицы о слушании дела (и почтовым уведомлением о вручении судебного извещения ().
Кроме того, Г. вызывалась на беседу к судье 04.05.2012 года, о чем также в материалах дела имеется сообщение () и почтовое уведомление о вручении судебного извещения ().
Таким образом, доводы жалобы не опровергают выводы суда, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы коллегия не усматривает.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда
определила:
заочное решение Промышленного районного суда города Курска от 05 июля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Г. без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)