Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Зубова И.А.
Судья Московского городского суда Ильичева Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника ООО "ТД "Немирофф" Маскинскова Д.А. на постановление судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2012 г., которым:
юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью "ТД "Немирофф" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** руб. с конфискацией предметов административного правонарушения - алкогольной продукции, согласно протоколу ареста N 08-11/888-3 от 28.09.2011 г.,
23 сентября 2011 г. в отношении ООО "ТД "Немирофф" возбуждено дело об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования.
11 октября 2011 г. в отношении ООО "ТД "Немирофф" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Пресненский районный суд г. Москвы.
Постановлением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2012 г. ООО "ТД "Немирофф" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** руб. с конфискацией предметов административного правонарушения - алкогольной продукции, согласно протоколу ареста N 08-11/888-3 от 28.09.2011 г.
На указанное постановление судьи принесена жалоба защитником Маскинсковым Д.А. в интересах ООО "ТД "Немирофф", в которой он просит отменить постановление судьи, как незаконное и необоснованное, указывает на невиновность ООО ТД "Немирофф" в совершении инкриминируемого ему правонарушения, на то, что изъятая алкогольная продукция предназначалась не для продажи, а для утилизации, на допущенные при производстве по делу нарушения процессуального закона.
В судебное заседание законный представитель - генеральный директор ООО "ТД "Немирофф" Ж. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, защитником Маскинсковым Д.А. в интересах ООО "ТД "Немирофф" заявлено суду ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие законного представителя - генерального директора ООО "ТД "Немирофф" Ж., извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотреть дело по жалобе защитника Маскинскова Д.А. в интересах ООО "ТД "Немирофф", в отсутствие законного представителя - генерального директора ООО "ТД "Немирофф" Ж.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав защитников ООО "ТД "Немирофф" Маскинскова Д.А. и Князеву А.Г., поддержавших доводы жалобы в полном объеме, допрошенного в качестве свидетеля главного специалиста-эксперта отдела контрольных мероприятий по соблюдению лицензионных условий и требований в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольрегулирования по ЦФО П., оснований для отмены или изменения постановления судьи не усматривается.
Судьей районного суда при рассмотрении дела установлено, что 28.09.2011 г. в ходе проверки ООО "ТД "Немирофф", проведенной на основании приказа Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 21.09.2011 г. N 312, в складском помещении по адресу: ***, обнаружена следующая алкогольная продукция импортного производства, принадлежащая ООО "ТД "Немирофф" и хранящаяся на складе с целью сбыта, с датами розлива 2005 - 2008 г.г., без маркировки акцизными марками, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.12.2005 N 786 "Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции":
- 1. Водка особая "Украинская березовая особая", емкостью 0,05 л, крепость 40%, дата розлива - 05.01.06, б/м, завод-изготовитель: ДП УВК "Немирофф", Украина, в количестве 208 бутылок;
- 2. Водка особая "Украинская березовая особая", емкостью 0,05 л, крепость 40%, дата розлива - 21.10.05, б/м, завод-изготовитель: ДП УВК "Немирофф", Украина, в количестве 1 бутылки;
- 3. Настойка горькая "Украинская медовая с перцем", емкостью 0,05 л, крепость 40%, дата розлива - 21.01.08, б/м, завод-изготовитель: ДПУВК "Немирофф", Украина, в количестве 15 бутылок;
- 4. Водка особая "Украинская пшеница" емкостью 1.0 л, крепость 40%, дата розлива - 01.03.06, б/м, завод-изготовитель: ДП УВК "Немирофф", Украина, в количестве 3 бутылок;
- 5. Водка особая "Украинская пшеница" емкостью 1.0 л, крепость 40%, дата розлива - 1.02.06, б/м, завод-изготовитель: ДП УВК "Немирофф", Украина, в количестве 5 бутылок;
- 6. Настойка горькая "Житня с медом" емкостью 0,05 л, крепость 40%, дата розлива - 15.09.05, б/м, завод-изготовитель: ДП УВК "Немирофф", Украина, в количестве 1 бутылки;
- 7. Настойка сладкая "Клюква на коньяке Немирофф", емкостью 0,1 л, крепость 21%, дата розлива - 12.01.08, б/м, завод-изготовитель: ДП УВК "Немирофф", Украина, в количестве 3 бутылок;
- 8. Водка особая "Украинская березовая особая", емкостью 0,1 л, крепость 40%, дата розлива - 05.12.05, б/м, завод-изготовитель: ДП УВК "Немирофф", Украина, в количестве 5 бутылок;
- 9. Настойка горькая "Житня с медом", емкостью 0,7 л, крепость 40%, дата розлива - 30.01.05, б/м, завод-изготовитель: ДП УВК "Немирофф", Украина, в количестве 2 бутылок;
- 10. Настойка горькая "Житня с медом", емкостью 0,7 л, крепость 40%, дата розлива - 27.02.05, б/м, завод-изготовитель: ДП УВК "Немирофф", Украина, в количестве 4 бутылок;
- 11. Настойка горькая "Житня с медом", емкостью 0,5 л, крепость 40%, дата розлива - 01.02.06, б/м, завод-изготовитель: ДП УВК "Немирофф", Украина, в количестве 1 бутылки;
- 12. Настойка горькая "Украинская медовая с перцем", емкостью 0,7 л, крепость 40%, дата розлива - 27.02.05, б/м, завод-изготовитель: ДП УВК "Немирофф", Украина, в количестве 3 бутылок;
- 13. Настойка горькая "Украинская медовая с перцем", емкостью 0,7 л, крепость 40%, дата розлива - 30.01.05, б/м, завод-изготовитель: ДП УВК "Немирофф", Украина, в количестве 1 бутылки;
- 14. Настойка горькая "Украинская медовая с перцем", емкостью 0,7 л, крепость 40%, дата розлива - 30.01.05, б/м, завод-изготовитель: ДПУВК "Немирофф", Украина, в количестве 12 бутылок;
- 15. Настойка горькая "Украинская медовая с перцем", емкостью 0,7 л, крепость 40%, дата розлива - 27.02.05, б/м, завод-изготовитель: ДПУВК "Немирофф", Украина, в количестве 14 бутылок;
- 16. Настойка горькая "Украинская медовая с перцем", емкостью 0,1 л, крепость 40% дата розлива - 21.11.07, б/м, завод-изготовитель: ДП УВК "Немирофф", Украина, в количестве 2 бутылок;
- 17. Настойка горькая "Украинская медовая с перцем", емкостью 0,1 л, крепость 40%, дата розлива - 06.08.08, б/м, завод-изготовитель: ДПУВК "Немирофф", Украина, в количестве 1 бутылки.
На указанную продукцию в соответствии со ст. ст. 27.1, 27.14, 28.3 КоАП РФ наложен арест в качестве меры обеспечения производства по делу, составлен протокол ареста товаров и иных вещей от 28.09.2011 N 08-11/888-3 с оставлением ее на ответственное хранение кладовщику ООО "ТД "Немирофф" Б. (договор от 12.10.2010 N 078-2010 о полной индивидуальной материальной ответственности). Адресом ответственного хранения определено: ***, с чем ознакомлен исполняющий обязанности генерального директора ООО "ТД "Немирофф" К.
Таким образом, в ходе административного расследования установлено, что ООО "ТД "Немирофф" осуществило хранение с целью сбыта алкогольной продукции без маркировки федеральными специальными и акцизными марками, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.12.2005 г. N 786 "Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции".
Согласно п. 3 ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" федеральные специальные и акцизные марки являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации ЕГАИС и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в ЕГАИС.
В соответствии с п. 6 ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании подпунктов "ф" и "х" п. 3 Правил функционирования ЕГАИС, Утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.08.2006 N 522, организации представляют в ЕГАИС информацию о количестве произведенной и импортируемой продукции каждого вида и наименования, маркированной федеральными специальными и акцизными марками, а также о количестве приобретенных, использованных и уничтоженных федеральных специальных марок.
Согласно подпункту "д" п. 19 Правил функционирования ЕГАИС, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.08.2006 N 522 информация, держащаяся в ЕГАИС, предоставляется организациям осуществляющим производство и (или) оборот алкогольной продукции.
В соответствии с п. 16 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ, под оборотом алкогольной продукции следует понимать, закупку (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозку и розничную продажу.
В соответствии с п. 2 и п. 4 ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ, алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9 процентов подлежит обязательной маркировке, требования к образцам федеральных специальных марок и акцизных марок устанавливаются Правительством Российской Федерации, маркировка иными, не предусмотренными Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ марками не допускается.
В соответствии с п. 1 статьи 24 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ изъятию из незаконного оборота на основании решений, уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежит алкогольная продукция в случае если она реализуется без маркировки или с маркировкой поддельными марками, а также без фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему в соответствии со статьей 12 Федерального закона N 171-ФЗ.
ООО "ТД "Немирофф" представлен приказ генерального директора ООО "ТД "Немирофф" С. от 01.08.2011 N 1 о проведении плановой инвентаризации фактических остатков алкогольной продукции по партиям, находящейся на хранении на складе 000 "Торговый дом "Немирофф" г. Москва, в соответствии с инвентаризационными описями товарно-материальных ценностей на складе МО, г. Лыткарино от 06.08.2011 N 29, 33 (основания для проведения инвентаризации - приказ от 01.08.2011 N 1).
Обществом представлены акт N 1, без даты, о выявленном браке, составленный на основании инвентаризации ТМЦ проведенной 06.08.2011, на объекте инвентаризации склад ООО "Тд "Немирофф", п. Лыткарино; протокол от 22.08.2011 N 71 по результатам ревизии на объекте проверки: г. Москва ООО "Торговый дом "Немирофф", утвержденный финансовым директоров ООО "Торговый дом "Немирофф" К. (доверенность от 15.08.2011 N 365); приказ от 26.08.2011 N 12 об утилизации неликвидной (выведенной из оборота) алкогольной продукции, находящейся на хранении на складе брака ООО "Торговый дом "Немирофф" г. Москва, генерального директора Ж. (приказ от 16.08.2011 N 729/к о вступлении в должность генерального директора Общества), по результатам проведенной инвентаризации от 06.08.2011 на основании приказа от 01.08.2011 N 1.
В соответствии с представленным протоколом от 29.06.2011 N 29-06-2011 внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Немирофф", во избежание сомнений 30 июня 2011 г. будет являться последним рабочим днем С. в качестве Генерального директора общества.
Учитывая вышеизложенное, С. утвердил приказ от 01.08.2011 N 1 о проведении плановой инвентаризации фактических остатков алкогольной продукции по партиям, находящейся на хранении на складе ООО "Торговый дом "Немирофф" г. Москва, не являясь генеральным директором ООО "Торговый дом "Немирофф", что подтверждается протоколом от 29.06.2011 N 29-06-2011 внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Немирофф".
Факт административного правонарушения и вина ООО "ТД "Немирофф" в его совершении подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении, административного расследования N 08-11/888-1 от 23.09.2011; протоколом об административном правонарушении N 08-11/888-4ю от 11.10.2011 г. в отношении ООО "Торговый дом "Немирофф" и определением от 17.10.2011 г.; протоколом осмотра N 08-11/888-2 от 28.09.2011; протоколом ареста товаров и иных вещей N 08-11/888-3 от 28.09.2011; показаниями допрошенного в настоящем судебном заседании в качестве свидетеля главного специалиста-эксперта отдела контрольных мероприятий по соблюдению лицензионных условий и требований в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольрегулирования по ЦФО П., который полностью подтвердил обстоятельства, изложенные им в протоколе об административном правонарушении, и показал, что данная алкогольная продукция, обнаруженная в ходе проведения проверки, хранилась в одном помещении вместе со всей остальной алкогольной продукцией, а не в отдельном месте, как предназначавшаяся для утилизации. На момент проверки и выявления продукции, на момент составления протокола осмотра, протокола ареста документов, подтверждающих, что данная продукция предназначена для утилизации, сотрудникам МРУ Росалкогольрегулирования представлено не было, у и.о. генерального директора ООО "ТД "Немирофф" К., принимавшей участие в проведении проверки, документы, свидетельствующие об этом, отсутствовали, при этом о времени проведения проверки юридическое лицо было заблаговременно надлежащим образом извещено. Допущенная в протоколе об административном правонарушении N 08-11/888-4ю от 11.10.2011 г. в отношении ООО "Торговый дом "Немирофф" техническая опечатка была исправлена определением от 17.10.2012 г. (указанием на федеральные специальные и акцизные марки), копия которого была направлена почтой в ООО "ТД "Немирофф" 18.10.2012 г.
Совокупность исследованных судьей доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ООО "ТД "Немирофф" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12. ч. 2 КоАП РФ.
Доводы, изложенные в жалобе о том, что при рассмотрении дела судьей не были определены все обстоятельства дела, не может быть признан обоснованным, поскольку все обстоятельства дела были правильно установлены судьей с учетом представленных доказательств, которые получили надлежащую оценку суда в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы о невиновности ООО "ТД "Немирофф" в совершении инкриминируемого правонарушения, о недоказанности вины юридического лица в совершении правонарушения, об отсутствии события правонарушения, поскольку арестованная алкогольная продукция не предназначались для продажи и не хранилась с целью сбыта, а предназначалась для утилизации, являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, которые обоснованно признаны судьей допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями закона, сомнений не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу, а также показаниями в настоящем судебном заседании свидетеля специалиста-эксперта отдела контрольных мероприятий по соблюдению лицензионных условий и требований в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольрегулирования по ЦФО П., оснований не доверять которым у суда не имеется.
Доводы в жалобе направлены на переоценку в выгодном для ООО "ТД "Немирофф" свете собранных по делу доказательств, которые исследовались судом первой инстанции при рассмотрении дела и получили надлежащую правовую оценку, не согласиться с которой у суда, рассматривающего жалобу, оснований не имеется. Указанные доводы не свидетельствуют о невиновности ООО "ТД "Немирофф" в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ.
Административное наказание ООО "ТД "Немирофф" назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ.
Вопреки доводам в жалобе, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления, по делу не имеется.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
Постановление судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ООО "ТД "Немирофф" оставить без изменения, жалобу защитника Маскинскова Д.А. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 30.10.2012 ПО ДЕЛУ N 7-2098
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 30 октября 2012 г. по делу N 7-2098
Судья Зубова И.А.
Судья Московского городского суда Ильичева Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника ООО "ТД "Немирофф" Маскинскова Д.А. на постановление судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2012 г., которым:
юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью "ТД "Немирофф" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** руб. с конфискацией предметов административного правонарушения - алкогольной продукции, согласно протоколу ареста N 08-11/888-3 от 28.09.2011 г.,
установил:
23 сентября 2011 г. в отношении ООО "ТД "Немирофф" возбуждено дело об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования.
11 октября 2011 г. в отношении ООО "ТД "Немирофф" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Пресненский районный суд г. Москвы.
Постановлением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2012 г. ООО "ТД "Немирофф" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** руб. с конфискацией предметов административного правонарушения - алкогольной продукции, согласно протоколу ареста N 08-11/888-3 от 28.09.2011 г.
На указанное постановление судьи принесена жалоба защитником Маскинсковым Д.А. в интересах ООО "ТД "Немирофф", в которой он просит отменить постановление судьи, как незаконное и необоснованное, указывает на невиновность ООО ТД "Немирофф" в совершении инкриминируемого ему правонарушения, на то, что изъятая алкогольная продукция предназначалась не для продажи, а для утилизации, на допущенные при производстве по делу нарушения процессуального закона.
В судебное заседание законный представитель - генеральный директор ООО "ТД "Немирофф" Ж. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, защитником Маскинсковым Д.А. в интересах ООО "ТД "Немирофф" заявлено суду ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие законного представителя - генерального директора ООО "ТД "Немирофф" Ж., извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотреть дело по жалобе защитника Маскинскова Д.А. в интересах ООО "ТД "Немирофф", в отсутствие законного представителя - генерального директора ООО "ТД "Немирофф" Ж.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав защитников ООО "ТД "Немирофф" Маскинскова Д.А. и Князеву А.Г., поддержавших доводы жалобы в полном объеме, допрошенного в качестве свидетеля главного специалиста-эксперта отдела контрольных мероприятий по соблюдению лицензионных условий и требований в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольрегулирования по ЦФО П., оснований для отмены или изменения постановления судьи не усматривается.
Судьей районного суда при рассмотрении дела установлено, что 28.09.2011 г. в ходе проверки ООО "ТД "Немирофф", проведенной на основании приказа Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 21.09.2011 г. N 312, в складском помещении по адресу: ***, обнаружена следующая алкогольная продукция импортного производства, принадлежащая ООО "ТД "Немирофф" и хранящаяся на складе с целью сбыта, с датами розлива 2005 - 2008 г.г., без маркировки акцизными марками, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.12.2005 N 786 "Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции":
- 1. Водка особая "Украинская березовая особая", емкостью 0,05 л, крепость 40%, дата розлива - 05.01.06, б/м, завод-изготовитель: ДП УВК "Немирофф", Украина, в количестве 208 бутылок;
- 2. Водка особая "Украинская березовая особая", емкостью 0,05 л, крепость 40%, дата розлива - 21.10.05, б/м, завод-изготовитель: ДП УВК "Немирофф", Украина, в количестве 1 бутылки;
- 3. Настойка горькая "Украинская медовая с перцем", емкостью 0,05 л, крепость 40%, дата розлива - 21.01.08, б/м, завод-изготовитель: ДПУВК "Немирофф", Украина, в количестве 15 бутылок;
- 4. Водка особая "Украинская пшеница" емкостью 1.0 л, крепость 40%, дата розлива - 01.03.06, б/м, завод-изготовитель: ДП УВК "Немирофф", Украина, в количестве 3 бутылок;
- 5. Водка особая "Украинская пшеница" емкостью 1.0 л, крепость 40%, дата розлива - 1.02.06, б/м, завод-изготовитель: ДП УВК "Немирофф", Украина, в количестве 5 бутылок;
- 6. Настойка горькая "Житня с медом" емкостью 0,05 л, крепость 40%, дата розлива - 15.09.05, б/м, завод-изготовитель: ДП УВК "Немирофф", Украина, в количестве 1 бутылки;
- 7. Настойка сладкая "Клюква на коньяке Немирофф", емкостью 0,1 л, крепость 21%, дата розлива - 12.01.08, б/м, завод-изготовитель: ДП УВК "Немирофф", Украина, в количестве 3 бутылок;
- 8. Водка особая "Украинская березовая особая", емкостью 0,1 л, крепость 40%, дата розлива - 05.12.05, б/м, завод-изготовитель: ДП УВК "Немирофф", Украина, в количестве 5 бутылок;
- 9. Настойка горькая "Житня с медом", емкостью 0,7 л, крепость 40%, дата розлива - 30.01.05, б/м, завод-изготовитель: ДП УВК "Немирофф", Украина, в количестве 2 бутылок;
- 10. Настойка горькая "Житня с медом", емкостью 0,7 л, крепость 40%, дата розлива - 27.02.05, б/м, завод-изготовитель: ДП УВК "Немирофф", Украина, в количестве 4 бутылок;
- 11. Настойка горькая "Житня с медом", емкостью 0,5 л, крепость 40%, дата розлива - 01.02.06, б/м, завод-изготовитель: ДП УВК "Немирофф", Украина, в количестве 1 бутылки;
- 12. Настойка горькая "Украинская медовая с перцем", емкостью 0,7 л, крепость 40%, дата розлива - 27.02.05, б/м, завод-изготовитель: ДП УВК "Немирофф", Украина, в количестве 3 бутылок;
- 13. Настойка горькая "Украинская медовая с перцем", емкостью 0,7 л, крепость 40%, дата розлива - 30.01.05, б/м, завод-изготовитель: ДП УВК "Немирофф", Украина, в количестве 1 бутылки;
- 14. Настойка горькая "Украинская медовая с перцем", емкостью 0,7 л, крепость 40%, дата розлива - 30.01.05, б/м, завод-изготовитель: ДПУВК "Немирофф", Украина, в количестве 12 бутылок;
- 15. Настойка горькая "Украинская медовая с перцем", емкостью 0,7 л, крепость 40%, дата розлива - 27.02.05, б/м, завод-изготовитель: ДПУВК "Немирофф", Украина, в количестве 14 бутылок;
- 16. Настойка горькая "Украинская медовая с перцем", емкостью 0,1 л, крепость 40% дата розлива - 21.11.07, б/м, завод-изготовитель: ДП УВК "Немирофф", Украина, в количестве 2 бутылок;
- 17. Настойка горькая "Украинская медовая с перцем", емкостью 0,1 л, крепость 40%, дата розлива - 06.08.08, б/м, завод-изготовитель: ДПУВК "Немирофф", Украина, в количестве 1 бутылки.
На указанную продукцию в соответствии со ст. ст. 27.1, 27.14, 28.3 КоАП РФ наложен арест в качестве меры обеспечения производства по делу, составлен протокол ареста товаров и иных вещей от 28.09.2011 N 08-11/888-3 с оставлением ее на ответственное хранение кладовщику ООО "ТД "Немирофф" Б. (договор от 12.10.2010 N 078-2010 о полной индивидуальной материальной ответственности). Адресом ответственного хранения определено: ***, с чем ознакомлен исполняющий обязанности генерального директора ООО "ТД "Немирофф" К.
Таким образом, в ходе административного расследования установлено, что ООО "ТД "Немирофф" осуществило хранение с целью сбыта алкогольной продукции без маркировки федеральными специальными и акцизными марками, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.12.2005 г. N 786 "Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции".
Согласно п. 3 ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" федеральные специальные и акцизные марки являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации ЕГАИС и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в ЕГАИС.
В соответствии с п. 6 ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании подпунктов "ф" и "х" п. 3 Правил функционирования ЕГАИС, Утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.08.2006 N 522, организации представляют в ЕГАИС информацию о количестве произведенной и импортируемой продукции каждого вида и наименования, маркированной федеральными специальными и акцизными марками, а также о количестве приобретенных, использованных и уничтоженных федеральных специальных марок.
Согласно подпункту "д" п. 19 Правил функционирования ЕГАИС, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.08.2006 N 522 информация, держащаяся в ЕГАИС, предоставляется организациям осуществляющим производство и (или) оборот алкогольной продукции.
В соответствии с п. 16 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ, под оборотом алкогольной продукции следует понимать, закупку (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозку и розничную продажу.
В соответствии с п. 2 и п. 4 ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ, алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9 процентов подлежит обязательной маркировке, требования к образцам федеральных специальных марок и акцизных марок устанавливаются Правительством Российской Федерации, маркировка иными, не предусмотренными Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ марками не допускается.
В соответствии с п. 1 статьи 24 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ изъятию из незаконного оборота на основании решений, уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежит алкогольная продукция в случае если она реализуется без маркировки или с маркировкой поддельными марками, а также без фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему в соответствии со статьей 12 Федерального закона N 171-ФЗ.
ООО "ТД "Немирофф" представлен приказ генерального директора ООО "ТД "Немирофф" С. от 01.08.2011 N 1 о проведении плановой инвентаризации фактических остатков алкогольной продукции по партиям, находящейся на хранении на складе 000 "Торговый дом "Немирофф" г. Москва, в соответствии с инвентаризационными описями товарно-материальных ценностей на складе МО, г. Лыткарино от 06.08.2011 N 29, 33 (основания для проведения инвентаризации - приказ от 01.08.2011 N 1).
Обществом представлены акт N 1, без даты, о выявленном браке, составленный на основании инвентаризации ТМЦ проведенной 06.08.2011, на объекте инвентаризации склад ООО "Тд "Немирофф", п. Лыткарино; протокол от 22.08.2011 N 71 по результатам ревизии на объекте проверки: г. Москва ООО "Торговый дом "Немирофф", утвержденный финансовым директоров ООО "Торговый дом "Немирофф" К. (доверенность от 15.08.2011 N 365); приказ от 26.08.2011 N 12 об утилизации неликвидной (выведенной из оборота) алкогольной продукции, находящейся на хранении на складе брака ООО "Торговый дом "Немирофф" г. Москва, генерального директора Ж. (приказ от 16.08.2011 N 729/к о вступлении в должность генерального директора Общества), по результатам проведенной инвентаризации от 06.08.2011 на основании приказа от 01.08.2011 N 1.
В соответствии с представленным протоколом от 29.06.2011 N 29-06-2011 внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Немирофф", во избежание сомнений 30 июня 2011 г. будет являться последним рабочим днем С. в качестве Генерального директора общества.
Учитывая вышеизложенное, С. утвердил приказ от 01.08.2011 N 1 о проведении плановой инвентаризации фактических остатков алкогольной продукции по партиям, находящейся на хранении на складе ООО "Торговый дом "Немирофф" г. Москва, не являясь генеральным директором ООО "Торговый дом "Немирофф", что подтверждается протоколом от 29.06.2011 N 29-06-2011 внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Немирофф".
Факт административного правонарушения и вина ООО "ТД "Немирофф" в его совершении подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении, административного расследования N 08-11/888-1 от 23.09.2011; протоколом об административном правонарушении N 08-11/888-4ю от 11.10.2011 г. в отношении ООО "Торговый дом "Немирофф" и определением от 17.10.2011 г.; протоколом осмотра N 08-11/888-2 от 28.09.2011; протоколом ареста товаров и иных вещей N 08-11/888-3 от 28.09.2011; показаниями допрошенного в настоящем судебном заседании в качестве свидетеля главного специалиста-эксперта отдела контрольных мероприятий по соблюдению лицензионных условий и требований в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольрегулирования по ЦФО П., который полностью подтвердил обстоятельства, изложенные им в протоколе об административном правонарушении, и показал, что данная алкогольная продукция, обнаруженная в ходе проведения проверки, хранилась в одном помещении вместе со всей остальной алкогольной продукцией, а не в отдельном месте, как предназначавшаяся для утилизации. На момент проверки и выявления продукции, на момент составления протокола осмотра, протокола ареста документов, подтверждающих, что данная продукция предназначена для утилизации, сотрудникам МРУ Росалкогольрегулирования представлено не было, у и.о. генерального директора ООО "ТД "Немирофф" К., принимавшей участие в проведении проверки, документы, свидетельствующие об этом, отсутствовали, при этом о времени проведения проверки юридическое лицо было заблаговременно надлежащим образом извещено. Допущенная в протоколе об административном правонарушении N 08-11/888-4ю от 11.10.2011 г. в отношении ООО "Торговый дом "Немирофф" техническая опечатка была исправлена определением от 17.10.2012 г. (указанием на федеральные специальные и акцизные марки), копия которого была направлена почтой в ООО "ТД "Немирофф" 18.10.2012 г.
Совокупность исследованных судьей доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ООО "ТД "Немирофф" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12. ч. 2 КоАП РФ.
Доводы, изложенные в жалобе о том, что при рассмотрении дела судьей не были определены все обстоятельства дела, не может быть признан обоснованным, поскольку все обстоятельства дела были правильно установлены судьей с учетом представленных доказательств, которые получили надлежащую оценку суда в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы о невиновности ООО "ТД "Немирофф" в совершении инкриминируемого правонарушения, о недоказанности вины юридического лица в совершении правонарушения, об отсутствии события правонарушения, поскольку арестованная алкогольная продукция не предназначались для продажи и не хранилась с целью сбыта, а предназначалась для утилизации, являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, которые обоснованно признаны судьей допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями закона, сомнений не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу, а также показаниями в настоящем судебном заседании свидетеля специалиста-эксперта отдела контрольных мероприятий по соблюдению лицензионных условий и требований в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольрегулирования по ЦФО П., оснований не доверять которым у суда не имеется.
Доводы в жалобе направлены на переоценку в выгодном для ООО "ТД "Немирофф" свете собранных по делу доказательств, которые исследовались судом первой инстанции при рассмотрении дела и получили надлежащую правовую оценку, не согласиться с которой у суда, рассматривающего жалобу, оснований не имеется. Указанные доводы не свидетельствуют о невиновности ООО "ТД "Немирофф" в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ.
Административное наказание ООО "ТД "Немирофф" назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ.
Вопреки доводам в жалобе, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления, по делу не имеется.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ООО "ТД "Немирофф" оставить без изменения, жалобу защитника Маскинскова Д.А. - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда
Е.И.ИЛЬИЧЕВА
Московского городского суда
Е.И.ИЛЬИЧЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)