Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М., рассмотрев заявление Рыболовецкого колхоза имени В.И. Ленина от 02.04.2013 к Министерству финансов Российской Федерации о признании недействующим письма Министерства финансов Российской Федерации от 13.07.2012 N 03-03-10/76 в части абзацев восьмого, девятого, десятого, содержащих слова: "Таким образом, для применения налоговой ставки 0 процентов, установленной по налогу на прибыль организаций статьей 2.1 Закона N 110-ФЗ, рыбохозяйственные организации должны одновременно соответствовать требованиям: пункта 2 статьи 346.2 Кодекса, в частности, об отнесении не менее 70 процентов полученного ими дохода к доходам от реализации сельскохозяйственной продукции; подпункту 1 пункта 2.1 статьи 346.2 Кодекса, то есть являться градо- и поселкообразующими рыбохозяйственными организациями, соответствующими названным выше условиям."; абзаца одиннадцатого, содержащего слова: "Указанный вывод подтверждается определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-14402/11 от 07.12.2011, отказавшего в передаче дела N А24-5377/2010 Арбитражного суда Камчатского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.08.2011. В постановлении, в частности, указано: "...для того, чтобы общество было отнесено к числу сельхозтоваропроизводителей, которые имеют право в 2008-2012 годах применять налоговую ставку 0 процентов по налогу на прибыль, оно должно отвечать критериям, предусмотренным пунктом 2 и подпунктом 1 пункта 2.1 статьи 346.2 НК РФ, то есть указанные критерии должны быть в наличии в совокупности, а не в отдельности каждый. Иное противоречит буквальному смыслу и содержанию указанной нормы права."; а также абзаца двенадцатого в части слов: "учитывая, что предусмотренные подпунктом 1 пункта 2.1 статьи 346.2 Кодекса критерии распространяются только на рыбохозяйственные организации, иные" как не соответствующего статье 2.1 Федерального закона от 06.08.2001 N 110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, а также о признании утратившими силу отдельных актов (положений актов) законодательства Российской Федерации о налогах и сборах" (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 314-ФЗ),
установил:
Рыболовецкий колхоз имени В.И. Ленина обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующими отдельных положений письма Министерства финансов Российской Федерации от 13.07.2012 N 03-03-10/76.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.04.2013 заявление Рыболовецкого колхоза имени В.И. Ленина принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 16.05.2013 с извещением сторон.
В указанный день в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации прибыл представитель заявителя - Исайчик С.А.
Представитель Министерства финансов Российской Федерации в суд не явился, отзыв на заявление министерство не представило, данных о надлежащем извещении ответчика не имеется.
В силу части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведение предварительного судебного заседания невозможно.
На основании статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований, и исполнения поручений суда, содержащихся в определении от 09.04.2013, суд провел собеседование с представителем Рыболовецкого колхоза имени В.И. Ленина.
После завершения рассмотрения вопросов по подготовке дела к судебному разбирательству, определив достаточность представленных Рыболовецким колхозом имени В.И. Ленина доказательств, с учетом мнения представителя заявителя судья,
руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
- 1) повторно назначить предварительное судебное заседание по делу N ВАС-4707/13 на 19 июня 2013 г. в 11 часов по адресу: г. Москва, Малый Харитоньевский переулок, д. 12, зал 506, по завершении которого решить вопрос об открытии судебного заседания в первой инстанции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;
- 2) Министерству финансов Российской Федерации в срок до 10 июня 2013 г. представить отзыв на заявление Рыболовецкого колхоза имени В.И. Ленина, доказательства направления отзыва заявителю, а также доказательства в подтверждение своей правовой позиции;
- 3) сторонам обеспечить обязательную явку представителей в упомянутое судебное заседание;
- 4) обязать Министерство финансов Российской Федерации в случае отказа от участия в заседании суда сообщить о наличии возражений рассмотрения дела по существу в отсутствие представителя министерства;
- 5) разъяснить, что в силу части 2 статьи 9, части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий; названные лица несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с этим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия;
- 6) направить настоящее определение Министерству финансов Российской Федерации (ул. Ильинка, д. 9, Москва, 109097) и Рыболовецкому колхозу имени В.И. Ленина (ул. Космонавтов, д. 40, г. Петропавловск-Камчатский, 683905);
- 7) источники получения информации о рассматриваемом деле:
- адрес официального сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет - http://www.arbitr.ru/;
- адрес электронной почты Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации vasrf@arbitr.ru. Телефон: (495) 608-11-97, 608-11-94 (справочная); (495) 982-12-66 (помощник судьи Мохова М.В.).
Судья
В.М.ТУМАРКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 16.05.2013 N ВАС-4707/13
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 мая 2013 г. N ВАС-4707/13
О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
С ПРОВЕДЕНИЕМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М., рассмотрев заявление Рыболовецкого колхоза имени В.И. Ленина от 02.04.2013 к Министерству финансов Российской Федерации о признании недействующим письма Министерства финансов Российской Федерации от 13.07.2012 N 03-03-10/76 в части абзацев восьмого, девятого, десятого, содержащих слова: "Таким образом, для применения налоговой ставки 0 процентов, установленной по налогу на прибыль организаций статьей 2.1 Закона N 110-ФЗ, рыбохозяйственные организации должны одновременно соответствовать требованиям: пункта 2 статьи 346.2 Кодекса, в частности, об отнесении не менее 70 процентов полученного ими дохода к доходам от реализации сельскохозяйственной продукции; подпункту 1 пункта 2.1 статьи 346.2 Кодекса, то есть являться градо- и поселкообразующими рыбохозяйственными организациями, соответствующими названным выше условиям."; абзаца одиннадцатого, содержащего слова: "Указанный вывод подтверждается определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-14402/11 от 07.12.2011, отказавшего в передаче дела N А24-5377/2010 Арбитражного суда Камчатского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.08.2011. В постановлении, в частности, указано: "...для того, чтобы общество было отнесено к числу сельхозтоваропроизводителей, которые имеют право в 2008-2012 годах применять налоговую ставку 0 процентов по налогу на прибыль, оно должно отвечать критериям, предусмотренным пунктом 2 и подпунктом 1 пункта 2.1 статьи 346.2 НК РФ, то есть указанные критерии должны быть в наличии в совокупности, а не в отдельности каждый. Иное противоречит буквальному смыслу и содержанию указанной нормы права."; а также абзаца двенадцатого в части слов: "учитывая, что предусмотренные подпунктом 1 пункта 2.1 статьи 346.2 Кодекса критерии распространяются только на рыбохозяйственные организации, иные" как не соответствующего статье 2.1 Федерального закона от 06.08.2001 N 110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, а также о признании утратившими силу отдельных актов (положений актов) законодательства Российской Федерации о налогах и сборах" (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 314-ФЗ),
установил:
Рыболовецкий колхоз имени В.И. Ленина обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующими отдельных положений письма Министерства финансов Российской Федерации от 13.07.2012 N 03-03-10/76.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.04.2013 заявление Рыболовецкого колхоза имени В.И. Ленина принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 16.05.2013 с извещением сторон.
В указанный день в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации прибыл представитель заявителя - Исайчик С.А.
Представитель Министерства финансов Российской Федерации в суд не явился, отзыв на заявление министерство не представило, данных о надлежащем извещении ответчика не имеется.
В силу части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведение предварительного судебного заседания невозможно.
На основании статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований, и исполнения поручений суда, содержащихся в определении от 09.04.2013, суд провел собеседование с представителем Рыболовецкого колхоза имени В.И. Ленина.
После завершения рассмотрения вопросов по подготовке дела к судебному разбирательству, определив достаточность представленных Рыболовецким колхозом имени В.И. Ленина доказательств, с учетом мнения представителя заявителя судья,
руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
- 1) повторно назначить предварительное судебное заседание по делу N ВАС-4707/13 на 19 июня 2013 г. в 11 часов по адресу: г. Москва, Малый Харитоньевский переулок, д. 12, зал 506, по завершении которого решить вопрос об открытии судебного заседания в первой инстанции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;
- 2) Министерству финансов Российской Федерации в срок до 10 июня 2013 г. представить отзыв на заявление Рыболовецкого колхоза имени В.И. Ленина, доказательства направления отзыва заявителю, а также доказательства в подтверждение своей правовой позиции;
- 3) сторонам обеспечить обязательную явку представителей в упомянутое судебное заседание;
- 4) обязать Министерство финансов Российской Федерации в случае отказа от участия в заседании суда сообщить о наличии возражений рассмотрения дела по существу в отсутствие представителя министерства;
- 5) разъяснить, что в силу части 2 статьи 9, части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий; названные лица несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с этим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия;
- 6) направить настоящее определение Министерству финансов Российской Федерации (ул. Ильинка, д. 9, Москва, 109097) и Рыболовецкому колхозу имени В.И. Ленина (ул. Космонавтов, д. 40, г. Петропавловск-Камчатский, 683905);
- 7) источники получения информации о рассматриваемом деле:
- адрес официального сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет - http://www.arbitr.ru/;
- адрес электронной почты Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации vasrf@arbitr.ru. Телефон: (495) 608-11-97, 608-11-94 (справочная); (495) 982-12-66 (помощник судьи Мохова М.В.).
Судья
В.М.ТУМАРКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)