Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2007 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 04 сентября 2007 г.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Юдиной Л.А.,
судей: Байрамовой Н.Ю., Полынкиной Н.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Юдиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Сафоновская швейная фабрика "Орел" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 23.03.2007 г. по делу N А62-441/2006 (судья Молокова Е.Г.), принятое по иску Закрытого акционерного общества "Сафоновская швейная фабрика "Орел" к Кулаженковой Валентине Ивановне и Исаченкову Михаилу Николаевичу, третье лицо - Закрытое акционерное общество "Иркол" о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки
при участии:
от Закрытого акционерного общества "Сафоновская швейная фабрика "Орел" - представитель не явился, извещен
от Кулаженковой Валентины Ивановны - представитель не явился, извещен
от Исаченкова Михаила Николаевича - представитель не явился, извещен
от Закрытого акционерного общества "Иркол" - представитель не явился, извещен
установил:
Закрытое акционерное общество "Сафоновская швейная фабрика "Орел" (далее - ЗАО "Сафоновская швейная фабрика "Орел") обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском о признании недействительным договора купли-продажи 5 акций общества от 12.08.2005, заключенного между Кулаженковой Валентиной Ивановной (далее - Кулаженковой В.И.) и Исаченковым Михаилом Николаевичем (далее - Исаченковым М.Н.), и применении последствий недействительности сделки - обязании Закрытого акционерного общества "Иркол" (Смоленский филиал) (далее - ЗАО "Иркол") списать с лицевого счета Исаченкова М.Н. бездокументарные обыкновенные акции, номинальной стоимостью 1 руб. с государственным регистрационным номером 1-01-50878-Н в количестве 5 штук и зачислить данные акции на лицевой счет Кулаженковой В.И.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 23.03.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым решением, ЗАО "Сафоновская швейная фабрика "Орел" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Смоленской области отменить и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
По мнению заявителя жалобы, оспариваемый договор купли-продажи акций является недействительным, поскольку на момент его заключения Исаченков М.Н. незаконно являлся акционером ЗАО "Сафоновская швейная фабрика "Орел", и приобрел по оспариваемой в рамках настоящего спора сделке акции общества в нарушение ст. 7 ФЗ "Об акционерных обществах", устанавливающей преимущественное право покупки акций акционерами и самим обществом.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что решение Арбитражного суда Смоленской области от 23.03.2007 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 11.07.2005 г. между Исаченковым М.Н. и Прохоровым П.И. заключен договор дарения акций. В соответствии с его условиями Прохоров П.И. (даритель) дарит 9 штук акций обыкновенных именных бездокументарных номинальной стоимостью 1 руб. каждая ЗАО Сафоновская швейная фабрика "Орел", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-50878-Н Исаченкову М.Н. (одаряемому).
В Смоленском филиале ЗАО "Иркол", являющегося реестродержателем акционеров ЗАО Сафоновская швейная фабрика "Орел", проведена операция в реестре о переходе прав собственности на 9 обыкновенных именных акций по договору дарения между указанными выше лицами.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 29.09.2006 по делу N А62-3767/2005 договор дарения акций от 11.07.2005, заключенный между Прохоровым П.И. и Исаченковым М.Н. признан недействительным. Указанный договор признан договором купли-продажи девяти акций, эмитентом которых является общество по цене 500 руб. за одну акцию, и переведены права и обязанности покупателя по договору купли-продажи от 11.07.2005 на ЗАО Сафоновская швейная фабрика "Орел".
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 решение Арбитражного суда Смоленской области от 29.09.2006 по делу N А62-3767/2005 в части перевода прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи от 11.07.2005 на общество было отменено и в удовлетворении указанного требования отказано. В остальной части решение суда от 29.09.2006 оставлено без изменения.
Ссылаясь на то, что поскольку договор дарения от 11.07.2005, признанный договором купли-продажи акций, является недействительным, Исаченков М.Н. на момент заключения оспариваемого договора купли-продажи акций от 12.08.2005 не являлся акционером общества, в связи с чем оспариваемый договор является недействительным (ничтожным) ввиду нарушения при его заключении ст. 7 ФЗ "Об акционерных обществах", истец обратился в суд с настоящим иском.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции руководствовался тем, что на момент заключения спорного договора купли-продажи акций ЗАО Сафоновская швейная фабрика "Орел" Исаченков М.Н. являлся акционером указанного общества, приобретшим 9 акций общества на основании договора купли-продажи акций от 11.07.2005.
Кроме того, суд первой инстанции указал на то, что оспариваемый договор купли-продажи акций не является последствием договора от 11.07.2005. Также суд пришел к выводу о том, что права общества не могут быть восстановлены в случае удовлетворения заявленных требований.
Суд апелляционной инстанции находит указанные выводы суда первой инстанции соответствующими законодательству и фактическим обстоятельствам дела.
Согласно положениям ст. 7 ФЗ "Об акционерных обществах" акционеры закрытого общества пользуются преимущественным правом приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества, по цене предложения третьему лицу пропорционально количеству акций, принадлежащих каждому из них, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления данного права. Уставом закрытого общества может быть предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций, продаваемых его акционерами, если акционеры не использовали свое преимущественное право приобретения акций.
Акционер общества, намеренный продать свои акции третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных акционеров общества и само общество с указанием цены и других условий продажи акций. Извещение акционеров общества осуществляется через общество. Если иное не предусмотрено уставом общества, извещение акционеров общества осуществляется за счет акционера, намеренного продать свои акции.
В случае, если акционеры общества и (или) общество не воспользуются преимущественным правом приобретения всех акций, предлагаемых для продажи, в течение двух месяцев со дня такого извещения, если более короткий срок не предусмотрен уставом общества, акции могут быть проданы третьему лицу по цене и на условиях, которые сообщены обществу и его акционерам. Срок осуществления преимущественного права, предусмотренный уставом общества, должен быть не менее 10 дней со дня извещения акционером, намеренным продать свои акции третьему лицу, остальных акционеров и общества. Срок осуществления преимущественного права прекращается, если до его истечения от всех акционеров общества получены письменные заявления об использовании или отказе от использования преимущественного права.
Положения о праве на преимущественное приобретение акций акционерами закрытого общества и обществом закреплены в пунктах 5.5 - 5.7 Устава ЗАО Сафоновская швейная фабрики "Орел".
В решении Арбитражного суда Смоленской области от 29.09.2006 и постановлении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 по делу N А62-3767/2005 содержится вывод о недействительности договора дарения акций, заключенного между Прохоровым П.И. и Исаченковым М.Н. Указанный договор признан договором купли-продажи акций, заключенным с нарушением требований ст. 7 ФЗ "Об акционерных обществах" и п. п. 5.5. - 5.7. Устава ЗАО "Сафоновская швейная фабрика "Орел" о праве преимущественного права приобретения акций акционерами и обществом, поскольку на момент заключения договора купли-продажи от 11.07.2005 Исаченков М.Н. акционером общества не являлся, а акционер Прохоров П.И. письменно не уведомил общество и остальных акционеров о намерении продать свои акции третьему лицу с указанием цены и других условий продажи.
Последствием продажи акций с нарушением преимущественного права их приобретения акционером или обществом является не недействительность соответствующего договора, а предусмотренная абзацем 7 п. 3 ст. 7 ФЗ от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" возможность в течение трех месяцев с момента, когда акционер или общество узнали либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя.
Поскольку, как установлено судом апелляционной инстанции по делу N А62-3767/2005, трехмесячный срок для обращения в суд с требованием о переводе прав и обязанностей по договору дарения от 11.07.2005, признанному договором купли-продажи акций, ЗАО "Сафоновская швейная фабрика "Орел" пропущен, в удовлетворении требований о переводе прав покупателя по договору от 11.07.2005 обществу было отказано, а собственником 9 акций ЗАО "Сафоновская швейная фабрика "Орел", приобретенных на основании договора от 11.07.2005, остался Исаченков М.Н.
Таким образом, при заключении оспариваемого договора купли-продажи акций от 12.08.2005 установленное ст. 7 ФЗ "Об акционерных обществах" преимущественное право приобретения акций акционеров и общества не было нарушено, поскольку покупателем по указанному договору выступил один из акционеров - Исаченков М.Н.
Кроме того, суд апелляционной инстанции считает также необходимым отметить следующее.
Согласно статье 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Статьей 7 ФЗ "Об акционерных обществах" предусмотрены последствия продажи акций с нарушением преимущественного права приобретения, согласно которой лицо (акционер или общество), преимущественное право на приобретение акций которого нарушено, вправе в течение трех месяцев с момента, когда акционер или общество узнали либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя.
Таким образом, заявив требования о признании недействительным договора купли-продажи акций от 12.08.2005 в связи с нарушением при его заключении требований ст. 7 ФЗ "Об акционерных обществах", а не о переводе на него прав и обязанностей покупателя, истец выбрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права, в связи с чем в удовлетворении исковых требований также должно быть отказано.
При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Смоленской области от 23.03.2007 по делу N А62-441/2006 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.
Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Смоленской области от 23 марта 2007 года по делу N А62-441/2006 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Сафоновская швейная фабрика "Орел" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
Л.А.ЮДИНА
Судьи
Н.Ю.БАЙРАМОВА
Н.А.ПОЛЫНКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДВАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 04.09.2007 ПО ДЕЛУ N А62-441/2006
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 сентября 2007 г. по делу N А62-441/2006
Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2007 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 04 сентября 2007 г.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Юдиной Л.А.,
судей: Байрамовой Н.Ю., Полынкиной Н.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Юдиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Сафоновская швейная фабрика "Орел" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 23.03.2007 г. по делу N А62-441/2006 (судья Молокова Е.Г.), принятое по иску Закрытого акционерного общества "Сафоновская швейная фабрика "Орел" к Кулаженковой Валентине Ивановне и Исаченкову Михаилу Николаевичу, третье лицо - Закрытое акционерное общество "Иркол" о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки
при участии:
от Закрытого акционерного общества "Сафоновская швейная фабрика "Орел" - представитель не явился, извещен
от Кулаженковой Валентины Ивановны - представитель не явился, извещен
от Исаченкова Михаила Николаевича - представитель не явился, извещен
от Закрытого акционерного общества "Иркол" - представитель не явился, извещен
установил:
Закрытое акционерное общество "Сафоновская швейная фабрика "Орел" (далее - ЗАО "Сафоновская швейная фабрика "Орел") обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском о признании недействительным договора купли-продажи 5 акций общества от 12.08.2005, заключенного между Кулаженковой Валентиной Ивановной (далее - Кулаженковой В.И.) и Исаченковым Михаилом Николаевичем (далее - Исаченковым М.Н.), и применении последствий недействительности сделки - обязании Закрытого акционерного общества "Иркол" (Смоленский филиал) (далее - ЗАО "Иркол") списать с лицевого счета Исаченкова М.Н. бездокументарные обыкновенные акции, номинальной стоимостью 1 руб. с государственным регистрационным номером 1-01-50878-Н в количестве 5 штук и зачислить данные акции на лицевой счет Кулаженковой В.И.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 23.03.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым решением, ЗАО "Сафоновская швейная фабрика "Орел" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Смоленской области отменить и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
По мнению заявителя жалобы, оспариваемый договор купли-продажи акций является недействительным, поскольку на момент его заключения Исаченков М.Н. незаконно являлся акционером ЗАО "Сафоновская швейная фабрика "Орел", и приобрел по оспариваемой в рамках настоящего спора сделке акции общества в нарушение ст. 7 ФЗ "Об акционерных обществах", устанавливающей преимущественное право покупки акций акционерами и самим обществом.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что решение Арбитражного суда Смоленской области от 23.03.2007 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 11.07.2005 г. между Исаченковым М.Н. и Прохоровым П.И. заключен договор дарения акций. В соответствии с его условиями Прохоров П.И. (даритель) дарит 9 штук акций обыкновенных именных бездокументарных номинальной стоимостью 1 руб. каждая ЗАО Сафоновская швейная фабрика "Орел", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-50878-Н Исаченкову М.Н. (одаряемому).
В Смоленском филиале ЗАО "Иркол", являющегося реестродержателем акционеров ЗАО Сафоновская швейная фабрика "Орел", проведена операция в реестре о переходе прав собственности на 9 обыкновенных именных акций по договору дарения между указанными выше лицами.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 29.09.2006 по делу N А62-3767/2005 договор дарения акций от 11.07.2005, заключенный между Прохоровым П.И. и Исаченковым М.Н. признан недействительным. Указанный договор признан договором купли-продажи девяти акций, эмитентом которых является общество по цене 500 руб. за одну акцию, и переведены права и обязанности покупателя по договору купли-продажи от 11.07.2005 на ЗАО Сафоновская швейная фабрика "Орел".
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 решение Арбитражного суда Смоленской области от 29.09.2006 по делу N А62-3767/2005 в части перевода прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи от 11.07.2005 на общество было отменено и в удовлетворении указанного требования отказано. В остальной части решение суда от 29.09.2006 оставлено без изменения.
Ссылаясь на то, что поскольку договор дарения от 11.07.2005, признанный договором купли-продажи акций, является недействительным, Исаченков М.Н. на момент заключения оспариваемого договора купли-продажи акций от 12.08.2005 не являлся акционером общества, в связи с чем оспариваемый договор является недействительным (ничтожным) ввиду нарушения при его заключении ст. 7 ФЗ "Об акционерных обществах", истец обратился в суд с настоящим иском.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции руководствовался тем, что на момент заключения спорного договора купли-продажи акций ЗАО Сафоновская швейная фабрика "Орел" Исаченков М.Н. являлся акционером указанного общества, приобретшим 9 акций общества на основании договора купли-продажи акций от 11.07.2005.
Кроме того, суд первой инстанции указал на то, что оспариваемый договор купли-продажи акций не является последствием договора от 11.07.2005. Также суд пришел к выводу о том, что права общества не могут быть восстановлены в случае удовлетворения заявленных требований.
Суд апелляционной инстанции находит указанные выводы суда первой инстанции соответствующими законодательству и фактическим обстоятельствам дела.
Согласно положениям ст. 7 ФЗ "Об акционерных обществах" акционеры закрытого общества пользуются преимущественным правом приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества, по цене предложения третьему лицу пропорционально количеству акций, принадлежащих каждому из них, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления данного права. Уставом закрытого общества может быть предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций, продаваемых его акционерами, если акционеры не использовали свое преимущественное право приобретения акций.
Акционер общества, намеренный продать свои акции третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных акционеров общества и само общество с указанием цены и других условий продажи акций. Извещение акционеров общества осуществляется через общество. Если иное не предусмотрено уставом общества, извещение акционеров общества осуществляется за счет акционера, намеренного продать свои акции.
В случае, если акционеры общества и (или) общество не воспользуются преимущественным правом приобретения всех акций, предлагаемых для продажи, в течение двух месяцев со дня такого извещения, если более короткий срок не предусмотрен уставом общества, акции могут быть проданы третьему лицу по цене и на условиях, которые сообщены обществу и его акционерам. Срок осуществления преимущественного права, предусмотренный уставом общества, должен быть не менее 10 дней со дня извещения акционером, намеренным продать свои акции третьему лицу, остальных акционеров и общества. Срок осуществления преимущественного права прекращается, если до его истечения от всех акционеров общества получены письменные заявления об использовании или отказе от использования преимущественного права.
Положения о праве на преимущественное приобретение акций акционерами закрытого общества и обществом закреплены в пунктах 5.5 - 5.7 Устава ЗАО Сафоновская швейная фабрики "Орел".
В решении Арбитражного суда Смоленской области от 29.09.2006 и постановлении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 по делу N А62-3767/2005 содержится вывод о недействительности договора дарения акций, заключенного между Прохоровым П.И. и Исаченковым М.Н. Указанный договор признан договором купли-продажи акций, заключенным с нарушением требований ст. 7 ФЗ "Об акционерных обществах" и п. п. 5.5. - 5.7. Устава ЗАО "Сафоновская швейная фабрика "Орел" о праве преимущественного права приобретения акций акционерами и обществом, поскольку на момент заключения договора купли-продажи от 11.07.2005 Исаченков М.Н. акционером общества не являлся, а акционер Прохоров П.И. письменно не уведомил общество и остальных акционеров о намерении продать свои акции третьему лицу с указанием цены и других условий продажи.
Последствием продажи акций с нарушением преимущественного права их приобретения акционером или обществом является не недействительность соответствующего договора, а предусмотренная абзацем 7 п. 3 ст. 7 ФЗ от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" возможность в течение трех месяцев с момента, когда акционер или общество узнали либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя.
Поскольку, как установлено судом апелляционной инстанции по делу N А62-3767/2005, трехмесячный срок для обращения в суд с требованием о переводе прав и обязанностей по договору дарения от 11.07.2005, признанному договором купли-продажи акций, ЗАО "Сафоновская швейная фабрика "Орел" пропущен, в удовлетворении требований о переводе прав покупателя по договору от 11.07.2005 обществу было отказано, а собственником 9 акций ЗАО "Сафоновская швейная фабрика "Орел", приобретенных на основании договора от 11.07.2005, остался Исаченков М.Н.
Таким образом, при заключении оспариваемого договора купли-продажи акций от 12.08.2005 установленное ст. 7 ФЗ "Об акционерных обществах" преимущественное право приобретения акций акционеров и общества не было нарушено, поскольку покупателем по указанному договору выступил один из акционеров - Исаченков М.Н.
Кроме того, суд апелляционной инстанции считает также необходимым отметить следующее.
Согласно статье 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Статьей 7 ФЗ "Об акционерных обществах" предусмотрены последствия продажи акций с нарушением преимущественного права приобретения, согласно которой лицо (акционер или общество), преимущественное право на приобретение акций которого нарушено, вправе в течение трех месяцев с момента, когда акционер или общество узнали либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя.
Таким образом, заявив требования о признании недействительным договора купли-продажи акций от 12.08.2005 в связи с нарушением при его заключении требований ст. 7 ФЗ "Об акционерных обществах", а не о переводе на него прав и обязанностей покупателя, истец выбрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права, в связи с чем в удовлетворении исковых требований также должно быть отказано.
При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Смоленской области от 23.03.2007 по делу N А62-441/2006 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.
Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Смоленской области от 23 марта 2007 года по делу N А62-441/2006 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Сафоновская швейная фабрика "Орел" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
Л.А.ЮДИНА
Судьи
Н.Ю.БАЙРАМОВА
Н.А.ПОЛЫНКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)