Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Пархоменко Ж.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.
судей Журавлевой Т.Г., Раскатовой Н.Н.
при секретаре А.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Журавлевой Т.Г.
гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика С. по доверенности Т. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 01 августа 2012 года, которым постановлено:
Исковые требования Н. к С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи акций - удовлетворить частично.
Взыскать с С. в пользу Н. сумму основного долга в размере 5 270 000 (пять миллионов двести семьдесят тысяч) рублей, проценты за отсрочку оплаты акций в размере 553 350 (пятьсот пятьдесят три тысячи триста пятьдесят) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 37 316 (тридцать семь тысяч триста шестнадцать) рублей 75 копеек.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Истица Н. обратилась в суд с иском к С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи акций.
Судом постановлено изложенное выше решение
На указанное решение представителем ответчика С. по доверенности Т. принесена апелляционная жалоба.
В заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда до рассмотрения апелляционной жалобы сторонами было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
По правилам ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Условия мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.
Судебной коллегией сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения. О том, что последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, стороны подтвердили в своем заявлении.
Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законных интересов других лиц, судебная коллегия полагает утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 01 августа 2012 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Настоящее мировое соглашения заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска, и прекращения производства по делу N 2-4647/12.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей по договору купли-продажи акций ЗАО "Коминфо Консалтинг" от 24 июня 2010 г. и Дополнительному соглашению N 1 от 03 марта 2011 г. к указанному Договору купли-продажи акций.
3. Ответчик обязуется выплатить указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумму денежных средств путем передачи истцу наличных денежных средств, в следующие сроки:
3.1 Сумму в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей ответчик обязуется выплатить до 22 июля 2013 г.
3.2 Сумму в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей ответчик обязуется выплатить до 22 сентября 2013 г.
4. Истец отказывается от остальной суммы исковых требований в части взыскания с ответчика:
4.1 Части основного долга в размере 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей.
4.2 Проценты за отсрочку оплаты акций в размере 553 350 (пятьсот пятьдесят три тысячи триста пятьдесят) рублей.
4.3 Государственной пошлины в размере 37 316 (тридцать семь тысяч триста шестнадцать) рублей.
5. Стороны отказываются от всех иных обязательств, штрафных санкций и претензий, которые возникли или могут возникнуть в будущем по Договору купли-продажи акций ЗАО "Коминфо Консалдинг" от 24 июня 2010 г. и Дополнительному соглашению N 1 от 03 марта 2011 г. к указанному договору купли-продажи акций. Стороны ознакомлены и согласны с правовыми последствиями заключения ими настоящего мирового соглашения, установленными законодательством Российской Федерации, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр - суду для приобщения к материалам дела N 2-4647/12.
7. Любые другие судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и/или адвоката и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Н. к С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи акций прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 22.05.2013 ПО ДЕЛУ N 11-17670
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 мая 2013 г. по делу N 11-17670
Судья: Пархоменко Ж.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.
судей Журавлевой Т.Г., Раскатовой Н.Н.
при секретаре А.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Журавлевой Т.Г.
гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика С. по доверенности Т. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 01 августа 2012 года, которым постановлено:
Исковые требования Н. к С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи акций - удовлетворить частично.
Взыскать с С. в пользу Н. сумму основного долга в размере 5 270 000 (пять миллионов двести семьдесят тысяч) рублей, проценты за отсрочку оплаты акций в размере 553 350 (пятьсот пятьдесят три тысячи триста пятьдесят) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 37 316 (тридцать семь тысяч триста шестнадцать) рублей 75 копеек.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
установила:
Истица Н. обратилась в суд с иском к С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи акций.
Судом постановлено изложенное выше решение
На указанное решение представителем ответчика С. по доверенности Т. принесена апелляционная жалоба.
В заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда до рассмотрения апелляционной жалобы сторонами было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
По правилам ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Условия мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.
Судебной коллегией сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения. О том, что последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, стороны подтвердили в своем заявлении.
Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законных интересов других лиц, судебная коллегия полагает утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 01 августа 2012 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Настоящее мировое соглашения заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска, и прекращения производства по делу N 2-4647/12.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей по договору купли-продажи акций ЗАО "Коминфо Консалтинг" от 24 июня 2010 г. и Дополнительному соглашению N 1 от 03 марта 2011 г. к указанному Договору купли-продажи акций.
3. Ответчик обязуется выплатить указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумму денежных средств путем передачи истцу наличных денежных средств, в следующие сроки:
3.1 Сумму в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей ответчик обязуется выплатить до 22 июля 2013 г.
3.2 Сумму в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей ответчик обязуется выплатить до 22 сентября 2013 г.
4. Истец отказывается от остальной суммы исковых требований в части взыскания с ответчика:
4.1 Части основного долга в размере 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей.
4.2 Проценты за отсрочку оплаты акций в размере 553 350 (пятьсот пятьдесят три тысячи триста пятьдесят) рублей.
4.3 Государственной пошлины в размере 37 316 (тридцать семь тысяч триста шестнадцать) рублей.
5. Стороны отказываются от всех иных обязательств, штрафных санкций и претензий, которые возникли или могут возникнуть в будущем по Договору купли-продажи акций ЗАО "Коминфо Консалдинг" от 24 июня 2010 г. и Дополнительному соглашению N 1 от 03 марта 2011 г. к указанному договору купли-продажи акций. Стороны ознакомлены и согласны с правовыми последствиями заключения ими настоящего мирового соглашения, установленными законодательством Российской Федерации, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр - суду для приобщения к материалам дела N 2-4647/12.
7. Любые другие судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и/или адвоката и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Н. к С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи акций прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)